Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zdá se, že víme už skoro všechno, říká fyzik k objevu nové částice

Částice, jejíž objev byl oznámen ve středu, je z větší části ještě nepoznaná. Zatím se ovšem zdá, že předpovědi dnešních teorií byly správné a nebude třeba je měnit, říká český fyzik Jiří Chýla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Červená_Karkulačka

a co je skutečný důvod

pro vybudování CERNu? Přece mi nechtějí tvrdit, že se tolik peněz nacpalo do tohoto projektu, aby si fyzici mohli hrát....Chtěl bych vědět skutečný důvod. Hledá se způsob jak vytvořit gravitaci uměle? Protože pokud vím, stále se o její podstatě ví úplné prd. To že nějak souvisí s množstvím a hustotou  hmoty je empírie, ale co je příčinou vzniku se neví. Dokud ji někdo nevytvoří opakovatelně uměle, jsou to pouhé tupé teorie...něco jako slepá víra ve svou pravdu!

0/0
9.7.2012 21:31

Clovicek123

vim, ze nic nevim

ale je mi s podivem, ze pokud vime "uz skoro vsechno", proc tedy elektrickou energii porad vyrabime pomoci parniho stroje. Pravda, jen ten "bojler" uz mame i atomovy, ale porad to "jen" uvari vodu na paru, ta se prozene turbinou a pak se zase zchladi, aby se mohla znovu ohrat. Jake to MRHANI energii.. a Jaka drzost rict, ze ted uz vime skoro vse. Rv

0/0
8.7.2012 21:43

repulsive

Re: vim, ze nic nevim

myslím, že chtěl říct, ".. víme už skoro vše o částicích standardního modelu", ale designérovi tituku jako obvykle zřejmě šlo spíš o jeho atraktivitu, než o výstižnost

0/0
8.7.2012 22:00


MFD to hraje s náma

Antihmota, nadsvětelná rychlost neutrin, využití jaderné ene

rgie.....

Ano, už víme skutečně všechno. 8-o

0/0
6.7.2012 23:20

legenda113

Pozdě, pánové z CERNu.

Zřejmě jste přehlédli, že už na konci devatenáctého století odmítl jistý čelný představitel amerického úřadu pro patenty a vynálezy přijímat další, neboť podle něj už bylo všechno vynalezeno. Tedy musel být už objeven i tento (směšně neviditelný) boson. Pokud tedy potřebujete bližší jeho popis, stačí si na úřad brnknout. Určitě tam ten fascikl s kompletním řešením bude ležet. A je to . . . zadarmo!

0/0
6.7.2012 21:17

Stoura

Re: Pozdě, pánové z CERNu.

Obávám se, že je to jen legenda.

http://www.myoutbox.net/posass.htm

0/0
7.7.2012 19:24

repulsive

jsem z toho na rozpacích

gigaelektronvolt sem, gigaelektronvolt tam.. že by zase uvolněný kablík?

0/0
6.7.2012 20:05

Daktr79

Vše začíná teorii...

Teoretická fyzika pouze dává celkovému fungování smysl. Dokázat to je bohužel horší. Snad jsou vědci na dobré cestě. A my všichni se dovíme, jak vznikl náš vesmír, tak fascinující...

0/0
6.7.2012 18:55

Dawemaster

Vědecká elita

Se divím,že ještě neexistuje teleport,hvězdná brána,stroj času a elixír nesmrtelnosti,když máme zde v diskuzi na idnesu tolik geniálních odborníků,kteří vždycky všechno vědí lépe,než kdokoliv na světě....proč sedíte doma a krafáte na diskusích,když by jste mohli všichni se svými vědomostmi zachránit celý svět,nebo rovnou celý vesmír....? :-D

0/0
6.7.2012 16:01

Rubik1

Re: Vědecká elita

Třeba kvůli tomu, že to existovat nemůže, protože je to v rozporu s přírodními zákony.

+1/0
6.7.2012 17:53

CrossXXX

Re: Vědecká elita

základní přírodní zákony ještě nikdo nezná moulo...přečti si něco o M teorii, která je v plenkách

0/0
6.7.2012 18:50

repulsive

Re: Vědecká elita

pozor, aby ti z té teorie nepřeskočilo..

0/0
6.7.2012 20:42

Jean-Luc Picard

je to jasné, částice bude předvolána k podání vysvětlení

před nímž bude náležitě perlustrována.

Bosone Higgsi, jste si vědom, že jste byl spatřen v areálu LHC bez patřičného oprávnění? ;-)

0/0
5.7.2012 21:27

entony13

Chci být fyzik- teoretikem nebo dělat předpovědi počasí :-)

potom by jste museli dokazovat, že kecám a na počasí se meteorologové také dobře vymlouvají :-). Všichni víme kulové, jen někteří si myslí, že ty druhé oblbnou ( ironie)

0/0
5.7.2012 20:10

sematam

wanna bet?

Jeden z nejbystřejších mozků světa, který sídlí v hlavě fyzika Stephena Hawkinga, před pár lety usoudil že CERN Higgsův boson nenajde. Hawking se vsadil o sto dolarů a i když CERN prohlásil že ta částice je boson ale není ještě určité že se jedná o Higgse, tak Hawking se prej už začal štrachat ve své šrajtofli - prostě nevěděl všechno.

0/0
5.7.2012 13:37

CrossXXX

Re: wanna bet?

nevěděl všechno? vždyˇse skoro nic neví............jistě nashromáždili se obrovské poznatky..ale vše je relativní...teď začínají s M teorií, která je prakticky neznámá

0/0
5.7.2012 13:53

repulsive

Re: wanna bet?

m teorie že je neznámá? vždyť visí už přes 10 let na wikipedii..

0/0
6.7.2012 16:20

CrossXXX

Re: wanna bet?

tak si o tom něco na té wikipedii přečti

0/0
6.7.2012 17:03

repulsive

Re: wanna bet?

takhle - víš o nějaké sázce, kterou hawking vyhrál? :)

+2/0
6.7.2012 11:30

CrossXXX

hmmm

Dnes je nejuznávanější ve světě teorie superstrun; superstruny kmitají v 11 rozměrech; dříve bylo pět různých teorií superstrun; jenže někdy v roce 1995 Edward Witten, nejuznávanější fyzik současnosti (něco jako Einstein) přišel s tím, že se to jen zdá a že všech 5 teorií řeší stejný problém; a přišlo se s podkladovou M teorií; jenže ta je úplně v plenkách a skoro nic se o ní neví......jak by mohl někdo prohlásit, že fyzici dospívají ke konci svého snažení; naopak to vypadá, že čím více se ví, tím se odkrývá daleko víc toho, co se neví

0/0
5.7.2012 13:11

krabicoidni_krabice

Re: hmmm

Pane, píšete na zdejší poměry moc odborně, víte kolik práce dá místním prudičům si to vygůglovat, aby to poté mohli nějak zesměšnit? ;-)

+1/0
5.7.2012 13:17

net.Xtreme se nevzdává

Re: hmmm

Myslím, že těch 11 rozměrů jim zase nějak nesedí, ale jinak souhlas...

0/0
5.7.2012 14:40

pavelgg

Re: hmmm

S tou uznávaností (super)strunové teorie to nemusí být tak nepochybné. Ono zdaleka ne všechno, co tato teorie tvrdí, že dokázala, je víc než jen zbožné přání a dokonce některé základní postuláty nejsou přesvědčivě a jednoznačně dokázané. Je klidně možné, že superstruny jsou jen gigantrickou a atraktivní slepou uličkou.

Zájemcům velmi doporučuji knihu "Dokonce ani ne špatně" od Petera Woita.

0/0
5.7.2012 14:47

CrossXXX

Re: hmmm

Vím, ale velká většina fyziků se ji drží..i když jsou tam problémy s její testovatelností a předpovědmi

0/0
5.7.2012 15:12

log-out

Re: hmmm

Jenže k čemu je teorie, která nejdee testovat a ověřovat? Aby byla teorie k něčemu, musí být pomocí ní něco nového predikovatelné (a tedy i testovatelné), jinak je to jen intelektuální hra k ničemu.

.

Tím samozřejmě neříkám, že nemá smysl takové teorie budovat, ona se ta testovatelnost ukáže třeba až časem, ale dokud tu nebude, tak se rozhodně nedá říci, že to je uznávaná hypotéza (natož teorie).

0/0
5.7.2012 15:47

pavelgg

Re: hmmm

to je právě ono - jedním ze znaků vědecké teorie je falzifikovatelnost a tento předpoklad teorie superstrun zatím jaxi nepsplňuje. Superstruny jsou krásná a elegantní představa, ale zatím není ani na úrovni vědecké teorie - právě mj, kvůli absenci falzifikovatelnosti a tím, že neposkytuje žádné testovatelné předpovědi. Na to, že je to už přes let trvající hit a strunaři se tváří jako mistři světa (skoro jako by znali základní otázku života, vesmíru a vůbec), skutečné vědecké výsledky moc neodpovídají úsilí a množství fyziků, kteří se (super)strunám věnují.

Nic proti kráse a eleganci, ale ve vědě to nestačí.

Podotýkám, že nejsem fyzik, ale Peter Woit je - a zabýval se jak standardním modelem, tak strunařinou, takže dobře ví, o čem píše. A že by to vyznívalo ve prospěch strun, to fakt ne. Ta kniha opravdu stojí za přečtení, aspoň pro ty, které to zajímá.

+1/0
5.7.2012 17:34

pavelgg

Re: hmmm

vypdla mi číslovka - přes 40 let...

0/0
5.7.2012 17:35

CrossXXX

Re: hmmm

mě to zajímá; čtu to nyní...moc nerozumím matematicko-fyzikálním souvislostem...matice atd; ale tyhle věci mě fascinují; beru si z toho spíše ty slovní závěry, které jsou tam formulovány...jenže takových kacířských vědců zase tolik není a velká většina chytrých fyziků v čele s Wittenem jede na superstrunové vlně.......když jsem se minule zmínil při nějaké jiné diskusi o té falzifikovatelnosti, tak jsem byl od několika lidí tady ostře napaden, že to není pravda; ale taky to zřejmě byli amatéři

0/0
5.7.2012 18:37

jabrbla

Re: hmmm

Trochu zapominate (a bohuzel i prof. Chyla), ze fyzika zdaleka neni jenom teorie castic. I v makroskopicke fyzice jsou fundamentalni problemy, na kterych pracuji chytri fyzikove - a teorie superstrun je jim uplne putna. Napr. stale dobre nerozumime turbulentnimu proudeni kapalin - a zadny pokrok v teorii castic tomu porozumeni nepomuze, jedna se tu o problem jineho charakteru.Ale "casticovi" fyzikove bohuzel casto vykrikuji, ze oni jedini delaji fundamentalni vyzkum - coz je blbost.

+1/0
9.7.2012 14:33

Michal007

Re: hmmm

Prý pro falzifikaci teorie superstrun by byly potřebné energie o mnoho řádů vyšší než v LHC.

0/0
5.7.2012 19:39

krabicoidni_krabice

Nejvíc mne pobavila ta fotka,

kde světové vědecké kapacity koukají na projekci a mají výraz dvoletého dítěte, sledujícího Mikymause... Ale tyhlety vědecká bádání by měla pokračovat vkládání dalších peněz do výzkumů "jsoucna" na rozdíl od jiných "takyvýzkumů" nepovažuji za vyhazování peněz. Jsou to frajeři, počítají a přemýšlí nad věcmi, které většina z nás ani není s to pochopit... R^

+4/0
5.7.2012 13:08

Kartony

Kdyby fyzici raději bojovali proti teorii skleníkového

efektu, způsobeného kysličníkem uhličitým a metanem. Tato zvrhlá teprie je na úrovni tveŕzení, že země je placatá, nebo že je středem vesmíru a obíhá kolem ní slunce. Tu teorii mohou vyvrátit jenom fyzikové, znalí termodynamických zákonů a nikoliv klimatologové, kteří na ní vydělávají.

0/0
5.7.2012 13:02

CrossXXX

Re: Kdyby fyzici raději bojovali proti teorii skleníkového

ty by si furt proti něčemu bojoval...těch válek je už tak dost

+1/0
5.7.2012 13:06

gogan

Re: Kdyby fyzici raději bojovali proti teorii skleníkového

Jenže na to jim nikdo grant nedá.

0/0
5.7.2012 13:07

krabicoidni_krabice

Re: Kdyby fyzici raději bojovali proti teorii skleníkového

S teorií skleníkového efektu se bojovat jaksi nedá... Možná se skleníkovými plyny... ;-D:-P

0/0
5.7.2012 13:10

petrib

jestli se jim podaří základním výzkumem přispět

k zvládnutí výroby elektřiny pomocí jaderné fůze, tak mají vybojováno na generace dopředu

0/0
6.7.2012 8:43

osk

To je zase nadpis

určitě to řekl s velkou nadsázkou, to tady bylo už na konci 19. století kdy se spoustu fyziků domnívalo že ví všechno.

+1/0
5.7.2012 12:04

drevený bleskozvod

Je veľmi nebezpečné, ak už vieme takmer všetko,

lebo keď už budeme vedieť úplne všetko, ľudstvo stratí zmysel života a vymrie. ;-(

0/0
5.7.2012 11:48

gogan

Re: Je veľmi nebezpečné, ak už vieme takmer všetko,

To se nám povede i s naprostou nevědomostí ;-)

0/0
5.7.2012 13:08

wotomtoje.

Víte všechno?

Slovy Felixe Holzmanna: "Tak mi teda řekněte, kdo mi včera ve špajsce vypil rum?"

0/0
5.7.2012 11:31

Paeris Kiran

GRAVITON

prosím... až ho najdete tak snad budete vědět téměř všechno.

+1/0
5.7.2012 11:03

bebíčko

Re: GRAVITON

K čemu?

+1/0
5.7.2012 11:30

Paeris Kiran

Re: GRAVITON

nic moc... jenom první reálně popsaná fyzikální síla jaksi v modelu není reálně zakomponována.

+1/0
5.7.2012 11:59

sematam

Re: GRAVITON

Teoretická částice graviton se vyskytuje větsinou ve středu země a jak je jich tam spousta a melou se tak otáčejí zeměkouli doleva.

0/0
5.7.2012 13:03

Inkvizitor Johny

Re: GRAVITON

Jo to mně dělá furt problémy... Točí se Země doleva nebo doprava?;-D

+1/0
5.7.2012 18:04

Věrný sluha pana Hraběte

nejdůležitější je

že naše placatá země je jediná s intelikentní formou života v centru celého vesmíru a kdo tvrdí opak je snílek R^

+3/0
5.7.2012 9:59

acpu

Re: nejdůležitější je

Tak teď teda stačí dávat pozor, aby ta intelikentní :-) forma života tu naši placku neopustila... Jinak Sbohem a dík za všechny ryby...

+3/0
5.7.2012 10:23

Věrný sluha pana Hraběte

dotaz lidu

a z čeho se skládá higgsův boson? :-P

0/0
5.7.2012 9:56

Bubulus Extremus

Re: dotaz lidu

Je v něm ukryt Mohamed a Šiva. Další otázky?

0/0
5.7.2012 10:10

Thaken

Re: dotaz lidu

10gr. másla (ne dovoz), 6gr. sýra, 3gr. petržele, 4gr. strouhanky, 1/2 kg třešní - vše dohromady, netřepat, nemíchat, dosolit a dopepřit dle chuti ;-D

+1/0
5.7.2012 10:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.