Mnoho nabídek od Nakupvakci. Každý den nové na Raketa.cz.Diskuse k článku
Na Higgsův boson jsem vsadil. Nebyl důvod pochybovat, říká český fyzik
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
1888Hlavni rozdil mezi vedou a alternativu .
Vedci jsou podezrivavy mizerove kteri chteji aby kdyz nekdo zacne vo necem blabolit tak by se to melo empiricky potvrdit par nezavislych tymu jinak tomu neveri. Alternativci naopak kdyz zacnou blabolit tak ze pokud jim to nekdo nevyvrati tak je to pravdive. Je to jako ve starym dobrym stredoveku. Kdyz inkvizice tvrdila ze je holcina carodejnice a ona nedokazala opak tak sla na pekac |
|
mamlasosRe: Hlavni rozdil mezi vedou a alternativu .
Na alternativcích mi vadí to že můžou tvrdit cokoliv a nikdo to neověří, jejich přínos pro např. konstrukci přístrojů je nula, když už něco postaví je to podvod (což je jasné i amatérovi který se trochu orientuje). Alobalovým čepičkám zdar! PS:Tímto nechci zhazovat někoho kdo dělá skutečný (alternativní?) výzkum ale pro něco nového, bych řekl, je dneska skoro nulový prostor. A pochybuju že si někdo doma postaví např. detektor neutrin |
|
freeLookRe: A co strunatci?
vseho do casu...a i kdyby strunova teorie nebyla nikdy experimentalne potvrzena (treba by se ukazalo ze je mylna), tak porad je to obrovsky intelektualni krok kupredu, ktery rozsiruje nase poznani. |
|
mamlasosRe: A co strunatci?
Nevím o žádných předpovědích st. teorií co nejsou zároveň od jiných teorií. Co teda chtějí testovat ? PS:Aproximovat chování částic a polí můžu klidně "chlebovou částicí" když budu dost šikovný ale pochybuju že mi z toho vypadne nějaká kloudná předpověď. Třeba se pletu. |
|
AlcatrazRe: A co strunatci?
jenze co delat se zvedavcema, kterym k zivotu nestaci jen: "ohen pali", "voda je mokra" a "to modry nejez"? |
|
mamlasosRe: A co strunatci?
Problém se čtením ? Co přinese/přinesla t.s. kromě rozvoje matematiky ? |
|
freeLookpro zajimavost...
kratke video kde je krasnym zpusobem nastinen skepticky vedecky pohled Feynmana na svet: http://www.youtube.com/watch?v=_MmpUWEW6Is a pro nektere navic co je a neni ateismus: http://holbachia.sweb.cz/texty/jine/uvod.htm |
|
CrossXXXhmmm
Tyhle diskuse...vždy jsou tady zarytí materialisté, kteří nábožně poslouchají vědce, jsou tzv. in ( i když vlastně materialismus je co? když třeba foton nemá hmotnost? je to materialismus velmi podivný, když přemýšlíme o kvantové fyzice..částice nejsou částice ale vlny a vlny nejsou vlny ale částice; zhroucení vlnové funkce, atd.; tak by se tomu nemělo říkat materialismus ale vědeckost, protože energie je nad hmotou...a pak jksou tady různé skupiny, které se snaží přemýšlet alternativně..ale věří se, že o tom co existuje mohou rozhodovat jen vědci, proto jsou napadáni tzv. materialisty) |
|
freeLookRe: hmmm
1) zkuste si vzpomenout na slavny jednoduchy "materialisticky" vzorecek E=mc2 (hmota vs energie) 2) zdejsi alternativci nejsou napadani proto, ze maji jiny nazor, ale proto ze se vyjadruji k necemu cemu nerozumi a navic sve alternativni napady nemaji nicim (krom viry) podlozene. 3) vedecke poznani ma vypracovany system a pravidla napr. kdyz neco tvrdis, ze je, tak to musis necim dokazat (s cimz si alternativci hlavu nelamou) 4) navic, Vase otazky jsou spise ze soudku filozofie nez vedy. vrele doporucuji "R. Feynman: O smyslu byti", kde je mnoho "odpovedi". (je to vcelku kratoucka sbirka trech prednasek) |
|
CrossXXXRe: hmmm
Je tady energie..ta je všude --vychází mi, že je nad hmotou.....Energie není jen rozpad hmoty.........ale hmota je doslova energií...E, energie je nejen hmota ale navíc rychlost světla na druhou; má tedy foton hmotnost...nemá..energie je spojení hmotného a nehmotného...hmotného m a nehmotného c? |
|
CrossXXXRe: hmmm
Životnost fotonu je nekonečná, ve smyslu nekonečného poločasu rozpadu...........Foton existuje pouze v pohybu, přičemž se vždy (v souladu s postulátem speciální teorie relativity) pohybuje rychlostí světla ve vakuu. Má proto nulovou klidovou hmotnost. Důsledkem jeho neustálého pohybu je však nenulová energie |
|
CrossXXXRe: hmmm
někde jsem četl, že pro foton neexistuje čas; že jakoby "vidí" najednou celou minulost a budoucnost vesmíru |
|
freeLookRe: hmmm
svet kvantove fyziky je velmi zajimavy dalo by se rict magicky (berte to jako metaforu), ale velmi tezky na pochopeni. Richard Feynman: "Svého času se v novinách objevil článek, v němž se uvádělo, že teorii relativity rozumí pouze dvanáct lidí. Nevěřím, že tomu tak kdy bylo. Možná jí rozuměl jenom jeden člověk, autor dosud nezveřejněného objevu. Ale poté, co se ostatní vědci seznámili s jeho myšlenkami, většinou tuto teorii tím nebo oním způsobem pochopili, a jistě jich bylo víc než dvanáct. Na druhé straně si však myslím, že mohu klidně prohlásit, že kvantové teorii nerozumí nikdo." |
|
registracebu_eraceRe: hmmm
No konečne si to pochopil, že vlastne nevieme nič. Ale hlavne, že ateisti budú dopredu odsudzovať a vyvracať bez dôkazov. |
|
registracebu_eraceRe: hmmm
"jistě jich bylo víc než dvanáct" - máš dôkaz, alebo iba veríš? Ty si fakt chorý nemocný človek. a ani nevieš, čo hovoríš.. |
|
freeLookRe: hmmm
jeste dodatek, veda neni skutecny popis reality(jak mnoho lidi mylne vede prisuzuje), ale jeji priblizne (casem zpresnujici se) modelovani, diky nemuz je mozne meritelne jevy predpovidat. nic vic nic min. |
|
registracebu_eraceRe: hmmm
Otázka. Veríš v boha, v existenciu vyššej inteligencie, moci, ktorá je viac než mi, vesmír...? Nie? Ako to, keď nemáš dôkaz? Ty nie si vedec, pretože skutočný vedec nebude zavrhovať myšlienku dopredu, bez toho, aby ju overil. Si obyčajný ortodoxný ateista... |
|
flames828Re: hmmm
Nene, neuhýbej. Vědec je věřící člověk stejně jako křesťan. Ty jim odpíráš jejich víru? |
|
registracebu_eraceRe: hmmm
Nič nemusíš dokázať, to je iba tvoja predstava. Väčšina ľudí žije bez toho, aby musela niečo dokazovať. Život tu bol ešte pred dôkazom, nepotrebuje dokazovanie. To len ateisti potrebujú dokazovanie, pretože si nepripustia, život bez dôkazov. To je iba váš štýl života, nie môj a nie jediný ten správny... |
|
registracebu_eraceRe: hmmm
Prečo myslíš? Ja som nad vecou, vždy som bol a budem. Nikdy sa nenechám zatiahnúť do extrému ako vy... |
|
1888Re: hmmm
Mas pravdu. Taky neverim na vsechny ty vedecky voloviny jako Internet, nebo ze zeme je kulata |
|
freeLookRe: hmmm
na toho rozvasneneho profesora jaderne fyziky a vysoke filozofie radeji nereagujte(jak jsem neprozretelne drive sam hloupe udelal). on si diskuzi o vede plete s psychologickou poradnou, kde resi sve osobni mindraky. budme k nemu schovivavi, on nemuze za to co mu jeho "buh" nadelil. nekde si to sebevedomi zvysit musi. ten kdo nevi, nevi ze nevi. |
|
registracebu_eraceRe: hmmm
Viera nepotrebuje dokazovanie |
|
repulsiveRe: hmmm
někoho zajímá pravda, jiného zase příjemný pocit jistoty a bezpečí.. |
|
registracebu_eraceRe: hmmm
Áno. Veľký vedci tvrdia, že je tu viac nehmotného než hmotného, to je fakt... |
|
repulsiveRe: hmmm
.. a co si představuješpod pojmem "nehmotný"? spatřuješ na skryté energii nebo elektromagnetickém zářeníněco duchovního? |
|
repulsiveRe: hmmm
(záměrně jsem se vyhnul použití zavádějících pojmů "temná energie" a "světlo") |
|
mamlasosRe: hmmm
To je možný nicméně naše těla a myšlení s tímto nedokážou interagovat (i z elektromagnetického spektra evidujeme jen malou část) takže potřebujeme berličku/ky v podobě techniky. A tu získáme jak ? Z venční nám nikdo zatím nepomohl (Bůh ani mimozemšťani) takže zbývá věda, a ta na principu modlení nefunguje i když uznávám že při nějakém experimentu nebo stavbě zařízení se lidi můžou modlit aby to fungovalo Vědecká víra je trochu jiného druhu, ale uznávám že u někoho může přecházet až v tu nábožnou (typu - bez přímých důkazů). |
|
cthulhu.sashimiRe: hmmm
rozdíl mezi náboženskou vírou a "vědeckou vírou" lze celkem dobře popsat jako rozdíl mezi vírou a důvěrou |
|
registracebu_eraceRe: hmmm
Čo je to alternatíva? To je niečo, čo sa nehodí do krámu ateistom? Ja vnímam svet, tak ako ja chcem, vnímam ho svojim spôsobom a nikto mi nebude prikazovať, ako ho mám vnímať. Život nepotrebuje vedcov ani skúmať. Život tu bol dávno predtým, než sa nejaký vedec postavil na nohy... |
|
CrossXXXNa tyto otázky neexistuje odpověď?
Proč existuje něco a proč neexistuje nic? a proč to něco není z nekompatibilních stavebních prvků ale proč ty stavební prvky umožňují kombinace včetně vývoje sloučenin, fyziky, chemie, biologie, života, evoluce, vědomí?..z nějakých strun se jejich kmitáním vytváří všechny možné i ještě neobjevené možnosti a kombinace |
|
CrossXXXhmmm
Proč existuje něco a proč neexistuje nic? a proč to něco není z nekompatibilních stavebních prvků ale proč ty stavební prvky umožňují kombinace včetně vývoje sloučenin, fyziky, chemie, biologie, života, evoluce, vědomí?..z nějakých strun se jejich kmitáním vytváří všechny možné i ještě neobjevené možnosti a kombinace |
|
pytlik...Re: hmmm
"Nic" není, "nic" je nepředstavitelné, vždy je "něco". Proto je nesmysl říkat, že "nic" by bylo přirozenější než "něco". |
|
CrossXXXRe: hmmm
co bylo to něco, ta singularita bez prostoru, času a hmoty co vybouchlo v podobě velkého třesku? |
|
registracebu_eraceRe: hmmm
Áno, to je tá najväčšia poučka ateistov, že človek je niečo extra a má moc nad svojim životom a nič viac extra už ani nemôže byť a preto je pre vás ťažké prijať predstavu, že nad namy môže byť vyššia inteligencia, vyššia moc. Ateistom sa táto predstava bridí a budia sa pri nej vlhkí. A popritom je jasné, že nemáš vo svojej moci ani to, že si tu a že budeš zajtra. Je to všetko v rukách vyššej moci. Ale to ty nikdy nepochopíš... |
|
repulsiveRe: hmmm
no to je tedy zase blábol.. a pokud hovoříš o vyšší moci - údajný bůh tvrdí, že pokud v něj člověk věří, může vypít jed, ale neotráví se; kdyžbude vydán svým protivníkům, ať si nepřipravuje obhajobu, ale bůh mu vloží do úst mocnáslova.. věřící by tedy myseli být supermani. slyšel jsi někdy o takových případech? já vím jen o tom, že pojem "vyšší moc" se používá pro případ, kdy se ti stane nějaká újma, kterou nezavinil nikdo konkrétní (povodně, kroupy..) |
|
mamlasosRe: hmmm
No, ono je to trochu složitější a nemáš tak uplně pravdu (první část) necméně nechci zde podporovat náboženské debaty. Pod článkem o vědě. |
|
spelecTak kdyz nebude gravitaci...
Tak co volna energie? Nejakych 30 000 uz dokaze zit z prany, bez prijmu energie potravou, vetsina z nich sice požívá vodu, ale cast z nich uz dokaze existovat i bez vody... Mimochodem dle clanku na idnes je ročně 5000 patentu utajeno, mezi nimi byl i patenty na solarni panely a účinnosti >20% apod... Jeste to bude zajimavé... Takovy bosuv higs asi zadneho kapitalistu neohrozí takze proc ne, ale ty dulezite objevy jaksi mizí v suplicich vládních agentur, udajne, a nepište že je to blbost že patent je veřejný, neni... O tom se přesvědčí kazdy kdo dá neco podobneho a oni mu reknou: smůla to uz je registrované ale podleha to utajení... |
|
1888Re: Tak kdyz nebude gravitaci...
Jo bec vody a bez jidla uz dovede zit spousta lidi. Zadnej vsak nedokaze zit bez webu |
|
mamlasosRe: Tak kdyz nebude gravitaci...
Taková silná tvrzení je třeba podpořit důkazy. |
|
mamlasosKdo souhlasí ať dá plus
Prosím a žádám o vymazání plevele od ID "registracebu_erace". |
|
freeLookRe: Kdo souhlasí ať dá plus
doporucuju nahlasit. jelikoz diskuze byla silne off topic (omouvam se za krmeni tohoto trolla), tak by to admin mohl poresit. |
| předchozí | 1 2 3 4 5 | další |
Diskuse na iDNES.cz
Vážení čtenáři, o vaše názory velmi stojíme. Chceme však, aby diskuse měly smysl. Proto vás prosíme, diskutujte slušně a k tématu článku. Příspěvky, které ve slušné a kultivované diskusi nemají místo, mažeme. Diskutování se řídí pravidly diskuse na iDNES.cz.
Jan Dvořák, šéfadmin diskusí
Je to predsa viera, nie veda