Slevový srovnávač Raketa.cz přináší každý den slevy z Vašeho města.Diskuse k článku
Kde odpočívalo Opportunity. NASA zveřejnila panoramatický snímek Marsu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
von ScheckeCuriosity
Již za zhruba dvacet dní bude přistávat na Marsu Curiosity!!! Snad se to povede. A rovnou bych tímto poprosil o kvalitní článek... |
|
cootchaÚspěch lidstva by bylo...
... kdyby každý z nás pomohl dokončit projekt Orion viz https://www.youtube.com/watch?v=XS0jeipxo8Q ... že by další revoluce??? |
|
MuzmakTo je další úspěch lidstva,
USA a NASA, po úspěšném vyslání lidské posádky na Měsíc.
|
|
StouraRe: To je další úspěch lidstva,
Přiidejte ještě programy Pioneer,Viking, Voyager, Cassini, NEAR a mnohé další. |
|
CikánekRe: To je další úspěch lidstva,
Ano, třeba Sputnik 1, Sputnik 2, Luna 2, Luna 9, Lunochod, Luna 16, Veněra, Vostok, Saljut, Buran, ... |
|
HilarioTakhle to vypadá na Marsu?
Představu o povrchu Marsu z jednoho snímku lze těžko získat. Navíc, když víme, že tam je nejvyšší hora sluneční soustavy Olympus s 27 km výšky a ledové póly, kanály atd. Když přistanu na Sahaře, taky nelze tvrdit, že tak vypadá Země. |
|
mircxxxRe: Takhle to vypadá na Marsu?
jistě, ale lepší to foto, než nic. nějakou představu získat lze. to určitě uznáváš |
|
FrollikRe: Takhle to vypadá na Marsu?
Za tu dobu co Opportunity a Spirit na Marsu působí ziskaly velké množství fotek z různých oblastí. Něco je k dispozici na nasa.gov |
|
seanikBarvy jsou falešné..
ještě aby snímek nebyl falešný. Nicméně zanedlouho budu obdobně vypadat i naše planeta. |
|
seanikRe: Barvy jsou falešné..
To je nad slunce jasné při současném drancování planety, že dopadne takto. |
|
GamerRe: Barvy jsou falešné..
nad slunce je jasné je to, že aktivita člověka má nulový globální dopad...i kdyby to tady člověk vyhladil všemi jadernými hlavicemi.. za pár milionu let se to tady bude zase zelenat.. Ale to že se lidi přeceňují a přiznávají si moc ničit celé planety není nic novýho |
|
mircxxxRe: Barvy jsou falešné..
to jim můžeš vykládat furt dokola a je to jak do suchý vrby.....člověk škodí jen sám sobě |
|
seanikRe: Barvy jsou falešné..
Opravdu si to myslíte? Zajímalo by mne, co vás přivádí k tomu, věřit v tak obrovské samorekonvalescenční prvky země. Člověk drancuje co může. Vodu, vzduch, nerosty, živočišné druhy, rostlinstvo... v porovnání s takovými dinosaury, kteří planetu zdaleka tolik nedrancovali působí nějakých 40 000 let člověk proti jejich cca 180 miliónům lehce komicky. |
|
seanikRe: Barvy jsou falešné..
Možná ano, možná ne. Nicméně člověk jako "vrchol" evolučního řetězce narozdíl třeba od uvedených dinosaurů má téměř dokonale vyvinutý mozek, a přesto se chová k tomu jedinému co má - vlastní planetě, jako tyran. Všechno je honba za maximalizací zisku, za těmi papírky, co když se na to podíváte s nadhledem nejsou nic v porovnání s pitnoou vodou, čistým vzduchem, a kvalitním masem či zeleninou/ovocem. |
|
dual_tip2Re: Barvy jsou falešné..
a k cemu je planete pitna voda, cisty vzduch, kvalitni maso a ovoce? planete je vsechno z toho jedno, stejne jako papirky a mince. prestante rikat planete, o co mam mit zajem. osobne si delejte co chcete, ale nevnucujte to druhym |
|
ryccardoRe: Barvy jsou falešné..
příroda má obrovskou samorekonvalescenční schopnost. Zjisti si třeba jak vypadá okolí Černobylu ani ne 3 desítky let po havárii. Vzhledem k tomu, že to tam člověk zničil natolik, že tam teď nemůže skoro ani lézt se tam tak rozbujela příroda, že nad tím zůstává rozum stát. |
|
andy_warholRe: Barvy jsou falešné..
presne tak, nejaky rostliny se uchyti i na nejnehostinejsich mistech, at clovekem znicenych tak i prirozene nehostinych. |
|
809.KocuRRe: Barvy jsou falešné..
Mno vzhledem k tomu, že příroda se vrátila i po výbuchu supervulkánu Lake Toba, což je kráter 100 km dlouhý a 30 km široký, tak bychom přírodu nedokázali zničit ani s celosvětovým jaderným a fúzním arzenálem. Svět tehdy zasypalo 800 km3 popela, to je území ČR zasypané do výšky 10 metrů. |
|
duta hlavaRe: Barvy jsou falešné..
Pokud říkáte "Svět tehdy zasypalo 800 km3 popela", tak to je vrstvička cca 1,5 milimetru |
|
Velký šéf LoboRe: Barvy jsou falešné..
Nulový globální dopad? Co rozšiřování pouští dnes nebo kompletní vykácení lesů ve Středomoří v Antice? Ani po 2000 letech se tam nic nezelená a kdybychom nehasili každoroční požáry, tak tam není ani strom. |
|
baskirKolikrát mě už napadlo
...že kdyby sem k nám doopravdy létali nějací zástupci mimozemských civilizací (jak se mnozí domnívají), kolik takových vozítek a různých sond bychom po celá ta léta museli na zemi nacházet. Určitě by je sem taky posílali dřív, než by jejich noha (nebo co to vlastně mají) vkročila na tu naši planetu. Určitě by někdo něco podobného musel najít. Nebo se pletu? |
|
DamikRe: Kolikrát mě už napadlo
nepletete se. Na druhou stranu by museli žít hodně blízko aby sem něco takového byli schopni poslat. A to je dost málo pravděpodobné. Civilizace ve vesmíru bezesporu jsou (jenom v naší galaxií je +-350miliard hvězd) a my vidíme v našem koutu vesmíru 200 miliard galaxií. Pravděpodobnost, že se v tomto počtu nic nenachází je nula celá nula skoro nic. |
|
GamerRe: Kolikrát mě už napadlo
To ale ještě neznamená že jakákoliv životní forma v naší galaxii má ambice na mezihvězdné cestování...takoví dinosauři tu byli miliony let a žádnou raketu nepostavili...nechápu proto tezi, že životní formy musí zákonitě vytvářet "civilizace", protože je to evidentně extrémně neefektivní koncept z hlediska dlouhodobého přežití...možná i krátkodobého... |
|
StehnosRe: Kolikrát mě už napadlo
Kluci, jste se v pondělí večer dívali na Prima Cool, co? |
|
andy_warholRe: Kolikrát mě už napadlo
ono hlavne jde o vzdalenost a casovy ramec, abychom se potkali, museli bychom byt na urcitem stupni vyvoje ve stejnem case a v dosahu nejakeho dopravniho prostredku, ktery je schopna vyvinout jedna z tech civilizaci v tomto casovem ramci, a to uz je ta pravdepodobnost docela nizka. |
|
HarryButchRe: Kolikrát mě už napadlo
No a co když využívají spíše organických "informátorů" ? Ne vždy musí být přeci ten vesmírný "explorer" z kovu |
|
Henry_KissingerRe: Kolikrát mě už napadlo
existuje kniha, myslim Zakázaná archeologie, tam je o tomto tématu více, to že ti oficiální věda něco tvrdí, neznamená, že je to pravda |
|
net.Xtreme proti diskriminaciRe: Kolikrát mě už napadlo
že ti tvrdí něco alternativci také neznamná, že to je pravda.-) |
|
praetorianvsRe: Kolikrát mě už napadlo
pokud by to byla civilizace disponujici technikou na mezihvezdny lety tak by to byly urcite sofistikovanejsi sondy nez takovejhle sunkoidni marsochodek:)) |
|
TeletabisRe: Hm
|
|
Ivan LangerA je to urcite z Marsu ?
Spis mi to pripada jak Mostecka uhelna panev... |
|
WaboRe: A je to urcite z Marsu ?
Mostecká uhelná pánev - vítězka soutěže o nejméně přitažlivou pánev? |
|
AmalkaVilaufouni
Já furt vidím tu reklamu jak ten zelenej mužíček dává vozítku na marsu před foťák ty plakáty prázdný planety a za tím je přitom to marťanský město. Co my víme, pokud jsou ufouni jen trochu inteligentnější (a co když jsou milionkrát) tak tohle všechno možná není ani pravda. |
|
Ivan LangerRe: ufouni
pokud k nam litaji pak jsou inteligentnejsi. Jinak by k nam nelitali nemyslis ? My tam nelitame .) |
|
Mats SundinRe: ufouni
Zcela jistě k nám létají ! Vždyť Jirka s nimi chtěl schvalovat zákony ! |
| předchozí | 1 2 | další |
Diskuse na iDNES.cz
Vážení čtenáři, o vaše názory velmi stojíme. Chceme však, aby diskuse měly smysl. Proto vás prosíme, diskutujte slušně a k tématu článku. Příspěvky, které ve slušné a kultivované diskusi nemají místo, mažeme. Diskutování se řídí pravidly diskuse na iDNES.cz.
Jan Dvořák, šéfadmin diskusí

