Diskuze

Microsoftu hrozí pokuta 145 miliard korun. Nenabízí konkurenční prohlížeče

Antimonopolní úřad Evropské unie vyšetřuje společnost Microsoft ohledně možného porušení nařízení o nabídce prohlížečů. Pokud ji shledá vinnou, může udělit pokutu kolem 10 procent příjmů společnosti, tedy v přepočtu 145 miliard korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PU

spalovac

20. 7. 2012 14:13
Byrokratická blbost

Je to jako bych zažaloval Canon, že do jejich zrcadlovek nemůžu dát objektiv z Nikonu.

0 0
možnosti

s-s-in

20. 7. 2012 16:19
Re: Byrokratická blbost

nikoliv... je to jako kdybyste zažaloval canon za to že vám nabulíkoval že k jejich zrcadlovce lze pořídit pouze objektivy canon a že neexistuje alternativa (která může být kvalitnější a/nebo levnější)...

1 1
možnosti
PO

parlost18

19. 7. 2012 18:08
...

Tomuhle se říká za dobrotu na žebrotu. Microsoft kdysi vyvinul ke SVÉMU produktu prohlížeč, který zákazníkům poskytnul zdarma. Tento prohlížeč možná není nejlepší, ale je stačí k tomu, aby si kterýkoliv zákazník stáhnul jakýkoliv jiný dostupný prohlížeč. V čem je tedy problém?

Že nikdo neřeší, že například není možné dát do Opelu díly z Toyoty. Krom toho nikdo nikomu nebrání používat jiný operační systém, než je Microsoft. Je to zase jeden z honů na čarodějnice, aby měli úředníci co na práci. ;-€

1 1
možnosti

s-s-in

19. 7. 2012 22:10
Re: ...

tohle srovnání s autama máte podané úplně špatně... nikdo (ani EU) nenutí AMD (Opel) a Intel (Toyota) aby měli stejné patice pro procesory... v případě operačních systémů je toto srovnání spíše tak, že Opel se řídí volantem, třemi pedály a šaltpákou, zato Toyota se řídí klikou, čtyřmi tlačítky a jedním pedálem. K tomu abyste mohl na silnici potřebujete ŘP, bohužel však má 98,5% autoškol k dispozici jen Opely, pak se nemůžeme divit že skoro nikdo nejezdí Toyotou...

1 1
možnosti
LK

ALFicek89

19. 7. 2012 18:00
Je to celé...

... Kravina, to by pak meli strestat vsechny vyvojare Linuxu bo ty taky integruji napr. Firefox apod... Taky jsem si nevsiml ze by se me behem instalace ci po ni system nejak vyptaval jaky chci prohlizec... Mam moznost zvolit jiny ale tu mi nikdo nebere ani s windows... Takze opravdu nevim o co tady jde...

0 0
možnosti
PK

dolch

19. 7. 2012 19:39
Re: Je to celé...

Ono tam opravdu šlo o něco trošku jiného. Šlo o odtajnění API, které MS používal v IE a díky kterému měl konkurenční výhodu před výrobci dalších browserů, a pak v tom ještě taky nějak figurovalo odtajnění formátů doc, xml a ppt. Myslím, že ballon screen byla jen jednou z kompenzací, které se MS zavázal zavést do Windows (asi pak dostal menší pokutu). Zkoušel jsem teď najít nějakou ucelenou zprávu o celé kauze, ale našel jsem jen pár nějakých útržků.

0 0
možnosti
N

netbooster

19. 7. 2012 9:20
Ačkoliv

nepatří EU a EK zrovna mezi moje oblíbené instituce, tak tento boj proti monopolu, dodávajícímu na trh nekvalitní předražený šunt a opakovaně se snažícímu všem vnutit a podsunout "počítač = Windows, Windows = počítač", případně "IE = internet, internet = IE" oceňuji. Je třeba si uvědomit, že MS nemá monopol ve státě, v regionu nebo na kontinentě, ale de facto celosvětově, což se projevuje jak ve školství (na mnoha školách to není výuka IT ale školení MS), tak ve státní správě. Neboli IT frmy prostě MS produkty nabízet musejí, aby měly šanci uspět ve veřejných zakázkách, ale i ve většině soukromého sektoru, protože tam pracují lidé kteří umí jen s MS (obloukem se vracíme ke školství...), drtivou většinu HW koupíte u velkých výrobců výhradně jen s MS, a bohužel i velká většina adminů a IT manažerů nikdy neviděla nic jiného než MS. Situace na "trhu" OS je naprosto unikátní, a proto je třeba ji začít řešit...

2 1
možnosti
PA

swenak

19. 7. 2012 9:40
Re: Ačkoliv

Nesouhlasím. Když nechcete používat Windows, nemuíste. To, že veřejný sektor řídí patlalové není problém MS. Alternativa k MS existuje, jistě, není to úplně jednoduché, ale existuje. Namísto toho, aby veřejný sektor třeba dělal propagaci jiného, tak pokutuje úspěšného. Namísto toho, aby propagoval bezpečnou jízdu autem a vychovával, tak pokutuje. To vše je jen proto, že je to výhodnější. MS zaplatí pokutu a jede se dál. Z času na čas se zase na někoho podívají a zase vyberou pokutu. Když už budou všichni dělat co se po nich chce, tak si vymyslí další pravidlo, ktere bude lehce porušitelné a zase vyberou. Ve výsledku to ale ničemu nepomáhá, ztráty se musí projevit v ceně, nebo obchodním modelu, nebo třeba ukončením podnikání a krachem. Monopol je špatná věc, to souhlasím, ale stejně tak jsou špatné tyto formy nátlaku a nařízení, které nejsou promyšleny koncepčně.

0 0
možnosti
PV

Arnie

19. 7. 2012 8:32
Trochu jinak

Z narizeni EU nadseny nejsu, ale mam pocit, ze problem neni JEN v tom, ze MS ma integrovany prohlizec a tim omezuje konkurenci. Problem je HLAVNE v tom, ze na poli OS ma naprosto totalni monopol. Kdyby nemel monopol a jeho pozice by byla slabsi, bylo by to EU uplne jedno. Ty rady, ze komu se to nelibi, tak si ma napsat vlastni OS a dat si tam svuj prohlizec - to muze napsat opravdu jen nekdo hodne naivni. Nebo nekdo, kdo nikdy nebojoval proti monopolnimu souperi. Dal to nema cenu rozebirat...

1 1
možnosti
PK

Paeris Kiran

19. 7. 2012 11:04
Re: Trochu jinak

JE to konkureční BOJ... a v boji jsou vítězové a poražení... vítěz přežije a vládne, poražený je buĎ mrtvý a nebo podrobený. Prostě standarní válka dvou stran která trvá do absolutního zničení jedné strany.

To co popisujete je asi stejné jako by stě chtěl aby Velká británie v roce 1940 dodávala Spifiry Německu protože byli lepší. Naopak konkurence je nepřítel ke zničení... a pokud je neschopný a nechá se zničit je to jenom jeho chyba... nemá být zachraňován a už vůbec ne na úkor toho kdo ho ničí.

Obchod = válka. Cílem je získat drtivou převahu nad všemi nepřáteli a zničit je tak že nebudou ani existovat a představovat sebemenší riziko.

0 0
možnosti
J

jeliman

19. 7. 2012 6:47
To už musí být bruselští úředníci hodně zoufalí, když shání

peníze takovýmto způsobem.To je jako kdyby někdo do svého hudebního přehrávače nadal nějaký kodek a dostal za to flastr. Absurdní to svět...

0 0
možnosti
JP

preaxik

19. 7. 2012 6:46
A to je nějaký problém?

Spustím widnows, napíšu do adresního řádku apple.cz, stáhnu Safari, nainstaluji a je to. Operace na pár minut kterou zvládne každý, kdo aspoň trochu ovládá počítač.

0 0
možnosti
JP

preaxik

19. 7. 2012 6:46
Re: A to je nějaký problém?

Mysel jsme samozřejmě, spustím IE

0 0
možnosti
L

Lord_Faramir

19. 7. 2012 5:01
ESSR kecá do čeho nemá...

Nechápu, proč by Microsoft jakožto tvůrce a prodejce produktu (Windows) nemohl sám rozhodnout, co všechno do svého produktu začlení. Pochopil bych toto nařízení v okamžiku, že by MS znemožnil nainstalovat jiný prohlížeč, ale už roky používám ve Windows Firefox, Microsoft mi v jeho instalaci nikdy nebránil a samozřejmě mi i umožnil nastavit Firefox jako výchozí a nemění mi to zpátky na IE.

Mimochodem, když MS nesmí mít ve svém produktu svůj jiný produkt, proč to samé neplatí pro Apple (na který jsem nedávno přešel a jsem spokojený, jen to opravdu nechápu, není to žádný útok)? V OS X je předinstalovaný Safari, je tam Quick Time Player a iTunes (obdoba Windows Media Player, s čímž měla ESSR (= Evropský Svaz Socialistických Republik) také problém), je tam Mail, Kalendář, Adresář a spousta dalších programů. Navíc narozdíl od MS dává Apple automaticky i IM klienta (iChat) a další programy, které na Windows nesmí být předinstalované. A já se ptám proč. Proč jedna firma může a druhá nesmí?

2 1
možnosti
F

FiS95

18. 7. 2012 23:42
Drzost Unie nezná mezí.

0 0
možnosti
RZ

krabicoidni_krabice

18. 7. 2012 22:55
A General Motors by měl taky platit,

nenabízí volant z Fiatu a VW...

0 0
možnosti
C

celim

18. 7. 2012 23:28
Re: A General Motors by měl taky platit,

Tak tento příklad zrovna nesedí.Možná, i když ne úplně předně by sedělo výběr pneumatik.

0 0
možnosti