Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Může umělý „sopečný mrak“ změnit klima? To se brzy dozvíme

Odborníci zkoušejí technologie přímého ovlivňování zemské teploty: "přihnojují" oceány či poprašují stratosféru. Výsledky jsou ovšem zatím rozpačité.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ArtistCZ

Příroda má miliardy proměnných

až je budou vědci znát, budou si moct představit co se stane, jinak je to jenom hokus pokus...

Stejně tim nic nezmění :-) život je jen sen, až budeme chtít, budem jiný snít .

0/0
23.7.2012 13:18

vojacekr

Homo debilus sapiens

Jak může člověk vědět, co je pro planetu nejlepší? Občas mě ta lidská pošetilost vytáčí.

+3/−1
20.7.2012 15:18

parlost18

Re: Homo debilus sapiens

Ale tady se přece nejedná o planetu, ale o člověka. Lidem je fuk, co je dobré pro planetu; důležite pro nás je to, co maximalizuje možnost našeho přežití. Planeta tu byla před člověkem a možná tu bude i po něm. A není to jen člověk, kdo se snaží ovlivňovat své prostředí tak, aby mu vyhovovalo. Jenom člověk to dělá vědomě a jak se zdá, tak v globálním měřítku. Ale zatím se jedná pouze o pokusy; je to vědecký výzkum. Bez podobných kroků byste dneska žil v jeskyni a oheň měl jen když náhodou blesk zapálí poblíž strom.

0/0
22.7.2012 23:25


wrah

Plankton

Ano, když se moře přihnojí, tak bude víc planktonu. Jediným výsledkem bude následné namnožení těch, kteří se jím živí. Nemluvě o tom, že kdyby to mělo mít nějaký efekt, tak by bylo nutné toho oceánu upravit statisíce km2.

0/0
20.7.2012 11:32

pettyo

Re: Plankton

Planktonem se živí ryby a velryby. Takže efekt pozitivní.

+1/−1
20.7.2012 12:20

vojacekr

Re: Plankton

Pozitivní jen do doby přemnožení a zaniknutí jiných druhů, existujících v této rovnováze.

0/0
20.7.2012 15:19

novak0112

No a je to tady

tak a teď máme potvrzeno, že čím více popílku vypustíme do ovzduší, tak tím většího ochlazení docílíme.

Takže je to paradox, čím čistější vzduch tím větší ohřívání země od slunečního zážení !!

Halóo zelení kde jste ???!?

+4/−1
20.7.2012 11:15

gogan

Re: No a je to tady

Přepisují program ;-D;-D

0/0
20.7.2012 13:48

seanik

Kdyby radši tohle úsilí vložili do "experimentu"..

nekácet další a další deštné lesy, myslím, že bychom se tu všichni měli o mnoho lépe....

0/0
20.7.2012 11:01

noboty666

Re: Kdyby radši tohle úsilí vložili do

Ciste mezi nami - v povodi Amazonky (nejcastejsi priklad destnych pralesu) pred prichodem Spanelu byla kvetouci hospodarska krajina, zadny prales ...

0/0
20.7.2012 12:55

Qíteček na zábradlí 7. patra

Re: Kdyby radši tohle úsilí vložili do

8-o?

A ten prales tam vysadili ti španěláci?

0/0
21.7.2012 17:55

pletiplot

Re: Kdyby radši tohle úsilí vložili do

Jsi mimo, prales tam byl vždy, aspoň posledních pár tisíc let. Možná si to pleteš se Střední Amerikou.

0/0
21.7.2012 19:48

Johny__S

Re: Kdyby radši tohle úsilí vložili do

Ono taky v povodí Amazonky moc Španělů nebylo, vzhledem k tomu, že Brazílie byla portugalská kolonie...

0/0
23.7.2012 18:42

magister militum

Príroda má svoje osvedčené samoregulačné

mechanizmy na kontrolu klímy, tak načo sa jej do toho miešať? Tí experimentátori v podstate len tápu, nedokážu presne predpovedať výsledky a dôsledky svojich pokusov, hlavne tie dlhodobé. Môžu niečo rozbabrať a dopady na svetovú klímu by mohli byť veľmi negatívne, dokonca katastrofálne.

+2/−1
20.7.2012 10:37

jeen

Re: Príroda má svoje osvedčené samoregulačné

Všechno je jinak !! 

Co když pokusy experimetátorů jsou součástí samoregulačních mechanizmů přírody? 

Až škodlivý vliv lidstva přesáhne jistý práh, bude zničeno, samo se "vygumuje". :-/

0/0
20.7.2012 11:00

magister militum

Re: Príroda má svoje osvedčené samoregulačné

Tak nech tie pokusy idú robiť niekam inam, napr. na iné planéty slnečnej sústavy. Ľudia sa už dávnejšie pohrávajú s myšlienkou, že by sa na niektorých Zemi podobných planétach dala umelo upraviť atmosféra tak, aby sa na nich mohol uchytiť pozemský život. Keby sa to aj nepodarilo, zásadne by nás to neohrozilo. Ale na Zemi je to príliš veľké riziko.

0/0
20.7.2012 11:31

dolch

Re: Príroda má svoje osvedčené samoregulačné

Oni nedokážou ani přesně předpovědět, co se stane bez jejich pokusů. Natož s nimi. Namátkou v roce 2007 jeden tým zcela seriózně předpovídal, že letos v létě bude severní ledový oceán zcela bez ledu. Jak to dopadlo se dnes už může přesvědčit každý.

0/0
20.7.2012 11:04

Martin Soušek

příliš velká planeta, příliš nepředvídatelné důsledky

Tyhle experimenty ať si vědci dělají na Marsu a ne tady. Možná si nevšimli, že na téhle planetě je závislé naše přežití a že když se něco pokazí, nemáme kam jít.

.

Experimenty s výbušninami taky nikdo nedělá doma. Když mu to náhodou bouchne, přijde o domov!

+3/−1
20.7.2012 10:29

Bob-an

Re: příliš velká planeta, příliš nepředvídatelné důsledky

Tak ale ono nejde o zadne rizikove experimenty - trocha oxidu zeleza naspana do kousku more, nebo par desitek kilo prachu rozpraseneho v atmosfere orpavdu nikoho neohrozi....

0/0
20.7.2012 13:30

quadro

Pak se clovek divi, ze je v lete takova zima

+1/−1
20.7.2012 10:18

Bob-2

CO2

Pořád se vymejšlí "úžasné" technologie na něco co umí příroda sama. Na regulaci CO2 stačí nekácet deštné pralesy a vzrostlé stromy obecně. Pokud se vykácí les a pěstují se tam plodiny pro biopaliva a pak se někde bude uměle zřizovat "žrout CO2", tak je to prostě megalomansky kravinózní chování.

+2/−1
20.7.2012 10:04

Johny__S

Re: CO2

Nekácet stromy nestačí - to bychom ještě museli přestat spalovat fosilní paliva...

0/0
23.7.2012 18:44

ivan.ivan

ivan.ivan

"Odborníci" bežte s vašimi experimentami do pr.ele, kým neni pozdě...

+3/−1
20.7.2012 9:35

Phantasm

Nechápu proč je lidstvo tak namyšlené

teď se díky člověku postupně otepluje, ale v min. bylo už mnohem tepleji(a bylo to jen dobře), ale také bylo chladněji(stěhování), stačí solidní výbuch sopky třeba Toby a máme ochlazeno ažaž, snažit se vrátit emise na nějakou úroveň je samozřejmě zbytečná práce, radši bych trénoval odolnost lidstva, aby ty skoky(které 100%přijdou)nějak rozumně přežilo (třeba vypnout internet nebo elektřinu apod., prostě krizovej plán v praxi, když nic, tak by aspoň děcka chodily víc do skautu a lidi by měli o týden dovči navíc, ona by to ta naše ekonomika přežila nebo ne?)

0/0
20.7.2012 9:24

dolch

Acho jo

a nechtěli by si svoje "experimenty" radši provádět na nějaké jiné planetě? Tohle už fakt přerůstá všechny meze. ;-O

+1/−1
20.7.2012 9:08

dual_tip2

Re: Acho jo

tyhle experimenty nemaji zadny globalni dopad a nejsou o nic hrosi, nez kuprikladu braneni kurovce na Sumave, nebo proadani olympijskych her kdekoli ...

+1/−1
20.7.2012 9:21

dolch

Re: Acho jo

Ale cílem experimentů je vyvinout něco, co bude mít globální dopad. A to se mi nelíbí. Nebo to není cílem? Pak nechápu, proč to tedy dělají.

0/0
20.7.2012 9:30

ivan.ivan

Re: Acho jo

všetko má "globály dopad"...alebo nechápeš ten termín..

0/0
20.7.2012 9:36

furrat

Re: Acho jo

vždycky mě fascinuje, jak všichni teoretici pevně tvrdí, jaký co má nebo nemá dopad, i když víme prakticky houby o základních principech které v přírodě fungují.  Nehledě k tomu, že dlouhodobé dopady narušování přírodní rovnováhy ze všech stran a mnoha vlivy snad ani předvídat nejde.

0/0
20.7.2012 10:35

Jožin z planin

Re: Acho jo

No, pokud to zkusí jen na pár čtverečních kilometrech, tak to nemůže mít větší efekt než třeba postavení města nebo menší válka. Otázkou je, jestli se pak dá vůbec ověřit, jaký to mělo efekt.

Taky se mi nelíbí, že by to někdo měl zkoušet na globální úrovni.

0/0
20.7.2012 10:57

Mablung

sedmdesátá léta

Před nějakými třiceti, čtyřiceti lety se uvažovalo o posypání pólů sazemi aby se Země zahřála. V té době bylo totiž v módě globální ochlazování a póly odrážely příliš mnoho světla do okolního prostoru

+2/−1
20.7.2012 9:02

Bartiqe

Re: sedmdesátá léta

psst. hlavne sa nehovori o tom, ze za globalnym ochladzovanim casto stali ti isti ludia, ako dnes za globalnym oteplovanim...

+1/−1
20.7.2012 9:09

13579

oteplení nebo ochlazení?

A co toto http://www.novinky.cz/veda-skoly/272921-klima-se-za-poslednich-2000-let-soustavne-ochlazuje-dokazuji-vedci.html

Jednou se otepluje, pak zase ochlazuje.............:-/

+1/−1
20.7.2012 9:00

furrat

Re: oteplení nebo ochlazení?

To chce si přečíst něco o teorii globálního oteplování. Tam se jasně říká, že zvyšováním teploty tají ledovce, přibývá vody v oceánech a tím se oslabují teplé mořské proudy které ohřívají kontinenty (např. Gólfský proud ohřívající Evropu). Důsledkem je potom paradoxně chladnější klima...

0/0
20.7.2012 10:39

Mustrum Ridcully

Poručit větru a dešti

už se snažili sovětští soudruzi. Moc se jim to nepovedlo.

+1/−1
20.7.2012 8:57

bee027

nebojete soudruzi

az se opravdu poradne ochladi a zacne hladomor, jeste se budete modlit za trochu toho CO2 ;-D

+5/−1
20.7.2012 8:20

Bubulus Extremus

Re: nebojete soudruzi

Nastavit zadky a vytrubovat! ;-D

0/0
20.7.2012 9:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.