- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Na pana Holého a další si vzpomeňte až zase někde budete tvrdit, že Češi nemají být na co hrdí...
velikán vědy profesor Holý byla vskutku nedoceněná česká kapacita, skromný, sympatický člověk.
Přesto mi vrtá hloupou hlavou, že přírodě kazíme úmysly korekce a proto je lidí skoro 7 a 1/2 miliardy.
tato kapacita doceněna myslím byla a dále doufám, že při příznacích choroby vyjdeš přírodě vstříc a rovnou si hodíš mašli.
"éky "proti překladu" (tzv. inhibitory reverzní transkriptázy).
Není správně: "proti přepisu" ?
Transkripce a translace (tedy přepis a překlad) jsou dva odlišné děje.
no takze na "ceskem vynalezu" opet profituji americane, jako na kontaktnich cockach, bozi
asi je lepší, když na tom profitují američané a češi, než vůbec nikdo..
Bohužel se musím stotožnit s některýma příspěvky v této a mnoha dalších diskusích ohledně pění slávy na vědátory. Tím chci říct, že je skutečně škoda, že se začne o nich mluvit až po jejich odchodu. Na moje velké překvapení kolik lidí je hned zná a dokonce znají i výsledky jejich práce. Pravda je, že skuteční gentlemani vědy o publicitu nestojí, žijí v jiném světě (pro nás absolutně nepochopitelným). Pána profesora jsem osobně neznal, ale osobně znám např. prof. Holého z ČVUT (ústav biomechaniky), prof. Jersáka z TUL (textil-nanospider), prof. Šímu z mat-fyz UK (neuronové sítě), prof. Lenfelda z TUL (strojní-technologie plastů), prof. Skočovského z ŽU (strojní-materialista), prof. Jandu z Motola (pediatrie) a omlouvám se dalším, s kterými se znám a nejmenoval jsem je. I timto bych chtěl vzdát úctu všem, který jsou jaksi "mimo nás", ale bez jejich "samozřejmostí" by byl svět asi něco postrádal. Pane profesore ohromná čest (neplést před 1989) a velké dík Vaši práci...
Otazka na sefredaktora: Bolo by možné nejak donútiť redaktora pána
Matouše Lázňovského
aby si článok po sebe prečítal a opravil evedentné preklepy?
Nejsem proti, jenom se bavím jak grammafilové prahnoucí po bezchybném textu, udělají ve své stížnosti vždy alespoň jednu (asi demonstrativní) chybu
Jaké jsou příjmy ústavu z patentů profesora Holého?
Za
celou dobu jsem to kumulativně vlastně ani nepočítal, ale loni to bylo
1,4 miliardy korun. Z toho jsme museli zaplatit daň, poplatky autorům a
podobně. Celkově byl roční zisk ústavu 800 milionů,
A náš parlament nebyl schopný v uterý držet minutu ticha za tohoto velikána českého národa.Jo není to vrah Mašín za kterýcm se letělo přes půl zeměkoule.
Aby Lastkahn bylI Co nejucinnejsi... Zdvojena slova, evidentne pokazene vety, ktere si po sobe nikdo neprecetl...
Proc tak dileantske chyby? To opravdu nemate korektora?
Aby si se nepotentočkoval. BTW vidím že ani ty si to po sobě nečteš...
Díky za pěkný článek, respekt panu Holému.
Doufám že se dočkáme článků i k práci žijicích vědců.