Diskuze

Současnost a budoucnost dopingu: výběr je velký, ve hře je genetika

Podpůrné látky dnes k vrcholovému sportu patří. Detaily současné praxe jsou pochopitelně skryty, ale přesto lze vypozorovat trendy, kterým doping podléhá v současnosti a kam by se mohl dostat v příštích letech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MN

martin1234

29. 7. 2012 18:12
Kachna, potápka, bukač!

0 0
možnosti
R

repulsive

29. 7. 2012 21:49
Re: Kachna, potápka, bukač!

svěrák vrták

0 0
možnosti
PB

1216226

28. 7. 2012 20:49
Nějak tady postrádám chronotony...

Pro tvorbu radioaktivních supermanů

0 0
možnosti
R

radnice

28. 7. 2012 16:28
V profisportu by doping měl být zcela legální

Profesionální sportovci se sportem živí a ze sociologických průzkumů je jasné, že jsou pro vyšší výkon ochotni dobrovolně udělat cokoliv, třeba si i zničit zdraví nebo zkrátit život. Je to jejich volba a tedy proč je omezovat ? Kontroluje snad někdo třeba horníka, zda nebere anabolika nebo nějaké látky zvyšující fyzický výkon ?

0 0
možnosti
G

Gamehoror

28. 7. 2012 22:53
Re: V profisportu by doping měl být zcela legální

A co robopaže, operativní zákroky s titanovými kostmi a hydraulika místo svalů, odkud kam to je bráno za sport a sportovní výkony ?

0 0
možnosti
L

lucky_24

28. 7. 2012 15:42
A co doping pro kola?

V dnešní době by nebyl žádný problém tam dát KERS, který by se při sjezdech nabyl a pak trošku pomohl do kopce.

0 0
možnosti
JV

Janaa

28. 7. 2012 18:21
Re: A co doping pro kola?

Na Tour de France prý kola před startem prochází rentgenem...

0 0
možnosti
MK

sarumánek

28. 7. 2012 14:37
doping by měl být oficiální

Boj s dopingem je úplně zbytečný. Těží z něj pouze farmaceutické firmy, které kvůli kontrolám vyrábí stále složitější, dražší a prakticky nezjistitelné preparáty, resp. jejich kombinace. Pokud někdo neprojde dopingovým sítem, znamená to jen tolik, že někdo v jeho týmu udělal chybu při dávkování, kombinaci nebo maskování účinku jinými preparáty. Když si lidé tak váží dopujících umělců (a dopují téměř všichni, mnohem více a nebezpečněji, udrogovat se k smrti není výjimka), nevím, proč by si po prvotním odporu nezvykli na "oficiálně" dopující sportovce. Obzvláště, když podpůrné prostředky většinou nejsou doložitelně zdraví škodlivé. Často mají dokonce pozitivní účinky podobné vitaminům. Akorát za vysoké dávky vitaminu C vás z olympiády nevyloučí. Nicméně farmaceutické firmy jsou tak mocné (spolu se zbrojaři nejmocnější), že oficiální doping nebo větší toleranci nikdy nedovolí, klesly by jim zisky.  Takže to dál bude hra na blbý - nemůžete nám nic dokázat, tak mlčte a věřte.

3 0
možnosti
NSN

net.Xtreme se nevzdává

28. 7. 2012 15:41
Re: doping by měl být oficiální

Farma firmy nevyrábí ani tak preparáty, tedy oficiálně, jako nástroje pro jejich detekci...

Jinak souhlasím, minimálně někde by mělo být dopování legální, osobně si myslím, že by i takový praktický test přípravků na sportovcích mohl být přínosný, nakonec ty látky mohou v řadě případů fungovat jako léčiva a pozitivní efekt převáží ten negativní...je jasné, že řada sportovců to s dávkováním přežene, ale to bych bral jako jejich chybu, případně chybu jejich zdravotníka...nakonec tím extrémním tréninkem si huntují tělo stejně jako chemií, různé technologické vymoženosti smí používat, jako aerodynamičtější dresy, lepší obuv atd., nevidím důvod, proč by část chemie měla být zakázaná...

0 0
možnosti
NSN

net.Xtreme se nevzdává

28. 7. 2012 14:08
Zajímavé je

že třeba pobyt v kyslíkové stanu a podobné tréninkové metody jsou legální...

0 0
možnosti
MK

sarumánek

28. 7. 2012 14:40
Re: Zajímavé je

Jasně, že je to pakárna. Nakonec by ti logicky měli zakázat i dlouhodobý pobyt ve vysokých výškách, který produkuje více červených krvinek. Nebo pobyt v pralese s vyšší koncentrací kyslíku než mají ty stany. :-)

0 0
možnosti
CC

Coffin Corner

28. 7. 2012 13:51
Vtipné...

...bylo, když při včerejším slavnostním nástupu sportovců zahráli Chemical Brothers několik svých tracků ;-)

Jinak co se týče Contadora, myslím si že použití Clenbuterolu by v jeho případě bylo kontraproduktivní a že v tom byl opravdu nevinně. Což je jen důkaz toho, že boj s dopingem přece jen funguje a myslet si jak programově a systematicky dopují všichni cyklisté je hodně mimo.

0 0
možnosti
MK

sarumánek

28. 7. 2012 14:12
Re: Vtipné...

Že programově a systematicky dopují v podstatě všichni vrcholoví cyklisté mi (mimo záznam, jak se říká) potvrdil přímo jeden vrcholový cyklista a jeden špičkový trenér. Ten to uzavřel docela vtipnou větou "Podívejte se na nejtěžší etapy Tour. Pokud si myslíte, že ti cyklisté to jedou na chleba s máslem, tak jste ztratil soudnost." :-)

3 0
možnosti
T

Tahle_zeme_neni_pro_poctivy

28. 7. 2012 13:08
vsichni sypou

zalezi jen za jak dlouho se jaka latka dostane na seznam nepovolenych

0 0
možnosti
IF

ifox

28. 7. 2012 12:41
Ad foto

Takhle píchnout cyklistu při jízdě do zadku, asi by se divil ;-D

0 0
možnosti
N

NaPravyhoMiru

28. 7. 2012 9:47
jedine zpetne kontroly

boj s dopingem se zda marny, ale velkou zbrani muze byt uchovavani vzorku a hrozba opetovne kontroly, treba po letech.

toho by se mel bat kazdy, kdo nema misto mozku biceps...

jinak, zivil jsem se spotrem, a vim, ze nic jineho, nez strach sportovce pred dopingem nezastavi. ja mel strach z teratogennich ucinku anabolik, tak jsem je nebral. ale nebylo nas moc, myslim...

co se Jarmily Kratochvilove tyce, pohyboval jsem se v te dobe ve vrcholovem sportu a nikdo v mem okoli nepochyboval, ze "zobe".

1 0
možnosti

Grimkin

28. 7. 2012 15:04
Re: jedine zpetne kontroly

A co jste dělal? Jaký sport?

Jsou naětěstí sporty, kde to je i o technice a ne jen o hrubé síle... ale zase může být výhoda, když máte v závěru víc síly a jste rychlejší než znavenější kolega...

0 0
možnosti