Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Písničky z 60. let byly pestré. Dnes jen více řvou, potvrdili vědci

Od 60. let je populární hudební scéna stále jednotvárnější. Autoři využívají méně melodií i akordů a dohánějí to vysokou hlasitostí. Tento rozšířený dojem potvrdili španělští odborníci počítačovou analýzou milionu písniček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kostej_

ještěže nezkoumali rock

to by byl pád jak do macochy.

0/0
7.8.2012 11:21

čtunoviny

Miluji BEATLES ............................................

..... je to hudba mého života.

Myslím,

že není potřeba psát další podrobnosti ............................................

0/0
4.8.2012 22:22

čtunoviny

Re: Miluji BEATLES ............................................

... jenom chci doplnit,

že poslouchám samozřejmě hudbu všech žánrů

a mám rád spoustu zpěváků a kapel,

včetně moravské a slovenské lidové muziky :o)

0/0
4.8.2012 22:26


parlost18

Re: Miluji BEATLES ............................................

Beatles jsou špičková skupina a hlavně skupina, která přinesla vážně hodně nového. Přesto, že je řadím hodně vysoko, tak skupině Pink Floyd nesahají ani po kotníky. Ale to je otázka názoru.

Mám rád spoustu hudby a hudbu mnoha žánrů. Co však je mimo moje chápání, tak to je rap a právě ty vaše lidovky. Spoustu hudby třeba i neposlouchám, ale zrovna tyto dvě skupiny mě z nějakého důvodu strašně štvou. ;-D

0/0
30.8.2012 10:02

barokna

Pravidla metalu

jedno za všechny: play it fuck1ng loud!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=UXz7PHkRLgQ

0/0
4.8.2012 11:19

parlost18

...

Tak v polovině článku vůbec netuším, o čem se mluví, ale hudbu miluju a můj subjektivní názor je, že se hudba vážně neuvěřitelným způsobem sjednocuje. A to nemluvím jen o hlavním proudu. Ale i když to omezím na rock, který mám asi nejvíce naposlouchaný, tak pokud se vrátím do sedmdesátých let a vezmu třeba Pink Floyd, Black Sabbath, Deep purple..., tak každá ta skupina je dost jiná. Krom toho v průběhu času vznikali i další zajímaví hudebníci, např. Vangelis, Mike Oldfield, Enigma, Jean Michel-Jarre, Yanni, Depeche mode a mnoho dalších. Takový ten hlavní popový proud byl i tehdy celkem jednotvárný, ale celkově se mě zdála hudba bohatší.

Já osobně jsem začal poslouchat hudbu nějako v 16 či 17 letech (to byl konec devadesátých let) a nikdy mi nepřilnula k srdci tolik "moderní" hudba jako ta starší.

Navíc mě přijde, že v současné hudbě mi chybí větši rozmanitost a větší snaha experimentovat. Člověk v hudbě nerozezná jednotlivé nástroje, které se často jen přeřvávají, o zpěvu nemluvě.

+1/0
4.8.2012 5:12

parlost18

Re: ...

Samozřejmě, i v dnešní hudbě se najdou věci, které se mi líbí. Mám rád skupiny vzniklé v devadesátkách jako Nightwish, Anathemu či Paradise lost; ve filmové hudbě zavádí zajímavé trendy Hanz Zimmer (Počátek, Batmani); ale chybí mi něco, co by mi přirostlo tak strašně k srdci, jako má silná trojka: Vangelis, Pink Floyd, Mike Oldfíel; prostě hudba, která by pro mě byla naprosto srdcovou záležitostí; hudba, která se prostě neoposlouchá. Mám rád hudbu s atmosférou a hodně instrumentálně laděnou (ale tak to už je individuální).

Mimochodem, pokud má někdo doporučení na sledování zajímavých hudebních pokusů hlavně z oblasti instrumentální a rockové hudby, sem s ním. ;-)

0/0
4.8.2012 5:17

xxx3

Re: ...

King crimson, Liquid tension, Mars volta, Cinematic orchestra, New York voices - je to směs, ale všechno to stojí za poslech

0/0
4.8.2012 11:47

parlost18

Re: ...

Něco z toho jsem si projel. To King crimson na mě je moc jazzové.

Zato špičkové je to rockově laděné album Mars volta z letošního roku. Nevím, jak budou znít ty další (prý to nejnovější je jiné - alepsoň to tvrdí v recenzi :-)). Ale to album z letoška je fakt super. Dík za doporučení.

0/0
4.8.2012 16:08

xxx3

Re: ...

Na king crimson pozor, moc se neopakují, ta alba se dost liší. Doporučuji Power to believe z roku 2003 myslím.

0/0
4.8.2012 17:42

Houbar

Re: ...

K srdci mi přirostla Apocalyptica – první album Plays Metallica by four cellos – velmi zajímavé, dává to tomu nový zvuk. Z klasiky bych doporučil ruské romantiky Mocné pětky - Musorgský, Čajkovský... K zahození nejsou ani skladatelé typu Kačaturjan. Franz se taky dá poslouchat.

0/0
30.8.2012 9:37

parlost18

Re: ...

Až na Musorgského všechno znám. Osobně mám raději Apocalypticu tvořící vlastní hudbu. Přecejen Metallica zní lépe v originále (i když tam mám nejraději alba z devadesátých let, které se více blíží střednímu proudu rocku - jsou taková melodičtější - Black Album, Load, Reload jsou výborné stejně jako koncert s Michaelem Kamenem). Z klasiky mám raději Beethovena, Bacha; výborný je Mozartův Requiem. Špičkové jsou některé árie Pucciniho a Verdiho. :-)

0/0
30.8.2012 9:55

-drb-

i dnešní hudba je různorodá

Těžko říct, na jakém vzorku vědci zkoumali, ale jak už psali i jiní, také dnešní hudba je velmi různorodá a zajímavá. Jen zkrátka nelze hledat pouze v mainstreamu, ale chce to více hledat. Naopak bych řekl, že dnešní hudba je mnohem zajímavější než ta, na které jsem "vyrůstal" (70.-80. léta). Navíc díky internetu je hudba všeobecně dostupná, mohu si vybírat z naprosto nepřeberného množství, mohu ji nakupovat (i volně stahovat) odkudkoli ze světa, od velkých i malých kapel, slavných i téměř neznámých. Nemine měsíc, abych nenarazil na něco nezvyklého, příjemného a netradičního. A i v nástrojích jsou obrovské rozdíly, mnoho kapel kombinuje netradiční zvuky nástrojů, běžně se znovu setkávám s akustickými nástroji v moderních, současných skladbách. Narážím na třeba na klasické housle kombinované s elektrickou kytarou a zní to skvěle (když jsou muzikanti dobří, pochopitelně)... Takže těžko říct, z čeho vlastně studie vycházela.

+1/0
3.8.2012 21:11

ricpic3

Re: i dnešní hudba je různorodá

zkuste nahodit nějaké příklady žánrové, hudební, zvukové, rytmické a jiné pestrosti - asi mi část produkce uniká.

0/0
4.8.2012 8:49

xxx3

Re: i dnešní hudba je různorodá

Tak třeba oblast jazzu je neobyčejně bohatá, dodnes hrajou swingové kapely, mnohá menší uskupení specializující se na archaický jazz, moderní jazz, různé fůze s rockem a já nevím co dalšího. Zkrátka je z čeho vybírat. Pak tu je neskutečná zásoba klasiky, kde je také z čeho vybírat (ta je ještě pestřejší). Opravdu platí,že kdo hledá, ten najde.

+1/0
4.8.2012 11:53

Ric-pic

Re: i dnešní hudba je různorodá

asi jsme si nerozuměli - článek je o populární hudbě, nikoliv o jazzu, rocku a klasice. já se ptal na tu pestrou populární hudbu...

0/0
4.8.2012 13:00

xxx3

Re: i dnešní hudba je různorodá

No já myslím, že už člověk, na kterého jste reagoval předtím napsal (a v tom s ním souhlasím), že originalitu je třeba hledat mimo mainstream. S tím já osobně nemám problém. Střední proud může klidně "zakrňovat" dál. Jinak jazz samozřejmě je určitým poddruhem populární hudby, ač uznávám, že mainstreamem už dlouho není.

0/0
4.8.2012 14:39

Krak

Re: i dnešní hudba je různorodá

Jazz a rock patří k populární hudbě.

0/0
4.8.2012 21:32

Hufo

Re: i dnešní hudba je různorodá

to že je díky internetu větší nabídka neznamená automaticky větší počet zajímavý muziky. často jde do kopru melodie nebo má zpěvák strašný hlas.

+1/0
4.8.2012 10:21

echo z ucha

Pisnicky z 30. let byly pestre

Ty z 60. let vice rvou.

0/0
3.8.2012 18:59

Krak

Re: Pisnicky z 30. let byly pestre

Máš na to nějakou studii?

0/0
4.8.2012 21:52

Lovec lebek

Popík neposloucham

Tudíž je mi to jedno :-P

0/0
3.8.2012 17:47

Artran

Tzv. Loudness warr

Zde je na příkladech dobře ukázán negativní dopad nárůstu hlasitosti (snížení dynamického rozsahu) na výsledný poslechový dojem.

http://www.youtube.com/watch?v=dcKDMBuGodU

0/0
3.8.2012 14:19

deka

Re: Tzv. Loudness warr

ano, ale kdyz to poslouchas na kvalitnich reproduktorech..dnes se drtiva vetsina hudby pousti v aute nebo v radiu, pripadne pocitacovy bedynky..

takže je to vlastne uplne jedno:D

0/0
3.8.2012 16:05

Hufo

Re: Tzv. Loudness warr

i v autě může být dobrý poslech, když je auto dobře odhlučněný a nemáš tam seriový repráky a rádio z továrny, tak si v autě taky muziku vychutnáš

0/0
4.8.2012 10:23

sematam

"To není žádná hudba,

dyť oni jen křičej," říkala moje babička když jsem před dávnem poslouchal nadšeně Beatles.

Tak se zase akademikům podařilo vymejt bedny těm kteří považují "písňovou tvorbu" 60-tých let za aspiranta vrcholu muzikálního uměni. Já ten rap nemůžu ani cejtit, ale jiným se to libí. Neexistuje to aby rozšířené umělecké trendy byli kvalitativně lepší nebo horší - jsou prostě jiné.

0/0
3.8.2012 12:29

intago

Re:

tvá babka hudbě nerozuměla, moje také ne, ani máma

0/0
3.8.2012 13:54

echo z ucha

Re:

Nejkvalitnejsi hudba byla v dobe, kdy prvni lidoop z kosti vyrobil pistalku. Od te doby to jde s hudbou z kopce :-)

0/0
3.8.2012 19:01

parlost18

Re:

Přečtěte si znovu ten článek. ;-)

Výzkum na základě analýzy prostě potvrdil homogenizaci a zvýšení hluku v současné hudbě. Můžete to brát fakt nebo polemizovat o analyzovaném vzorku, ale těžko je můžete vinit z toho, co píšete.

Pokud budeme hovořit o hudebním stylu a polemizovat o tom, zda je lepší rock, jazz či klasika, tak bych s vaší poslední větou souhlasil. Ale pokud dochází k homogenizaci, není to dobrý trend, protože umění bylo vždy o kreativitě a nacházení nových cest (i proto je, tak subjektivní). Před pár lety jsem si pustil několik CD finských metalových skupin. Vysledkem bylo, že rozpoznatelní byli akorát Nightwish, kteří si svou rozpoznatelnost drží o od dalších podobných skupin. Ostatní skupiny jsem od sebe pomalu ani nerozeznal.

Co se týká toho hluku, tak já odborně hudbně nerozumím, ale vím, že na dnešní hudbě se mě nelíbí to, že hraje zaráz kupa nástrojů, které dohromady

0/0
4.8.2012 5:31

parlost18

Re:

... vytvářejí bordel. To si myslím, že není dobře. Jakmile v umění začne převládat stejnost, je to vždycky špatné. Poslouchat hudbu je kolikrát jako dívat se na americkou romantickou komedii; ještě než si to pustíte, tak víte, o čem to bude, jak si to pustíte, po chvíli víte, jak to bude pokračovat a jak to skončí. :-/

0/0
4.8.2012 5:39

Krak

Re:

Prostě nečti články kterým nerozumíš...

0/0
4.8.2012 21:57

tolsimir

I dnes se dá najít kvalita

a to díky mistrovi Noelu Gallagherovi R^

0/0
3.8.2012 11:36

certik_bertik

je

to taky částečně vina těch kopírovačů, přece jenom těžko bude dneska někdo investovat do začínajícího zpěváka nebo kapely, když na tom nemá šanci nic vydělat

0/0
3.8.2012 11:02

Houbar

Re: je

RvRvRv

0/0
30.8.2012 9:40

GPB

To jeste neni vsechno

Až do té své databáze vloží Scrillexe a Justina B., tak se jim to celé zhroutí.

0/0
3.8.2012 9:35

Jurrisek

Re: To jeste neni vsechno

Justin B. prý zpívá jen když dostane měsíčky..má prý lepší vejšky:-P

0/0
3.8.2012 14:18

Krak

Re: To jeste neni vsechno

Justin tam je...

0/0
4.8.2012 21:56

intago

jen část pravdy

skladby 60 let navozují určitou náladu, určité příjemné sklony jednání. Na to ti vědátoři zatím nepřišli. Byla to doba radosti, sexu, optimismu, tvořivosti, intuice. Co dobrých zpěváků bylo. Ale dneska je to naopak.

Tenkrát by se smáli Leoši Marešovi a L.Vondráčkové,at jdou raději zpívat do ostravských dolů, min.200m pod zem ;-) Tam že nebudou nikoho rušit. Proto ti zpěváci 60let-důchodci stále nacházejí posluchače. Ale abych nekritizoval, znám dvě dobré souč. zpěvačky- Irfan a Stellamara

0/0
3.8.2012 9:31

certik_bertik

i

v 60-70 létech byla obrovská spousta špatných kapel a katastrofální hudby, jen se to holt za ty roky protřídilo a kdo by poslouchal špatnou kapelu po letech kdy už ji producenti netlačí

+1/0
3.8.2012 9:31

martin1234

Re: i

přesně takR^, to samé platí i o tzv. vážné hudbě, když občas slyším třeba nějaké komorní skladby, často jsou to melodie na způsob Pec nám spadla. Bylo to vždy, akorát po letech se to nejhorší odfiltruje.

0/0
3.8.2012 9:42

certik_bertik

Re: i

jo ale se symfonickým orchestrem to zní vznešeně

+1/0
3.8.2012 9:44

martin1234

Re: i

symfoňák je hlavně o zvuku, a taky symfonický orchestr je dost drahý, tam si to skladatel napřed pořádně rozmyslí.

+1/0
3.8.2012 10:27

certik_bertik

Re: i

tak není legrace napsat 2 hodiny hudby aby se u ni divák za chvíli nenudil

0/0
3.8.2012 11:01

Return

Z každého koncertu Evy a Vaška

Odchází stovky spokojených posluchačů! Uráží je jen hlupáci, kteří atmosféru na koncertu nikdy nezažili! Nebo nikdy sami nic nedokázali ! :-PR^

0/0
3.8.2012 6:13

vimr

Re: Z každého koncertu Evy a Vaška

Po dobu každého koncertu Evy a Vaška prudce stoupne průměrné IQ v místě, odkud přijeli návštěvníci koncertu.

+2/0
3.8.2012 6:39

nooly

hmm

soucasna kompozice mnohdy neni zrovna kosata, ale popularni hudba musi byt srozumitelna pro vsechny vrstvy - je to pochopitelne. dnes je naprosta vetsina popularni hudby aranzersky a dramaturgicky vyspela (to je subjektivni nazor) a komu se tak nelibi, tak ma takrka neomezeny prostor si najit vlastni hudbu. podle me je to fer a v poradku.

0/0
3.8.2012 1:26

Lord Helma

Re: hmm

Pane, to mi nedělejte, zase si budu muset utírat poprskaný monitor. Vyspělá, uááá, já snad umřu ...

+1/0
3.8.2012 9:04

nooly

Re: hmm

chapu, ze je to subjektivni zalezitost, ale kdybyste ke svemu prispevku prihodil nejaky ten argument, mel by mozna vetsi vahu. hezky den.

0/0
4.8.2012 2:20

Pruit Igoe III.

Výsledky této studie jasně potvrzuje chování mladých...

...V 60.-80.letech hudba velmi významně hýbala mladou společností. Skoro každý poslouchal aktuální hudbu a každý měl trochu šajna, jaké kapely v té které době letí. Hudba byla živel, hudbou lidi žili. Dnešní hudba je prakticky mrtvá. Mladá společnost se rozdělila na část, kterou hudba vůbec nezajímá, část, která poslouchá hudbu jejich rodičů a možná i prarodičů a naprosto minimální část, která se o ni aktivně zajímá a žije jí. Ono už ale není moc čím žít. Hudební kvalita se vytrácí, dnešní hudba je snůška elektronické hudby, mixáže, syntetiky a efektů. Vytratil se cit pro melodii, gradaci atd. :-/

+2/0
3.8.2012 0:42

xxx3

Re: Výsledky této studie jasně potvrzuje chování mladých...

Neřekl bych, že se vytratil "cit pro melodii a gradaci". Spíš dnes hudba není společná pro určitou generaci. Vládne velká pluralita - dost se na tom podepsal internet a masivní šíření hudby v digitální podobě.

0/0
3.8.2012 0:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.