- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
„Běžci s jednou zdravou a jednou protetickou nohou pohybovali umělou i zdravou nohou stejně rychle.“ Jako že kdyby ne, za chůze či běhu udělají současně zdravou nohou 100 kroků a protézou třeba 117? Tak u toho chci bejt.
by měl závodit na paraolympiádě. To že spaluje stejně kyslíku, není argument, když mezi běžci pojede někdo na kole a bude taky spalovat stejně kyslíku, tak je to OK?
taky mě zarazil argument s kyslíkem... nehledě na to, že když mu chybí pro běžce dva dost podstatné a nemalé svaly (obě lýtka, a pominu málé chodidlové svaly kterých je taky dost a všechno tohle kyslík nekonzumuje) pak se spotřeba kyslíku musí musí docela znatelně někde odchýlit právě od toho standardního běžce... holst objednané studie nemívají úplně objektivní zdůvodnění a argumenty :-/
že běžci s jednou zdravou nohou a jednou protézou nekmitají rychleji asi těžko by běželi každou nohou jinak rychle :D.
...líbí se mi, když se do protetiky zapojuje design a ne, když se vytváří odstrašující napodobeniny lidského těla
Taky to na mě působí líp, než umělé ruce/nohy.
hlavně ten člověk má o dvě třetiny méně svalů. které k běhu potřebuje, to je myslím docela jasný důkaz, že ve výhodě rozhodně není.
2 třetiny méně svalů? chlape běhal jsi ty někdy?
Veše vysvětlení s anisotropií mi přijde trochu zavádějící. Ocelová pružina funguje, přestože ocel neni anisotropický materiál.
Nepopírám, že vlákna anisotropická jsou, ale rozhodující je až tvar protézy.
To,v celé Jihoafrické republice není více běžců,sportovců,co by splnili limit a byli rychlejší,než Pistorius?To mi přijde divné.Že chybí konkurenční prostředí.A také mi přijde divné,že v mnohých disciplínách jsou přísné podmínky,pro to,z jakých materiálů můžete použít tyče,boty,trencle a rozdělení do skupin handicapovaných sportovců určuje,kolik procent Vám chybí z těla,nebo nakolik máte omezené smysly,tak mi prostě závodník Pistorius nějak nezapadá mezi nehandicapované.A nevím to jistě,nesoutěží souběžně i na paralympiádě?Otázku,zda je zvýhodněn,či není,při závodě neumím odpovědět,nerozumím tomu,že je vyčleněn z podmínek týkajících se všech.A jesli-že není jiný běžec v JAR ,lepší,co by je reprezentoval,tak mně napadá,že asi moc nesportují a že OH jsou už jen úzkým profilem pro opravdu profi sportovce,nejlépe takové,kteří se můžou určité disciplíně přizpůsobit i technicky
Opravdu. Vsichni tu melete o tom, ze je to jen o tele, o tom jak je dobrej, ale ze nekdo ma lepsi boty nez ten druhej neresite....
A v cem konkretne prosim melu?
Opravdu mě názor diskutujících překvapil. Sám rád běhám a nedávno jsem měl úraz nohy. Od té doby nosím výrobek zmiňované firmy Össur, naštěstí jen dočasné a noha se mi, snad, brzy uzdraví. Hrozně moc bych chtěl jít běhat, nebo se projít, ale vidíte mě snad někdo běhat na OH? Ne a víte proč? Žádný zázrak se nestal.. Nejrychlejší běžec planety se ze mě nestal.. Teď jsem rád když si dojdu na záchod sám a nemám sílu na olympiádu trénovat, jen ležím v posteli a na OH koukám v TV. Obdivuju ho za to, že se svému osudu postavil a fandím mu! To je myšlenka olympiády, a proto si zaslouží vyhrát on a ne já.. I kdybych byl poslední člověk se zdravejma nohama na světě, stejně bych ho nechal vyhrát! GO OSCAR, GO..
No já ti rozumím, ale od toho jsou prostě paralympijské hry...To by pak mohli na ZOH soutěžit slepí lyžaři jen proto, že budou mít na přilbě sonar a hlášení, kde mají zatočit, nebo plavci bez rukou s namontovanými pádly...nic proti němu, má na jednu stranu můj obdiv, ale patří na paralympiádu. Tečka.
tento sportovec by měl soutěžit spíše na paralympiádě. A to, že může závodit na olympiádě, zavání pozitivní diskriminací.
Dle me je daleko horsi to, ze tam zavodej lidi, co maj za sebou obrovske zazemi a lidi co jsou radi, ze sehnali penize na letenku.....
Maj ruzne vybaveni (kvalitativne) atd ....