Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fotografie, která přijde do učebnic. Curiosity přistává na padáku

Fotografii vozítka Curiosity zavěšeného na padáku pořídila planetární sonda Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), která krouží na oběžné dráze kolem Rudé planety. Snímek vznikl během takzvaných sedmi minut hrůzy, kdy odborníci z NASA mohli jen čekat, zda velmi náročný přistávací manévr dopadne dobře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mirda66

operační systém

Nějak mi unikl smysl věty "všimněte si operačního systému". No upřímně řečeno XP patří zřejmě mezi operační systémy, ale v případě NASA bych jim svěřil úlohu podloží pro prezentační systém powepoint. Víc asi ne.

0/0
7.8.2012 10:48

ondra1

Re: operační systém

Pitomé kecy, nejspíš Windows používají na běžnou práci nebo třeba jako platformu pro běh nástrojů pro konstrukci či výzkum. Jako OS pro superpočítače nebo embedded OS do kosmických (a jiných) zařízení je asi používat nebudou, protože se na to prostě nehodí. To z nich ale nedělá horší systém než ty ostatní.

+2/0
7.8.2012 22:01

Martinigue

No sice super,

jako od dětství zapáleného fanouška a obdivovatele všeho astro- a kosmo- se mi to samozřejmě líbí, ale upřímně - daleko víc by mě potěšil nějaký průlom na poli alternativních pohonů atd., už jen proto, aby takovéhle výlety nebyly taková megaudálost (která zas nemá megapřínos) ...

0/0
7.8.2012 8:30


TopAlf

Re: No sice super,

Místo zlehčování výsledků práce jiných by jsi měl věnovat svůj zápal studiu ten průlom realizovat. Btw: Co je pole alternativních pohonů?

0/0
7.8.2012 9:06

Petr Tl.

Re: No sice super,

Studená fůze by byla fajn, ale nechtěl bych vidět ten řev na ekodotace napojených zelených magorů. Ti jakékoliv zdroje ekonomicky výhodné i bez dotací, tj. jadernou a vodní energetiku z duše nenávidí protože ukazují zbytečnost jejich solárních a větrných nesmyslů.

+1/0
7.8.2012 9:13

Inkvizitor Johny

Re: No sice super,

Studená fúze je pravděpodobně nesmysl. A ITER se již staví a najede snad... no prostě někdy v budoucnu.

0/0
7.8.2012 9:41

gogan

Re: No sice super,

Na aleternatinvních pohonech pracují (pravda asi ne prioritně). A průlom uvítá každý kromě ekoteroristů a majitelů fosilních zdrojů.

+1/0
7.8.2012 9:56

Stoura

Re: No sice super,

Uvidíme, jak se pochlapí soukromí dopravci. Sice s klasickými raketami, ale snad za výrazně menší ceny. To by také mohlo pomoci, aby se z vysílání sond stala spíše rutina než zvláštnost.

0/0
7.8.2012 11:33

ou_Jo

Amíci mají prostě vizi, za kterou jdou....

...to Rusáci od smrti Koroljova se jen tak plácaj´ bez koncepce - oni taky nemají na nic peníze !! Rv

+1/0
7.8.2012 8:19

Jerry7650

Re: Amíci mají prostě vizi, za kterou jdou....

A Mir je co?

+1/0
7.8.2012 8:50

Apaté povstala, Themidu zdolala

Re: Amíci mají prostě vizi, za kterou jdou....

MIR je něco, co sami amíci přiznali, že by jim zhavarovalo daleko dříve, než sovětům. Sověti totiž měli téměř všechny systémy opravitelné na místě a tudíž daleko méně řádků počítačového kódu. Vzhledem k tomu, že na tisíc řádků kódu připadá v ideálním případě 5 chyb (v nejhorším desetinásobek) a počet řádků takového systému se počítá v milionech, tak je rozhodně lepší páječka a šroubovák.

0/0
7.8.2012 9:17

rrrob

Re: Amíci mají prostě vizi, za kterou jdou....

Mir BYL stanicí, kterou poslední roky života platili Američané jako cvičiště pro ISS. Navíc i samotní ruští kosmonauté přiznávají, že 95% času věnovali opravám a udržování stanice v provozu. To není vize, to je z nouze ctnost. :-/

0/0
7.8.2012 9:49

Stoura

Re: Amíci mají prostě vizi, za kterou jdou....

Civilní následník programu kosmického křižníku.

0/0
7.8.2012 11:34

vovák

Re: Amíci mají prostě vizi, za kterou jdou....

Darth Vader by do toho ovšem nesedl :-P

0/0
7.8.2012 12:08

vbruno

Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

0/0
7.8.2012 7:56

TopAlf

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

A čemu přesně nerozumíš?

+1/0
7.8.2012 8:00

vbruno

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

No tak znám pixel na palec, dpi, ale jak to může být obrácené?

0/0
7.8.2012 8:05

Lord Helma

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Ono je to spíš, že jeden pixel snímače je 13,2 palce ve skutečnosti, což je rozlišovací schopnost cca 33cm na pixel.

0/0
7.8.2012 8:12

Radek-334

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Ty se bavíš o hustotě zobrazovacích bodů, ale oni o rozlišovací schopnosti jejich kamery. Prostě ví že jeden pixel odpovídá 13.2 palce.

0/0
7.8.2012 8:12

vbruno

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

No nikdy jsem tu jednotku neviděl, ani o ní neslyšel, tak se ptám, nedává mi to smysl. A jeden pixel odpovídá 13,2 palcům v jak velké vzdálenosti?

0/0
7.8.2012 8:14

vbruno

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

No, i když, dejme tomu :-)

0/0
7.8.2012 8:15

Radek-334

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Prostě je to jako měřítko na mapě 1pixel odpovídá 13.2 palcům...

0/0
7.8.2012 8:24

Lord Helma

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

No přece v té, ve které to fotí?

0/0
7.8.2012 8:16

vbruno

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

OK, máš pravdu. dík

0/0
7.8.2012 8:24

gogan

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Ne v podstatě nemá, to co píšou je údaj o optických vlastnostech čipu nebo nastavení optiky. Z typografickém hlediska  se rozlišení standardně udává opravdu v těch DPI.

0/0
7.8.2012 9:42

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

já to chápu tak, že je to rozlišení na povrchu planety. Jeden pixel na fotce je 13,2 palce na povrchu planety, takže když je velikost fotky v pixelech 1680 x 1114 tak povrch na fotce má rozlohu cca 563 x 373 metry.

A protože padák zabírá cca 42 pixelů, tak má průměr odhadem 14 metrů a kryt vozítka pod tím je velký cca 12 pixelů, což jsou asi 4 metry

0/0
7.8.2012 8:19

gogan

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Ano, pak to ale není rozlišení fotografie v kterém byla pořízena, ale údaj o optickém nastavení čipu.

0/0
7.8.2012 9:49

Stoura

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Je to údaj o rozlišení v rovině fotografovaných předmětů.

0/0
7.8.2012 11:36

gogan

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

V rovině toho padáku nebo marsu? Je to natolik vágní až takový údaj zavání nesmyslem.

0/0
7.8.2012 16:24

Stoura

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Vzhledem k tomu, že se obě roviny lišily v době pořízení snímku zhruba o 1%, tak to zase tak vágní není.

0/0
7.8.2012 16:28

gogan

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

No ono i to 1% v úhlu záběru pěkných pár palců udělá ... Ale o to zas tak moc nejde, konstantní hodnoda je počet bodů snímaných čipem, reálná plocha reprezentovaná jedním bodem na konkrétním snímku je spíše druhotný údaj. Důležitý pro porovnávání a měření (pokud máte přesné údaje o polohách) ale jako základní údaj o nasnímaném rozlišení fotografie celkem nevhodné.

0/0
7.8.2012 17:21

Stoura

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Těch "pěkných pár palců" je +/- desetina palce na pixel. Na průměru padáku to udělá chybu kolem +-půl palce.

Na úhlu záběru nezáleží, pokud je poměr vzdáleností objektů od objektivu už uveden jako poměr.

0/0
7.8.2012 18:20

gogan

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Pokud je to 1%  bráno jako výškový rozdíl na tak úhlu samozřejmě záleží a pokud je jako etalon brán povrch planety samozřejmě také záleží na ůhlu natočení objektivu od kolmice s povrchem.

0/0
7.8.2012 18:59

Stoura

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Je to rozdíl vzdáleností od objektivu. Pak úhel nehraje roli (poměr podobnosti trojúhelníků je 100:99 bez ohledu na vrcholový úhel)

0/0
7.8.2012 22:30

gogan

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Pokud to 1% vezmeme jako hotový výsledek výpočtu nepřesnosti,tak ano, pak je již spočítáno a netřeba dál nic. Pokud však to 1% reprezentuje vzdálenost a nepřesnost se teprve musí spočítat, úhel záběru má na velikost plochy která je snímaná v různých rovinách jedním bodem, zásadní vliv. Na stejný počet bodů při použití širokoúhlého objektivu s vekým úhlem záběru připadá mnohem větší plocha, která se vzdáleností narůstá mnohem rychleji než při použití objektivu s dlouhou ohniskovou vzdáleností a malým úhlem záběru.

0/0
7.8.2012 23:52

Stoura

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

To procento je zhruba poměr vzdálenosti sondy od povrchu, dělená výškou fotografující družice minutu před přistáním. To je také perspektivní zkreslení velikosti přistávajícího modulu vůči velikosti povrchových tvarů. Bez ohledu na ohnisko objektivu.

0/0
8.8.2012 0:32

gogan

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Takto podané je to poměr zkreslení rozpočítaný na na celkovou vzdálenost a ano je to tak, neb neb cokoli vyděleno 100 nám dá představu o jednom procentu něčeho. Na ohniskové vzdálenosti objektivu (celkové šíři snímané plochy)

ovšem záleží výpočet velikosti chyby (jestli to bude, plácnu, 0,89 nebo 2,25 palce na 1% vzdálenosti) . Ber v úvahu, že optické korekce pomocí objektivů je taková bouda na optiku a např. podle modelu toho lineárního počítání chyby prostým vydělením vzdálenosti 100, by v případě teoretické 80% chyby zřejmě chyba byla téměř 100% a na záběru by byl místo padáku jen světlejší neurčitý flek.

0/0
8.8.2012 8:33

Stoura

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Chyba přece vyplývá z toho, že na pixel připadá 13,2 palce.  1 procento tedy dělá 0,132  palce na pixel.

0/0
8.8.2012 11:57

gogan

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Jo tak máš pravdu, to nelineární zkreslení tam sice funguje ale ne na středu záběru. Už jsem si to blbě pamatoval, měl jsem za to že je nelineární celý průběh ne jen kraje.

www.merglova.webzdarma.cz/OCT%203/OCT%203/Zkreslení.doc

0/0
9.8.2012 1:04

Stoura

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

U těchhle soudobých dlouhých a kvalitních objektivů  jsou navíc popsané chyby zanedbatelné.

0/0
9.8.2012 1:11

gogan

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

No zas takovej luxus to není:

http://www.nasa.gov/images/content/674783main_pia16021-43_428-321.jpg

na sondě taky ne:

http://www.nasa.gov/images/content/674752main_pia16018-43_428-321.jpg

ale tahle skládanice je vyloženě pěkná ..   http://www.nasa.gov/images/content/674893main_pia16013-43_428-321.jpg

0/0
9.8.2012 14:25

Stoura

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

On i ten první obrázek je ze sondy.

0/0
9.8.2012 14:46

gogan

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

jj. Bohužel, nevymaskovej k mání není

http://www.nasa.gov/images/content/673736main_PIA15978-full_full.jpg

0/0
9.8.2012 16:58

TopAlf

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

No myslím, že jsme zvyklí na informace o rozlišení monitoru, velikosti CCD ve foťáku, atd. Tohle je něco jiného - jde o informaci o skutečném rozlišení detailů té konkrétní fotografie a používá se např při leteckém snímkování. Tohle konkrétně znamená, že 1pixel na fotce odpovídá ve skutečnosti čtverci 13,2x13,2 palce

+2/0
7.8.2012 8:24

mirda66

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

To je paráda. Můj foťák v mobilu když fotím doma má taky 13 coulů na pixel.

0/0
7.8.2012 10:47

oldas7

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Taky to nechápu.

0/0
7.8.2012 8:11

Stojan_Jakotyc

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Jeden pixel na obrázku odpovídá 13,2 palců zobrazených. Kdyby jsi položil na povrch Marsu pravítko dlouhé právě těch 13,2 palce, bylo by na fotce zobrazeno jako jeden jediný bod.

0/0
7.8.2012 8:25

Steny007

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

To samozřejmě nemusí být pravda....

0/0
11.8.2012 3:57

Petr Tl.

Re: Rozlišení 13,2 palců na pixel? Co to je za jednotku? :-)

Buďte rád že jsou to palce na pixel a ne počet fotbalových hrišť na záběr.

+1/0
7.8.2012 9:15

Matesmo

Street View

Teď už nám tam chybí jen ten Street View :-)

+2/0
7.8.2012 7:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.