Evoluce neustále provádí v rámci druhů divergenci a speciaci

To jenom od příchodu humanistů v druhé polovině 20. století to dostala evoluce zakázáno a antropologové proto tvrdí, že evoluce člověka se od vzniku homo sapiens sapiens zastavila, exisutjící rasy nemají s evolucí nic společného, o probíhající speciaci v žádném případě nejde, všechny jsou rovnocenné a tedy ze zákona jejich schopnosti, inteligence a vlastnosti jsou přesně stejné. Naměří-li testy něco jiného, jsou chybné testy. Pokud se bude evoluce přes toto varování pokoušet dále o speciaci, bude povolána před tvář spravedlnosti. 

Re: Evoluce neustále provádí v rámci druhů divergenci a speciaci

Každý druh se vyznačuje tzv"genetickou variabilitou ", nejlépe je to idět u psů - malí, velcí, chlupatí, holí - tuto různorodost mají jako druh v genech. Ale nikdy nebudou velcí jako kůň, nebo nikdy se nenaučí chodit kálet na jedno místo jako kočky - to prostě v genech nemají. Kdyby rpobíhala speciace, pka z každé vsi - nový druh psa. Ve skutečnosti, kdyby zmizeli lidé, tak ze během tisíců let všichni psi unifikují do podaby vlka, jak bylo na počátku

Stejné je to u člověka, některé lidské skupiny jsou pracovití lidé, jiné mají smysl jen pro hudbu, tanec, sex, ale pořád jsou to všechno lidé

Poslední výzkum v této oblasti také ukazuje

že neexistují další vývojové stupně mezi Homo ergasterem (člověkem dělným) a proponenty vědeckého komunismu.

Další vědecký nesmysl upadá v zapomění...

Vždy bylo hypoteticky jasné že Člověk vzpřímený se nemohl vyvinout z Člověka zručného, ale z Člověka téměř zručného, který občas něco upustil a musel se tedy napřímit, aby lépe viděl kam mu to upadlo. Ale kosti Člověka téměř zručného se nikdy nenašli, až teprve před nedávnem, jak článek popisuje.

je to jinak

lidska civilizace je stara miliony let, coz dokazuje systematicke potlacovani archeologickych nalezu, ktere nezapadaji do soucasne mainstreamoveho zbleptu, ktery ted vedci vyznamaji jako jedinou spravnou pravdu.

Re: je to jinak

Přidejte. Lidská civilizace je stará desítky miliard let. Archeologické nálezy to dokazují.

Již jsem tom psal dole

historie druhu Homo sapiens podle archeologických a genetických vědeckých výzkumů je celkem jasná.

Lidstvo se na zemi a to v Africe objevilo před 200 tisíci lety. Před tím nejsou známy žádné archologické objevy. Před 500 tisíci lety vymřel druh Homo erectus. 300 tisíc let je prázdná mezera.

Na základě chromozomu Y a DNA v mitochondriích bylo zjištěno, že všech 7 miliard současných lidí pochází z jedné ženy a z jednoho může - to je nezvratitelně vědecky dokázáno, tak prosím ctěné publikum, aby se tomu nedivilo, popřípadě netvořilo  nové geniální teorie.

Asi před 60 tiscíi lety se lidé začali rozšiřovat z Afriky na ostatní  kontinenty,  v Evropě v té době žil druh Homo neandertalis ( nežil v Africe),a ten před 30 tisíci lety vymřel.

Vědci tvrdí, že Evropani a Asiaté mají asi 5% neandrtálských genů - ale to může být současné znečištění. Pro vývojovou teorii je katastrofální vysvětlit 300 tisíc let mezeru a původ z jednoho muže a z jedné ženy.

Re: Již jsem tom psal dole

A že ten jeden muž a jedna žena žili možná o několik tisíc let jindy ti nevadí? Btw Homo erectus alespoň ten pozdní byl spíš slepá vývojová větev než náš přímý předek, mezery jsou dány tím,že prostě se nedochoval každý jedinec, který kdy žil a že všechny organismy na Zemi mají DNA ti nepřijde podezřelé? Že podobnost a rozdíly mezi organismy odpovídají evoluční teorii a ne stvoření už jen pro to, že dochází k mutacím a rozrůznění a přitom pořád sdílí příbuzné druhy více genů než nepříbuzné? Proč by Bůh dělal delfíny jako savce a ne jako ostatní ryby? Proč by dělal naše oko naruby, se všemi nedostatky a neudělal "dokonalé" oko, jako mají hlavonožci?

No ta historie člověka se mění průběžně a i když se

na střední škole musí děti učit jasná fakta aproximovaná z nálezu pár zubů, tak antropologové nikdy se nějak výrazně neshodli na tom, že naše historie je daná, své výsledky prezentují sice s určitou dávkou jistoty, ale ve skutečnosti se ví, že se toho moc neví, ale vědci nemohou říci úplně otevřeně, že neví, protože to pak překroutí kreacionisti...každopádně to, co se dnes učí na středních školách o vývoji člověka je dost překonané...

No nemají to věřící jednodušší ?

Všechno mají nalajnované a zodpovězené ve svatých knihách a mohou svůj, bohem darovaný, duševní potenciál plně věnovat velebení stvořitele a hromadění náboženského majetku a uplatňování svého vlivu na stát.

Re: No nemají to věřící jednodušší ?

Tvuj prispevek muzes stejne aplikovat i na nevericici ... jak maji vse nalajnovane ... samo vzniklo, vivinulo se to zase samo podle toho jak to vedci popsali ... a tak se neverici mohou venovat pouze hromadeni majetku a valkam ...

Opravdu

někteří pisatelé neznají vysvětlení Bible, tedy starého zákona, Genesis. Dny v Bibli nejsou dny o 24 hodinách, dny v bibli trvaly X milionů let, protože člověk nebyl, tedy nemohl nazvat čas časem, hodinu hodinou !! Za neposlušnost a lidskou pýchu vyhnání z tzv. Edenu, se lidé rozešli do 5 stran a tam v průběhu X let se zformovali do jednotl. ras, dodnes zřetelně viditelných, a to přesně podle Bible, ve které stojí rozdělení, rozlišení kmenů, tedy ras. -- Jelikož "mudrcové" z Bruselu zavedli termín "člověk" , bez rozlišení tělesných a povahových znaků, a dali příkaz v rámci multi--kulti nerozlišovat a např zakázali pojmenovat--prozradit rasu XY zločince, s tím, že by to mohlo rasy s jinou stavbou těla, svalů /sportovci/, pleti, penisu-- urážet, dehonestovat. Ti spoluobčané, kteří pamatují Jana Žižku z Trocnova a Edwarda Beneše -- se jen smějí a kroutí hlavou, protože to pojmenování rasy - NIKDY NIKOMU nevadilo.

Re: Opravdu

Promiň, ale to, že den v Bibli netrval 24 hodin, ale desítky až tisíce milionů let, že Bůh nestvořil člověka, ale nastavil zákony umožňující evoluci atd. je sice pěkné, ale podobně volně lze ty verše vyložit jakkoli a ne nutně je překroutit tak ,aby odpovídali současnému stavu poznání...a to, že kobylkym ají podle Bible čtyři nohy vysvětlovat tím, že ty dvě se za nohy ani nepočítají mi přijde také podezřelé, btw dříve někteří křesťanští duchovní zašli tak daleko, že podle Bible spočítali pí rovné třem...a běda matematikům, kteří se v tom začli šťourat a dokonce nesouhlasit...zkrátka a dobře buď Bible platí doslovně nebo neplatí...volně ji lze vyložit jakkoli a je blbost tvrdit, žep latí volně, že čtyři se rovná šest a že pí se rovná třem...

To bude patrně Hálek

Re: To bude patrně Hájek

pardon překlep

homo

Podle mého laického názoru je teda hodně naivní si myslet, že se člověk vyvíjel jen po jedné větvi habilis, erectus, sapiens. I dneska jsou vidět mezi lidskýma rasama velký rozdíly (zvlášť ve tvaru lebky). A rozdíly jsou i v jednotlivých rasách. Na 1 pohled je vidět rozdíl mezi např etiopanem a Nigerijcem nebo Španělem a Britem. Takže mi přijde dost zvláštní produkovast teorie, který se učí děcka ve škole na základě pár nalezených kostí v nějaký části Afriky. Já si myslim, že tak jako je několik desítek druhů opic, motýlů a vůbec všeho, tak mohlo být i v minulosti několik variant lidoopů a lidí, kteří se v průběhu času vygenerovali v dnešního člověka.

Re: homo

Genetické testy tvoji verzi vyvracejí, všichni jsme potomky druhu homo sapiens. V rodu homo je ale desítka dalších druhů a pravděpodobně existovaly i další, o kterých se nikdy nedozvíme. Evoluce vybrala jen toho nejvhodnějšího.