Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Server WikiLeaks odkryl špionáž teroristů. Hackeři ho za to položili

Server WikiLeaks čelí od začátku srpna silnému útoku a je stále nedostupný. Přihlásila se k němu neznámá hackerská skupina. Útok může souviset s nedávno zveřejněnými dokumenty o americkém projektu TrapWire, který má monitorovat a předvídat aktivity teroristů pomocí pouličních kamer v USA i po světě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Funso

DDoS ;)

Taky Vás vždycky tak rozesměje hackerský útok pomocí DDoS?

0/0
16.8.2012 17:58

Funso

Re: DDoS ;)

sry "hackerský útok"

0/0
16.8.2012 17:58

imp

Hackerská skupina Anti Leaks :)

Skupina hackerů se jménem "Anti Leaks"? Fakt originální. To si ty vládní agentury ani nedokáží vymyslet věrohodné jméno? :)

+3/0
16.8.2012 4:11

Gamehoror

Neznámá hackerská skupina řízená pentagonem

napadli DDos příkazy WikiLaeaks.

Nedávno tu byl článek o suprbombě která se dostane před metry betonu, proč to nepoužijí na tu jeskyni ve skále kde to WikiLeaks centrálně provozuje.

0/0
15.8.2012 14:55

Ředitel kolotočových systémů

Re: Neznámá hackerská skupina řízená pentagonem

Americky rezim nemuze jit (zatim) otevrene bojovat proti messengerovi, tedy tomu, kdo siri slovo ci informaci, protoze toto pravo zajistuje takova stara a z pohledu americke vlady nestastna listina, nazvana "Ustava" a predevsim jeji dodatky. Zabit messengera (Assange) by bylo jako odpalit vodikovou bombu pred Bilym domem a jeste k tomu pozvat novinare. Rezim v USA vi, ze jeho obcane maji zbrane. A ze jejich ochota hrat hru "na volby" jednou za 4 roky, je limitne omezena zejmena trpelivosti snaset federalni vladu u moci, at uz jsou to republikani ci demokrate. To malo, co Americanum zbyva, je iluze. Iluze, ze ziji ve svobodne zemi, kde plati Ustava a kde si kazdy muze rikat, co chce. I proto by jakykoliv otevreny utok proti Wikileaks ci Assangovi byl okamzite bran americkou verejnosti jako utok proti svobode. Proto rezim vymysli diskreditacni kampane, pohadky o tom, ze Assange znasilnil nejakou slecnu, ze uverejnovanim internich dokladu se ohrozuje narodni bezpecnost a zivoty deti.

+6/0
15.8.2012 18:16

Pleca

Re: Neznámá hackerská skupina řízená pentagonem

nepouziji prave proto, ze internet se neprovozuje centralne (v tom je i jeho vyhoda - nestaci vyradit 1 server) ;-), ale jinak mi to take pripada na "hackerskou" (DDoS utok je tezky jako psat do diskuze) skupinu z pentagonu

0/0
15.8.2012 18:30

remdich

Re: Neznámá hackerská skupina řízená pentagonem

Ale staci

0/0
16.8.2012 10:58

rob_kteryten

2clarke

Ocividne nechapes moji otazku, kdyz si naky turista zacne na vaclavaku natacet kone a ty se mu dostanes do zaberu, tak na nej take budes kricet, jak tomo ma nechat? Popripade, kdyz si z nakeho duvodu budu natacet cast louky nede na vesnici a ty mi vlezes do zaberu, take se budes dozadovat toho, abych toho nechal? I v pripade, ze na nataceni budu mit povoleni?

0/0
15.8.2012 14:45

Clarke

Re: 2clarke

To ty nechápeš, hádáš se semnou, vymýšlíš kuriozní příklady, ale nastudovat si autorský zákon to ne.

Jasně že když budu stát vedle koně na Václaváku a někdo jej začne fotit, mám ze zákona právo mu řící "no, foto" a kdybych se někde na webu našel na fotce třeba na FB, Google+, Rajče... mohu požadovat stažení takové publikované fotografie, protože je na ní můj obličej a to je osobní údaj a nakládání s osobními údaji podléhá přísnému zákonu, je to tak těžké pochopit?

Ještě jednou, přečti si Autorský zákon, já jej jako amaterský fotograf co občas publikuje nastudovaný mám a když se ti něco nelíbí, budeš se muset obrátit na zákonodárce.

Jasně, že 99.9% lidí je jedno, že je na ulici někdo fotí, ale pro publikaci, bys měl mít vždy nejlépe písemný souhlas, to že sami oni sami neprotestují ještě není souhlas.

0/0
16.8.2012 9:52

petrnahodne

TrapWire = 1984

+5/0
15.8.2012 9:07

gogan v 19:09

Re: TrapWire = 1984

Máme i svoji (chystanou) evropskou verzi.

http://zpravy.idnes.cz/pirati-tahnou-do-boje-proti-programu-indect-vadi-jim-smirovani-p7n-/domaci.aspx?c=A120726_153327_domaci_kop

+1/0
15.8.2012 9:21

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

Pokud kamera zabira soukromy pozemek nebo nekomu cumi do okna je to na par facek. Pokud zabira jen verejnou plochu nemam s tim problem.

0/0
15.8.2012 9:46

gogan v 19:09

Re: TrapWire = 1984

Tak to já vcelku jo. Pokud si někdo dá kameru na svůj pozemek nebo sleduje třeba obchod bez je to v pořádku. Ale pokud se vytvoří nástroj na sledování pohybu (konkrétních osob), drív nebo pozděj to někdo zneužije. Bez diskuze, vždy to tak bylo.

+5/0
15.8.2012 9:54

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

podle toto logiky musime zakazat vse. Ono totiz zneuzit lze vsechno. A uprime receno, nebejt kamer tak pulka dopravnich nehod nema reseni.

0/0
15.8.2012 10:07

gogan v 19:09

Re: TrapWire = 1984

Pochybuji, že půlka dop. nehod se monitorována, ale to by se dalo řešit onboard kamerami. Když už nám montují (nebo chtějí) do aut různé ptákoviny ... A jasně, že zneužít jde vše, ovšem jen něco s fatálnímy následky.

0/0
15.8.2012 10:22

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

Jaderna energie je velmi zneuzitelna a zneuziti by bylo fatalni. Jsi take pro jeji zruseni? Strelne zbrane, ty zneuziva kazdy den tisice lidi. Take zakazeme? Zakazeme kazdy pokrok v technice, jenom proto, ze je mozne ho zneuzit?

+1/0
15.8.2012 10:42

gogan v 19:09

Re: TrapWire = 1984

Trošku demagogie, psal jsem: "Pokud si někdo dá kameru na svůj pozemek nebo sleduje třeba obchod je to v pořádku." Z toho snad jasně plyne, že nic nechci zakazovat. A tohle není žádný pokrok v technice, tohle je využití stávající techniky pro fízlování lidí. Prostě shromažďování informací a sledování jedinců se mě nelíbilo ani za bolševickýho totáče a nelíbí se mě ani jeho zavádění v dnešní době. Až tě budou čipovat pod záminkou tvé bezpečnosti při houbaření, tak tomu snad ještě budeš tleskat. A to, že už bylo zneužito jak jaderné energie tak střelných zbraní neznamená, že budu souhlasit s chystaným zneužitím dalších prostředků.

+2/0
15.8.2012 11:15

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

No zrovna k tomu cipovani ja bych osobne klidne sve dite cipovat nechal. V 18ti at se rozhodne, jestli GPS stopovac chce nechat nebo ne. Myslim si,  ze plno rodicu kterym se ztratilo dite nebo jim ho nekdo unesl by za moznost vystopovat dite s presnoti na par metru dalo buhvi co. Abych rekl pravdu, trochu se divim, ze tu neni firma, ktera by toto jiz nabizela.....mozna nake pravni potize? Jinak obecne se v budoucnu proste bude vice vyuzivat technika pri sledovani lidi. Dulezite je, aby se neprekrocila mez, pri ktere se vzdavame vice veci, nez jich ziskavame. Tj - je v poradku vymenit trochu svobody za hromadu bezpeci. ALe je chyba vymenit hromadu svobod za trochu bezpeci.

0/0
15.8.2012 11:25

gogan v 19:09

Re: TrapWire = 1984

Ale jo, pokud se někdo nechá očipovat dobrovolně je to jeho věc. (S tím čipováním dětí bych byl hodně opatrnej, co by asi udělal únosce jako první věc, pokud by to věděl). Jsem schopnej překousnout i městské kamerové systémy. Ale centrálně státem zřízené shromažďování dat (což by propojení s webovými aplikacemi nutně přineslo) je mě silně proti srsti.

+1/0
15.8.2012 11:36

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

Dneska neni problem udelat GPS vysilac o velikosti hrasku. Umiste se kdekoli do svalu a unosce vi kulove. Osobne bych treba automaticky cipoval i lidi, kteri spachaji vazny trestny cin. Nejdriv par let v base a pak nadozivoti sledovaci zarizeni.

0/0
15.8.2012 12:19

gogan v 19:09

Re: TrapWire = 1984

To by ovšem v případě povinného čipování do 18 let nefugovalo.

0/0
15.8.2012 12:56

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

nepsal jsem, ze by to melo byti povine.At se rozhodne rodic jestli chce nebo nechce.

0/0
15.8.2012 13:07

Clarke

Re: TrapWire = 1984

Protože by ta GPSka musela vysílat, projedu ti dítě "žehličkou" odkud asi vychází vysílání, pak prohmatám tkáň, a nakonec se ke slovu dostane lovecký nůž, samozřejmě za plného vědomí se štěnice vyřízne a je z pohledu únosce po problému.

+2/0
15.8.2012 13:19

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

Clovece, ty se asi ve sledovacich zarizenich moc nevyznas co? Bezna GPSka bezi na docela velkem vlnovem a frekvencnim rozsahu. Treba vojenske stopovace pracuji na presne dane frekvenci a pokud ji ty osobne neznas, nic s tim nenadelas. Jedina moznost likvidace je magnetem. Navic nemusi se jednat o sledovac na bazi GPS. Funguje hromada dalsich moznosti. Treba radioaktivni stopovace. Ale to by tu zase lidi zacali rvat, jak je to silene nebezpecne.....to ze se pouzivaji uz dlouha leta nikoho nezajima.

0/0
15.8.2012 13:28

Clarke

Re: TrapWire = 1984

sice nejsem expert na sledovací zařízení, ale zato jsem vystudovaný elektromechanik a širokopásmový přijímač be neměl být problém, případně citlivým detektorem kovů bys to také našel. Případně obalené dítě v alobalu s dirkami jen pro nosní dírky si také umím představit. Tak jako tak, dítě bude v rukou únosců trpět více, pokud bude praxe takovýchto značkovačů.

+1/0
15.8.2012 13:35

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

I misto kde se vysilani ztrati je pro policisty dulezita stopa. Navic plno unosu jsou proste uchylaci, kteri dite unesou, nekde ho zneuziji a zakopaji.....v takovem pripade by GPS u ditete mohla zachranovat zivoty. To same kdyz se dite samo nekde ztrati - jen z hlavy si pamatuji na dva pripady od zacatku leta, kdy male dite nekam odesla a uz se nevratilo.

0/0
15.8.2012 13:37

wrah

Re: TrapWire = 1984

Zachránit život by to stoprocentně nemohlo. To dítě je zneužité a MRTVÉ dřív, než si rodiče všimnou, že chybí. Ale to jen tak mimochodem.

+3/0
15.8.2012 14:24

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: TrapWire = 1984

Kdykoli někdo vytáhne figuru "100 %", přestávám věřit, že problematice rozumí a začínám mít pocit, že chce jen prosadit svůj názor. Jakmile opustíme oblast teoretické matematiky, jen máloco je stoprocentní. To jen tak mimochodem.

0/0
16.8.2012 9:26

Clarke

Re: TrapWire = 1984

Na doživotí, ty jseš pěknej fašista, pokud vím, pak vyměřený trest je trestem, po jeho odpykání, obžalovaný splatil dluh společnosti a jako polepšený je navrácen zpět do systému a hybaj vydělávat na placení daní. Doživotní očipování by byla další forma trestu - doživotního. To by nemohlo nikdy projít, protože nemůžeš člověka za jednu věc trestat dvakrát.

+1/0
15.8.2012 13:22

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

1)chovej se slusne

2)zjisti si vyznam slova fasista, uz jsem ti psal nekolikrat, ze jsi sasek a pouzivas slovo, jehoz vyznam neznas

3)To ze si odsedim trest neni zadne splaceni dluhu spolecnosti. Je to TREST. Alespon si trochu prostuduj jak funguje nas pravni system.

4)To ze clovek odejde z basy neznamena, ze je vsechno smazano. Ma dale zaznam v restriku. Mnohdy se mu treba nesmi vydat zbrojak atd. atd. Takze tu zase placas o necem o cem nemas prehled. Hlavne se pohadat.

0/0
15.8.2012 13:31

Clarke

Re: TrapWire = 1984

sám jsi šašek a pořádně k smíchu

0/0
15.8.2012 13:37

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

A naky argument by zde nebyl?

0/0
15.8.2012 13:38

Leinad

Re: TrapWire = 1984

Náramek jako pro domácí vězně bych bral.

0/0
16.8.2012 1:25

nakasi

Re: TrapWire = 1984

Ty to nechapes, vid. Myslis ze se te jako budou ptat, jestli jim umoznis vlastni sledovani?

0/0
15.8.2012 13:47

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

na verejnem prostranstvi? Ty se nekoho ptas, jestli si muzes umistit kameru na svuj pozemek? Navic podle tve vlastni logiky by se nas na sledovani nikdo neptal. Proc jsou tedy tak hloupi, ze dovolili rozjet debatu na toto tema?

0/0
15.8.2012 14:00

Apaté povstala, Themidu zdolala

Re: TrapWire = 1984

Jaké zneužívání jaderné energie? Myslíte si, že podniky a instituce, které pracují s jaderným materiálem mají lítací dveře? ;-D

0/0
15.8.2012 12:39

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

Hm.....vzhledem k tomu ze Rusove nedavno priznali, ze ztratili nekolik KG obohaceneho uranu tak ano.....nektera zarizeni ocividne nemaji dostatecne zabezpeceni. Coz se vi uz od Cernobylu.

0/0
15.8.2012 13:09

Apaté povstala, Themidu zdolala

Re: TrapWire = 1984

Černobyl byl dostatečně zabezpečen, to, co udělala obsluha by položilo každý reaktor s kladným teplotním koeficientem. Že ztratili uran? To je synonymum pro prodej pod rukou, ostatně největší zloději z Izraele také v USA vesele kradli plutonium a uran, ale tenkrát to Američan nepřiznal. Nikde se neztratí nic jen tak. I těch pár gramů polonia pro Litviněnka musel někdo pod rukou koupit, toto množství pak prokazatelně chybí a je lepší říct, že záhadně zmizelo.

+1/0
15.8.2012 13:24

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

To ze byl Cernobyl dobre zabezpecen je dobrej vtip. RBMK rozhodne nebyl bezpecny a to ani na tehdejsi zvyky. A u dnesnich reaktoru obsluha ani zamerne!! nemuze spustit nerizenou reakci. Reaktor s proste vypne a fyzicky odstavi. A argument, ze uran nebyl ukraden ale prodan je v teto debate uplne mimo. Kolega vyse tvrdil, ze jsou tyto zarizeni na 100% zabezpecene a material se do nepovolanych rukou nedostane.

0/0
15.8.2012 13:35

Apaté povstala, Themidu zdolala

Re: TrapWire = 1984

Váš problém je, že se snažíte mluvit do věci a o věcech, kterým absolutně nerozumíte. Máte pocit, že když napíšete RBMK, tak to značí, že máte jasno, nemáte jasno a nevíte, která bije.

Letos Američané zveřejnili kolik uranu a plutonia jim Izraelští kolegové vynesli ze skladů, ale to byste musel mít trochu soudnosti, abyste něco nového podchytil.

Ostatně pro vás jsou všichni kolem zloději, takže nechápu, proč máte problém s krádežemi Izraele. Nehledě k prostému faktu, že USA ten materiál nemohly prodat, protože by porušily smlouvu o nešíření jaderných zbraní.

0/0
15.8.2012 20:11

Clarke

Re: TrapWire = 1984

já stím teda problém mám, nikde ani živáčka kterého bych mohl pohoršovat a pokud někde líbám frajerku, někde močím či zvracím na veřejnosti, nebo někde souložím nechci, aby mě u toho točila kamera a bavil se operátor. Mám nárok na svoje soukromí.

0/0
15.8.2012 13:42

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

A ja jsem prej sasek :)) Ne chlapce, na verejnem prostranstvi opravdu nemas takovy narok na soukromi jak si ty predstavujes :) Btw kdyz vytahnou mobil a zacnu te nekde na ulici natacet, tak mi to budes chtit take zakazat?

0/0
15.8.2012 13:46

Clarke

Re: TrapWire = 1984

To sis naběhl, prostuduj si autorský zákon, pokud si to fotografovaný nebo natáčený objekt nepřeje je tvojí povinností toho zanechat.

0/0
15.8.2012 13:48

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

umisteni kamery samozrejme musi schvalit dana mestka cast. Kde je problem?Kdyz te budu z okna natacet jak jdes po ulici tak mi to take budes zakazovat? Na zaklade ceho? Verejne prostranstvi je verejne prostranstvi.

0/0
15.8.2012 14:05

Clarke

Re: TrapWire = 1984

V autorském zákoně je také vyjímka pro PČR, městkou policii a město co se týče kamerového systému.

Tato vyjímka se samozřejmě nevztahuje na fyzické osoby, takže i když mě budeš točit na mobil z okna, tak na moji výzvu toho musíš ze zákona zanechat, protože na to mám ze zákoka nárok.

Co se týče kamer na ochranu soukromého majetku ty musí být nahlášené a schválené ÚOOÚ a provozované pouze za účelem a způsobem schváleným ÚOOÚ.

Další vujímkou je novinářská licence, ale tu asi týpek s mobilem nevlastní.

Jedinou vyjímkou ze autroského zákonam kterou může využít soukromá fyzická osoba je pořizování fotografického / audiovizuálního záznamu za uměleckém účelem, já se ale mohu dožadovat prokázání uměleckého účelu a případně zveřejnění takového záznamu se kterým nesouhlasil, nedal jsem svolení a dotyčný nevlastní mnou podepsaný model release, musí na moji výzvu takový materiál odstranit, pokud by tak neučinil, má po mém kontaktování učint např. provozovatel webového serveru a nakonec...

0/0
15.8.2012 14:15

Clarke

Re: TrapWire = 1984

...mám právo se bránit soudní cestou.

Nárok na soukromí je dle listiny práv a svobod nadřazeno právu na ochranu majetku a tady nepříklad naráží, pokud bude chtít majitel objektu, např. panelového domu, provozovat kamerový systém ve společných prostorách, nejen že by jej musel nahlásit na ÚOOÚ, ale mují stím souhlasit všichni obyvatele domu a stačí jediný nájemník, který nebude souhlasit s kamerovým systémem společných prostor domu a takový systém se nasadit nesmí.

Soukromím se za zabýva ÚOOÚ a opravdu není tak jednoduché vzít telefon a někoho fotit či točit na veřejnosti bez jeho souhlasu. Na fotografických serverech se obecně doporučuje vždy se zeptat osoby zda jej smím fotit.

0/0
15.8.2012 14:20

Clarke

Re: TrapWire = 1984

umisteni kamery samozrejme musi schvalit dana mestka cast. - ne to povoluje ÚOOÚ

Kdyz te budu z okna natacet jak jdes po ulici tak mi to take

budes zakazovat? - ano když budu cítit potřebu mohu ti to zakázat

Na zaklade ceho? - na základě autorského zákona viz. moje dřívější poznámka, potřeba nastudovat :-P

0/0
15.8.2012 14:23

rob_kteryten

Re: TrapWire = 1984

No ale ja nenatacim tebe, ja natacim chodnik, po kterem jdes. Copak ja muzu za to, ze mi lezes do zaberu? Nejsi trochu egoista?

0/0
15.8.2012 14:25

Clarke

Re: TrapWire = 1984

já se mím volně pohybovat po veřejném prostranství a ty provozuješ záznam mých osobních údajů. Obličej se počítá mezi osobní údaje a nakládání s těmito údaji vymezuje Úřad pro Ochranu Osobních Údajů.

ad1) já mám právo se volně pohybovat po veřejném prostranství

ad2) pokud je tvým účelem natáčet chodník a já se na něm vyskytnu a ty pořizuješ můj záznam, sorry kámo, že jsem ti zkazil záběr, ale mám ze zákona nárok požadovat odstranění takového záznamu. Sice nemůžeš zato, že ti lezu do záběru, to ale nic nemění na mém nároku, protože se již jedná o manipulování s mými osobními údaji.

+1/0
15.8.2012 14:33

Leinad

Re: TrapWire = 1984

Pokud zabírá sourkomý pozemek (včetně obchoďáku,...) je to ok.

Pokud zabírá veřejnou plochu, nemělo by to být pro to, aby sledovala můj pohyb. (=jaký je rozdíl mezi využitím sítě pevných kamer + sw na hledání osob vs. běháním s kamerou za tebou/za teroristou? )

0/0
16.8.2012 1:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.