Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Pokus o šestinásobnou rychlost zvuku nevyšel, X-51A se zřítil

Americká armáda v úterý otestovala nad Tichým oceánem bezpilotní letoun X-51A Waverider. Ten se měl při testech podle původních plánu pohybovat šestkrát rychleji než zvuk. Zpravodajské agentury ale večer uvedly, že se experiment nezdařil a americká armáda o letoun přišla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

venecek.nebo.rakvicku2

Google najde celé 4 výsledky....

...když do něj zadáte název toho super motoru. Řekl bych, že vyhledávání na tenhle dotaz někdo tak trošku cenzuruje :)

0/0
16.8.2012 22:51

jakub7

Re: Google najde celé 4 výsledky....

Me nasel google temer 700,000 vysledku hledani na slovo "scramjet"...

0/0
17.8.2012 7:14

repulsive

Re: Google najde celé 4 výsledky....

to je tím, že to mají blbě.. :) podrobnosti někde níže.. myslím, že i v samotném článku je je ještě jeden výskyt správného názvu motoru

0/0
17.8.2012 8:36


2kedar

Na "Technet"....

Docela slabý článek.Minimum konkrétních informací a nicříkající video.... Rv.Jinak z íděsu mám Technet nejradši!!R^

0/0
16.8.2012 13:33

jakub7

Re: Na

Je to tim, ze tenhle clanek je podle vseho prelozeny zahranicni clanek. Na skvele clanky o kosmonautice, pripadne tramvajich atd. to samozrejme nema, ale porad cni vysoko nad urovni zbytku idnesu...

0/0
17.8.2012 7:13

petrucciani

Pokus o šestinásobnou rychlost zvuku nevyšel, X-51A se zříti

Nezritil se. Syrie jej uspesne z praku sestrelila. ;-)

0/0
16.8.2012 12:09

Rosomak

Zajímavé je, že Tomahawkům neříkají letadlo ale jen křídlatá

střela. Toto je jen jiná verze (dvoustupňovost ji jednoznačně vyřazuje z kategorie letadel), která se vysype z B-52, zasáhne cíl vzdálený 700 km.

Ale hlavně je koncipovaná tak, aby dokázala překonat protiraketovou obranu (nestačí zareagovat nebo zasáhnout, což při tak jednoduché střelecké úloze se mi nezdá), ale ne každý stát dokáže střílet tak vysoko. Rusko může očekávat zvýšený zájem o systémy S-400 s raketami 40N6 - stačí jedno ofiko prohlášení že na to v pohodě stačí a mají solidní kšeft s USA reklamou.

Užitečná hmotnost 120 kg ukazuje jednoznačně na náklad - biologické zbraně nebo jaderné, případně aerosolové (tady je otázka inicializace při tak vysoké rychlosti).

Otázkou zůstává, jak míní zasáhnout z výšky 21 km pozemní cíl, to by předpokládalo inerciální navigační systém jako u jaderných hlavic s problematickou počáteční inicializací.

Při tak malé velikosti nálože je nutná odchylka v řádu metrů (aby se to vyplatilo vůbec konvenčně využívat, když tak operují tím Afghánistánem.

+1/0
16.8.2012 10:33

levice.rozkrádá. naší. republiku

Re: Zajímavé je, že Tomahawkům neříkají letadlo ale jen křídlatá

Podobný myslitel jako jsi ty a se stejným nickname se jeden čas vyskytoval na www.palba.cz. Jseš to ty?

0/0
16.8.2012 12:28

Rosomak

Re: Zajímavé je, že Tomahawkům neříkají letadlo ale jen křídlatá

Copak, děláš tomu serveru reklamu?

Lidí hodně, přezdívek málo, podívej se, jak jsi dopadl.

Dodržuj kodex diskutéra.

0/0
16.8.2012 16:07

oranžový poctivec z liháče

Re: Zajímavé je, že Tomahawkům neříkají letadlo ale jen křídlatá

Ale ale ale, tak tohle vypadá, že jsem se strefil.

0/0
17.8.2012 22:22

Stoura

Re: Zajímavé je, že Tomahawkům neříkají letadlo ale jen křídlatá

Hezké ... ;-D

0/0
16.8.2012 13:33

Shkarohleed

Jaký pokus??? Byla to zkouška!!!

Již je tomu skoro 50 let co se Amíkům podařilo dosáhnout rychlosti Mach 6,5,s pilotovaným strojem,který dokázal i přistát . http://www.youtube.com/watch?v=skG5ioabGVQ   Tento jejich "nový vynález" přistát neumí,ale někam šikovně spadnout,vybaven správnou náloží napáchat dost škody by mohl zvládnout,a k tomuto účelu bude nejspíš také určen.:-P

0/0
16.8.2012 9:16

Stoura

Re: Jaký pokus??? Byla to zkouška!!!

Jenže x-15 bylo poháněné raketovým motorem. Náporový motor má výhodu v tom, že musí nést jen palivo a ne okysličovadlo. Teoreticky to umožní vyšší účinnost a tím mnohem delší dobu letu.

0/0
16.8.2012 11:28

PetrP7

Re: Jaký pokus??? Byla to zkouška!!!

Náporový motor ale obsahuje pohyblivé části...;-)

0/0
16.8.2012 13:12

Stoura

Re: Jaký pokus??? Byla to zkouška!!!

Jaké?

A co to má společného s hlavní odlišností od klasického raketového motoru - využitím vzduchu jako okysličovadla i média pro získání hybnosti?

0/0
16.8.2012 13:18

jakub7

Re: Jaký pokus??? Byla to zkouška!!!

Pohyblive casti scramjet samozrejme ma, ale narozdil od turbinoveho nejsou rotacni, nybrz slouzi k regulaci prurezu v potrebnych castech motoru (vstup pro dosazeni spravne komprese, spalovaci komora pro stabilizaci horeni i tryska k regulaci tahu)

0/0
17.8.2012 7:22

Stoura

Re: Jaký pokus??? Byla to zkouška!!!

V tomto smyslu má pohyblivé části i řada raketových motorů (spalovací komora, teleskopické trysky, natáčecí motor nebo jen  prstenec, řídící plošky, turbočerpadla, ...) 

Neplyne z toho ale zásadní rozdíl mezi proudovým a raketovým motorem - vnější zdroj pohonného média.

0/0
17.8.2012 9:08

jakub7

Re: Jaký pokus??? Byla to zkouška!!!

Ano, naprosta vetsina zarizeni ma pohyblive casti, kvuli tomu, ze nektera vic a nektera min, je prece jeste nelze zanedbavat...

Rozdil mezi raketovym a proudovym pohonem je snad jasny a i tebou zmineny, ale s existenxi/neexistenci pohyblivych casti nema nic spolecneho.

0/0
17.8.2012 13:24

Stoura

Re: Jaký pokus??? Byla to zkouška!!!

To se snažím tvrdit od začátku.

0/0
17.8.2012 13:27

Králík Roger

Náporový motor sám o sobě NEOBSAHUJE pohyblivé části

Tady se navíc jedná o scramjet, což znamená motor s nadzvukovým spalováním. To nikdo neumí zatím matematicky namodelovat a proto zbývají jen experimenty.

U raketového motoru vezete více okysličovadla, než paliva, náporový motor používá vzduch a tím má letadlo jím vybavené větší dolet.

0/0
16.8.2012 20:16

Stoura

Re: Náporový motor sám o sobě NEOBSAHUJE pohyblivé části

Matematické modely samozřejmě existují. Bez nich by nebylo možné takový stroj postavit.

Spíš jde o ověření technologie, která z těch modelů vychází a případné upřesnění těch modelů.

0/0
16.8.2012 20:41

dambert

Závody ve zbrojení

Je fajn se rozplývat nad technickými detaily této hračky, ale Jedná se o závod ve zbrojení a ne o nějaké blaho lidstva.

Program Prompt Global Strike si klade za úkol zasáhnout cíl kdekoli na Zemi během jedné hodiny.

Bude se nám žít lépe? Jak na to zareaguje Rusko a Čína?

Komunisti nám o USA říkali pravdu.X

+3/0
16.8.2012 8:35

levice.rozkrádá. naší. republiku

Re: Závody ve zbrojení

Pouze technologická zaostalost brání rusku zkoušet něco podobného. Reagan nám o rusku říkal naprostou pravdu.

0/0
16.8.2012 10:29

PetrP7

Re: Závody ve zbrojení

Rozhodně se nám bude žít lépe. Když už má být někdo "světový četník", jak nám cpali komouši, tak ať aspoň nemá muslimský plnovous, šikmý oči nebo "gramplastinku" (pro mladší: placatou důstojnickou čepici, co vypadá jako gramofonová deska;-)) na hlavě...:-P!!

0/0
16.8.2012 13:11

Stratocaster

Přesto,

na vysavač solidní výkonR^

+1/0
16.8.2012 0:50

chodící smůla

hm

tak to čumim... vývoj stál jen 2 miliardy??? a to už mají 4 prototypy a dělají zkušební lety?? 8-oneskutečnýR^

+1/0
16.8.2012 0:18

tm004

Re: hm

Nojo, ale zase si neodklonili. A co je doma to se pocita! Takze jsou na tom vlastne hrozne blbe ;-D

0/0
16.8.2012 6:20

TC2001

Alespoň je tu stále stará dobrá X-43

která létá 9.8 mach :-)

0/0
15.8.2012 23:32

tm004

Re: Alespoň je tu stále stará dobrá X-43

Ale s klasickym motorem. Ale mate pravdu ze titulek je trosku od veci, to neni na iDnesu zadna novinka.... :-/

0/0
16.8.2012 6:21

repulsive

Re: Alespoň je tu stále stará dobrá X-43

pokud je scramjet motor stroje X-43 klasický, v čem je u X-51 neklasický|?

0/0
16.8.2012 7:01

kakaovy_bob

Zajímavě načasované

Zvláštní, že je kolem toho takové mediální drama zrovna a přesně v době, kdy sílí tlaky na vojenský útok proti Iránu...

+1/0
15.8.2012 23:14

repulsive

Re: Zajímavě načasované

a nám zrovna, když má dojít k útoku na írán, zateplujou barák. tak na tom asi něco bude.

+8/0
15.8.2012 23:22

chodící smůla

Re: Zajímavě načasované

také si myslím,ale zapomněl ste,že Polsko nakupuje tanky,sonda přistála a ekvádor nabídl azyl zakladateli wikileaks... z toho jasně plyne,že Rusko zaútočí na Írán a polsko obsadí Mars...

+3/0
16.8.2012 0:21

0608

Re: Zajímavě načasované

A Alexandr Vondra tomu bude velet R^

+1/0
16.8.2012 5:08

kozel zahradníkem

Jestli je to k ničemu.....

tak bychom to mohli za trojnásobek ceny koupit.;-D

+9/0
15.8.2012 23:12

PetrP7

Re: Jestli je to k ničemu.....

;-DR^

0/0
16.8.2012 13:14

krabicoidni_krabice

Vot ťéchnika!

+1/0
15.8.2012 22:57

IVANA FAK

Re: Vot ťéchnika!

trenzlejšn trenzlejšn plís

0/0
16.8.2012 5:54

Kuk na strejdu

SJY61

Ten motor je SJY61 a nikoliv SJY6. Myslíte si, že se najde v křišťálové iDnes redaktor, který bude umět opisovat aspoň bez chyb?

+2/0
15.8.2012 22:56

Cowboy.from.hell

Dotaz

Píšete "nadzvukový náporový motor"  tedy Scramjetový motor?

0/0
15.8.2012 22:10

krabicoidni_krabice

Re: Dotaz

Odborně se tomu říká henten oný bazmek...

+3/0
15.8.2012 22:58

acpu

Re: Dotaz

Vzhledem k původnímu významu slova bazmek je si to i tvarově podobné:-)

0/0
16.8.2012 7:53

Rubik1

Re: Dotaz

Článek je česky, nezavádějte sem anglickou češtinu.

0/0
15.8.2012 23:14

maminka mě uživí

K čemu to bude dobré?

Že by nový, podotýkám trapný, pokus o studenou válku č. 2?

0/0
15.8.2012 21:50

repulsive

Re: K čemu to bude dobré?

asi jo - nevypadá, že by to mělo okýnka pro piloty a cestující

0/0
15.8.2012 22:35

Zakov

Re: K čemu to bude dobré?

Ne. Je to testovani nove technologie, ktera se samozrejme jako prvni uplatni ve vojenstvi, tak jako spousty jinych technologii. Viz. treba proudovy motor, ze... Casem urcite dojede i na civilni vyuziti.

+1/0
15.8.2012 22:52

tm004

Re: K čemu to bude dobré?

Presne tak, chleba levnejsi nebude, tak pryc s tim... A presne kvuli takovym jako jste Vy (nebojte, je Vas - tech mene inteligentnich - cim dal vice, neni to _jen_ kvuli Vam) se pokrok od dob pred 50ti lety ponekud zpomalil.

Mozna si neuvedomujete ze ten pocutac na kterm pisete ma prvopocatek v armadnim stroji (desifrovani), ze ta sit po ktere to posilate ma opet pocatek v Armade (ARPANET), elektrina kterou pouzivate, navigace kterou pouzivate, spoustu materialu ze kterych jsou predmety kolem Vas.... to vse vzniklo na zaklade puvodne vojenskeho vyzkumu.

Ano, muzete se bit v prsa, vykladat jak je armada na nic, jak jste anarchisticky a jak je to vse na nic... Verim ze najdete dost obdivovatelu kteri Vam budou mohutne tleskat.

Ovsem mezi temi, co mezi usima nemaji jen prazdno, budete pro smich.

+3/0
16.8.2012 6:34

repulsive

Re: K čemu to bude dobré?

fakt, že pro pokrok je potřeba zbrojení, taky není moc radostný

0/0
16.8.2012 7:05

delegát I.sjezdu

Re: K čemu to bude dobré?

Není, ale jiná fakta k dispozici nejsou. Je dobré o tom vědět a počítat s tím.

0/0
16.8.2012 9:10

jan.banos

Nový letoun letoun

pokud to neumí odstartovat a přistát na zemi, tak je to raketa.

+8/0
15.8.2012 20:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.