Diskuze

Studie: Marihuana škodí hlavně mladým, může jim trvale snížit IQ

Opakované užívání marihuany může způsobit výrazné snížení inteligenčního kvocientu i dalších kognitivních funkcí. Výsledky 38 let trvající studie ukazují na trvalé účinky drogy cannabis především u mladých uživatelů. Ti jsou paradoxně této droze příznivě nakloněni.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AJ

hravej

6. 9. 2012 14:32
Hmm... já to říkám už leta

Jojo.. to teda objevili "emeriku" ;-D

Ale zase na druhou stranu nadnárodním korporacím se národ s IQ TYKVE docela hodí. Nebude se moc vzpouzet, bude pěkně makat u pásu a jako zábava mu stačí SuperStár Rv

0 0
možnosti
DH

daska88

30. 8. 2012 23:15
EQ

ale zvysuje EQ

a ted co je dulezitejsi?

0 0
možnosti
P

Potápka

30. 8. 2012 23:44
Re: EQ

To, že v rauši kdekoho objímáte, není zvýšené EQ :-)

10 0
možnosti
C

certik_bertik

30. 8. 2012 21:58
to

je vidět na těch studentech,

0 0
možnosti
EK

rydlo1

30. 8. 2012 7:03
související články

jsou výživné, tady je související článek o tom, že Obama byl hulič a dokonce vymýšlel nové techniky hulení...to by spíš svědčilo o zvyšování IQ, když ještě vymýšlel bejkoviny . A vono obecně všeho moc škodí. Hulení i sportování. Všeho s Mírou s mírou... a OQ bude zachováno.

1 0
možnosti

Johny__S

31. 8. 2012 22:14
Re: související články

Mno, jestli měl třeba IQ 140, tak teď má 132. ;-)

0 0
možnosti
FH

Harant z polžic nebo bezdružic

29. 8. 2012 23:33
No co,

já nikdy nic nekouřil, mám IQ 121 a k čemu mi to jako je? Práci nemám a vzdělání taky ne. :-P

1 0
možnosti
JJ

lenoch07

30. 8. 2012 0:23
Re: No co,

Čteš mi myšlenky.

0 0
možnosti
OL

osk

29. 8. 2012 23:19
Tak jsem mohl mít 162

a mám 158 no tak to asi přežiju:-D

0 0
možnosti
M

My.WinCleaner

29. 8. 2012 23:30
Re: Tak jsem mohl mít 162

No tak to jsi, chlapče, moc nevyrostl...

8 0
možnosti
JB

generál Failure

29. 8. 2012 22:55
Aha, tak už chápu,

proč firmy mladé lidi houfně vyprovázejí z přijímacích pohovorů vrtíce při tom nevěřícně hlavami ;-D

0 0
možnosti
C

CyberDeath

30. 8. 2012 19:02
Re: Aha, tak už chápu,

Zajimave kouril sem travu od svych 15-18 (cely ucnak) za 3roky sem neotevrel knizku (a to ani pred zkouskama) a vylezl jako premiant. pak sem si dal cca 6let pauzu a tet hulima jak fabrika zase . A makam jako Technolog/programator (kovovyroba) :-D . Tak nevim ... ale zhuleny sem vymyslel nejlepsi pripravky a napsal nejzajimavejsi programy.

1 0
možnosti
HK

beldor8

29. 8. 2012 18:11
hmm..

Vzhledem k malym vyslednym rozdilum (tesne nad hranici staticke chyby) a doslova smesnemu vzorku ucastniku je to jen dalsi zvast na poli vedy ... Aby to bylo jakymkoliv zpusobem prukazne muselo by se jednat o vzorek minimalne o 2 rady vetsi... .. On existuje duvod proc tyto dlouhodobe studie nikdo seriozni nedela....;-)

3 0
možnosti
PKT

Pavel Kasík - Technet.cz

29. 8. 2012 18:52
Re: hmm..

Tisícovka účastníků mi nepřijde jako malý vzorek, ale chápu, co chcete říci, i autoři doporučují, aby proběhly další podrobnější testy. Ale důvod, proč se dlouhodobé studie málo dělají, jistě není to, že jsou statisticky (nikoli staticky!) neprůkazné. Spíše jsou velmi nákladné a náročné na organizaci.

0 0
možnosti
S

Stratos

29. 8. 2012 17:31
Spíš by mě zajímalo

Jestli vědci počítají s tím, že každý člověk reaguje na něco úplně jinak než ostatní. Tyhle studie se vztahují jen na ty, kteří byli testováni.

1 0
možnosti
DL

crash

29. 8. 2012 17:55
Re: Spíš by mě zajímalo

Nepočítají a ani se s tím počítat nedá. Jinak by do testu musel být zapojen každý na světě.

1 0
možnosti
T

T+A

29. 8. 2012 17:29
Co člověk to názor. :-)

"Na trávě to buď člověkovi sedne, nebo ne, a mně to totálně nesedlo."-

Tomáš Berdych ;-D

9 0
možnosti
D

Duke_._Nukem

29. 8. 2012 18:41
Re: Co člověk to názor. :-)

to tezko,kdyz mel skoro wimbledon..:-P

0 0
možnosti