..,..

v Loděnici pane redaktore.... v Loděnici!

Re: ..,..

Množné jako jednotné číslo, redaktor jako reaktor.

Jiní redaktoři technetu si alespoň čtou diskusi a podle ní provedou korektury, když už na to redakce nemá profesionála. Ale tady nic..

Ta testovací sestava nic moc

ten transiwatt bych vyhodil a dal tam něco lampovýho.

Re: Ta testovací sestava nic moc

A co takhle se vrátit až k čistě mechanickému přenosu - gramofon na kliku a hlásná trouba, kde zní pouze membrána, rozechvívaná přímo jehlou?

Na čem přinesou do Loděnic ten finální záznam?

Na čem přinesou do Loděnic ten finální záznam, ze kterého se dělá master? Na DVD Audio?

Re: Na čem přinesou do Loděnic ten finální záznam?

Dřív se to nosilo na DATce, pak vypálený na DVD..

Vinyl, to je radost...

Vinyl, to je radost. Držet v ruce tu fošnu, vytáhnout ji z velkýho obalu, oprášit, nasadit na gramofon, přiložit jehlu a poslouchat - to je malý obřad. To s CD nejde: Je to malý, stříbrný, bez chuti a zápachu, studenej zvuk, malej obal, kde aby člověk luštil lupou, co je tam napsaný. Pokud origoš, tak pouze vinyl: Novej, z výprodeje, z antikvariátu. A to je mi teprv dvaadvacet.

Re: Vinyl, to je radost...

Gramofon Tesla MC 400. Jsem jeho hrdý majitel a trošku se tím chlubím.

O pouhých 1,5dB?

Mám tomu rozumět tak, že "mistr zvukař" zprasil vinyl o něco málo méně než CD, anebo to CD bude zvukovým skvostem dnes už bohužel těžko slýchaným? Kde jsou doby, kdy průměrná hlasitost záznamů u popu byla nějakých -10 i -15 dBFS. Aspoň se to ale dalo poslouchat. Pak se diví, že ty současný CDčka nikdo nekupuje.  A lepší kvalita se dává na vinyl. Tomu říkám "pokrok".

Re: O pouhých 1,5dB?

Na Wikipedii je k tomu obrázek výstižně ilustrující tento vývoj:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Michael_Jackson-Black_or_White_Loudness.png

A navíc

Musím se ohradit proti tomu blábolu o "44100 chybách za vteřinu". Analogový záznam je přesnější skutečně jen teoreticky. V praxi ale ke zkreslení dochází v podstatě na každém stupni ležící mezi tou páskou z které se řeže do kovu a vašimi reproduktory/sluchátky. Digitál naopak je perfektně věrný. Většina lidí vám při slepém poslechu označí digitálně mixovanou desku za CD a vice versa. Vemte si takové Brothers in Arms od Dire Straits, původní evropské CD, které mixoval Bob Ludwig mělo od začátku být taková výkladní skříň možností CD a taky že ano. Dodnes jde o etalon digitálního nahrávání a žádná verze toho alba na LP se mu ani nepřibližuje. Takže prosím nesvádějte mizernou kvalitu současných nahrávek na médium, ono za to nemůže. Sami přiznáváte že jste CD verzi zprasili. Polovina lidí ve studiích se chová jako nesvéprávná nemehla a na tu druhou polovinu tlačí z jedné strany vydavatelé a z druhé strany sami autoři aby jejich nahrávky byly hlasitější. Zameťte si před vlastním pr

Re: A navíc

Si myslím, že to myslel jako nadsázku s těma chybama.

Úmyslné znížení kvality pro CD je bonus, jo?

"Pro CD totiž nahrávku prohnali kompresorem pro zvýšení střední hlasitosti"

Pak se diví, že si to každý raději rovnou stáhne. Nejenom, že CD je dneska tak trochu blbé na manipulaci ale ještě s úmyslně opraseným zvukem.

Re: Úmyslné znížení kvality pro CD je bonus, jo?

NO tak ono když to "rovnou stáhneš" tak na 99pro stahuješ právě kopii toho cd ...

Pokud by byla na CD plná dynamika (nižší střední hlasitost),

skladba by pak mezi ostatními působila ve vysílání tiše a nezáživně.

Výstižné.

Byl bych pro to aby se pro rádia dělaly speciální malé série CDček, patřičně zprasených tak jak to chtějí, a pro normální trh normálních spotřebitelů se dělaly normální CD z kvalitního masteringu jaký se používá pro vinyl. Nechápu proč mají zákazníci kupovat nosiče zku**ené na požadavky nějakých rádií (jinak pouhých soukromých firem)

Kdo poslouchá komerční rádia, podporuje ku**ení hudebních nosičů.

Re: Pokud by byla na CD plná dynamika (nižší střední hlasitost),

Vždyť je to naprostá hovadina. Rádia stejně maji vlastní EQ a kompresory a dynamiak původní nahrávky jim může být jedno. Spravně by to nemělo být: "Pro vinylovou desku jsme vytvořili speciální master s vyšší dynamikou,". Ale zprasili jsem CD a jediná poslouchatelná verze je na vinylu. A rozhodně nejde o nějaké ticho či nezáživnost ale prostě a jednoduše o to, že vysoce dynamická nahrávka v autě kde musí soupeřit s hlukem zpod kol, od motoru a okolního provozu je dost nepříjemná na poslech. Také bych se ohradil proti faktu, že vycentrování basů je nepostřehnutelné. Je to sice naprosto běžná praxe a jenom audiofilské labely jako MoFi, DCC a třeba takový Nimbus Supercut to nedělaly. Ale to neznamená že to neni trochu poznat.

Vinylová deska se dá v plné kvalitě přehrát jen jednou,

nejlépe hned se zaznamenáním zvuku na jiné médium (magnetofon, počítač). Pak už je nenávratně poškozená.

Re: Vinylová deska se dá v plné kvalitě přehrát jen jednou,

Je to jako s člověkem,který je nenávratně poškozen tím,že se narodí

Posledni odstavec

Jen bych upozornil ze posledni odstavec je v clanku 2x opravte si to.

Re: Posledni odstavec

Opraveno, díky za upozornění.