Už aby se udělal jiný model distribuce

Třeba se povede těm co měli Megaupload dokončit nový model prodeje, potom bude nenažranosti distributorů konec! Měli čas a peníze to změnit, tak doufám, že to již vyřeší někdo za ně!

A není to jedno?

Pokud mi někdo odkáže harddisk narvaný MP3, WMA či FLAC soubory, případně filmy v MKV nebo AVI, tak ho prostě budu doma používat, aniž by o tom kdokoliv věděl... Případně si od něj data zkopíruju, což se dělá i dnes za života obou jedinců. Přijde mi to, že je to úplně nesmyslný...nereálný problém, protože lidé ty data prostě zkopírují. A pokud tam není DRM, tak nic neřeší. Chápu, že je to problém v teoretické právní rovině, v praxi ho ovšem nevidím :).

Re: A není to jedno?

V Česku to (skoro) jedno možná je, v USA nikoli. A protože v této oblasti multimediální zábavy bude USA ještě pár let udávat tempo, tak je i pro nás v Evropě důležité, jak se s tou otázkou vypořádají.

Re: A není to jedno?

Vy se řídíte americkými zákony?

Re: A není to jedno?

V USA to není možné takto udělat z právního hlediska nebo to není možné udělat fyzicky? Vzhledem k přísloví kde není žalobce není ani soudce nikdo nemůže přijít na to, že z účtu na Itunes mého zemřelého strýčka si já stáhnu do svého zařízení celou jeho sbírku alb co si za život koupil. Na to přeci nikdo nikdy nemůže přijít, tak v čem je problém?

Poslední vůle.

A co odkázat nikoliv samotné písničky ale účet, ke kterému se vážou. Podle mě, by to mělo fungovat něco jako s bankovním účtem. U firmy/banky si založím účet, který postupně nabývá hodnotu, no a pak tu nabytou hodnotu někomu odkážu. Pak už by mělo být jedno jestli to je funkční internetový obchod, bankovní ústav nebo nějaký jiný materiál.

Re: Poslední vůle.

Myslím, že všechno záleží na smluvních podmínkách té služby/firmy/banky, u které si účet zakládáš. iTunes mají v podmínkách, že licence, která je vystavena na tvé jméno, je nepřevoditelná. Toto Bruceovi asi nepomůže - ale na ten soud jsem zvědavý...

Re: Poslední vůle.

Přečti si článek, ten soud je fake.

Re: Poslední vůle.

Aha, četl jsem jen starý článek - u tohoto jsem přešel rovnou k rozhovoru s p. Leškou...

Re: Poslední vůle.

Co myslíte tím "starý článek"? To, že Bruce se s nikým nesoudí, je v článku samozřejmě od začátku.

Re: Poslední vůle.

Četl jsem o tom už v úterý. Měl jsem za to, že to bylo někde na idnes, ale zřejmě ne. Omluva za nepřesné vyjádření...

Re: Poslední vůle.

Ano, psalo se o tom hodně, obvykle ale média zapomněla ověřit, zda je to skutečně pravda. Se zprávou jsme přišli sice později, ale zato s vysvětlením té fámy a vyjádřením odborníka

co zaplatím...

je mé... Pokud tedy smrtí uživatele zanikne právo kohokoliv užívat to, co on zaplatil, měl by poskytovatel vrátit peníze, ne?

Re: co zaplatím...

Tobě asi často  vrací vstupné po skončení koncertu, nebo jízdné po dojetí do cíle, že? 

Re: co zaplatím...

Zákazník si s písničkou kupuje život? Jinak přirovnání k dojetí do cíle nerozumím.

Re: co zaplatím...

Písničku si kupuješ formou licence k jejímu užití. Tato licence je obvykle nepřevoditelná. Pokud tedy zemřeš, nikdo jiný už licenci nevyužije, stejně jako už nikdo nevyužije jízdenku, která je projetá.

Re: co zaplatím...

Jenomže ta jízdenka je na jedno použití, zatímco licence bez omezení.  A je zvláštní, že zrovna v USA tohle nejde.  Přitom se tam běžně s autorskými právy obchoduje, což v jiných zemích není tak snadné.

Re: co zaplatím...

Záleží na tom, co je ve smluvních/licenčních podmínkách. Licence obvykle (nebo spíš nikdy) bez omezení není. Na druhou stranu i jízdenka, pokud je časová (např. roční), jde u některých dopravců vrátit výměnou za poměrnou částku. Kdyby v USA neměli v licencích/smlouvách uvedeno, že jsou nepřevoditelné, tipuji, že by šly i dědit.

Re: co zaplatím...

Nikoliv, nepřenositelná licence je také vlastně "na jedno použití", totiž do konce života konkrétního vlastníka. Nebo jinak, zakoupená licence opravňuje jednu konkrétní osobu k užívání čehosi... A můžeme klidně říct, že navěky. To, že to někdo nezvládne po smrti, je jeho problém.

A k té přenositelnosti - vemte si, že si koupíte licenci k poslechu písně. Poslechnete si ji, licenci "převedete" na kamaráda, ten si ji poslechne, "převede" licenci dále... A z jedné licence může poslouchat neomezený počet lidí, jen je třeba dodržet pravidlo, že v jednu chvíli poslouchá jen jeden. To je sice omezující u programů, ale u hudby coby spotřebního zboží je to prkotina - v partě deseti lidí si koupí každý licenci na jedno album a nasdílejí si je mezi sebou... A dokazujte potom, že v nějakou chvíli dva poslouchali totéž.

Re: co zaplatím...

:D a coz to takhle postavit i obracene? Po smrti autora zanika autorske pravo, protoze uz je proste mrtvej :). Jak muze profitovat jeho potomek z jeho prace, kdyz nemuze muj potomek profitovat z mych investic? Ze by jednostranne nevyhodna smlouva? :D

(vim  ze je to kravina, ale proc na tu nerovnovahu neupozornit? :) )

No..

Ja nevim ,ale v apple storu neni u pisnicek ikonka "borrow" ale "buy" .... To ze jsou pak nekde na konci licencnich podminek , ktere cte malokdo , tato dve slova zamenena je jasne klamani spotrebitele... Pochybuji ze by si neco podobneho nekdo dovolil s jakymkoliv jinym vyrobkem ...

...

Brůs už vypadá jako dědeček

Smrtonosná past 5 : ŽALOBA

.

platí pouze licenci na poslech té hudby, ale myslím, že nebude problém odkázat přístupové údaje k účtu

Re: .

Samozřejmě, ale to není přiliš obecné řešení, navíc je to taky dost nepohodlné (musíte si pamatovat, ve které sbírce dané album je, a přepínat se neustálým přihlašováním a odhlašováním). To navíc nelze dost dobře dělat třeba na iOS zařízení, a také párování s různými účty u iPodu znamená smazat předchozí obsah (nebo alespoň znamenalo)..

Nova doba

Pomalu mirime z doby, kdy clovek zaplatil a dostal fyzickou vec (CD, DVD, krabici...), do dob, kdy zaplatite (nejlepe vickrat) a nejenze nedostanete nic, ale navic to ani nevlastnite a jste tudiz odkazani na dobrovuli provozovatele, zda, kdy a jak muzete s prislusnou "veci" nakladat.

Re: Nova doba

Nemluvim jenom o digitalnich pisnickach nebo filmech, ale hlavne o online sluzbach a hrach. Zarnym prikladem muze byt treba Blizzard: zaplatite za hru/online download. Ale samozrejme tu hru nevlastnite. Stejne tak nevlastnite zadna dalsi data - tedy vase postavy, inventar atd.  A to ani v pripade, ze si napriklad predmet ve hre koupite. Provozovatel navic muze kdykoliv a bez udani duvodu vas ucet zrusit.

Re: Nova doba

pokud se vam nelibi smluvni podminky tak to nekupujte/neplatte nikdo vas nenuti

Re: Nova doba

To tedy nedonutí!

Re: Nova doba

To je věc, co? Taková hrůza a přesto se najde tolik lidí, co rádi zaplatí... Čím to?

Re: Nova doba

Že by ovce?

Re: Nova doba

a vůbec nejlepší jsou třeba hry na mobil/tablety, které při každém spuštění ověřují přes internet, jestli se milostivě pustí. Pak člověk odjede do zahraničí a nepustí nic, i když za to dal prachy.