Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obraz jako na pohlednici. Sharp ukázal ideální displej pro příští iPad

Firma Sharp se na veletrhu IFA 2012 pochlubila novými displeji IGZO. Díky přepracovanému napájení LCD segmentů nabízí velmi jemné rozlišení, nižší nároky na baterii a mnohem přesnější rozpoznání dotyků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cz3dtc

Naprosto nevěrohodné podání barev a světlosti.vy

0/0
16.9.2012 17:04

Pravdavítězí

internet - Pad (příští displej byla i Země)

Kruhy v obilí - mimozemské poselství lidstvu,včera bylo zítra podvod.Kontakt.http://www.youtube.com/watch?v=yHsJHtZ5Bts

0/0
10.9.2012 16:44

PeeTeeR

Procesor

Spis by me zajimalo jak pak vydrzi baterka protoze display bude mit silene naroky na procesor... Mam na svem telefonu display 3.7 palce a rozliseni 480x800 a bohate to staci.. Mrizku nevidim...

Pak prijde telefon s hd displayem a prehraju si na tom video ci zahraju hru a baterka pujde do haje... Nevim nevim...

0/0
10.9.2012 9:13


Carlos

Re: Procesor

V tom případě máte špatný zrak.

0/0
10.9.2012 14:37

PeeTeeR

Re: Procesor

Spis dobry ze se na display nemusim divat z 10ti cm.. Kdyz sleduju display z pul metru tak opravdu nevidim zadne pixely....

0/0
10.9.2012 14:54

anonymousCZ

Re: Procesor

"Spis by me zajimalo jak pak vydrzi baterka protoze display bude mit silene naroky na procesor.."

Na procesor asi stezi. Spise na GPU.

0/0
10.9.2012 15:02

PeeTeeR

Re: Procesor

A gpu nema procesor?

0/0
10.9.2012 17:21

-drb-

věčné opakování mýtu

Neustále se opakuje stále stejný mýtus: Oficiálně se udává, že lidské oko nedokáže při "vzdálenosti pohledu na mobilní telefon" rozpoznat strukturu u rozlišení nad 300 ppi.

.

Pominu teď to, že redaktor ignoroval pohledovou vzdálenost. Řekněme, že to je čtecí vzdálenost (cca půl metru). I tak je to ale naprostý nesmysl. Lidské oko je schopno vidět podstatně jemnější detaily. Schválně si zkuste položit na papír obyčejný vlas. Vlas má průměr cca 0,05 mm, což odpovídá zhruba 500 ppi. Zdravé oko ten vlas uvidí ze vzdálenosti půl metru (někteří i z jednoho metru). Čili je jasné, že oko rozpozná detaily 500 ppi i více (reálně kolem 1000 ppi!).

.

Těch 300 ppi funguje jinak - dva různé body budou splývat, pokud jsou blíže než zhruba 0,1 mm. Tedy pokud dva vlasy nebudou mít mezeru alespoň 0,1 mm, pak nám splynou v jedinou silnější linku. A to je naprosto jiná situace. Jde o to, že nad 300 ppi přestaneme vnímat rastr displeje. Ale aby byl zobrazení realističtější, lze jít klidně na 1000 ppi.

+3/0
10.9.2012 9:09

marjanek

Re: věčné opakování mýtu

Lidské oko mrňavý světlý/tmavý bod rozpozná v případě kontrastního zobrazení jako světlý/tmavý bod. Dva body stejného jasu vedle sebe prostě splynou v jeden...

+4/0
10.9.2012 10:08

Lord Helma

Re: věčné opakování mýtu

a co tak milión DPI, dva milióny?

+1/0
10.9.2012 11:42

Skadi

Re: věčné opakování mýtu

Nekusuj do neceho o cem nic nevis :-P

0/0
10.9.2012 13:21

JetFly

a podle foto, bych řekl, že ten televizor

vlevo má přirozenější obraz

0/0
10.9.2012 9:06

kunikras

Re: a podle foto, bych řekl, že ten televizor

Taky to tak vidím.:-)

0/0
10.9.2012 17:02

Rubik1

Re: a podle foto, bych řekl, že ten televizor

To už je problém displeje vašeho počítače.

0/0
10.9.2012 19:26

Jurrisek

Mám doma klasickou televizi

ono je totiž jedno jestli na to ho.no koukám na CRT nebo na plazmě, u tabletu stále tápu k čemu by mě to bylo dobré  když mám doma PC a pracovní notebook, smartfoun? telefon mám na telefonování a semtam na smsku

0/0
10.9.2012 8:56

JetFly

Re: Mám doma klasickou televizi

ne není, CRT TV zatím nic nepřokanolo...

+1/0
10.9.2012 9:08

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: Mám doma klasickou televizi

prekonal laser

0/0
10.9.2012 10:02

lib44

Re: Mám doma klasickou televizi

OLED televize je překonávají snad ve všech parametrech. Možná snad jen v životnosti trochu pokulhávají.

+1/0
10.9.2012 10:26

Jurrisek

Re: Mám doma klasickou televizi

asi jste to nepochopil....bylo to myšleno asi takto:  Kdo to doopravdy potřebuje?? ;-)

0/0
10.9.2012 20:02

Ric-pic

Re: Mám doma klasickou televizi

doporučuji návštěvu očního...........8-o

+1/0
10.9.2012 14:42

Dr.Sid

Re: Mám doma klasickou televizi

Je to skvele na zachod .. R^

0/0
10.9.2012 14:19

kunikras

Re: Mám doma klasickou televizi

A není na to lepší papír?

0/0
10.9.2012 17:03

dnesgate

Tak jak to je?

Tvrdé patentové bitvy Applu a Samsungu

jsou pikantní mimo jiné právě v tom směru, že jihokorejská firma je

klíčovým dodavatelem součástek pro výrobky amerického konkurenta.

Samsung pro iPhony a iPady vyrábí mikroprocesory, displeje i paměťové

čipy.

+3/0
10.9.2012 1:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.