Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pašeráci drog do USA používají stále důmyslnější ponorky

Celých pět tisíc kilometrů dokážou urazit modernizovaní pašeráci v ponorkách vytvořených na objednávku. Do USA tak mohou dopravit tuny drog, aniž by je zaznamenaly pobřežní radary. Dříve se ponorky ponořily jen napůl, teď už jsou pod vodou celé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

evil_twin

Armáda holt nerada konkurenci,

i když to vozí v mnohem větším množství, letecky a její náklady hradí daňový poplatník. A mimochodem - drogy dekrininalizovat nebo legalizovat nelze, kriminalizace je jediný způsob, jak udržet jejich ceny na současné úrovni.

+1/0
12.9.2012 13:01

UdL

Re: Armáda holt nerada konkurenci,

A ta cenová úroveň je podle Vás jaká? Nízká nebo vysoká???

0/0
12.9.2012 14:13

Maséér

Re: Armáda holt nerada konkurenci,

vysoká..... zisky jsou v řádu stovek procent...stačilo by zlevnit a trocha zdanit a už by se to spoustě lidem nevyplatilo doma ani vyrábět...a navíc,co je legální tolik neláká !!!

+2/0
12.9.2012 14:17

Alcatraz

Re: Armáda holt nerada konkurenci,

tady to nefunguje, u tvrdych drog je soucasna kriminalizace na te urovni, ze jeji uvolneni by zvysilo pouzivani.

0/0
13.9.2012 14:07

JBetak

Re: Armáda holt nerada konkurenci,

Jistě. Lidstvo dokonce už jednou na drogy vyhynulo, když ještě nebyly ty správné zákony.

0/0
13.9.2012 14:14

Alcatraz

Re: Armáda holt nerada konkurenci,

me uplne staci chlast a cigarety. To prvni lidi neumi pouzivat s mirou to druhe ohleduplne. Fakt si nemyslim, ze dalsi nam pomuze. Lidi jsou dost blbi na to podepisovat hlejaky nesmysl a ztratit penize za cokoliv. Dejte jim do rukou tvrde drogy v supermarketu a povolene reklamy v televizi a zmenite nazor na to, co to znamena "pitomci".

0/0
13.9.2012 14:27

taktaktak

Re: Armáda holt nerada konkurenci,

To je tak když pitomci řídí pitomce!Jak to dopadlo s prohibicí v samotné USA když ji zrušili a ceny alkoholu slétly dolů?

0/0
13.9.2012 18:01

Mablung

Re: Armáda holt nerada konkurenci,

Hm, a před deseti tisíci lety jsme se skoro vyhladili špinavými atomovými bombami. Ach jo.

Když ještě nebyli drogové zákony, drogy se týkaly jen malé, divné komunity. Současná situace je dost jiná a i když jsem pro legalizaci měkkých drog, skutečně si nedovedu představit legalizaci třeba heroinu. Můj osobní odhad je že by počet závislých vyletěl do nebes. To by nebylo dobré ...

0/0
13.9.2012 19:38

JBetak

Re: Armáda holt nerada konkurenci,

Když se drogy týkaly malé, divné komunity, nemontoval se panovník / stát do úplně všeho. Svá pravidla měla rodina, širší rodina, obec, církev. Když se regulace chopil stát, svými opatřeními přestřeluje. Zdanit drogy by bylo nemorální (stejně jako u prostituce), dát na ně výjimku by bylo podivné, vylučovací metodou tedy vychází zakázat. Sami jsme si zvolili, že budeme mít drogový problém, a nedokážeme se vrátit před jeho vznik, obnovit funkci těch komunit nižší úrovně, které by si s ním poradily lépe. Kdybychom to uměli, počet závislých by do nebes nevyletěl.

0/0
14.9.2012 9:57

Stoura

Re: Armáda holt nerada konkurenci,

Církev se samozřejmě montovala skoro do všeho. Dohlížela na své ovečky od narození do smrti. Nesprávný názor nebo nesprávná knížka mohla znamenat dost velké problémy.

0/0
15.9.2012 15:00

mlčanlivý boban

tak nevím, už před lety měli amici systém včasné výstrahy

Který dokázal identifikovat ruské ponorky jen podle otáček šroubů a podobně. To tyhle kocabky jsou o tolik lepší? :-)

0/0
12.9.2012 11:50

standysman

Re: tak nevím, už před lety měli amici systém včasné výstrahy

spíš ty drogy nesleduje armáda, ale nějaká civilní organizace a ta nemá takovou technologii. A taky tyhle ponorky jsou dost malý, ale nějakou špinavou atomovku by vést mohla.

0/0
12.9.2012 11:57

Mablung

Re: tak nevím, už před lety měli amici systém včasné výstrahy

Nic proti, ale špinavou bombu provezete do USA náklaďákem. Obranou proti tomuto útoku není sledování hranic, ale jen a pouze práce tajných služeb které by ten úmysl odhalili před dovozem.

0/0
13.9.2012 19:40

Shumway

Re: tak nevím, už před lety měli amici systém včasné výstrahy

ten systém poslala do šrotu japonská Toshiba když někdy kolem 85 roku prodala rusům přesné obráběcí stroje a ruské ponorky postupně ztichly. proti pašeráckým ponorkám by asi stejně moc nepomohl, protože pracoval na principu originální zvukové stopy. pokud nevíte, jakou charakteristiku má konkrétní ponorka, pak ji nenajdete i když vám projede přímo nad hydrofonem

+1/0
12.9.2012 14:42

ss3x

Re: tak nevím, už před lety měli amici systém včasné výstrahy

Nebylo to jenom o obrábění, tuším že Japonec jim prodal i CFD sofware na simulaci proudění, proto zitchly, ale ne uplně... Jinak si myslím že najít diesel sonarem asi nebude takový problém...

0/0
13.9.2012 6:38

Alcatraz

Re: tak nevím, už před lety měli amici systém včasné výstrahy

myslite na 100m nebo na 10km :)

0/0
13.9.2012 14:09

ježo

Re: tak nevím, už před lety měli amici systém včasné výstrahy

To je samosebou blbost.Operátor sice neví co je to za plavidlo ale ví o něm na vzdálenost hezkých pár kilometrů.

0/0
13.9.2012 21:17

martin1234

Re: tak nevím, už před lety měli amici systém včasné výstrahy

no myslím že o o tu přesnost zas tolik nejde, dodržení desetiny mm by snad mělo na x-metrový šroub stačit, důležitý je nalézt správný tvar

0/0
16.9.2012 22:39

ježo

Re: tak nevím, už před lety měli amici systém včasné výstrahy

Jak píše kolega,pokud by mohla pobřežní stráž,či kdo to má na starosti,používat vojenskou techniku,třeba NORAD,nebo sledovací satelity,můžou to pašeráci zabalit hned po vyplutí z přístavu.

0/0
13.9.2012 21:20

martin1234

Re: tak nevím, už před lety měli amici systém včasné výstrahy

záleží na rychlosti ponorky, pokud jede pomalu na elektriku, nejde zjistit v podstatě nijak

0/0
16.9.2012 22:41

abbccc

Ukončete válku proti drogám

Drogy dekriminalizujte, legalizujte, řádně zdaňte a kartely mají po ptákách. Proč u alkoholu to funguje? Zase dvojí metr? Rv

+6/0
12.9.2012 11:06

acpu

Re: Ukončete válku proti drogám

Zlegalizujme třeba vraždy. Stejně všichni nakonec umřeme, tak co...

+12/0
12.9.2012 11:23

UdL

Re: Ukončete válku proti drogám

Jestli někdo chce brát drogy, je to jeho rozhodnutí. Jestli je někdo zavražděn, tak si to asi sám nevybral. Demagogický blábol.

+8/0
12.9.2012 11:29

petr____22

Re: Ukončete válku proti drogám

A jestli je nekdo zavrazden kvuli drogam - to take ne !!

+3/0
12.9.2012 11:35

eqik

Re: Ukončete válku proti drogám

to je take dobry argument pro legalizaci

+3/0
12.9.2012 12:17

Byran

Re: Ukončete válku proti drogám

V tom případě by měli být nelegální i peníze =D

+1/0
12.9.2012 14:12

eqik

Re: Ukončete válku proti drogám

..a ženský ;-D

+1/0
12.9.2012 14:48

T+A

Re: Ukončete válku proti drogám

Panečku,to je argument.;-D Zabijí se kvůli penězům - zakážeme peníze.Zabijí se z lásky - zakážeme lásku.Atd.atd.

+1/0
12.9.2012 14:19

Maséér

Re: Ukončete válku proti drogám

bože to jsou argumenty...přesně pro tyhle kecy je společnost tam,kde je....bohužel

+2/0
12.9.2012 14:18

standysman

Re: Ukončete válku proti drogám

i kdyby se to zlegalizovalo, už vidím jak by tyto kartely platily daně ;-D A z daněma by fet byl neúnosně drahej. Se podívej co dělá Kalousek u nás jenom s benzínem. Takže drogy by byly zdaněný tolik, že by si je nikdo nemohl koupit a mafiáni by pak na daně stejně kašlali.

+1/0
12.9.2012 11:41

Bojkas85

Re: Ukončete válku proti drogám

Jako ze se alkohol nevyrabi mimo zakon? Hele, ctes ty vubec noviny? :-D

+2/0
12.9.2012 11:50

tyre

Re: Ukončete válku proti drogám

a léčení bude platit kdo? ty?;-D

0/0
12.9.2012 19:47

kunk

Re: Ukončete válku proti drogám

Vote Gary Johnson.

0/0
13.9.2012 2:57

Honx

Pokud byste si někdo chtěl doma postavit ponorku

tak atomovou doma asi nepostavíte, ale když se budete inspirovat dávnou historií tak by se to povést mohlo :-)

http://www.bejvavalo.cz/clanky.php?detail=61

0/0
12.9.2012 10:44

standysman

Re: Pokud byste si někdo chtěl doma postavit ponorku

záleží na jakou hloubku, ale do nějakých 20metrů hloubky s potřebnými výkresy a propočty, ti to svařej v každý lepší karosárně. Když tyhle vyrábí někde v džungli, asi nebudou mít extra technologii. Ale jenom 2-3mm plech, svářečku a nýty. Nějaké čerpadlo na vypouštění a napouštění nádrží na vodu, diesel motor z nějakýho auta nebo dieselgenerátor. A k tomu pár autobaterek a nějaký rozumný elektromotor. A na okysličení stačí taková ta chemická platíčka, která přeměňují oxid uhličitý na kyslík nebo jak to funguje. Samozřejmě to nezlehčuji, ale vyrobit ponorku nemusí stát miliony, jako když si jí necháte vyrobit od nějaké švýcarské firmy na zakázku.

+1/0
12.9.2012 11:48

on7.

Za chvilo postavi atomovku

a pak na termonuklearni pohon.

Drogy - cesta k pokroku

+1/0
12.9.2012 10:42

Maséér

Re: Za chvilo postavi atomovku

tak se kouknětě na dokument cocaine cowboys a historii a rozkvět miami.....pak pochopíte,že i drogy vedou k pokroku

+1/0
12.9.2012 13:05

Neumětel

Chytat ponorky

to přece vůbec neřeší příčinu. Je to jen snaha potlačit důsledky - samozřejmě neúspěšná.

0/0
12.9.2012 8:06

akleen

Re: Chytat ponorky

A hlavne velmi nakladna. Jenze na valce s drogami stoji cely business.

+2/0
12.9.2012 10:18

superweb

Efekt protidrogovych opatreni

je stejne minimalni. Tak co se na to vybodnout, penize danovych poplatniku pouzit k necemu smysluplnemu, akokain misto kriminalizace jen zdanit? Z ekonomickeho pohledu je to hra s kladnym souctem, na ktere by nikdo neprodelal. Kokain alepson nema tak snadno zamenitelny smrtelny jed jako ethanol..

+6/0
12.9.2012 1:08

jeen001

Re: Efekt protidrogovych opatreni

Blábol hodný diskutéra iDnes.

Rv

+6/0
12.9.2012 7:57

Sapavlisna

Re: Efekt protidrogovych opatreni

On aspon neco narozdil od tebe napsal. Mozna je to kardinalni kravina, mozna je to spravna cesta. Pokud mas lepsi napad, tak ho napis nebo mlc. Rict ze je to kravina a nicim neargumentovat neni diskuse.

+7/0
12.9.2012 9:10

acpu

Re: Efekt protidrogovych opatreni

Ono argumentovat na takový prvoplánový blábol nemá ani smysl...

+3/0
12.9.2012 11:25

eqik

Re: Efekt protidrogovych opatreni

presne, zakazme i cigara a alkohol a bude nam lepe!

+1/0
12.9.2012 12:16

Maséér

Re: Efekt protidrogovych opatreni

vzhledem ke kvalitě vašich příspěvků radši ani neargumentujte.

+3/0
12.9.2012 14:21

pohanský pes

Re: Efekt protidrogovych opatreni

Blábol hodný diskutéra iDnes.

0/0
12.9.2012 11:11

UdL

Re: Efekt protidrogovych opatreni

Do 20. let minulého století to tak bylo. Žádná kriminalizace, prodej v lékárnách. Aspoň to bylo čistý, nepředražený a problémových uživatelů bylo minimum.

+1/0
12.9.2012 11:31

Queeg

Re: Efekt protidrogovych opatreni

Podle me, by na legalizaci neceho takoveho jako je kokain musela navazovat revoluce socialni a zdravotnicka. Museli by sme uplne prekopat ideu moderniho evropskeho statu. Coz muze byt klad i zapor. Z meho pohledu levny kokain/heroin... (vsechny legalni drogy jsou relativne velmi levne) by system neustal bud ze strany zdravotnictvi nebo socialni pece (ztrata motivace si vydelavat, naruseni koncentrce v praci...).

0/0
12.9.2012 13:27

UdL

Re: Efekt protidrogovych opatreni

A Vy si myslíte, že by okamžitě vyletěla spotřeba? Že by všichni okamžitě chtěli zakusit? Pochybuji.

+1/0
12.9.2012 14:17

Queeg

Re: Efekt protidrogovych opatreni

Vsichni ne, ale v urcitych skupinach by to byla pomerne velka cast. A socialni system je docela krehky, takze by stacilo malo. Ale je to samozrejme spekulace, ale kdyz se podivam jake mnozstvi lidi kouri, i kdyz jeho pozitivni ucinky pro prvokonzumenta jsou minimalni, a porovnam to s ucinky pripisovanymi tvrdym drogam...

0/0
12.9.2012 15:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.