Bolí Vás záda od sezení před PC? Vyhledejte si masáž na Raketa.cz.Diskuse k článku
Sony má jako první na světě v malém fotoaparátu plnoformátový čip
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Antonin, topičProč
přesně je tolik lidí excitovaných z formátu tehdy vzniklého jako ekonomická varianta větších formátů...? |
|
JamesBlondRe: Proč
Az nekdo prijde se stredoformatovym senzorem v kompaktnim tele taky mu zatleskam. Letos se spokojim s timto od Sony. |
|
l.gRe: Proč
Ono to je možné jen dost těžko. Větší formát = větší a těžší optika. Tohle nelze nijak obejít ani ošidit... |
|
Antonin, topičRe: Proč
No tak to bude dvoukilovej kompakt. Co mě tak napadá, tak digi zrcadlovky s takzvaným FF snímačem se dělaj hlavně proto, že na ně z kinofilmu existují tuny příslušenství. U tohoto kompaktu je jediná výhoda lepší DOF poněkud komplikovaná ohniskem. Nic proti Sony nemám a doufám, že si dobře zpracovali VoC. |
|
DaraskBublina
Prostě jsou první, takováhle krávovina by nikoho jinýho nenapadla |
|
l.gTak trochu mám pocit,
že tento přístroj vznikl jen kvůli tomu prvenství. Nějak mi není jasná cílová skupina zákazníků. Profíka foťák s nevýměnnou pevnou optikou 35mm/f2 za 75 litrů asi moc zajímat nebude. Amatér za něj ty peníze nedá. |
|
DaraskRe: Tak trochu mám pocit,
Tak, profík si pořídí např. Canon FF nebo Hasselblad s výměnnými skly |
|
Antonin, topičRe: Tak trochu mám pocit,
To je otázka, co je to "profík." Profík je dle mého člověk, co fotí za prachy a takovej může klíďo fungovat s krabičkou od sirek, když získá zákazníky. |
|
Pruit Igoe XI.Re: Tak trochu mám pocit,
Je řada amatérů-nadšenců, kteří neváhají investovat statisíce do Leicy, proč by si za slabých 75 tisíc nepořídili tuto raritku? |
|
chudejklukzvesniceRe: Tak trochu mám pocit,
ale proč je objektiv pevný? Výhodou téhle třídy kompaktů je právě možnost výměny podle potřeby, aniž je nutné s sebou tahat velkou a težkou zrcadlovku |
|
Antonin, topičRe: Tak trochu mám pocit,
Mno, když budou tahat několik kg objektivů, tak je jim asi skoro fuk, jestli k tomu mají tělo kilový nebo třicetidekový. |
|
JamesBlondRe: Tak trochu mám pocit,
Kdyby se dal vymenit, bude to cele tak o ctvrtinu vetsi. |
|
ricpic3Re: Tak trochu mám pocit,
na světě jsou miliony amaterů kteří vydělávají vice než 5 000 euro měsičně, ti si to můžou dovolit. koukej dál než za vlastní humna.... |
|
Pruit Igoe XI.Někdo tu psal, že brzy bude standardem FF snímač v mobilu...
...no, to bych chtěl vidět ten objektiv, kterým celé políčko vykryje |
|
Apaté povstala, Themidu zdolalaRe: Někdo tu psal, že brzy bude standardem FF snímač v mobilu...
To by vůbec problém nebyl, pro ilustraci si vemte taková ty paneláková domovní kukátka, která vám posbírají obraz z téměř 180 stupňů. Zakřivit sklo tak, aby na ten FF hodil šmouhu jde vždy. |
|
Pruit Igoe XI.Re: Někdo tu psal, že brzy bude standardem FF snímač v mobilu...
Tak to jo, ale potom mi uniká smysl, proč cpát do mobilu drahý velký snímač, když tím panelákovým kukátkem nezaznamená víc, než nejlevnější mobil s VGA "foťáčkem" |
|
Apaté povstala, Themidu zdolalaRe: Někdo tu psal, že brzy bude standardem FF snímač v mobilu...
To byla jen technická. Pochopitelně, že by to bylo k ničemu. |
|
Pruit Igoe XI.Re: Někdo tu psal, že brzy bude standardem FF snímač v mobilu...
Já vím |
|
b1s1tRe: Někdo tu psal, že brzy bude standardem FF snímač v mobilu...
Co přesně znamená FF? Existuje to označení jako definice full-format? V minulém století jsem 35mm považoval za kinofilm a 60mm za střední formát. Není to spíš plné kinofilmové políčko? |
|
tm.aRe: Někdo tu psal, že brzy bude standardem FF snímač v mobilu...
FF= full frame Tedy 35x24 mm |
|
tm.aRe: Někdo tu psal, že brzy bude standardem FF snímač v mobilu...
Blbnu: 36x24 mm |
|
TenzoNikdo kdo to s focenim mysli vazne
neda 75 tisic za fotak bez hledacku. |
|
mala_pandaRe: Nikdo kdo to s focenim mysli vazne
k tomu určitě bude přídavný hledáček jak k nex řadě |
|
TenzoRe: Nikdo kdo to s focenim mysli vazne
mohl byt klidne pruhledovej na tele. mej jsem na testovani par kompaktu s pridavnym hledackem a je to k nicemu stejne |
|
Pruit Igoe XI.Re: Nikdo kdo to s focenim mysli vazne
Právě když už to někdo myslí tak vážně, že si koupí foťák za 75 tisíc, tak mu nebude dělat problém dokoupit si externí hledáček za dalších 15 tisíc |
|
Fogacerslinty, slint
Že zrovna Sony je logické Canon, či Nikon chtějí prodávat hlavně své zrcadlovky. Ale aparátek se mi tuze líbí. |
|
cernobila_televizeRe: slinty, slint
no tak porovnavat fotak za 75 s temi za 3-5 tis. nebo mate na mysli tu novou radu "kompaktu" s vymennymi objektivy? |
|
Pruit Igoe XI.Re: slinty, slint
jo, "kompakt s výměnnými objektivy", nádherné sousloví, bohužel se nějak ujalo.. |
|
mala_pandaRe: slinty, slint
pojmem kompakt myslím systém snímání, prostě cokoliv co je digitální a není tam zrcadlo |
|
Pan KájaRe: slinty, slint
Jak se to vezme....pokud je řeč o levných kompaktech, pak Canony nejsou vůbec špatné. Pokud o kompaktech s výměnnými objektivy (ať se té třídě říká jakkoli), tak má Canon velké rezervy a Nikon jde vlastní cestou. Sice s malým snímačem, ale má jiné přednosti...takže jej nelze považovat za nějaké vyložené šlápnutí vedle. |
|
volic_plukovnikRe: slinty, slint
Naopak, Canon v kompaktech vždy držel nastavenou laťku, sekundoval mu Panasonic, občas Fuji. Nikon se na nějakou dobu propadl, ale pak okopírovali Géčkovou řadu od Canonu a vrátili se zpět. No a nejtragičtější jsou dlouhodobě kompakty Olympus (vyjma XZ-1). |
|
Pruit Igoe XI.Ten titulek je dost na pováženou...
...vždyť i fullframe je jen pouhý "maloformát" |
|
cernobila_televizetoz tak
stejne me prekavpuje jedna vec, jeste to neni tak davno (10-15 let) mely vsechny fotoaparaty policko filmu jako dnesni FF a objektivy byly mrnave a nikdo neresil rozmazanou travu a zkresleni atd. a nedelam si iluze, ze to byly buhvijak skvele objektivy. Fotky jste vytiskli max. na 10x15 nebo 13x18 a tim to haslo. Takze ted me dojima ta honba zkoumani fotek pixel po pixelu a co je na ni je vedlejsi. Sice se rika, ze objektivy musely byt optimalizovany pro cipy, ale potom je divne, ze stale dobre foti i ty stare. Na druhou stranu se ukazalo, ze objektivy, ktere byly ocenovany na kinofilmu, tak na cipu nejak neoslnily - a to je to, co mam na mysli, na kinofilmu se to dokazovalo tezko. Takze tu byla aura dokonalych starych objektivu. |
|
petr____22Re: toz tak
Skus 60 let stary objektiv na Leicu - a uvidis, jakou ostrost od rohu do rohu dostanes........ |
|
Jan9002Re: toz tak
Mám 70 let starý Tesar 50/2,8 a 15 let starý Contax s objektivem 50/1,4. Slušně řečeno všechny digitály mohou jít do (_!_) A to jsem zkoušel kdejaké foťáky |
|
mike_corpRe: toz tak
je to jedno, kdyz tisknes na A3 A2 a vetsi, tak ty rozmazane fotky vypadaji dost dobre. nedavno sem vytisknul B0 z Iphona a super plakat. Lidi cumej moc do monitoru, 80% lidi ma stejne sunty. jen malo kdo Ma Eizo. |
|
Pruit Igoe XI.Re: toz tak
Řada MF objektivů může zcela bezostyšně soupeřit s dnešními nejkvalitnějšími objektivy. Například dnešní 50/1,4 od Canonu se může jít zahrabat ve srovnání s pozdnějšími verzemi Zuika 50/1,4 od Olympusu |
|
cernobila_televizeRe: toz tak
To klidně může být pravda, ještě by to chtělo napsat, kolik ten objektiv stál, ten Canon je kolem 450 euro a je dost dobře hodnocen, za tu cenu kolem 12 tis . Spíše je problém, že pevná ohniska jsou u výrobců na okraji zájmu. Mívají 10-15 let starou konstrukci. |
|
Pruit Igoe XI.Re: toz tak
Ano, padesátka f/1,4 je relativně levná, ale kvalitativně na tom bůhvíjak není. Přesto jí i profíci často používají, protože násobně dražší eLková 50/1,2 je sice lepší, ale ne zas tak nekompromisně, jak by za tu cenu být mohla. Canon má pěkné některé teláky (i když zase ne, jaké by neměla konkurence...), ale zrovna padesátky nic moc a širokáče jsou pomalu nejhorší mezi ostatní konkurencí... |
|
kffcena versus obrat
Krásná věc, škoda jen, že Sony, která je ve ztrátě, nevsadila na vysoký obrat a nasadila relativně vysokou cenu. Jsou ale i podstatně dražší mašinky.Takže kdo bude první prodávat FF pod 1500 USD a kdo pod 1000USD? Paradoxerm je právě to, že Sony je výrobcem i toho senzoru a má tedy větší prostor pro ekonomické tahy jkao je tvorba zisku z vysokého obratu s nižší marží za kus. Takže jako jedna alternativa k tomuto Sony FF kompaktus e jeví levnější a kompaktnější Sigma DP2 Merrill. Pravda, zde se jedná o senzor a způsob snímání obrazu úplně jiné filosofie, tudíž asi nelze srovnávat pouze jeho velikost. |
|
kffRe: cena versus obrat
a co by z toho železa šlo ještě vymačkat pomocí sw by asi mohla předvést spíše Nokia |
| předchozí | 1 2 | další |
Diskuse na iDNES.cz
Vážení čtenáři, o vaše názory velmi stojíme. Chceme však, aby diskuse měly smysl. Proto vás prosíme, diskutujte slušně a k tématu článku. Příspěvky, které ve slušné a kultivované diskusi nemají místo, mažeme. Diskutování se řídí pravidly diskuse na iDNES.cz.
Jan Dvořák, šéfadmin diskusí
to trochu strelily vedle.