Je to základní dohoda pro to, aby se astronomové byli schopni domluvit, kde co leží 
Slevový srovnávač Raketa.cz přináší každý den slevy z Vašeho města.Diskuse k článku
Sonda Voyager se neshodne s vědci. Hlásí velmi překvapivé údaje
Už celé roky se píše a mluví o tom, že Voyager 1, nejvzdálenější pracující vesmírná sonda vůbec, se vymaní z vlivu Slunce a vstoupí do mezihvězdného prostoru. Ale stále se jí to nedaří, ukazují nové údaje. A vědci nevědí jistě proč.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
kutus2012
A nebo je to tím, že nastal rok 2012. Celá desetiletí nic a letos takový nárůst. Všechny ty úvahy počítají jen s tím, že na data má vliv pohyb sondy a její poloha, nikdo neuvažuje, že by mohly mít vlivy další tělesa a jejich poloha ve vesmíru. |
|
|
vena.mRe: 2012
Ale uvazuji, jen by to melo primarne vliv na pohyb sondy a proto by jina telese lehce zjistili .. cili bud zapominaji brat neco v uvahu, nebo maji spatby model ... coz spolu vetsinou souvisi ... ale dalsi telesa ci planety bych moc nevidel ... opravdu by to bylo primarne videt na pohybu sondy ... |
|
|
KarboxylVelký krach
Já si myslím, že ta sonda právě dorazila ke kraji bubliny. Až se ho dotkne, tak bublina splaskne a všichni zanikneme. Bude to taková imploze - velký krach. |
|
|
Prohrávající obyčejný člověkSondu už dávno polapili mimozemšťani,
ovládli ji a vysílají si z ní, co uznají za vhodné. |
|
|
KarboxylRe: Sondu už dávno polapili mimozemšťani,
No, já myslím, že ve skutečnosti nikam žádná sonda nikdy nebyla vyslána a všechno si to američani jen vymysleli. |
|
|
munkikiRe: Sondu už dávno polapili mimozemšťani,
Jo a vysílají z Divadla Spejbla a Hurvínka ! |
|
|
himselfRe: Sondu už dávno polapili mimozemšťani,
Ale kdepak, ze studia Jezerka! :) |
|
|
Serge__GainsbourgAsi jsem totální fyzikální analfabet,
ale jaksi nemohu pochopit, jak něco 20 000 000 000 km daleko může rádiově komunikovat se zemí? Mimo to, předpokládám, že tam je zima, takže baterie je už dávno nefunkční? Nebo snad ta družice komunikuje nějak pasivně? Díky za objasnění |
|
|
StouraRe: Asi jsem totální fyzikální analfabet,
Co se týče zdroje elektřiny: Zkuste si v google najít "radioizotopový termoelektrický generátor" To je baterka na desítky let. A čím je větší zima kolem, tím lépe funguje. A na obou stranách jsou celkem velké antény - u té sondy několik metrů, na Zemi mnoho desítek metrů v průměru. |
|
|
vena.mRe: Asi jsem totální fyzikální analfabet,
presne tak, jeste si ale uvedomte, ze datovy tok ze sondy je oproti soucasnym sondam minimalni .. jsou u jupiteru to bylo 115,2kBaudu ted nejak par kilobitu za s .. takze prenasi jen par dat opakovane a to odhcytite ... |
|
|
need_brainzzzRe: Tak čo?
hehe pak se objevi "please turn back to map or you will be destroy" |
|
|
lubkaA nebo
V blízkosti slunce se nachází hnědý trpaslík a tím se to vysvětluje |
|
|
KarboxylRe: A nebo
Včera jsem se díval na slunce dalekohledem a viděl jsem tam jen růžového trpaslíka. |
|
|
holes5...
" Nejenže je vesmír podivnější než si myslíme, je dokonce podivnější, než si dokážeme představit. " |
|
|
someone_elseTo zároveň znamená, že člověk má hodně podivný představy.
Dokonce podivnější než všecky, co se dosud ve vesmíru vyskytly. Otázkou ovšem je, nakolik to vesmír zajímá. |
|
|
ABCDEFGHIJKLMNOvzdálenost
Sonda je vzdálená jenom 182 750 000 000 fotbalových hřišť, nebo 4 568 850 000 000 fábií zaparkovaných jedna za druhou. Poprosím doplnit tyhle nevyhnutné informace do článku. |
|
|
King_FeanorRe: vzdálenost
hned si to dokáži představit, ty miliardy kilometrů jsou fakt nepředstavitelné! |
|
|
KickerVědci mají překvapivé údaje?
No aby ne, jejich sonda je tam, kde zatím nikdo z naší planety nebyl, jak mohou očekávat takové údaje? Není trochu narcistické si myslet, že se na to mrkneme dalekohledem, spočítáme si z čeho to je atd. a budeme vědět, co se tam stane? Až tam někdo doletí lodí a prozkoumá tu oblast z blízka, pak můžeme říct, že víme, co se tam děje. Do té doby můžeme jen spekulovat. Sonda může být porouchaná, třeba jen lehce, může posílat špatná data, jak víme, že ji nějaká jiná rasa neupravila dráhu či program atd. Možná mají vědci možnosti, jak si vše ověřit, já vědcem nejsem, ale co vím je to, že vesmíru nikdy za našich životů plně neporozumíme. Je tu spousta spekulací, teorií, které se nedají pořádně ověřit apod. Takže já jiná, než překvapivá data, z takovýchto sond ani nečekám. Pro mě jsou vždy krásným překvapením. :) |
|
|
Pierre de CroissantRe: Vědci mají překvapivé údaje?
Vědci mají kusé údaje. A Marťani úd Kusaje. |
|
|
Jack-CZKde je ve vesmíru sever?
"Předpokládalo se tedy, že vítr se stáčí do severního směru, aby tekl podél přibližující se heliopauzy" |
|
|
P-PRe: Kde je ve vesmíru sever?
Podle uzance je sever směrem osy kolmé na rovinu ekliptiky. A je to tím směrem, na který je vidět ze severního zemského pólu (jinými slovy si o rovnodennosti lehněte na severní zemský pól a koukněte se směrem od zemského jádra a díváte se na severní vesmírný pól) |
|
|
RomlaRe: Kde je ve vesmíru sever?
To tedy není. Naše planeta neustále mění svůj náklon a vzdálenost od Slunce, proto se u nás střídají roční období a prodlužuje či zkracuje noc a den. |
|
|
StouraRe: Kde je ve vesmíru sever?
Sklon zemské osy ke hvězdnému pozadí za za lidský život změní jen nepatrně. Proč tedy podle Vás je nutno pozorovat sever jen o rovnodennosti? A co s tím má podle Vás společného vzdálenost od Slunce, že ji zmiňujete? |
|
|
Travnicekkvalita vesmirnych sond
Není vám divné, že v roce 1977 dokázali v NASA vyrobit Voyagery, které fungují doteďka? Přitom v dnešní době dělají sondy, které za chvíli chcípnou. I v kosmickém výzkumu jde kvalita do sraček Ale obdivuju je, že už tehdy udělali něco - s tehdejšími technologiemi - co je dnes miliardy kilomerů daleko a pořád s tím dokážeme komunikovat, zaměření antén a spojení DSN funguje. To považuju za zázrak s tehdejší technikou. |
|
|
StouraRe: kvalita vesmirnych sond
Oni předtím i potom vyrobili dost sond, které nefungovaly. Naučili se na chybách. A dnešní sondy také fungují daleko za svou životnost: vizte třeba marsovská vozítka. |
|
|
TravnicekRe: kvalita vesmirnych sond
Takže myslíte, že u Curiosity s předpokládanou životností dva roky můžeme očekávat aspoň deset let? To byl slušný výsledek na dnešní dobu, kdyx veškerá elektronika (nejen komeční do domácnosti) chcípá po pár letech. Jasně že se při výrobě učili na vlastních chybách, ale oceňuju, že už tehdy uměli tolik, že sondy jimi vyrobené fungují i po víc než třiceti letech a dá se s nimi na tu obrovskou dálku i spojit a načíst z nich data. |
|
|
StouraRe: kvalita vesmirnych sond
Základ vozítka, jaderný zdroj, by měl dávat energii určitě přes desetiletí (byť bude třeba časem odpojovat spotřebiče a méně jezdit) Takže pokud nenastane nějaký fatální problém, nebo nedojdou peníze na pozemní podporu, není důvod, proč by vozítko nemohlo fungovat hodně dlouho. |
|
|
repulsiveRe: kvalita vesmirnych sond
ale ano.. pohyblivé části, prach.. ale to není případ voyageru. |
|
|
StouraRe: kvalita vesmirnych sond
i ne Voyageru jsou pohyblivé součástky (ventily, magnetofon) Je ale fakt, že prach řešit nemusí. |
|
|
repulsiveRe: kvalita vesmirnych sond
to info o magnetofonu by mě moc zajímalo... nemohlo se stát, že jste si to třeba při pozdním nočním čtení popletl s magnetometrem? :) |
|
|
StouraRe: kvalita vesmirnych sond
Ano. Nemohlo. Zkuste se podívat na http://voyager.jpl.nasa.gov/mission/didyouknow.html , hledejte "tape recorder" |
| předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 8 | další |
Diskuse na iDNES.cz
Vážení čtenáři, o vaše názory velmi stojíme. Chceme však, aby diskuse měly smysl. Proto vás prosíme, diskutujte slušně a k tématu článku. Příspěvky, které ve slušné a kultivované diskusi nemají místo, mažeme. Diskutování se řídí pravidly diskuse na iDNES.cz.
Jan Dvořák, šéfadmin diskusí
