Vykupto na Raketa.cz. Přehldně na jednom místě všechny slevy.Diskuse k článku
Nikon představil dostupnou zrcadlovku D600. Má skvělý čip a ostření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
TemplPřihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
osobně mám pocit, že Nikon šlápl vedle. |
|
StouraRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
Ta cena je asi přepálená. Kdo má 50000 na tělo, má nejspíš i dalších necelých 20000 na D800. Pokud si to člověk koupí s novým Tamronem 24-70/2.8 namísto Nikoru stejných parametrů, pořád je to celkově asi 75000. Za poloviční cenu dostane člověk prakticky totéž s polovičním čipem - pokles kvality bude mnohem menší než na polovinu. Jedinou cílovou skupinou mohou být relativně bohatí škudlilové, kteří nutně musejí mít FF. |
|
TemplRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
Osobně bych raději šel do D300S a prachy vrazil do slušného skla. Určitě je lepší varianta, než D600 a seťák. |
|
StouraRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
Přesně tak. Jen poznámka: já nepopisoval seťák. Ten Tamron vypadá podle popisů celkem dobře, sám mám jeho menšího brášku 17-50/2.8 a jsem spokojený - jedinou vadou je po několika letech odlepená guma na zoomovém kroužku. |
|
TemplRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
Tak pokud nevadí pomalejší ostření, nic proti. Já postupně prodávám objektivy, jdu do dražších, na kterých už snad skončím. Výběr? Clona, rychlost, vnitřní ostření....shrnuto:cca v ceně D600 mám objektiv 70-200/2,8 na Nikon D300. |
|
StouraRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
Většinou fotím statické scény. Takže rychlost ostření mne nijak neomezuje. Ani to, že nemám FF. |
|
TemplRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
Jak říkal můj táta: Nezáleží na tom, co člověk má, ale jak je s tím spokojený. |
|
BoldosRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
sorry ale na tenhle stroj dávat tamron to je jako dávat na mercedes plechová kola..... |
|
StouraRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
Na Mercedesu stojí originální kola totéž, co to auto bez kol? A jezdí s nimi také skoro stejně, nebo dvakrát lépe? |
|
himselfRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
Kamarád už ji má. A šel na ni z D700. Důvody - lepší čip, 100% pokrytí, malé a lehčí tělo. Podle DxO mark o dost lepší dynamický rozsah. Samozřejmě i nevýhody (horší AF, chybějící funkce). |
|
TemplRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
Přiznávám, že toto mě zaskočilo. Přejít na D600 ze sedmistovky. A potom...horší AF než D700? Má to být z D4.... |
|
himselfRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
AF není z D4, to to jen redakce odflákla, je to slabší z D7000. Mě to samozřejmě taky překvapilo (ten jeho "upgrade") a sám bych svoji D700 z ruky nedal, ale jsou to asi takové falešené ego hřející pózy - D600 zkrátka má lepší čip a navíc jemu šlo o ty menší rozměry (D700 je na vandry dost bago). Já myslím, že proč ne. |
|
TemplRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
Také si myslím, že měnil především kvůli rozměru. Nebo že by měl našleháno D700 hodně snímků...upgrade techniky? No...nevím. Asi bych do toho nešel. D600 je lehčí i díky tomu, že jeho tělo není tak zabezpečené jako u vyšší třídy. Osobně by mě parametry D600 nepřesvědčily ani k výměně D300. |
|
himselfRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
Najeto moc neměl, on prostě má rád změnu pro změnu. Měl předtím D3, ale teď už je v té vyblbnuté fázi a minimalizuje. D300 měla manželka. Je to super foťák, ale obrazově na žádný fullframe nemá, to bych na vašem místě zvážil. Spíš je problém s tou cenou, měla by být kolem čtyřiceti, dle mého. |
|
TemplRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
Nebudu v dočasné době zvažovat..... |
|
himselfRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
Na 24-70 jsem si nechal zajít chuť, i když je do dobrý "wedding zoom". Půjčoval jsem si ho od kamaráda právě na svatby. 70-200 AFS má žena, ale není to nic pro mě, já raději malá lehká pevná skla :) On se tím neživí, ale peníze mu nečiní problém, prostě ho to jen zajímá :) Ale je třeba se nežinýrovat a přiznat si, že to je menší, lehčí, levnější a se stalá lepším obrazovým výstupem! (myslím z D3 na D600). Pamatuju si, jak poprvé vytáhnul ve tmavé hospodě D3, udělal cvak, a já jsem pořád čekal, kdy už klapne zrcadlo zpátky, že má tak dlouhý čas. No a ono to bylo jen ISO 6400 a pohodová šedesátina :D |
|
TemplRe: Přihlaste se, kdo má v úmyslu koupit D600....
Dělám krajinky, sport a technické. Myslím, že v současnosti je D300 a D800 dobrá volba......D40 také neměním. |
|
TemplRe: A cena?
Ty nenosíš po kapsách pár drobných? (cena cca 50.000,- Kč). D800 cca 68.000,-. D600 s nicmoc objektivem 63.000,-. Tak se nevztekej....lidová cena. |
|
Ric-picRedakce !!!!!!!!!!!!!!!!
PROSÍM, přestaňte používat ten strašlivý název BEZZRCADLOVKA, je to hrůza. |
|
pavel-vRe: Redakce !!!!!!!!!!!!!!!!
Oni maj ív podstatě pravdu, ale podle stejného klíče by se mělo kolům říkat "bezmotorka", autům "bezkřídlovka" ... a hlupákům "bezmozci" |
|
TemplRe: Redakce !!!!!!!!!!!!!!!!
S tím posledním jsi to určitě přepískl.....ale nechci do toho plést politiku.... |
|
peterudesvíce ostřících bodů, více adidas...
určitě je dobře, že se AF neustále vylepšuje a přibývá křížových bodů, především u pohyblivých scén je to výhoda, nicméně u statických scén si většina fotografů spíše zaostří jedním bodem nebo manuelně a poté překomponuje snímek do cílené podoby - osobně nijak nehoruji pro desítky ostřících bodů, stačilo by jich pár - cca 5 rozdělené v hledáčku na 4 středové do každé čtvrtiny a jeden centrální, ale chápu, že počet AF bodů je dobrý marketingový nástroj |
|
Bazinga:DRe: více ostřících bodů, více adidas...
přesně tak, přijde mi to i rychlejší, zaměřím na středový bod, zaostřím a přesunu si kompozici. Nedávno se mi dostal do rukou nějaký ultrazoom kde na mě vybaflo asi 5 bodů ale ani jeden tam kde jsem potřeboval |
|
volic_plukovnikRe: více ostřících bodů, více adidas...
Jak může být rekompozice rychlejší, to mi hlava nebere... |
|
fitzieRe: více ostřících bodů, více adidas...
jednoduše. primární jsou oči a hlava, foťák jde až za tím. |
|
volic_plukovnikRe: více ostřících bodů, více adidas...
Stále nechápu. Pokud potřebuju fotit něco mimo střed, pak bude ostření na krajní bod vždy rychlejší. |
|
peterudesRe: více ostřících bodů, více adidas...
asi jak kdy a jakou scénu fotíte, statické scény určitě nevyžadují rychlost, ale spíše preciznost ostření, u pohyblivých scén ty další AF body můžete využít k lepší celkové kompozici, ale já i tak spíš ostřím středovým bodem nebo manuelně, např. u zvířat mi ten střed dává největší šanci na to, že toho letícího ptáka nebo běžící zvíře dostanu celé do snímku, ale také samozřejmě využívám jiné AF body, pokud lze předpokládat určité chování a víte, kde tu hlavu budete mít... |
|
volic_plukovnikRe: více ostřících bodů, více adidas...
To je sice všechno fajn, ale vůbec neodpovídáte na otázku |
|
StouraRe: více ostřících bodů, více adidas...
A hlavně pohodlnější, když člověk nechce hýbat se stativem kvůli přeostření. |
|
peterudesRe: více ostřících bodů, více adidas...
ano, stativ může být určitým omezením v rekompozici - u statických scén však lze využít např. live view, skrz které zaostříte asi nejlépe, pohyblivé scény na stativu pak více AF bodů přivítají... |
|
TemplRe: více ostřících bodů, více adidas...
To jistě, ale kolik bodů používáš? Souhlasím s tím názorem, že zvyšování počtu ostřících bodů je pro běžného uživatele reklamní trik. Na megap. už se tak dalece neskáče. A ten pocit, že mám stejně bodů, jako profitřída někoho určitě nadchne. Ostatně D600 také nechápu jinak, než snahu Nikona oblafnout zákazníka. |
|
bukkaker600D a 800D Nikon nenabízí, opravte si to v textu!
Nikon značí DXXX Canon XXXD
|
|
volic_plukovnikRe: 600D a 800D Nikon nenabízí, opravte si to v textu!
DxO se zase píše s malým x. |
|
Qitek1Re: 600D a 800D Nikon nenabízí, opravte si to v textu!
No kdysi jsem měl Canon D60 http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60 |
|
pravnicka39 ostřících bodů
To má být jako zásadní argument, proč si to koupit ? Když fotím, ostřím na střed a kompozici si udělám pohybem fotoaparátu. Více ostřících bodů spíš zětžuje než ulehčuje práci. A pokud potřebuji jenom blikat, stačí kompakt. |
|
pravnickaRe: 39 ostřících bodů
Když už, tak paní a možná by ses divil, ale ano, jsem. |
|
drunek_angelRe: 39 ostřících bodů
Pani pravnicka je profi fotograf? Me to prijde jako protimluv ;-) |
|
Qitek1Re: 39 ostřících bodů
Já se fotografováním živím. Řekni mně kdy tolik ostřících bodů využiješ. Mně to příjde jak honba za megapixely u kompaktů, každý si myslí, čím víc tím líp |
|
volic_plukovnikRe: 39 ostřících bodů
Třeba při fotografování s vysoce světelnými skly je ostření na střed často nepoužitelné, neboť překomponováním se posune HO. Nemluvě o tom, že je to zkrátka pomalé. |
|
Qitek1Re: 39 ostřících bodů
No já neříkám, že jeden bod stačí :-), ale Canon EOS 6D jich má tuším 11 a snesla se za to na něj kritika, přitom to je dostačující. A pokud fotím v ateliéru třeba portrét, tak zaostřuji stejně manuálně. |
|
volic_plukovnikRe: 39 ostřících bodů
Celkový počet bodů je v tomto případě spíš podružný, mně se hlavně u 6D nelíbí jejich rozložení. Tady je Nikon D600 lepší. |
|
pepe6711Re: 39 ostřících bodů
"překomponováním se posune HO" nechápu, zaostřím středovým bodem na to, co má být ostré, překomponuji, kde se změní hloubka ostrosti, když mám napevno zaostřeno na jeden bod? Spíš bych chápal složitost určení expozice, kdy překomponováním se může měnit, to ale řeší nezávislost AF a uzamknutí expozice. |
|
volic_plukovnikRe: 39 ostřících bodů
Napsal jsem posune. Rovina ostrosti je rovina a ne kulová plocha. Tudíž pootočením fotoaparátu se rovina ostrosti snadno dostane před nebo za objekt a při malé HO, typicky u hodně světelných objektivů, se objekt dostane mimo HO. Pro jistotu ještě obrázek: http://www.digitalbirdphotography.com/using-camera/recompose.jpg |
|
Qitek1Re: 39 ostřících bodů
Je to zajímavé, ale také sem se nedávno nad tím zamýšlel a přišel sem na to, že by mně stačili tak 3 ostřící body :-). |
|
W.CodyRe: 39 ostřících bodů
39 bodu je pro lidi, kteri vyuziji, nebo si mysli, ze vyuziji 39 ostricich bodu ;) pokud vy mezi ne nepatrite, muzete si pocet bodu snizit na 11 nebo 9 :-) Pripadne si nastavit ten stredovy a uzamknout... Kdyz drzite fotak v ruce je rychlejsi ostrit na stred a pak prekomponovat, ale kdyz mate fotak na stativu, tak se to dela tezko :-) |
|
himselfRe: 39 ostřících bodů
To je vostuda být profík a napsat takoý blábol :/ Nic ve zlém, ale zamyslete se |
|
pettyoOno když ...
...z nadpisu vyhodíte slovo "full frame" tak to trochu ztratí logiku. Ono je rozdíl napsat dostupnou zrcadlovku a dostupnou full frame zrcadlovku. |
| předchozí | 1 2 | další |
Diskuse na iDNES.cz
Vážení čtenáři, o vaše názory velmi stojíme. Chceme však, aby diskuse měly smysl. Proto vás prosíme, diskutujte slušně a k tématu článku. Příspěvky, které ve slušné a kultivované diskusi nemají místo, mažeme. Diskutování se řídí pravidly diskuse na iDNES.cz.
Jan Dvořák, šéfadmin diskusí


