Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Naučte Windows linuxový kousek: další pracovní plochy

Je-li vám jedna pracovní plocha ve Windows malá, můžete si přiinstalovat další. Na každé ploše pak budete mít otevřená okna aplikací podle potřeby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sedlak ve svete

Skoro jsem se opet dobre pobavil

Misto toho, aby se tady diskutovalo a uvadeli vyhody vyuziti jednotlivych uvedenych softu, tak je tu, skoro jako vzdy, pubertalni a postpubertalni prestrelka nazoru na tema potrebnosti vice desktopu. Vyzivam vsechny co si mysli, ze je nepotrebuji, neplytvejte svym a nasim casem. Vase prispevky typu "je to na nic" stejne nezmeni nazor lidi co maji mozek schopny zvladat mysleni ve vice smerech najednou.

Mel jsem to stesti, ze jsem poznal unix (irix) driv nez produkty MS. Bohuzel pro lidstvo musim pogratulovat schopnostem pastyre Billa. Jeho ovladani stada je vic nez zrejme i tady.

Jelikoz jsem stara konzerva a lenoch, tak si rad vsechno nosim sebou takze Despot jsem prubnul. Nehodnotil bych to jako zazrak, ale jako uzitecnou pomucku pro jedince co preferuji mit sve veci sebou.

V robote je od itcek Virtualwin. Pouzije ho cca 5 % lidi, ale je to spis tim, ze zbytek to neumi vyuzit nebo to pro svoji praci nepotrebuje. Jsem priznivcem vseho co alespon priblizi MSW Unixu na dohled.

0/0
28.9.2012 16:06

Artran

Hmmm...

...linux používám tři roky, ale zrovna možnost více ploch považuji pro většinu uživatelů za zbytečnost.

0/0
24.9.2012 11:04

koxxx

Re: Hmmm...

vy povazujete, na nepovazuji - kdo ma pravdu ? :-) Mluvit za vetsinu uzivatelu mi prijde docela odvazne.

+2/0
24.9.2012 12:57


Artran

Re: Hmmm...

Odvážné? Zeptám se jednoduše. Proč si myslíte, že funkci více ploch bude většina uživatelů používat? Já si dokážu představit situace, kdy je více ploch užitečných (a také si tudíž nemyslím, že by to byla úplná zbytečnost). Ale ty nespadají do kolonky "většina". Je mnoho specializovaných aplikací, které vyhoví určitému typu užívání. To není ale důvod, aby byly ve standardní výbavě distribucí (byť je tohle spíš marginálie). Ta argumentace rozhodně nestojí na "já si myslím x já si myslím něco jiného". Přesvědčete mě, uznám, pokud se mýlím ;-)

0/0
24.9.2012 15:19

sucipej roznec IV

Re: Hmmm...

Zbytecnost je to pro nekoho, kdo to nezna a nedokaze si predstavit vyuziti. Ja jsem to take zpocatku uplne nechapal a zacal jsem je pouzivat az tak po pul roce na Linuxu. Od te doby si ale praci* na PC nedokazu jinak predstavit.

*Doma mi vetsinou staci jedna plocha, ale v praci bych se z tech oken podelal.

+1/0
24.9.2012 15:35

Roumen

Re: Hmmm...

Vetsina lidi je nepouziva prave proto, ze nejsou soucasti "standardni distribuce" (Windows). Kdyz ve Windows vice ploch neni je logicke, ze je nikdo nepouziva, nechape je a neumi pro ne najit uplatneni. Osobne si myslim, ze optimalni by bylo mit moznost volby...podle me by nicemu nevadilo, kdyby ve Windows vice ploch bylo a kdo by je nechtel, nepouzival by je. Tyhle dolepovatka jsem poruznu zkousel, nakonec jsem zakotvil u Virtuawin, ale...neni to ono. Dneska uz to resit nastesti nemusim. :-)

0/0
25.9.2012 14:35

Tajemník Ministerstva zvěrstva 2

Re: Hmmm...

Ó moudrý Artrane. Děkuji ti jménem "většiny" uživatelů, že jsi nám ukázal tu pravou cestu!

0/0
24.9.2012 18:52

Artran

Re: Hmmm...

Tenhle sarkasmus lze snadno obrátit i proti vám. Pokud situace stojí tak, že by měly Windows v základu obsahovat virtuální plochy, tak já tvrdím, že to není nijak nutné (a mám pro to celkem opodstatněné argumenty,). Pokud vy tvrdíte opak, tak pro to musíte mít také své důvody; tudíž tvrdíte, že budou pro významné procento uživatel Windows užitečných. Takže "Ó moudrý tajemníku... bla bla bla". Tahle "debata" je o ničem. Howgh.

0/0
25.9.2012 10:07

Cenzura? Neexistuje!

Jak tak ctu prispevky linuxaku,

tak vsechny jejich vyhrady proti Windows vychazeji z Windows 9x. Panove, doba se zmenila, ale vy jste to nejak nezaznamenali.

0/0
24.9.2012 7:06

sucipej roznec IV

Re: Jak tak ctu prispevky linuxaku,

Pokud jde o desktopove prostredi, tak ze Windows 7 prakticky nelisi od Windows 95. Pribyly jen paradicky, ktere ale praci neusnadnuji.

+4/0
24.9.2012 8:03

Cenzura? Neexistuje!

Re: Jak tak ctu prispevky linuxaku,

To je presne to, o cem mluvim, kritika linuxaru bez prehledu o aktualnim stavu. To, co jste si precetli, ze platilo pred patnacti lety, uz davno neplati.

0/0
24.9.2012 17:04

Karel Endler

Re: Jak tak ctu prispevky linuxaku,

Přesně, jak to pan kolega napsal. Zastydl jste v pětadevadesátkách a s novým prostředím pracovat neumíte.

0/0
24.9.2012 18:09

Cenzura? Neexistuje!

Re: Jak tak ctu prispevky linuxaku,

Kdyby slo je o GUI... Ale ze se zmenilo jadro, pristup k zabezpeceni...

0/0
24.9.2012 18:32

sucipej roznec IV

Re: Jak tak ctu prispevky linuxaku,

Az na ty efekty a cinkrlatka je to porad uplne to same. Co se zmenilo? Always on top - chybi, snappy windows - chybi, scrollovani v neaktivnim okne - chybi, cmd - porad to same od windows 95(okno se neda roztahovat, kopirovani je porod, ...), virtualni plochy - chybi. Skoro vsechno se da doinstalovat, ale je to na ukor stability. Z pohledu me jako uzivatel se od Windows 95 zmenilo pramalo.

+1/0
24.9.2012 19:24

HumaBabula

Re: Jak tak ctu prispevky linuxaku,

Tak o stabilitě GUI linuxu by se také dalo diskutovat, zejména s ohledem na neexistenci některých ovladačů k HW od jejich výrobců. Ty slátaniny fanoušků na základě neúplné specifikace pak způsobují v podstatě nepoužitelnost pro seriózní práci. Člověk si musí vybrat, buď chce vytvářet hodnoty, pak musí šáhnout po windows nebo ios, nebo si chce hrát s operačním systémem, pak lze doporučit linux. ;-)

0/0
24.9.2012 19:51

sucipej roznec IV

Re: Jak tak ctu prispevky linuxaku,

Ja vytvarim hodnoty na Linuxu daleko efektivneji, nez bych to zvladl s Windows;-)

+2/0
24.9.2012 19:57

HumaBabula

Re: Jak tak ctu prispevky linuxaku,

Každej máme něco.... ;-)

0/0
24.9.2012 20:02

Cenzura? Neexistuje!

Re: Jak tak ctu prispevky linuxaku,

On top sice neumoznuje system jako takovy, ale podpora pro nej existuje, je to na vyvojari konkretni aplikace. Co si predstavit pod snappy windows opravdu netusim. Scrollovani v neaktivnim okne je o zvyku, osobne by mi to vadilo. CMD si muzes libovolne prizpusobit a kopirovani je operace, kterou musis delat jednou za uhersky rok. Windows ma totiz doskey, ktery ti zaznamena operace a ty nemusis kopirovat.

Zmenilo se jadro, rapidne se zvysila bezpecnost (NTFS, ACL, UAC, ucty s prazdnymi hesly a nemoznost pristupu ze site...).

Zkus, prosim, argumentovat necim realnym. Ale to by znamenalo, ze si musis o Windows precist neco, co nebylo vydano pred patnacti lety.

0/0
25.9.2012 0:14

sucipej roznec IV

Re: Jak tak ctu prispevky linuxaku,

Snappy windows jednoduse znamena, ze pri kdyz priblizim jedno okno k druhemu, tak se prichyti a muzu je tak snadno poskladat. Ve windows to umi jen nektere aplikace.

"Scrollovani v neaktivnim okne je o zvyku, osobne by mi to vadilo" - nechapu co ti na tom muze vadit. Typicky mas treba prohlizec a chces si vypsat nejakou poznamku do textaku. Tak nad prohlizecem otevres textak, neco napises a pak potrebujes zascrollovat v oknem prohlizece. V kombinaci s absenci always on top to znamena, ze bud musis preskladat okna vedle sebe, nebo se smirit s tim, ze ti ten textak spadne pod prohlizec. 

CMD se prizpusobuje dost blbe. Kdyz treba chci videt vypis nejakeho prikazu a zjistim, ze se blbe zalamuje kvuli malemu oknu, tak nemuzu to okno jednoduse roztahnout, ale musim jit do nastaveni CMD, zmenit pocet znaku na radek a doufat, ze se trefim.

NTFS je uz taky pekne fousaty filesystem a co se tyce vykonu dost zaostava prakticky za vsemi FS, ktere jsou dnes na unixech.

+1/0
25.9.2012 0:25

sucipej roznec IV

Re: Jak tak ctu prispevky linuxaku,

... jinak v praci obcas pouzivam Windows 7, takze to neznam jenom z vypraveni. Zajimalo by me, co z toho je 15 let stara informace.

0/0
25.9.2012 0:27

Cenzura? Neexistuje!

Re: Jak tak ctu prispevky linuxaku,

Mne je to vcelku jedno, delej si na cem chce. Nikdy jsem na Windows nezanzamenal, ze by mi praci ztezovaly nebo neco neumoznily.

Jedine,. co mi vadi, jsou prave ty vykriky, ze se na windows zmenilo GUI, ktere svedci jen o tom, ze dotycny o Windows nevi vubec nic.

0/0
25.9.2012 0:32

sucipej roznec IV

Re: Jak tak ctu prispevky linuxaku,

No praveze nezmenilo;-D

0/0
25.9.2012 9:12

Stepni-Vlk

Re: Jak tak ctu prispevky linuxaku,

Ony ke srovnání bohatě stačí Windows Server 2003. Vy opravdu rád přeháníte.

0/0
24.9.2012 9:48

Cenzura? Neexistuje!

Re: Jak tak ctu prispevky linuxaku,

Muzes to rozvest? V te vete vubec nevidim myslenku, je-li tam vubec nejaka.

0/0
24.9.2012 17:02

Roumen

Plochy

Jak to tak sleduju, tak kdyz neco ve Windows neni, tak krom stareho a otrepaneho duvodu "ze to nikdo nepotrebuje", uz se nam vyklubal novy, modernejsi, "hned by nekdo Microsoft zaloval". ;-D

0/0
23.9.2012 23:22

Cenzura? Neexistuje!

Re: Plochy

Praxe ovsem ukazala, ze se jediny, kdo se tomuto argumentu smeje, je Roumen.

0/0
24.9.2012 7:04

Roumen

Re: Plochy

Omlouvam se, mas pravdu...tohle je vazna vec.

0/0
24.9.2012 8:54

ladinusamad

zákaz

já bych všechny ty ostatní plochy zakázala!

+1/0
23.9.2012 21:05

Pěkný Nick

Re: zákaz

Já bych to nazval "chumelenice".

0/0
23.9.2012 21:22

bar.bu.do

Já bych radši něco potřebného ...

... třeba grep nebo tee ...

+1/0
23.9.2012 18:14

809.KocuR

Re: Já bych radši něco potřebného ...

tak si nahoď Cygwin.

0/0
23.9.2012 19:30

Stepni-Vlk

Re: Já bych radši něco potřebného ...

Cygwin je dost náhražkové řešení.

0/0
23.9.2012 19:48

bar.bu.do

Re: Já bych radši něco potřebného ...

... tak nějak ...

... stejně, jako programovatelný gramofon (řečený widle) přidrzle nazývaný operační systém ...

0/0
23.9.2012 21:41

Karel Endler

Tuhle tzv. "linuxovou vymoženost"

dodával Mictosoft už k Windows NT jako součást tzv. Resource kitu. Kdo chtěl, mohl si stáhnout. Dnes je na stránkách MS ke stažení také - od Marka Rusinoviche ze Sysinternals, které MS koupil.

Zájem mezi uživateli je ovšem malý - celá ta ptákovina práci s Windows jen komplikuje a zdržuje. Využití je přínosem jen ve výjimečných případech.

+3/0
23.9.2012 17:27

pavel-m

Re: Tuhle tzv.

Hm, tak proč tedy existuje několik free programů které toto umožňují? Když je ta "vymoženost" dle vás k ničemu?

0/0
23.9.2012 17:52

Cenzura? Neexistuje!

Re: Tuhle tzv.

A proc existuji umele drogy, kdyz je stejne vetsina populace neuziva? Existuji minoritni skupiny.

0/0
23.9.2012 17:57

pavel-m

Re: Tuhle tzv.

Aha takže tím chcete říct že Microsoft kašle na minoritní skupiny uživatelů? Anebo že něco s více prac.plochami je nelegální? Nějak tomu příměru nerozumím (jako argument obhajující MS).

0/0
23.9.2012 17:59

Cenzura? Neexistuje!

Re: Tuhle tzv.

Opravdu to musim vysvetlovat? Myslel sjem, ze je to zrejme. proste je okrajova skupina, ktera to chce. A pro ne jsou tu vyrobci tretich stran.

0/0
23.9.2012 18:04

pavel-m

Re: Tuhle tzv.

Takže argument "MS kašle na minority" - což moc není povzbudivé pro MS, ale ok.

Okrajová skupina to je protože řada lidí s tím nikdy nepřišla do styku tak neví o co přichází. To je jako se zeptat člověka co vždy plave v Máchově jezeře jestli má rád vysoký příboj nebo slanou vodu..

0/0
23.9.2012 18:10

Cenzura? Neexistuje!

Re: Tuhle tzv.

MS neni charita, je to obchodni firma a jako takova neni zamerena na podporu minorit (i kdyz pro ne ma hodne projektu, vcetne podpory opensource), ale na zisk.

0/0
23.9.2012 18:11

sucipej roznec IV

Re: Tuhle tzv.

A majorita chce at se to leskne a blejska a da se po tom smatlat prsty. Enjoy;-D

+1/0
23.9.2012 22:58

Karel Endler

Re: Tuhle tzv.

Jestli umíte číst, napsal jsem, že ve Windows to obvykle není přínosem. Věřím tomu, že ve všobecně uživatelsky méně přívětivém a po stránce ergonomie amatérském linuxu to může být fajn. Ale ve Windows to opravdu přináší jen klikání nebo dvoj- či trojhmaty navíc. Pokud máte otevřeno třicet oken, možná si je tím utřídíte, to beru. Jenže normální člověk dělá v okně jediném, maximálně do nějakých dalších občas nakoukne. V deseti oknech se (obzvlášť ve Windows 7) jednodušeji orientujete prostředky Windows samotných.

Skutečným přínosem je využití více monitorů.

Proč existuje několik free programů, které to umožňují? Víte, pro Windows existují doslova miliony programů, asi úplně na všechno, co jde na počítači dělat. Proč by nemohly existovat tyhle? A jak jsem napsal, máte možnost použít i program ze stránek MS.

+1/0
23.9.2012 18:40

Vrah

Re: Tuhle tzv.

Mýlíte se. Ač v posledních letech pracuji výhradně ve Windows, jejich ovládání je bez programů třetích stran diletantským paskvilem, jehož autoři hřeší na masové rozšíření, za které může marketing a množství dostupných aplikací. Oproti tomu jsou tyto vymoženosti v Linuxu integrální součástí GUI, takže odpadají problémy s kompatibilitou, jak tomu u programů třetích stran ve Windows bývá. Tvrdit, že je Linux neexrgonomický, může tvrdit leda někdo, kdo o něm nic neví.

+4/0
23.9.2012 18:56

prazakm

Re: Tuhle tzv.

Není to špatné, zejména jako správce IT to oceníte. Ale poněkud lepší varianta v dnešní době je mít více monitorů. Mám 2x17 + 1x15 a nemá to chybu :-)

0/0
23.9.2012 17:56

vaclavj1

Re: Tuhle tzv.

Tak vic monitoru je obecne neskonale lepsi reseni.

0/0
23.9.2012 21:23

sucipej roznec IV

Re: Tuhle tzv.

Vic jak dva monitory uz jsou zase neprakticke kvuli tomu, ze clovek musi kroutit hlavou. Me se nejlip osvedcilo 2*24'' a ctyri virtualni plochy.

0/0
23.9.2012 22:59

BUFFALO_CZ

actual window manager

Dokáže okno podržet nad/pod, zarolovat do lišty a nastavit transparency atd. Jinak ze základu používám jak pod tuxem tak pod win 4i desktopy (aktivitám sem na chuť nepřišel, plasmoidy na každým desktopu jiný nepotřebuju). První desktop VS.NET +TC, druhý netbeans/eclipse + TC, třetí office+browser případně pellmell, čtvrtý thunderbird/lightning.

0/0
23.9.2012 14:20

Martin878

viacero ploch ? načo

osobne si myslim ze mať viacero ploch je uplne zbytočne....vyskusal som vela programov ale vsetky robia iba to ze si na nich mozem otvorit ine programy...to je dost zbytočne kedze tolko programov nemam nikdy spustene

pokial si na nich nemožem ulozit odlišne subory a zložky...su mi tieto programy na nič.

+2/0
23.9.2012 12:19

sucipej roznec IV

Re: viacero ploch ? načo

Neni to pro kazdeho. Kdyz pouzivas 2-3 programy, tak se mezi nima muzes snadno prepinat na jedne plose. Kdyz ale potrebujes mit rozdelanych nekolik veci najednou, tak jsou virtualni plochy nenahraditelne.

0/0
23.9.2012 14:01

Ric-pic

Re: viacero ploch ? načo

jako, že mám otevřenejch třeba 10 - 20 běžících programů???? A na co??? A jakých například??? 8-o

0/0
23.9.2012 16:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.