Diskuze

Fyzikům nestačí LHC. Rádi by nový třicetikilometrový urychlovač

Po červencovém objevu nové částice na velkém evropském urychlovači LHC fyzici přemýšlí, jakým směrem se vydat dále. Nejlépe se jim nyní jeví varianta na stavbu dalšího velkého urychlovače, na kterém by se domnělý Higgsův boson dal zkoumat lépe.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Carmel Tel

28. 9. 2012 16:24
Urcite nie rozvoj tymto smerom

Musime sa podla prorockych slov S. Hawkinga dostat aspon na okolite planety do roku 2100 ..inak nieje sanca, aj Einstein povedal prorocke slova - 4. svetova bude kamenmi a palicami... Aby malo ludstvo nejaky ciel a zmysel. Zabit dalsich 25 rokov na zemi..to je chyba.Uz sa mala budovat stanica na mesiaci , aby sa testovali materialy proti zhubnemu ziareniu a minimalizovanie beztiazovych vplyvov--to su dva hlavne problemy prezitia na planetach zo slabymi van alenovymi pasmi.do roku 2100 sa minu vsetky jednoduche resources na vytvaranie dalsich vyssich technologii. A 10 miliard ludi z agresivnymi nabozenstvami su to tie dve.. asi pokrok nenarobi.

Vsetci ty nezamestnany co su dnes v eu by sa uz mohli podielat na vyrobe pre medziplanetarne spolocnosti.

Zatial cela eu zavisi na vyrobe aut a naslednej zavislosti na arabskych/severskych krajinach co je podla mna teraz najvacsie zlo! Bohuzial ta ropna pohodlnost bude ludstvo tahat ku dnu ..

0 0
možnosti

Light22

4. 10. 2012 15:25
Re: Urcite nie rozvoj tymto smerom

Myslím že moc čtete scifi. Jediná planeta nám dosažitelná je Mars a co si budeme povídat, kdo by tam chtěl bydlet. Do nejbližšího souhvězdí to máme několik stovek let (4 světelné roky, ale zatím neumíme letět rychlostí světla...) Čili nějaká kolonizace vesmíru je zatím čisté scifi a pokud nehneme s fyzikou, nikam z téhle planety se nedostaneme.

0 0
možnosti

Jirikii

27. 9. 2012 23:19
Hezky clanek, dekuji.

Clanek je docela pekne napsany a celkem dobre odrazi realnou situaci - az jsem byl prekvapen. Akorat nez se zacne stavet ILC, mel by byt LHC ponechan jeste nejaky cas na dalsi objevy a zpresneni mereni. Pochybuji, ze pred rokem 2025 se vubec zacne stavet.

Objev neutronu posledni prakticky aplikovatelny objev ve fyzice castic? Jen medicina, co adoptovala objevu: PET, digitalni senzory pri rentgenovani... Objevu a jeji aplikaci je od te doby dost, jen nejsou ta okate (a vydelecne) jako jaderne elektrarny.

A drobnost: teraelektronVolt se pise jen s jedni r. Terra je neco jineho.

0 0
možnosti

karlman

27. 9. 2012 20:01
co tím získame?

Každopádně nás vědění o tom, jestli je nebo není nějaká nejmenší částice nenakrmí ani nezahřeje!

Myslím si, že by měli radši řešit, ať je na Světě co jist, ať je čistý vzduch a příroda a konečně najít způsob, jak se trhnout od nerostných surovin jako je ropa, zemní plyn, uhlí, na kterých jsme tolik závislí! :-P

0 0
možnosti

elektri

27. 9. 2012 23:59
Re: co tím získame?

až na to, že tohle právě oni dělají :)

0 0
možnosti

kacana

26. 9. 2012 11:15
Tak nevim, jestli Japonsko se na umístění stavby hodí

Přece jenom leží v silně tektonické oblasti...

0 0
možnosti

Stoura

25. 9. 2012 22:59
Poslední částice

Proč autor píše jako o neutronu jako poslední prakticky použitelné částici? A co třeba pozitron, objevený ve 30. letech? Pozitronová emisní tomografie (kde  pozorujeme anihilaci pozitronů v těle pacienta) není prakticky použitelná?

0 0
možnosti

dinid

25. 9. 2012 17:28
Investice do vědy a poznání se určitě vyplatí,

jsou to investice do budoucnosti... To samozřejmě platí i pro oblast fyzikálního výzkumu... Tato fakta ale stejně nepochopí primitivnější část obyvatel, která žije hlavně dneškem a zítřek je pro ně daleko, zajímá se jen o to co je možné hned teď projíst a rozfofrovat, dívá se na svět přes bůček s knedlíky a svůj lahváč... a stále dokola mele nějaké bláboly o Kalouskovi a podobně...

4 0
možnosti

TakToVidimJa

25. 9. 2012 17:46
Re: Investice do vědy a poznání se určitě vyplatí,

Pochopím investice do vesmírného programu, tam se opravdu jedná o pokrok. Chápu dokonce i investice do vojenského výzkumu. Ovšem investice do technologicky zvládnutých činností jako je kopání tunelu a stavba urychlovače jen proto, aby "experti" možná dokázali své teorie, je neštˇastné. Nejsem zásadně proti, ale nelíbí se mi kam to směřuje.

3 0
možnosti

nakasi

25. 9. 2012 13:31
Nikdy nerikej nikdy

"Opravdu nevím, jak by se mohly vybírat daně z Higgsových bosonů." - nas pan ministr Kalousek by jiste neco vymyslel;)

0 0
možnosti

Bohumil Vlčichod

25. 9. 2012 15:59
Re: Nikdy nerikej nikdy

To je naopak velice prosté. Higgsův boson dává ostatním částicím hmotnost, takže normálně podle váhy ;-D

1 0
možnosti

Martin Soušek

25. 9. 2012 13:11
nesmyslný výzkum

Před stavbou další nepotřebné roury bych raději zvážil poměr cena/výkon tohoto výzkumu. Nejsou zde jiné obory, které potřebují peníze víc?

.

Co se dívám do historie, tak velká řada geniálních vynálezů nevznikla pouhými iteracemi a vylepšováním existujícího, ale často nějakou náhodou, nebo vnuknutím osamoceného jedince.

.

K čemu nám jsou zmapované pidiaturní částice, když vyrábíme energii v mechanickém parním stroji a pohybujeme se jen díky rychlé sérii výbuchů uzavřených v hroudě oceli? Oba principy staré sto let.

2 0
možnosti

DDPLC

25. 9. 2012 13:15
Re: nesmyslný výzkum

Máte pravdu! Rohlíky kvůli tomu levnější nebudou tak je to k ničemu!:-)

5 0
možnosti

H E R O in

25. 9. 2012 11:38
a co tak trochu THC

prý je to lepší na vizualizaci :-P

2 0
možnosti

old fashioned Kokodák...

25. 9. 2012 12:00
Re: a co tak trochu THC

;-D;-D

0 0
možnosti

u.boat

25. 9. 2012 11:34
Japonsko?

Stavět 30km dlouhý tunel s velice přesnými přístroji uvnitř v (hodně) seismicky aktivní oblasti??

Neříkám že to vůbec nejde, ale budou to další extra náklady a pořádný technický oříšek...

0 0
možnosti

B.Walsh

25. 9. 2012 12:09
Re: Japonsko?

No, a ten je třeba vyřešit! Všechno ''zlé'' je pro něco dobré ;-).

0 0
možnosti