Atomovou elektrárnu?????

Poněkud mi uchází souvislost s celkem objektivní potřebou rychlých pamětí a jadernou elektrárnou... (konec článku).

Re: Atomovou elektrárnu?????

Současné počítače by potřebovaly příliš mnoho času a/nebo energie.

Velmi hezky napsaný článek

Který vzbuzuje u laika velmi mnoho fyzikálních otázek. Ale ta vlastní vizualizace a i grafy, které částečně objasňují jak vypadají výsledky měření, jsou opravdu inspirativní.

Fantazie

Mám tedy hodně fantazie, ale netuším, jak uchytili molekulu CO na hrotu. S tím hypercyklickým a symetrickým uhlovodíkem to sice moc nechápu, ale beru, že se jim to podařilo, ale molekula CO? Jak zjistili, že tam je? A že tam nejsou dvě? Samozřejmě, laicky mohu říct, že do "vakua" vypustím minimální množství CO a na podchlazeném hrotu čekám, až se nějaká chytí, ale spoléhat na to, že se chytí jedna a že ji měření neodfoukne...

Jasně, nějak to udělali, ale mě by zajímalo jak...

Re: Fantazie

otázka je zajímavá. pokud tam těch molekul bude přichycených víc, asi to nebude problém, protože se napřiblíží ke zkoumanemému objektu.. už ta samotná věc, ke které ja ta CO molekula přichycena je ostrý hrot se špičkou tlustou jeden atom, takže se tam víc těch molekul asi nevejde.

jinak, ta supersymetrická věc není uhlovodík, ale uhlík, C60 :)

Mikroskop osahal molekulu mi příjde takové vulgární,

co třeba "Vědci přistihli atomy při činu: mikroskop se podíval molekule pod sukně"?

Re: Mikroskop osahal molekulu mi příjde takové vulgární,

Podávání rukou je takové romantičtější

Je to úžasné

ale přece jenom: neovlivní to měření měřený objekt? Upravovali jsme "osciloskopy" tak dlouho, že jsme dostali jsme co jsme očekávali, to je fajn.

Re: Je to úžasné

V tom právě spočívalo to umění - připravit vzorek, vyladit vzdálenost apod. Tedy - samozřejmě ovlivní, každé měření na téhle úrovni nenulově ovlivní měřené. Ale tím, že je to molekula, tak si ty vazby "podrží".

Foto

Ty obrázky těch atomů jsou trochu strašidelné :)

Já to říkal

"Mikroskop osahal molekulu"

.

Já vám říkal, že je to úchyl....

Re: Já to říkal

ty čtyři tečky jsou prostor pro smích?

Zajímavé že skoro v každém článku

musí redaktoři vyrobit aspoň jednu nesmyslnou poznámku typu "napršelo 20 mm na metr čtvereční".

Re: Zajímavé že skoro v každém článku

A co se mi povedlo tentokrát?

Mikroskop osahal molekulu

Milá redakce,

myslím, že byste se nějak měli dohodnout s kolegy z XMana aby vzali občas titulkáře do svého světa. Neukojený titulkář na Technetu není ta úplně správná volba...

Re: Mikroskop osahal molekulu

Děkuji za starostlivost Asi narážíte na to "osahávání", to je zvláštní, že si to hned spojujete s něčím jiným, než "poznáním po hmatu tam, kde není možnost využít zraku". Ale jestli vás to pobavilo, tak je to dobře.

hmmm

Co to znamená vidět atom? Stále mi to připadá jako vidět nějaký model. Světlo nepomůže ale něco jiného daleko hrubšího ano? Je tady nějaký odborník?

Pokud vím tak elektrony jsou i vlnou? my vidíme nějakou vlnu? navíc atom je extrémně malý......kdyby se např, z kousku soli odebírali atomy rychlostí jednoho atomu za sekundu, tak za celou dobu existence vesmíru od jeho vzniku by se odebrala tak jedna miliardtina atomů. Vědci říkají, že elektron není ani částicí ani vlnou ale projevuje se vždy jedním z těchto způsobů a že naše znázornění jsou pouhými modely. Jak to je? Je tady nějaký specialista?

Re: hmmm

Kde mate napsane, ze ten atom vidi? Naopak je v clanku zvyrazneno, ze se jedna o variantu mikroskopu atomarnich sil vcetne popsaneho zakladniho principu. Kdyz se pak zamyslite, jiste prijdete na to, jak to funguje.