Diskuze

Pět mužů si stouplo pod výbuch atomové střely. Podívejte se

Pětice dobrovolníků si před 55 lety stoupla před filmovou kameru na místo, nad kterým vybuchla atomová střela. Snímek byl míněn jako demonstrace bezpečnosti atomových zbraní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VK

rcs-34

5. 10. 2012 11:34
Mach 3,3

3,3 Machu (tj. rychlosti zvuku v úrovni hladiny moře) - chyba. Mach udava rychlost zvuiku v danem prostredi 3.3Ma tesne nad hladinou more bude cca 4040km/h, zatimco ve stratosfere uz to bude jenom 3500km/h

0 0
možnosti
MLT

Matouš Lázňovský

5. 10. 2012 12:51
Re: Mach 3,3

Máte pravdu, díky za upozornění.

0 0
možnosti
PDC

Pierre de Croissant

3. 10. 2012 12:03
pustil jsem si to

video právě teď a vyšlo to tak, že v okamžiku výbuchu atomové bomby na videu za oknem spustily sirény!

Jako každou první středu v měsíci probíhá pravidelná zkouška sirén ;-D

0 0
možnosti
TJ

Rudick

1. 10. 2012 23:26
Ve skutečnosti ty zkoušky byly tři

ale dochoval se záznam jen té poslední. :-)

1 0
možnosti
D

Duke_._Nukem

1. 10. 2012 21:02
nemuzu se na to ero vynadivat..

V

2 0
možnosti
D

dci

1. 10. 2012 20:27
Moc dobrej dokument

http://www.csfd.cz/film/45616-atomovi-filmari/

Najdete tam i část, ve které se pojednává o testu viz článek.

R^

3 0
možnosti
TH

tm004

2. 10. 2012 5:28
Re: Moc dobrej dokument

Diky za tip. Tomu se rika smysluplny prispevek k tematu! R^

3 0
možnosti
RT

djrhedy

1. 10. 2012 19:24
Zprávy TV Prima

Teď jsem viděl reportáž na Primě a tam pouštěli rozhovor s kameramanem a ten říkal, že ti vojáci z videa umřeli na rakovinu! Takže s tím požehnaným věkem to asi nebude pravda!8-o

0 0
možnosti
S

Seeker-M

1. 10. 2012 19:54
Re: Zprávy TV Prima

Řekl bych, že to na Primě pomotali. Podle zahraničních zdrojů poskytl kameraman interview v roce 2010 a uvedl, že řada jiných kameramanů, kteří natáčeli jaderné výbuchy, zemřela na rakovinu. Zdroje neuvádějí, že by se někdy vyjadřoval k tomuto konkrétnímu testu.

1 0
možnosti
B

blizz011

1. 10. 2012 18:31
Hypotézy o škodlivosti

Nám loni na škole říkali, že platná je už to, že určité množství radioaktivity je pro žijící organismy prospěšné, protože to, zjednodušeně řečeno, stimuluje tvorbu látek podílejících se na opravě buňky a DNA. Nicméně zdrojem je mi jen vysokoškolská přednáška, odkaz na studii nemám.

2 0
možnosti
D

Duke_._Nukem

1. 10. 2012 21:06
Re: Hypotézy o škodlivosti

jj,je to mozne..:-)

0 0
možnosti
LG

Serge__Gainsbourg

1. 10. 2012 15:49
Úžasné.

Myslím, že toto naprosto úžasné, dechberoucí a všedokazující video bude skvělým terčem vtípků.

Například:

Záběr na pět hrobů (cedule: Graves: 5). Střih na oblohu, tam vybouchne atomová bomba.

Střih zpět na zem - ze hrobů začínají vylézat živí a zdraví vojáci, podávají si ruce a zapalují si doutníky.

0 0
možnosti
VB

Queeg

1. 10. 2012 15:10
Ucinky

Ja mel vzdy za to, ze obe hypotezy plati. Protoze nas ucili, ze ucinky radioaktivniho zareni se deli na stochasticke (ty jsou bezprahove - pravdepodobnost rakoviny a tak.) a nestochasticke ( ty nastupuji az po prekroceni urciteho prahu).

0 0
možnosti
JC

A.C.Dupin

1. 10. 2012 15:35
Re: Ucinky

Autor zmotal totiž dvě věci dohromady. Vedle "škodlivých deterministických" a "škodlivých stochastických" totiž teorie radiohormeze předpokládá existenci "prospěšných všelijakých" účinků klesajících s dávkou. Všechno je to založeno na tom, že do oblasti nízkých dávek se mimo jiné díky větší nepřesnosti měření a minimálních účinků dívá jen velmi špatně, protože by bylo třeba velmi rozsáhlých souborů.

0 0
možnosti