Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rok 1957: Za 25 let poletíme na Měsíc, na Mars už naši vnuci

Sovětský svaz předstihl USA. Americké vědce překvapila velikost družice. Doslova je ohromila. Klobouk dolů před Rusy! Již třetí den jsou titulní a další strany Mladé fronty zaplněny novinkami o první umělé oběžnici Země Sputniku 1. Píše se říjen 1957.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zly_Soused

Na oběžné dráze dužice

a hráči Sokolova v kanálech.;-D

0/0
6.10.2012 16:08

vransen

von Braun srovnal nádskok

Amerika si na rozdíl od Ruska dokázala v případě problémů mozky importovat :-)

0/0
6.10.2012 13:44

chudejklukzvesnice

Re: von Braun srovnal nádskok

Rusko také vytěžilo maximum z německých raketových inženýrů. S tím rozdílem, že v USA pak dostávali občanství a v SSSR poukázku do gulagů.

+1/0
6.10.2012 23:30


njuska

Re: von Braun srovnal nádskok

Ano, byli to totiž nacističtí váleční zločinci, dalo by se napsat... ;) Ale vážně: SSSR vycházel spíše z ukořistěných materiálů, než zajatců.

0/0
7.10.2012 5:58

MiroTR

Re: von Braun srovnal nádskok

Tak proč do Ruska unesli několik set raketových odborníků a dovolili jim vrátir se až koncem 50. let ?

0/0
7.10.2012 7:03

Stoura

Re: von Braun srovnal nádskok

Aby se od nich naučili co šlo. Stejně jim nevěřili a dělali si to po svém.

0/0
8.10.2012 15:43

Israel_IZ_Kamakawiwo_ole

!

Kdyby tenkrát tušili, že lidská noha se nedotkne Měsíce do roku 2012 a že se počítá, že tomu nebude ani následujících cca 15 let.

0/0
6.10.2012 12:11

Stoura

Re: !

Lidská noha asi ne, ale lidských bot se ho dotklo 24. Od té doby ale už nikdo nedal na kosmický výzkum tolik peněz, jako na konci 60. let.

0/0
6.10.2012 13:09

Israel_IZ_Kamakawiwo_ole

Re: !

Vy snad musíte být agent Nasa?! Tam, kde je diskuse o `lidech na Měsíci` nesmí Stoura a jeho "pravda" chybět! :-P

0/0
6.10.2012 13:27

Stoura

Re: !

Jistě. Vysílačku v nosní dírce a kameru skrytou v sirce. Nebezpečnej ;-€ a zlej.  ;-D

Ale ne. Jen mám rád historickou techniku, fyziku a hádanky. Konspiracionistické pochyby beru jako zajímavý námět pro šťourání se v údajích vědy a historie. :-)

0/0
6.10.2012 13:47

Israel_IZ_Kamakawiwo_ole

Re: !

Když už jste takový šťoural a máte rád techniku a fyziku, tak se divím, že vám některé technikálie ohledně přistání člověka na Měsíci nesedí.

0/0
6.10.2012 14:28

Hairy_ass

Re: !

Těm, co o tom ví prdlajs, jen si přečtou pár článků na netu, to nesedí. Odborníci o přistání na měsíci nepochybují. To je pak těžký poměřování. ;-D

+4/0
6.10.2012 17:05

Stoura

Re: !

Konspiracionistických argumentů jsem si prošel desítky, ale nenašel jsem nic, co by při podrobnějším průzkumu nebyla chyba na straně těch konspiračních teoretiků. Pokud áte jeden argument, který považujete za nejpřesvědčivější, klidně jej předložte (video s desítkami chybných argumentů se mi rozebírat nechce, proto jen jeden)

+3/0
6.10.2012 17:38

Israel_IZ_Kamakawiwo_ole

Re: !

Vy přece víte, že si nějaké vysvětlení vždy nejdete :-).

Kámen, který na fotce zmizí vysvětlujete úplně jinou fotkou vyfocenou na Zemi. Odrazy slunce (reflektoru) na hledí skafandrů porovnáváte s odrazy na kovové (nerovné) části formule, atd.

A tahle fotka mluví za vše - http://s11.postimage.org/5635jxtc3/stoura_1_busted.jpg. Tady se nás někdo snažil opít rohlíkem, že pane Štoura! ;-)

0/0
6.10.2012 18:18

Stoura

Re: !

"Mizející " kámen jsem vysvětloval prostou geometrií (podobností trojúhelníků).

Televizním záznamem F1 z roku 1970 jsem vysvětloval především to, co tehdejší televizní kamery dělaly s odlesky Slunce (veliký světlý flek, mnohem větší, než to, co vytvořilo odlesk). A to hledí také nebylo rovné. Nebo podle Vás ano?

A poslední obrázek není žádný "widescreen", ale fotka s podobným nastavením, jako měly Haselblady Apolla.  Protože 60 mm objektiv na středoformátovém foťáku odpovídá zhruba 18 mm na APS-C čipu, po oříznutí na čtverec. Neořízl jsem to (abych nemanipuloval s fotkou a zůstal v ní exif), ale vyfotil tak, aby i po oříznutí byly patrné sbíhající se stíny.

Stíny se ale nesbíhají o tolik, protože  je to na rovině. V kráteru se seběhnou klidně  všechny stíny ze všech stran směrem ke stínu foťáku. Prostá geometrie milé ole.

0/0
6.10.2012 18:44

MiroTR

Re: !

;-D;-D  No, zřejmě jste nikdy nefotografoval v terénu. ;-D;-D

Největší důkaz toho, že ten let nebyl žádný podfuk jsou reakce Rusů. :-)  A oni měli daleko lepší informace, než Vy.

+1/0
7.10.2012 7:34

josephko

Prečo Rusi predbehli Američanov?

Dôvod, prečo Rusi mali prvý satelit a prvého človeka vo vesmíre, je zvláštny, ba až neuveriteľný. Je to kvôli rovnakému názoru ako mal Stalin. Ale keď ten v roku 1953 zomrel, ruskí vedci mali zrazu uvoľnené ruky a americkí nie.

Tým názorom bolo to, že prioritou má byť stavba rakiet pre vojenské účely, a že sa vedci nemajú zaoberať a zdržiavať kozmickými letmi. A tak zatiaľ čo Werner Braun sa všemožne snažil dostať do vesmíru (bol to jeho sen už odmala), vedenie americkej armády ho brzdilo. To isté fungovalo aj v Rusku. Stalin zakázal výskum kozmických letov, konštruktéri sa mali sústreďovať výhradne na vojenské využitie rakiet.

Spojené štáty sa prebudili, až keď Američania zistili ako Rusi intenzívne pracujú na kozmických raketách a uvedomili si aj propagačný význam prvenstiev. Kým pri prvej družice USA stratili na Rusko takmer pol roka, pri prvom kozmonautovi to už bol len 1 mesiac a závody o Mesiac vyhrali.

0/0
6.10.2012 11:18

njuska

Re: Prečo Rusi predbehli Američanov?

V podstatě nemáte ani moc pravdu.

0/0
7.10.2012 6:04

bednarik62

Opravdu

za sovětskými úspěchy jsou němečtí vědci a technici z oblasti Peenemünde, odkud se také odpalovaly V 1 a V 2 na LONDÝN A OKOLÍ. V roce 1944-45 se odebrali všechny palné zbraně ruským vojskům, aby v záchvatu zuřivosti nezranili německého technika, zbraně měli oficíři od hodnosti kapitána,, a vše, co se ještě hýbalo promptně odvezli za Ural. Uklízečky a zametače kovových špon cca po roce až dvou propustili do Německa--NDR. Až němečtí technici začali věkem umírat --- nastal úprk od sovětských tzv. úspěchů komunizmu.

0/0
6.10.2012 10:54

Karel Endler

Re: Opravdu

Nejvíc Rusům pomohl jistý Wernher von Braun, žejo?

0/0
6.10.2012 11:13

jenickK

Obsahově to jsou sice srajdy-majdy...

...ale svůj jazyk tehdejší novináři opravdu ovládali - radost to číst. To samé překlady zahraniční literatury do r. 1989, krása! No, měli na to tenkrát prostě čas si s tím jazykem hrát. Dnes je novinářem kdejaký adolescent a překlady některých knih jsou jak z Google Translatoru....

+7/0
6.10.2012 10:48

Muzmak

Ukázky tehdejších novin

bych dal jako povinou četbu těm, kdo uvažují , že budou volit komunisty. Všechny noviny psaly stejnou lež, at už Rudé Právo, Práce ,Mladá fronta,Lidová demokracie. Víc jich nebylo. Na vojně nám ještě cpali Obranu lidu, podle nás Otravu lidu. Za 25 let poletíme na Měsíc..... Nikdy se tam vrazi nedostali ,všechny peníze vrhli do jaderných raket a hlavně tanků, aby měli v čem jet do Madarska,Československa nebo Afghatistánu.....V převolebních prefenencích tihle vrazi a zloději stále šplhají, holt jsme národ inteligentů!

Rv8-o

+6/0
6.10.2012 8:00

petr____22

Re: Ukázky tehdejších novin

Ale zkouseli to mnohokrat - o povrch Mesice se rozplesklo pomerne hodne sovetskych sond ;-D Doletet tam to ano, ale pristat uz bylo moc slozite. Ta zoufala snaha predehnat Apollo - aspon 5 satelitu vypustili, vsechny selhaly.

0/0
6.10.2012 10:13

Zani

Re: Ukázky tehdejších novin

O Lunochodu jsi ale nic neslyšel, co?

+1/0
6.10.2012 11:09

Stoura

Re: Ukázky tehdejších novin

On má částečně pravdu. Jedna havarovaná Luna málem spadla Armstrongovi na hlavu (tedy - o kousíček tisícikilometrový vedle, ale přesně v době, kdy seděl v kabině na povrchu). Lunochod byl až později.

0/0
6.10.2012 13:12

BukajAktobos

Re: Ukázky tehdejších novin

Jenže když pak rozdávají ve stánku oranžádu za 2,- kdo by odolal :)

0/0
6.10.2012 10:37

Já, Claudius

Re: Ukázky tehdejších novin

Ani nevíš, jaký jsi ubožák. Je mi tě líto, takhle se celý život žrát.

+1/0
6.10.2012 10:50

TC2001

Re: Ukázky tehdejších novin

Ó vaše veličenstvo, přestaňte o sobě prosím mluvit ve druhé osobě.

0/0
7.10.2012 13:08

Joe-cz

Re: Ukázky tehdejších novin

A hlavně že dnes se v novinách dočtete vždy jen pravdu že. Amíci taky cpaly do jaderného programu, jaderných zkoušek a zbrojení fůru miliard a to vám nevadí co. Komanči byly vrazi, jenže si uvědomte že tihle lidé sou na důležitých postech stále. A současná vládní sebranka co de na ruku jen mafiánům a rozkradla republiku vám nevadí? Vám nevadí neustále lhaní a nedodržení předvolebních slibů? Držení se koryt zuby nechty a vzájemné krytí? Všude jinde by vláda dávno padla po těch všech aférách. V čem sou nynější politici lepší než komanči?

0/0
6.10.2012 11:11

Stoura

Re: Ukázky tehdejších novin

Podle Vás to v Americe a Svazu táhly jen ženy? 8-o

0/0
6.10.2012 13:14

vladislavjan

Dlouho jsem se tak nezasmál,

ukázky z MF jsou velmi výmluvné: Dynamo : Sokolovo 4:1, byly to vůbec české noviny? Najít článek bez vlivu Sovětů je obtížné, nedivím se, že tahle generace podlehla a následně schválila vliv komunistů. Povinná četba pro ty, kdo jdou prvně volit.[>-]

+8/0
6.10.2012 1:40

petr____22

Re: Dlouho jsem se tak nezasmál,

V Sovetskem svazu znovu vypukl hladomor - tento typ clanku se tam neobjevil nikdy ;-D

0/0
6.10.2012 10:14

Severin

Re: Dlouho jsem se tak nezasmál,

Hladomory , z části vyprovokované režimem, se v SSSR udály před 2. sv. válkou, takže poúnorové noviny o nějakých hladomorech v SSSR psát nemohly, i kdyby byl jiný režim a noviny mohly psát,co se jim zachtělo.

0/0
6.10.2012 10:33

Zani

Re: Dlouho jsem se tak nezasmál,

No co jsem někde četl, tak v 1947 jim díky suchu do vejskání moc nebylo, navíc se rozhodli poslat obilí do ČSSR, aby podpořili naše bolševiky.

0/0
6.10.2012 11:12

Stoura

Re: Dlouho jsem se tak nezasmál,

To asi těžko, když ČSSR vznikla až v roce 1960.

0/0
6.10.2012 13:15

Zani

Re: Dlouho jsem se tak nezasmál,

Šťouro!  ;-D

0/0
6.10.2012 13:46

Astaroth

Re: Dlouho jsem se tak nezasmál,

Coze? A druha svetova skoncila v '56, ze? ;-D

0/0
8.10.2012 14:26

kulischek

Re: Dlouho jsem se tak nezasmál,

to Dynamo a Sokolovo byly ale české kluby...bylo to derby pražských klubů...Jen ten název asi povinně musely přijmout po vzoru sovětských klubů...

0/0
6.10.2012 10:56

Robin of SherwOod

Re: Dlouho jsem se tak nezasmál,

No právě. Ona to byla dokonce Sparta se Slávií, ale na počest velkého Sojuzu se holt musely jmenovat jinak

0/0
7.10.2012 9:48

Karel Endler

Re: Dlouho jsem se tak nezasmál,

Dnes jsou noviny opravdu mnohem lepší, to se musí nechat. Vraždy, loupeže, korupční aféry, propadlé ulice, zvlněné silnice, odstupování ministrů, reklamy jasnovidců a lichvářů, krachy, podvody, předvolební sliby mafiánů, opravdu radost si počíst.

0/0
6.10.2012 11:16

Karel Endler

Re: Dlouho jsem se tak nezasmál,

A zapomněl jsem na pravopisné chyby.

0/0
6.10.2012 11:18

Stoura

Re: Dlouho jsem se tak nezasmál,

No vidíte. A o tuhle radost byste byl v komunismu připraven. ;-)

0/0
6.10.2012 17:39

Ivo Zdeborský, továrník

Re: Dlouho jsem se tak nezasmál,

Večerní Praha, a zvláště její kolportéři se snažili to trochu vyrovnat.

0/0
7.10.2012 11:22

Karel Endler

Re: Dlouho jsem se tak nezasmál,

To je fakt, někdy v pětasedmdesátém jdu podchodem a slyším: Prójev generálního tajemníka!!! Ópeřenec promluvil!!!

(Někde na čtvrté stránce byla noticka o mluvícím papouškovi)

0/0
8.10.2012 8:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.