Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Japonští vědci objevili nový prvek. Ale možná ho pojmenují Rusové

Vědci z japonského střediska RIKEN oznámili, že přesvědčivě pozorovali supertěžký prvek s protonovým číslem 113. Jestli bude ovšem prvenství jejich, to se teprve uvidí. Mají totiž vážnou ruskou konkurenci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lerov

prvek Václava Havla

[>-]R^

0/0
19.10.2012 14:54

magister militum

Dôležité je aj to, aby názov prvku nebol príliš dlhý

a aby sa dal pohodlne vysloviť. Čítal som, že Rusi chcú ktorýsi z nových transuránových elementov nazvať sanktpeterburgium. Dúfam, že to neprejde, lebo si na tom polámeme jazyky.

+3/0
18.10.2012 11:33

Homer _14

Re: Dôležité je aj to, aby názov prvku nebol príliš dlhý

navrhuji Putinium nebo Bolševicium. Nebo Vodkium či Avarium - to se k rusákům hodí.

0/0
18.10.2012 22:52


Alex1966

Unutrium

Proč jenom mám pocit, že se tu píše o úspěších v chovu kožešinové zvěře?

0/0
18.10.2012 8:47

Gamer

Chci toho

10 kilo! ;-D

+1/0
18.10.2012 8:40

magister militum

Re: Chci toho

Ako ste sa ocitli v tejto diskusii, pán Donald Trump

0/0
18.10.2012 11:39

magister militum

Re: Chci toho

ešte som zabudol na konci pridať otáznik

0/0
18.10.2012 11:41

kotja

Ale ununpentium

bude Elerium-115

+6/0
18.10.2012 7:47

daska88

dekuji za hezky clanek

o prvcich do cisla 118 se uz ve vetsine pripadu vi a byly vedecky prokazany, ale co 119 a dal?

vim, ze je to jinej level, protoze naciname novou periodu, ale i tak, by mozna nekdo znalejsi mohl vysvetlit, proc se v teto oblasti nic nedeje, co jsou hlavni prekazky, co od toho ocekavat?

+1/0
18.10.2012 6:41

daska88

Re: dekuji za hezky clanek

zajimava je tez otazka, k jakemu az protonovemu cislu, se muzeme dostat, kde je teoreticka hranice?

0/0
18.10.2012 7:09

anywherehome

Re: dekuji za hezky clanek

spíš bych šel do hloubky složení základních prvků, ne vytváření nových seskupenin......u tohoto mi smysl trochu uniká, důležitější je zjistit podstatu základních prvků, ne je seskupovat jak v chemii

0/0
18.10.2012 7:35

Stoura

Re: dekuji za hezky clanek

Mnoho transuranů má praktické využití. Při vytváření těchhle supertěžkých prvků není vůbec zřejmé, jestli se na něco zajímavého nepřijde.

0/0
18.10.2012 10:32

anywherehome

Re: dekuji za hezky clanek

alejo, to chápu, jenže pravděpodobnost "zajímavého přijde" vidím u spoustu jiného, ne zde, proto bych tohle moc neřešil

0/0
19.10.2012 6:30

Vass

Re: dekuji za hezky clanek

Jak bylo řečeno v článku. Není zas až tak důležité kolik máte protonů, ale kolik dokážete mít v prvku neutronů. Takže honba za prvky s vyšším protonovým číslem 200-.. není nutná. Stačilo by protonové číslo s 115-116, ale dostatek neutronů v jádře. Jenže i když se vám to podaří stejně to bude k ničemu, protože průmyslově to nevyrobíte(obrovská spotřeba energie). Takže vše zase zůstane jen pro labky, dokud někdo nevymyslí jiný způsob syntézy, než pomocí urychlených srážek. ;-)

0/0
18.10.2012 10:47

daska88

Re: dekuji za hezky clanek

nekde jsem cetl, ze ostruvek stability, by mel byt i kolem protonoveho cisla 126, takze bud se muze jet na neutrony nebo pridat jeste nekolik protonu, ted co bude snazsi?

0/0
18.10.2012 12:48

Lord Helma

Tu se zas sešel

výkvět selského rozumu...

+1/0
18.10.2012 6:37

Shakhar

Ununtrium

nikoliv unutrium

0/0
18.10.2012 5:00

ada tesyI

hmm

to je zase objev asi tak na úrovni nobelovy ceny za zkoumání afrických žab drápalek vodníchRv:-P

asi ani není nutno dodávat že rohlíky levnější rozhodně nebudou..

0/0
18.10.2012 0:29

žepré

Re: hmm

Z toho, že ty prozkoumáš jádra a hloubky matérie, která vede tvůj život, se nám rohlíky taky nezlevní.

0/0
18.10.2012 0:39

doktor_bota_2

Re: hmm

Stabilní supertěžký prvek, který by šel relativně jednoduchou cestou přeměnit na lehčí stabilní prvky a spoustu energie? Lidé jako ty by neměli mít volební právo.:-/

+6/0
18.10.2012 0:50

ada tesyI

Re: hmm

no jasně roztloukat olovo na zlato zkoušeli už alchymisté u Rudolfa druhého, sni dál......;-D

+1/0
18.10.2012 0:56

ada tesyI

Re: hmm

nebo ti zní líp "relativně jednoduchou cestou přeměnit olovo na zlato zkoušeli už vědci za Rudolfa druhého", je to tak víc "vědecky"?;-D

+1/0
18.10.2012 1:02

dci

Re: hmm

Tu vaší spoustu energie sežere ten urychlovač. Lidé jako vy by měli míň chlastat.:-/

+2/0
18.10.2012 1:32

doktor_bota_2

Re: hmm

Jasně, narozdíl od výroby baterií, což je energeticky vysoce zisková záležitost, co? Chytráku.Rv

+4/0
18.10.2012 1:47

ada tesyI

Re: hmm

Ha ha, japonští vědci "objevili" prvek, který v podstatě neexistuje (museli jej vyrobit, v množství pár atomů), jen doktor bota už vyhazuje kamna protože bude doma topit ňákým uneutriem a z komína mu půjde vodní pára ;-D

+2/0
18.10.2012 15:06

dci

Re: hmm

Jablka a hrušky, doktore.Rv

0/0
19.10.2012 16:50

zdenda.a

Re: hmm

Drapatky jsou fajn zaby. To, ze nerozumis dulezitosti modelovych organismu, je jen jeden z dlouhe rady duvodu, proc nejsi v komisi pro udileni NC. V te komisi totiz lide, co pomeruji svet cenou rohliku, nejsou.

+4/0
18.10.2012 5:06

chekov

Re: hmm

vcera jsem potkal jednu fajn zabu, ale pak se ukazalo, ze je to pekna drapatka...

0/0
18.10.2012 10:07

zdenda.a

Re: hmm

Snad jsi neskoncil s podrapanym rohlikem?

0/0
18.10.2012 21:03

luke69

Re: hmm

Na cenu rohlíků nemá vliv ani Teorie relativity, znalost černých děr, měsíců Jupiteru a Saturnu , zjištění, že na Marsu byla v minulosti voda nebo vyslání Voyager 1 a 2 za hranice naší sluneční soustavy, sestavení Hubblova teleskopu a jeho vynesení na oběžnou dráhu nebo třeba "ostřelování" komet a přece jsem rád, že jsme to udělali ;-)

+3/0
18.10.2012 8:51

anti-impy

Navrhuji

Putinum!;-)

0/0
18.10.2012 0:26

žepré

Re: Navrhuji

No, fuj, trochu vyváženěji, prosím! Třeba sachalinokarafutovium.

0/0
18.10.2012 0:37

Vhailor

Re: Navrhuji

Uljanum, pokud to má dlouhý polčas rozpadu.

+2/0
18.10.2012 0:52

Dfa600

Re: Navrhuji

Klausium by se taky mohlo ujmout ;-)

+1/0
18.10.2012 0:53

ada tesyI

Re: Navrhuji

říkal jsem že s tím přejmenováním ruzyně jsme to uspěchali, Havlium by nás proslavilo všude[>-]

+1/0
18.10.2012 1:11

chekov

Re: Navrhuji

a co obecne vaclavium? V minulosti jich bylo dost, ted taky a v budoucnu se urcite najdou dalsi, po kterych be se to mohlo jmenovat...

0/0
18.10.2012 10:09

dolch

Re: Navrhuji

Nebo pussyriotium

0/0
18.10.2012 8:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.