- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
• Einstein (1951, v dopise): "Celých těch padesát let hloubání mě nepřivedlo blíže k
odpovědi na otázku, co to jsou světelná kvanta." • Feynman (1967, O povaze fyzikálních zákonů): "Byly doby, kdy noviny tvrdily, že teorii relativity rozumí jen dvanáct lidí. Nemyslím, že by to byla někdy pravda. Naproti tomu se
dá, myslím, klidně říci, že nikdo nerozumí kvantové mechanice." • Weinberg (1993, Snění o finální teorii): "Přiznám se k určité sklíčenosti z toho, že jsem celý život pracoval v teoretickém rámci, kterému nikdo zcela nerozumí."
http://aldebaran.feld.cvut.cz/vyuka/moderni_fyzika_pro_kybernetiku/clanky/kvantmech.pdf
citát největšího kvantového fyzika 20. století, Richarda Feynmana: "Myslím, že mohu s jistotou prohlásit, že kvantové mechanice nerozumí nikdo."
Vy se citite na to vyhlasovat kdo je nejvetsi genius? Teda klobouk dolu
což není totéž. Respekt k zákonitosti našeho světa nazývat náboženstvím je nesmysl, církev ostatně o nějaké zákonitosti nikdy zájem neměla- šlo jí v zásadě jenom o byznys s posmrtným životem.. Víra fyziků je především hledání základní formule, která stojí na začátku všech fyzikálních zákonů. Můžeme ji nazvat Bohem, Adonaí, Alláhem, ale rozhodně si ji nelze představit jako starého muže s plnovousem. To je na úrovni Santa Clause , Mikuláše, Ježíška nebo Dědušky Maróze.
až se ta základní formule objeví, lidé ji budou uctívat.. jiní budou uctívat jejího designéra.. a ostatním to bude fuk.
u Winelanda, pracuje krome NIST na Coloradske univerzite v Boulderu. Dekuji.
Děkuji za upozornění a omlouvám se za chybu.
je možné podle Kodaňské interpretace skutečně "pozorovat" částicí, aniž by došlo ke kolapsu vlnové funkce? Nebo se zde jedná pouze o zpřesnění pozice částice, aniž by došlo ke kolapsu vlnové funkce?
Přesně tak. Není ten nadpis nesmysl? Základním axiomem teoretické fyziky je, že jí pozorování donutí ke kolapsu z nějakého podivného vlnového stavu. Kdyby to bylo jinak, tak by to byla super senzace a popření dosavadní fyziky. Je tady nějaký teoretický fyzik?
Jak to tedy je? Pozorování samozřejmě ovlivní částici (nebo balík vln?) a ta se zhroutí do jednoho stavu. Ale co to znamená? Ale to snad neí tím, že by jí narušilo, ale prostě je to vlastnost kvantového světa. Prostě částice existuje-neexistuje a pak se nějak vytvoří? Tyhle zákony jsou prý úplně jiné než zákony makrosvěta. nelze prý mluvit o žádné dráze částice. Částice se nepohybuje po žádné klasické dráze. Spíše to vypadá jako by vyskakovala z ničeho na různých místech najednou bez jakéhokoliv propojení?
Podle mých chabých znalostí je to tak jak říkáte. Alespoň podle dominující fyzikální interpretace formulované lidmi jako Niels Bohr a Werner Heissenberg. Je to velice kontraintuitivní, ale v zásadě to fyzici akceptují jako nové paradigma na kvantové úrovni.
Zda je to poslední interpretace fyziky je ovšem sporné. Koneckonců, nedefinovaný vztah gravitace a ostatních interakcí a další jevy naznačují, že nás možná čekají objevy nové. Zastánci strunové teorie by také mohli vámi uvedené jevy dát do jiného kontextu.
Doufám že se to tu nezvrhne v přílišnou debatu o bohu. Až příliš mi to připomíná debatu dvou orangutanů o tom zda je možná studená fůze.
Nemáme vůbec žádnou představu jak by mohlo vypadat to něco mimo náš vesmír, takže nemáme vůbec žádnou představu o "fyzikálních zákonitostech" mimo náš prostor. Nechápeme pořádně co to je čas ani v našem vesmíru, natož abychom chápali tento pojem mimo náš vesmír. Existují určité spekulace co je mimo vesmír, jenže ty nelze nazvat ani teorií. Occamova břitva není uplatnitelná. Nedostatek informací. Popírači boha jen věří že není, zatímco věřící věří že bůh existuje. Jen věc víry, nic jiného.
To si nejsem úplně jistý... Můžeš věřit, že žiješ ve virtuální realitě a nedá se to dokázat ani vyvrátit, byť složení světa z elementárních řástic tomu dost nahrává, ale přijde mi to jako "rozumná" víra, která není v rozporu se zkušeností, jen je prostě mimo...nebo můžeš věřit, že Měsíc je dutý a uprostřed žije osmiruký obr se zeleným nosem, který jednou za padesát milionů let vyleze ven a vystřelí ze své radiační pušky gamma záření, které způsobí vymírání druhů na Zemi...a když náhodou Měsíc dutý nebude, tak řekneš, že je duté Pluto, ale na osmirukém obrovi se zeleným nosem nic měnit nebudeš:-)