- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
už cpe ty svoje nesmysly i do jediný pořádný rubriky na iDNES...
Tenhle příspěvek nějak tlačí Apple?
Jinak souhlasim, že se jedná o banalit, která moc nestojí za pozornost - Apple má licenci na použití foty v nějakých případech a použil jí i v případě, na který právo nemá - vyřeší se to dodatkem smlovy a možná prémií pro autorku. Celkem nezajímavý příběh, který nestojí za řeč.
Ať tady v diskusi hodí kamenem každý, kdo je bez viny... kdo si ještě nikdy nic nezkopírova, nestáhl, na jeho počítači bylo vždycky všechno legální a řádně pořízené/zaplacené.
Myslíš - kdo si ještě nikdy nic nezkopíroval, nestáhl a neprodával to dál?
Já a 99,99% lidí tady. Tady nejsi mezi sobě rovnými - prodavači kradeného zboží.
Na takovy hodiny koukam v kuchyni a rozhodne nejsou ze svycar. to mam jako taky platit? Svetu uz fakt jebe......
...nejvyssi cas to prejmenovat na "Community Stealing"....
Krást se u Apple považuje za normální. Nejlépe ukrást něco, co není patentovaný a honem honem si to patentovat, a pak podle hesla zloděj křičí chyťte zloděje podávat žaloby na všechny kolem sebe.
No, jestli problém s fotkou chápu správně, tak Apple s fotografkou uzavřel smlouvu a je tam specifikovaný, kde se to může použít - tady to použili někde, kde to je mimo smlouvu - fotografka se ozvala a vyřeší se to nějakým dodatkem, možná s prémií pro autorku.
Že by to byl nějaký velký problém a fatální prohřešek - to tedy asi nebude.
"žádá, aby mu král udělil výsadu, aby se nikdo bez povolení jeho neb jeho dědiců neopovážil nápodobit
jeho letadlo a to pod trestem ztráty veškerého jmění. Král nejenže vyhověl této prosbě, nýbrž stanovil vlastnoručním
listem ze 17. dubna 1709 pro padělatele trest smrti".
Citát z článku popisující události prvního letu balónu, který se mimochodem uskutečnil dávno před slavnými bratry Mongolfiérovými - http://www.bejvavalo.cz/clanky.php?detail=68
Podstatou toho chraneneho designu bude asi prave ten cerveny puntik na vterinovce, ktery mel puvodne symbolizovat placacku vypravciho. A je JASNE ze cele to "porusovani patentu" je ze strany Applu pekne DIVADLO. Schvalne si vybrali neco tak obycejneho a bezneho, presto chraneneho (prave ten puntik) a schvalne to zaradili do iOS6 aby nam vsem pak ukazali jak poslusne plati. Dokonce i rucicky hodin oproti vzoru trochu zkratili a presto se nehadali, stejne protoze ani Samsung nekopiroval 1:1. A tim se snazi legalizovat sve patenty obycejnych beznych veci a
naznacit svetu ze by vsichni ostatni taky meli bez kecu platit i za pouhou podobnost. Ted by me uz jen zajimalo, jestli byli s tema svycarama na tomhle divadelku domluveni dopredu a nebo je proste jen vyuzili.
že ve Švýcarsku mají fotografové podstatně vyšší příjmy než u nás, když si mohou dovolit vést takové nákladné soudní žaloby.
nicméně patentovat si úplně obyčejné hodiny bez čísel, jen s červenou plácačkou na konci vteřinovky, to už asi do smrti nepochopím...
stejne jako ja nepochopim patentovani zaoblenych rohu..
Dnes je na vše patent, autorský zákon, regule.... dřív se myšlenky sdílely, dnes se akorát prodávají a hádá se o zisk. Mozart byl rád, když si jeho téma "půjčil" kolega, byl to doklad, že přišel na cosi, co se lidem líbí, přináší jim radost, zlidovělo, zpolupárnělo, mělo smysl se proto narodit. Dnes, raději s sebou do hrobu než radost/přínos pro druhé bez vlastního zisku. Kam jsme to dospěli?
Kdyby to alespoň byla nějaká přínosná věc, který může generovat zisk, tak bych to asi pochopil. Ale chránit si něco tak obecného, jako je zaoblený roh nebo červená vteřinovka, to je opravdu důkaz degenerace společnosti...