Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Máme sousedku! Vědci našli planetu u nejbližší hvězdné soustavy

Evropským astronomům se podařilo objevit novou planetu v naší nejbližší hvězdné soustavě. Planeta je velká zhruba jako Země, ale není obyvatelná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

RayPall

Pandora

Že by našli Pandoru...?

0/0
21.10.2012 23:06

daska88

zajimave

Nevýhodou této metody je, že pozorování vyžaduje spoustu času na pozorování.

+1/0
18.10.2012 8:25

MaC707

hmm

jen by mě zajímalo, proč by měla být vysoká teplota problém. Samozřejmě pro život pozemský je to moc, ale co my víme, co je pro mimozemšťana to pravé...

+2/0
17.10.2012 22:38


joserpor

S životem to bude složitější

V poslední době došlo k obrovské události, o které se ovšem nemluví, a všichni dělají jako by nic. Američani definitivně zjistili, že na Marsu byly podmínky vhodné pro život, ale život tam nikdy nebyl. Přitom Mars je v zóně vhodné pro život. Když ne Mars, tak kde potom ?

Kde jsou nyní vědci, kteří tvrdí, že vznik života je snadný ?

Sotva Země vychladla, objevil se na ní život, proč se ze stejných podmínek neobjevil na Marsu ?

Samozřejně, než odpovídat na nepříjemné otázky, je lépe dělat mrtvého brouka

+2/0
17.10.2012 20:57

net.Xtreme se nevzdává

Re: S životem to bude složitější

"Američani definitivně zjistili, že na Marsu byly podmínky vhodné pro život, ale život tam NIKDY NEBYL"

A jak zjistili, že tam život nikdy nebyl?

0/0
17.10.2012 21:04

Hubis67

Re: S životem to bude složitější

Páč tam nejsou otisky bot.

0/0
18.10.2012 3:56

překladatel do reality

Re: S životem to bude složitější

První část máte PATRNĚ správně (tj. na Marsu patrně skutečně byly podmínky vhodné k životu), druhou část naprosto špatně, proč myslíte, že tam vyslali Curiosity a hodlají vyslat další automatické sondy schopné vrtů v půdě? Oni dokonce chtějí řešit, zda život není na Marsu ještě teď, protože zatím se nezjistilo, zda ona neustálá (a přitom velmi nerovnoměrná v prostoru i čase) tvorba metanu je biogenního nebo abiogenního původu.

+1/0
17.10.2012 21:34

ZNCR

Re: S životem to bude složitější

Je někde nějaký odkaz (stačí i citace) na něco, co tvrdí, že na "Marsu život nikdy nebyl"? Definitivní důkaz něčeho takového by byl skutečně obrovskou událostí.

+1/0
17.10.2012 23:03

gogan

Re: S životem to bude složitější

Ke tvrzení, že na planetě nikdy nebyl život se už dostatečně vyjádřily příspěky přede mnou, tak snad jen, Země má pro vznik života jeden (pravděpodobně dost velký) bonus. Obří míchačku Měsíc.

+1/0
17.10.2012 23:44

Johny__S

Re: S životem to bude složitější

Vysvětlení mohou být následující:

1) Podmínky vhodné pro život sice na Marxu nějakou dobu byly, ale nebyly tam podmínky vhodné pro vznik života (ty ještě stále neznáme).

2) Podmínky vhodné pro vznik života tam sice byly, ale trvaly příliš krátce a život vzniknout nestačil.

3) Podmínky vhodné pro vznik života tam sice byly a trvaly stejně dlouho jako na Zemi, ale vznik života je ve skutečnosti poměrně náhodná událost. Vznikne třeba na jedné planetě z milionu, které mají podobné podmínky. Zde tedy na Zemi, a bylo by tudíž málo pravděpodobné, že život vznikl také na Marsu.

4) Život na Marsu ve skutečnosti vznikl, ale zatím jsme jeho stopy neobjevili. Ono hledat stopy po miliardu let vyhynulých baktériích je poměrně obtížné i na Zemi, natož pak na Marsu, kde zatím přistálo pouze několik sond.

+2/0
18.10.2012 15:42

M54a70r33e94k 82Š41i53m94o35n 2484677728508

3) Vnik života na Zemi vůbec neovlivňuje pravděpodobnost vniku života na Marsu. Asi jako kdybych řekl, že to že já jsem vyhrál ve sportce, snižuje pravděpodobnost výhry mého souseda. I za předpokladu, že vznik života na Zemi a na Marsu byl stejně pravděpodobný, lze v tuhle chvíli konstatovat, že na Zemi život vznikl a na Marsu asi ne, Mars prostě nevyhrál, i když měl vsazeno. Pokud by život nevznikl ani na Zemi, neměl by se tomu kdo divit, a je pravděpodobné, že podobhných dvojic Země - Mars, kde život skutečně nevznikl, jsou ve vesmíru miliony.

+1/0
16.12.2012 12:47

M44a57r31e27k 85Š98i35m17o85n 2104337478148

Za prvé: Američané neobjevili, že život na Marsu nikdy nebyl. Vozítko prošmejdilo kousek povrchu ne větší než 1km a to zdaleka ne tak důkladně, jak si představuješ. To že zatím nic nenašlo, není důkaz neexistence (ostatně důkaz neexistence něčeho se dává dost obtížně).

Za druhé: Už jsem ti nekolikrát vysvětloval na jiných kanálech, že pokud je vznik života náhodný proces, není jisté, že vznikne všude, kde jsou příhodné podmínky. Je naopak docela pravděpodobné, že všude nevznikne a že jeho vznik je ojedinělou událostí. To že vznikl zrovna na Zemi, může být náhoda. To že na Zemi žijeme my, náhoda není, to je přímý důsledek vzniku života. Takže podiv nad faktem, že život vznikl zrovna na té planetě, kde žijeme my, je jako divit se, že zrovna já jsem dostal peníze za výherní los, když jsem na něj vyhrál. (Zní to podivně, ale přesně tak v důsledku vyzní tvůj údiv.)

+1/0
16.12.2012 12:42

překladatel do reality

Celkem mě až dojalo, že po nějakých ...

... sto třiceti letech se vlastně Jan Neruda dočkal odpovědi na svou otázku:

Paničko Alfo Kentauri,

poptávce dovolte ňáké,

matička Slunce se dává ptát,

máte-li dětičky také.

+3/0
17.10.2012 19:41

Shakhar

AU

je astronomicka jednotka, nikoliv hvezdna.

0/0
17.10.2012 16:48

Matouš Lázňovský

Re: AU

To máte samozřejmě pravdu. Chybu jsme opravili a omlouvám se.

+1/0
17.10.2012 17:52

PájaZítra

Re: AU

smutný je to, že takováhle chyba vůbec vznikne...

0/0
17.10.2012 22:07

Shakhar

Re: AU

Neni treba se omlouvat, stane se ;-)

0/0
18.10.2012 5:02

faceONmars

Z toho se dá vyvodit,

že planety jsou u jiných hvězdných soustav poměrně běžný jev... A pravděpodobně i život v různých formách...

+3/0
17.10.2012 15:16

dci

Re: Z toho se dá vyvodit,

O tom snad už nikdo nepochybuje. Vemte si, kolik takových exoplanet našel Kepler, kterej sleduje zákryt hvězdy planetou, což je docela nepravděpodobnej jev.

+4/0
17.10.2012 15:18

repulsive

Re: Z toho se dá vyvodit,

upřesnil bych, že jde o teleskop.. aby si někdo nepředstavoval, že ty planety objevil už johanness..

+1/0
17.10.2012 17:13

dci

Re: Z toho se dá vyvodit,

Jo, dík ;-)

0/0
19.10.2012 19:22

net.Xtreme se nevzdává

Re: Z toho se dá vyvodit,

S tím životem to bude složitější... na vyvozování nějaké pravděpodobnosti máme málo dat.

+1/0
17.10.2012 16:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.