Zahodili?

To ten satelit prostě obětovali? By mě zajímalo, jak je tohle smluvně ošetřené a která pojišťovna tohle pojistí :)

Re: Zahodili?

Pokud vím, je to poměrně standardní postup, stejně jako autodestrukce, pokud raketa hrozí například tím, že se vychýlí z dráhy a může něco ohrozit. A pojistka na to bezpochyby existuje, viděl jsem nějaký pořad o vypouštění družic z té plovoucí základny a tam seděl při startu ve velíně zástupce pojišťovny hned vedle zástupce majitele té družice... Ovšem nikdo netvrdí, že to je levná pojistka :-)

Chybička

Sekundární nápad, nebo náklad?

Re: Chybička

Děkujeme za upozornění.

Skutečný úspěch

Dragon uspěl napoprvé tak z 85 procent, zřejmě se skutečně stal levnější alternativou raketoplánů.

Re: Skutečný úspěch

85% úspěšnost z pohledu čeho? Přivezl zpět zastaralé a vadné  vybavení stanice patrně s nulovou"zůstatkovou"  hodnotou-to se prostě mohlo nechat vyhodit a shořet v atmosféře Určitě nemělo ani cenu toho letu. Finanční hodnota dovezených vědeckých vzorků je diskutabilní (píše že jedno z toho to byl studentský projekt).

Ale satelit v mnohem vyšší finanční hodnotě byl při letu zničen.Jistě že to napoprvé zacvaká pojištovna podle smlouvy, ale na příští let už určitě pojistku zdvihne.

Jistě, dokavad budou napojeni na státní penězovod a NASA je bude slušně platit za částečné zaásobování, odvoz odpadků a převoz vědeckých výsledků...,tak mají zajištěnou určitou budoucnost. Ale pokud by chtěli rozšiřovat služby do privátního sektoru, tak musí přiznat že zatím nic moc...

Čekám

Pořád čekám na nějakej převratnej objev, kterej např. potvrdí to, že lidské tělo nebude schopno dlouhodobého pobytu v kosmu bez trvalých následků atp.

Re: Čekám

Zajímavé by bylo ve stavu beztíže porodit a vychovat dítě a pak ho přivézt na zemi.