Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Koukolík: Pravice, nebo levice? Záleží na genech

V posledních letech přibývá důkazů, že naše politické postoje jsou ovlivněny biologicky. Ukazuje se, že zda budeme spíše konzervativní, nebo liberální, mohou do poměrně velké míry určovat naše vrozené vlohy a sklony.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J92a17n 23J75i55h 1833575704266

Dulezite je preformulovat si vrozeny sovinismus do prijatelnych a nebo dokonce vedecky znejicich terminu.  Jedna vec je jista. "Ti druzi" jsou vetsinou naivni, sobecti, samolibi a maji nizsi IQ. V dobe kdy uz postradame Rakusany, Nemce a dokonce i Rusaky  to je obtiznejsi nez drive a vyzaduje to kvalitni vzdelani.

0/0
6.12.2012 1:39

J81a49n 87S25v17a77r81d96a 4407595706820

Zajímavý názor.Autor dívá netradičně na sklony lidí, nebere to politicky, ani sociálně.Likviduje zažité nesmysly, že dělník je levicový,podnikatel pravicový.

+1/0
8.11.2012 16:29

Z44b77y86n71ě45k 79P89o54p93o53v20s50k19ý 9506118437603

Výborně napsané jako vždy!

0/−1
8.11.2012 1:02

J23o18s43e16f 77V61o84m84á68č70k68a 5233904943374

No, článek je to určitě zajímavý, nicméně pojmy jsou dost matoucí. Na začátku se mluví o pravici a levici, dále v textu už o konzervatismu a liberalismu. Což není kvůli nejednoznačnosti úplně šťastné a nelze tyto pojmy volně zaměňovat. Člověk může být ekonomický liberál, ale zároveň sociální konzervativec, naopak ekonomický komunista může být sociální liberál - plus všechny ostatní možné kombinace. Krásně to popisuje politický kompas (http://en.wikipedia.org/wiki/Political_compass), kterého by se měli výzkumníci i pan Koukolík držet, stejně tak jako média. Možná by pak přestali označovat za pravici strany vládní kolaice, které předvádějí levicovou ekonomickou politiku.

+9/−1
7.11.2012 16:20

I75v20e72t44a 88S82e47d77l80á71č55k38o39v47á 1164658759474

Úplně s Vámi souhlasím. Vstávají mi vlasy na hlavě, když vidím, jak média označují někoho, kdo je zastáncem štědrého sociálního systému a výrazných zásahů státu do ekonomiky za "liberála". Ludwig von Mises se obrací v hrobě...

0/0
8.11.2012 13:25

J45a27n 50P37a76v65e25l 8113862758186

Přesně tak. Celkem nedávno média zveřejnila průzkum že pravičáci mají nižší IQ než levičáci. Pokud si někdo dal práci a dohledal zdroje a metodiku, tak si mohl přečíst že konzervativní lidé mají nižší IQ než liberálně smýšlející.

+1/0
8.11.2012 22:47

K30a41r13e57l 81E73n97d77l65e54r 3763740400625

Nemohu si pomoci, ale tohle zavání fašismem a to tak, že hodně. V tomhle zničeném, zparchantělém takzvaně demokratickém světě nic divného.

+4/−3
7.11.2012 14:39

V43i31l33é55m 47S62t15u91d74n54i77č86k48a 4433161281860

Kde tam vidite fasismus?

+2/−2
7.11.2012 15:44

J95a71n 68K59u40l52i79š56e72k 7176860195925

Co to je fasismus? Dnes je to jenom slovo, ktere pouzivame na neco co se nam nelibi.

+2/−1
8.11.2012 19:19

J68a51n 19J73i42h 1433915544486

Ve fasismu si usurpuji ruzne korporace podil na politicke moci.  V obcanske spolecnosti se korporace radsi nazyvaji obcanske iniciativy.

+1/0
6.12.2012 1:29

P22e13t37r 66H57e79l93l35e64r 5713466664794

Dlouhou dobu jsem si říkal, že ty výzkumy jsou nesmysl. Ale pak mě došlo, že se vůbec netýkají politických představitelů obou skupin, ale základny těchto směrů. A že vlastně je to očekávatelné zjištění, které jsem si odvodil dávno předtím sám.

Pokud lidi významně nezapojí do rozhodování konzervativec/liberál rozum, tak jejich vrozené dispozice je automaticky přikloní na jednu ze stran.

Extrémní případy to ukazují, neonacisti  mají neustále ze všeho vnitřní stach, proto jsou proti odchylkám. Anarchisti vidí přítele v každém, jsou proto extrémně liberální. Správný není ani jeden ze směrů, vždycky je třeba pohybovat se mezi nimi.

0/−2
7.11.2012 12:52

V12i71l12é13m 78S53t98u73d54n27i81č80k85a 4353771731100

To jsou jen extremy, samozrejme ze je nutno mit rozum a nemit ze vseho absolutni strach, nebo vse nekriticky vitat. Co ale nuti modernisty vsechno menit a porad tvrdit, ze je nutno se horisontalne posouvat (ted nemyslim vedecky pokrok, ten je vertikalni). Vertikalni posun je v umeni, architekture - moderni v zadnem pripade neprinasi lepsi zazitek, nez stare, jen jiny. A tam neni treba neustale neco menit.

+2/−1
8.11.2012 11:03

M71a36r41e56k 58H65r31u73b93y 6107612471518

Pekny clanek, dekuji - po dlouhe dobe opet hledam tlacitko Tisknout :-)R^

+2/−4
7.11.2012 10:35

F25r72a35n87t49i47š71e38k 64V47í55t74e67k 6840540847719

Souhlasím s tím rozdílem, že já netisknu, ale ukládám

+2/−1
7.11.2012 10:38

A53n26t60o64n98í20n 34Š33t53e15f79k39a 3841522469362

na obdobu ,,pravice a levice se dělí i mravenci,,(ti co běhají a shánějí a ti co ten cvrkot pozorují)

vyberete li členy jednoho tábora a oddělíte je, opět se rozdělí na ,,pravici a levici,,

+2/−1
7.11.2012 8:22
Foto

M12i12l19a55n 96M85i39f11l70o17n87i85d81e90s 80S75e87d31l55á45k 5853864265613

Zdá se mi, že nejvíc záleží na rodinném prostředí a na výchově. Soudím tak z vlastního dětství plus následných životních zkušeností - a nebylo jich málo. 

A ještě jinak - přece dobře víme, jak byla genetika zneužita - viz německý fašismus.

Ti co jsou uváděni v Pramenech - jsou to vědci a nebo spíš popularizátoři? Tak či onak nelze vyloučit že výsledky jejich   "objektivních" výzkumů jsou zásadně ovlivněny odrazem jejich vlastních hodnotového systému. Tím nepopírám věrohodnost jejich experimentů a jejich výsledků. Jejich podoba však  byla zajisté  ovlivněna určitými hypotézami ..... Dál to nebudu rozvádět, to by bylo na dýl,

Článek je mimořádně čtivý a bude se líbit.  Asi víc těm levicově než pravicově zaměřeným čtenářům.

+4/−2
7.11.2012 7:22

P10a64v95e41l 91K98u78r94a18l 5481644810450

Taky byla genetika použita k tomu aby ste se najedl... Víte vypěstovat z běžné trávy obilí trvalo jenom pár tisíc let.

Taky to chtělo zabíjet ty jedince daného druhu kteří se nepovedli aby se jejich genetický materiál nedostal dál do prostředí.

0/−2
7.11.2012 8:20

J39a74n 67T85u58l92á90k 6316486504

Další věc je, že mi přijde, že to "americké" levice = demokrat = liberál a pravice = republikán = tradicionalista, je oproti našemu levice = tradicionalista a pravice  = liberál, poněkud jinak rozložené.

Alespoň mně to tak přijde, že pravicoví voliči jsou spíše liberálové, kteří spíše inklinují ke svobodě a demokracii, zatímco levičáci naopak lpějí na zachování starých pořádků a utahování šroubů.

+5/−2
7.11.2012 10:18

M61a34r13e50k 62H96r11u49b25y 6857572541428

Myslim ze prave ten pojem levice/pravice dost ztratil vyznam (viz parlament CR) - liberal vs. tradicionalista vic odpovida realite a jejich pouzivani dost projasni situaci ;-)

0/−1
7.11.2012 10:33

J89o97s19e70f 37V92o76m42á36č97k40a 5583564873584

Jenže to budete ztracený úplně stejně - jak byste například označil pojmy tradicionalisté vs. liberálové naše parlamentní strany - KSČM, ČSSD, ODS, TOP09, VV? To prostě nelze, vícerozměrné charakteristiky nelze vyznačit na ose. Lepší je politický kompas.

0/−1
7.11.2012 16:27

F37r92a34n39t61i23š43e17k 87V58í26t96e17k 6980480957879

Německý fašismus? 8-o Nemáte na mysli spíše nacismus?

0/−1
7.11.2012 10:39
Foto

M83i41l77a87n 48M31i62f38l70o17n35i35d71e90s 16S18e51d22l31á60k 5273924285553

Jo, spíš to co říkáte.

0/−1
7.11.2012 14:36

V90i31l22é21m 94S69t43u86d12n52i74č24k20a 4703871711710

Ach jo, toto prave tento clanek vyvraci. Celou dobu se myslelo, ze je to vlivem rodiny, prostredi a vychovy a ono je to geneticky. Jenze jak uz psali jini diskuteri, tyka se to vice rozdeleni tradicionalista / pokrokar, nez stredoevropske speciality "odborar s natazenou rukou / zupacky zbohatlik zoufale si drzici svuj chaby majetecek".

Hodne mladych lidi, vychovavanych v extremne kapitalistickem duchu se po vyletnuti z hnizda stalo umirnenymi levicaky s nadhledem.

+3/−4
7.11.2012 11:11

T11o89m15a17s 80H25a66c19e88k 6644867275457

Mnohem vyraznejsi rozdil najdeme v jinem genetickem rozdilu - Lide s rucickama dozadu vetsinou voli levici... Teda ono treba v CR je to prast jako uhod, ale v jinych zemich to tak vetsinou je. Kdo maka a neco dokaze voli pravici, zatimco vetsina tech co pobira nejake davky voli levici. To by mozna byla take zajimava studie, jaky kladny ci zaporny prispevek maji volici pravice ci levice - jednoduse spocitatelny na odvedenych danich ci odebranych davkach. Jak rikam podle CR se to az tak brat neda, ale treba v USA nebo Australii to tak je (alespon u lidi co ja znam).

Muze se nam to nelibit, muzme proti tomu prostestovat, ale to je tak vsechno co se s tim da delat.

+11/−6
7.11.2012 6:33

J69a90n 22T31u96l27á19k 6516426114

Viz můj příspěvek v 10:18. Podle mě je u nás ta levá, pravá, liberál a tradicionalista... jinak nastavené.

+1/−1
7.11.2012 10:20

V73i48l33é28m 26S90t97u80d33n59i87č25k12a 4233481191150

Ta vize o tvrde dricich pravicacich je jenom takove dfensovske pravicackovstvi inklinujici k hysterickemu fasismu. Dluzno dodat, ze prizrak znarodneni k tomu take prispel. Skutecne rozdeleni konzervativcu a liberalu je vsak v clanku, misto levicak si dosadte "pokrokar".

+4/−5
7.11.2012 11:14

M54i11c16h15a56l 69R66i81m82b11a88u73e69r 4619305683887

Je ohromně zajímavé, že země, které fungují "náckovsky" (Německo, Japonsko, Čína, Švýcarsko...) mají skutečně vyšší ekonomickou produktivitu, než země, kde se pracuje, protože se to tak sluší (Itálie, Španělsko, Řecko...)

+2/−1
7.11.2012 15:53

V41i68l56é96m 50S28t89u82d62n66i56č54k87a 4983821861220

Japonsko a Cina jsou zcela jine kultury, ty bych vypustil, vsimnete si ale, ze v Nemecku a Svycarsku sice maji produktivitu, ale nemaji tam takove ty ultrakapitalisticke kriklouny, kteri by nejradsi zrusili vsechny dane, protoze na vyplatnici vidi, kolik na nich "trati".

+2/−3
7.11.2012 16:06

P63a49v36e94l 26K77u66r45a42l 5881184170630

Jenomže za ty vysoké daně taky stát těm plátcům poskytuje vyšší služby... alespoň v tom Švajcu... v Německu už tolik ne.

Mimochodem- prakticky nikomu z bohatých nevadí platit daně na policii... ale už víc vadí platit na sociální systém... no a pokud začnete víc platit sociální systém než policajty tak ti více platící nebudou vůbec nadšení a platit se jim chtít nebude.

0/0
9.11.2012 22:37

T96o67m56a23s 81H78a61c18e13k 6824257315937

Vidite a kdyz uz ja bych mel hledat nejakou slovni nahrazku, tak by to bylo realista vs naivka. Kdyz to hodne zjednodusim, tak realista vi ze lidi jsou "lidi" a je potreba je motivovat (napriklad financne) aby neco delali. Naivka si mysli ze vsichni lide jsou slusni a ze budou pracovat jen pro radost. 

Nechapejte mne spatne, vsak ona idea komunismu na papire vypada uzasne, kazdy pracuje nejlepe jak muze to co umi, kazdy se snazi byt pro spolecnost prinosem a bere si jen co opravdu potrebuje. Parada. Ale nefunguje to. Resp funguje to v malych komunitach kde je mozne lidi kteri se tak nechovaji vykopnout pryc. Sam znam pomerne dobre jednu podobnou komunitu. Ale sam vim ze bych tam zit nemohl. Holt jsem "clovek" a chtel bych vic a kdyby bylo po mem tak bych si valel sunky a jen bral. Stejne jako 99.99% lidi.

0/0
11.11.2012 2:37

J12a20n 37J93a12n 5167852565979

po dlouhé době opravdu skvělý článek. děkuju :-)

+7/−2
7.11.2012 0:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.