Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Koukolík: Pravice, nebo levice? Záleží na genech

V posledních letech přibývá důkazů, že naše politické postoje jsou ovlivněny biologicky. Ukazuje se, že zda budeme spíše konzervativní, nebo liberální, mohou do poměrně velké míry určovat naše vrozené vlohy a sklony.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48a88n 63J78i90h 1453175864856

Dulezite je preformulovat si vrozeny sovinismus do prijatelnych a nebo dokonce vedecky znejicich terminu.  Jedna vec je jista. "Ti druzi" jsou vetsinou naivni, sobecti, samolibi a maji nizsi IQ. V dobe kdy uz postradame Rakusany, Nemce a dokonce i Rusaky  to je obtiznejsi nez drive a vyzaduje to kvalitni vzdelani.

0/0
6.12.2012 1:39

J94a74n 68S14v12a35r54d86a 4667115396900

Zajímavý názor.Autor dívá netradičně na sklony lidí, nebere to politicky, ani sociálně.Likviduje zažité nesmysly, že dělník je levicový,podnikatel pravicový.

+1/0
8.11.2012 16:29

Z93b80y84n66ě18k 11P69o28p34o18v74s59k86ý 9486448477143

Výborně napsané jako vždy!

0/−1
8.11.2012 1:02

J60o79s70e38f 57V32o33m81á32č39k17a 5603124483434

No, článek je to určitě zajímavý, nicméně pojmy jsou dost matoucí. Na začátku se mluví o pravici a levici, dále v textu už o konzervatismu a liberalismu. Což není kvůli nejednoznačnosti úplně šťastné a nelze tyto pojmy volně zaměňovat. Člověk může být ekonomický liberál, ale zároveň sociální konzervativec, naopak ekonomický komunista může být sociální liberál - plus všechny ostatní možné kombinace. Krásně to popisuje politický kompas (http://en.wikipedia.org/wiki/Political_compass), kterého by se měli výzkumníci i pan Koukolík držet, stejně tak jako média. Možná by pak přestali označovat za pravici strany vládní kolaice, které předvádějí levicovou ekonomickou politiku.

+9/−1
7.11.2012 16:20

I91v10e53t18a 78S21e82d44l46á67č61k86o10v18á 1264638909174

Úplně s Vámi souhlasím. Vstávají mi vlasy na hlavě, když vidím, jak média označují někoho, kdo je zastáncem štědrého sociálního systému a výrazných zásahů státu do ekonomiky za "liberála". Ludwig von Mises se obrací v hrobě...

0/0
8.11.2012 13:25

J82a16n 30P67a61v45e57l 8603832858706

Přesně tak. Celkem nedávno média zveřejnila průzkum že pravičáci mají nižší IQ než levičáci. Pokud si někdo dal práci a dohledal zdroje a metodiku, tak si mohl přečíst že konzervativní lidé mají nižší IQ než liberálně smýšlející.

+1/0
8.11.2012 22:47

K61a66r31e68l 40E67n85d93l35e68r 3913770450335

Nemohu si pomoci, ale tohle zavání fašismem a to tak, že hodně. V tomhle zničeném, zparchantělém takzvaně demokratickém světě nic divného.

+4/−3
7.11.2012 14:39

V69i95l45é33m 72S15t75u26d53n29i42č23k33a 4473171591270

Kde tam vidite fasismus?

+2/−2
7.11.2012 15:44

J37a96n 72K83u10l40i27š68e50k 7396680645475

Co to je fasismus? Dnes je to jenom slovo, ktere pouzivame na neco co se nam nelibi.

+2/−1
8.11.2012 19:19

J89a37n 84J44i90h 1493225374216

Ve fasismu si usurpuji ruzne korporace podil na politicke moci.  V obcanske spolecnosti se korporace radsi nazyvaji obcanske iniciativy.

+1/0
6.12.2012 1:29

P79e94t45r 23H11e35l27l44e47r 5853756514644

Dlouhou dobu jsem si říkal, že ty výzkumy jsou nesmysl. Ale pak mě došlo, že se vůbec netýkají politických představitelů obou skupin, ale základny těchto směrů. A že vlastně je to očekávatelné zjištění, které jsem si odvodil dávno předtím sám.

Pokud lidi významně nezapojí do rozhodování konzervativec/liberál rozum, tak jejich vrozené dispozice je automaticky přikloní na jednu ze stran.

Extrémní případy to ukazují, neonacisti  mají neustále ze všeho vnitřní stach, proto jsou proti odchylkám. Anarchisti vidí přítele v každém, jsou proto extrémně liberální. Správný není ani jeden ze směrů, vždycky je třeba pohybovat se mezi nimi.

0/−2
7.11.2012 12:52

V80i71l49é68m 65S27t63u31d74n16i60č15k39a 4153371881550

To jsou jen extremy, samozrejme ze je nutno mit rozum a nemit ze vseho absolutni strach, nebo vse nekriticky vitat. Co ale nuti modernisty vsechno menit a porad tvrdit, ze je nutno se horisontalne posouvat (ted nemyslim vedecky pokrok, ten je vertikalni). Vertikalni posun je v umeni, architekture - moderni v zadnem pripade neprinasi lepsi zazitek, nez stare, jen jiny. A tam neni treba neustale neco menit.

+2/−1
8.11.2012 11:03

M67a46r88e26k 26H76r47u86b38y 6917512161918

Pekny clanek, dekuji - po dlouhe dobe opet hledam tlacitko Tisknout :-)R^

+2/−4
7.11.2012 10:35

F81r87a95n35t56i23š93e31k 83V93í73t88e15k 6880840177719

Souhlasím s tím rozdílem, že já netisknu, ale ukládám

+2/−1
7.11.2012 10:38

A30n88t54o90n28í39n 61Š47t63e93f11k81a 3361352219252

na obdobu ,,pravice a levice se dělí i mravenci,,(ti co běhají a shánějí a ti co ten cvrkot pozorují)

vyberete li členy jednoho tábora a oddělíte je, opět se rozdělí na ,,pravici a levici,,

+2/−1
7.11.2012 8:22
Foto

M82i33l71a19n 13M57i24f93l33o82n51i24d36e21s 87S62e78d66l70á61k 5603104635583

Zdá se mi, že nejvíc záleží na rodinném prostředí a na výchově. Soudím tak z vlastního dětství plus následných životních zkušeností - a nebylo jich málo. 

A ještě jinak - přece dobře víme, jak byla genetika zneužita - viz německý fašismus.

Ti co jsou uváděni v Pramenech - jsou to vědci a nebo spíš popularizátoři? Tak či onak nelze vyloučit že výsledky jejich   "objektivních" výzkumů jsou zásadně ovlivněny odrazem jejich vlastních hodnotového systému. Tím nepopírám věrohodnost jejich experimentů a jejich výsledků. Jejich podoba však  byla zajisté  ovlivněna určitými hypotézami ..... Dál to nebudu rozvádět, to by bylo na dýl,

Článek je mimořádně čtivý a bude se líbit.  Asi víc těm levicově než pravicově zaměřeným čtenářům.

+4/−2
7.11.2012 7:22

P43a86v92e28l 92K49u57r68a62l 5731314640220

Taky byla genetika použita k tomu aby ste se najedl... Víte vypěstovat z běžné trávy obilí trvalo jenom pár tisíc let.

Taky to chtělo zabíjet ty jedince daného druhu kteří se nepovedli aby se jejich genetický materiál nedostal dál do prostředí.

0/−2
7.11.2012 8:20

J97a67n 72T74u60l67á45k 6866476214

Další věc je, že mi přijde, že to "americké" levice = demokrat = liberál a pravice = republikán = tradicionalista, je oproti našemu levice = tradicionalista a pravice  = liberál, poněkud jinak rozložené.

Alespoň mně to tak přijde, že pravicoví voliči jsou spíše liberálové, kteří spíše inklinují ke svobodě a demokracii, zatímco levičáci naopak lpějí na zachování starých pořádků a utahování šroubů.

+5/−2
7.11.2012 10:18

M51a15r47e12k 69H64r58u63b82y 6697222741258

Myslim ze prave ten pojem levice/pravice dost ztratil vyznam (viz parlament CR) - liberal vs. tradicionalista vic odpovida realite a jejich pouzivani dost projasni situaci ;-)

0/−1
7.11.2012 10:33

J63o94s11e83f 34V82o61m62á88č33k49a 5793974973864

Jenže to budete ztracený úplně stejně - jak byste například označil pojmy tradicionalisté vs. liberálové naše parlamentní strany - KSČM, ČSSD, ODS, TOP09, VV? To prostě nelze, vícerozměrné charakteristiky nelze vyznačit na ose. Lepší je politický kompas.

0/−1
7.11.2012 16:27

F10r42a27n71t95i75š50e22k 54V46í86t14e13k 6190480947989

Německý fašismus? 8-o Nemáte na mysli spíše nacismus?

0/−1
7.11.2012 10:39
Foto

M33i52l18a78n 59M82i20f14l84o57n62i81d97e32s 71S65e71d63l50á51k 5503774495233

Jo, spíš to co říkáte.

0/−1
7.11.2012 14:36

V81i55l47é46m 77S58t52u50d38n49i56č54k88a 4173501581160

Ach jo, toto prave tento clanek vyvraci. Celou dobu se myslelo, ze je to vlivem rodiny, prostredi a vychovy a ono je to geneticky. Jenze jak uz psali jini diskuteri, tyka se to vice rozdeleni tradicionalista / pokrokar, nez stredoevropske speciality "odborar s natazenou rukou / zupacky zbohatlik zoufale si drzici svuj chaby majetecek".

Hodne mladych lidi, vychovavanych v extremne kapitalistickem duchu se po vyletnuti z hnizda stalo umirnenymi levicaky s nadhledem.

+3/−4
7.11.2012 11:11

T66o20m27a87s 40H56a24c25e47k 6404557975527

Mnohem vyraznejsi rozdil najdeme v jinem genetickem rozdilu - Lide s rucickama dozadu vetsinou voli levici... Teda ono treba v CR je to prast jako uhod, ale v jinych zemich to tak vetsinou je. Kdo maka a neco dokaze voli pravici, zatimco vetsina tech co pobira nejake davky voli levici. To by mozna byla take zajimava studie, jaky kladny ci zaporny prispevek maji volici pravice ci levice - jednoduse spocitatelny na odvedenych danich ci odebranych davkach. Jak rikam podle CR se to az tak brat neda, ale treba v USA nebo Australii to tak je (alespon u lidi co ja znam).

Muze se nam to nelibit, muzme proti tomu prostestovat, ale to je tak vsechno co se s tim da delat.

+11/−6
7.11.2012 6:33

J58a54n 12T93u95l13á45k 6726356364

Viz můj příspěvek v 10:18. Podle mě je u nás ta levá, pravá, liberál a tradicionalista... jinak nastavené.

+1/−1
7.11.2012 10:20

V14i21l53é57m 74S26t75u63d23n90i45č83k67a 4313351511980

Ta vize o tvrde dricich pravicacich je jenom takove dfensovske pravicackovstvi inklinujici k hysterickemu fasismu. Dluzno dodat, ze prizrak znarodneni k tomu take prispel. Skutecne rozdeleni konzervativcu a liberalu je vsak v clanku, misto levicak si dosadte "pokrokar".

+4/−5
7.11.2012 11:14

M32i31c39h27a96l 52R85i90m11b52a94u20e46r 4239435403827

Je ohromně zajímavé, že země, které fungují "náckovsky" (Německo, Japonsko, Čína, Švýcarsko...) mají skutečně vyšší ekonomickou produktivitu, než země, kde se pracuje, protože se to tak sluší (Itálie, Španělsko, Řecko...)

+2/−1
7.11.2012 15:53

V22i75l86é98m 48S98t70u76d42n16i16č73k86a 4793681541140

Japonsko a Cina jsou zcela jine kultury, ty bych vypustil, vsimnete si ale, ze v Nemecku a Svycarsku sice maji produktivitu, ale nemaji tam takove ty ultrakapitalisticke kriklouny, kteri by nejradsi zrusili vsechny dane, protoze na vyplatnici vidi, kolik na nich "trati".

+2/−3
7.11.2012 16:06

P22a51v95e19l 17K68u67r65a73l 5731804530750

Jenomže za ty vysoké daně taky stát těm plátcům poskytuje vyšší služby... alespoň v tom Švajcu... v Německu už tolik ne.

Mimochodem- prakticky nikomu z bohatých nevadí platit daně na policii... ale už víc vadí platit na sociální systém... no a pokud začnete víc platit sociální systém než policajty tak ti více platící nebudou vůbec nadšení a platit se jim chtít nebude.

0/0
9.11.2012 22:37

T77o11m52a83s 19H59a63c98e82k 6314687505647

Vidite a kdyz uz ja bych mel hledat nejakou slovni nahrazku, tak by to bylo realista vs naivka. Kdyz to hodne zjednodusim, tak realista vi ze lidi jsou "lidi" a je potreba je motivovat (napriklad financne) aby neco delali. Naivka si mysli ze vsichni lide jsou slusni a ze budou pracovat jen pro radost. 

Nechapejte mne spatne, vsak ona idea komunismu na papire vypada uzasne, kazdy pracuje nejlepe jak muze to co umi, kazdy se snazi byt pro spolecnost prinosem a bere si jen co opravdu potrebuje. Parada. Ale nefunguje to. Resp funguje to v malych komunitach kde je mozne lidi kteri se tak nechovaji vykopnout pryc. Sam znam pomerne dobre jednu podobnou komunitu. Ale sam vim ze bych tam zit nemohl. Holt jsem "clovek" a chtel bych vic a kdyby bylo po mem tak bych si valel sunky a jen bral. Stejne jako 99.99% lidi.

0/0
11.11.2012 2:37

J45a78n 27J23a71n 5357642425109

po dlouhé době opravdu skvělý článek. děkuju :-)

+7/−2
7.11.2012 0:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.