Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Koukolík: Pravice, nebo levice? Záleží na genech

V posledních letech přibývá důkazů, že naše politické postoje jsou ovlivněny biologicky. Ukazuje se, že zda budeme spíše konzervativní, nebo liberální, mohou do poměrně velké míry určovat naše vrozené vlohy a sklony.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23a84n 35J25i29h 1283545554806

Dulezite je preformulovat si vrozeny sovinismus do prijatelnych a nebo dokonce vedecky znejicich terminu.  Jedna vec je jista. "Ti druzi" jsou vetsinou naivni, sobecti, samolibi a maji nizsi IQ. V dobe kdy uz postradame Rakusany, Nemce a dokonce i Rusaky  to je obtiznejsi nez drive a vyzaduje to kvalitni vzdelani.

0/0
6.12.2012 1:39

J40a90n 33S82v82a14r45d20a 4427805896760

Zajímavý názor.Autor dívá netradičně na sklony lidí, nebere to politicky, ani sociálně.Likviduje zažité nesmysly, že dělník je levicový,podnikatel pravicový.

+1/0
8.11.2012 16:29

Z31b87y51n16ě64k 59P54o44p40o83v44s59k60ý 9786468167443

Výborně napsané jako vždy!

0/−1
8.11.2012 1:02


J62o59s22e64f 35V77o36m81á36č34k56a 5623304673374

No, článek je to určitě zajímavý, nicméně pojmy jsou dost matoucí. Na začátku se mluví o pravici a levici, dále v textu už o konzervatismu a liberalismu. Což není kvůli nejednoznačnosti úplně šťastné a nelze tyto pojmy volně zaměňovat. Člověk může být ekonomický liberál, ale zároveň sociální konzervativec, naopak ekonomický komunista může být sociální liberál - plus všechny ostatní možné kombinace. Krásně to popisuje politický kompas (http://en.wikipedia.org/wiki/Political_compass), kterého by se měli výzkumníci i pan Koukolík držet, stejně tak jako média. Možná by pak přestali označovat za pravici strany vládní kolaice, které předvádějí levicovou ekonomickou politiku.

+9/−1
7.11.2012 16:20

I38v76e91t96a 83S18e64d67l10á20č50k56o56v72á 1324138669394

Úplně s Vámi souhlasím. Vstávají mi vlasy na hlavě, když vidím, jak média označují někoho, kdo je zastáncem štědrého sociálního systému a výrazných zásahů státu do ekonomiky za "liberála". Ludwig von Mises se obrací v hrobě...

0/0
8.11.2012 13:25

J74a79n 30P77a22v95e19l 8243342378356

Přesně tak. Celkem nedávno média zveřejnila průzkum že pravičáci mají nižší IQ než levičáci. Pokud si někdo dal práci a dohledal zdroje a metodiku, tak si mohl přečíst že konzervativní lidé mají nižší IQ než liberálně smýšlející.

+1/0
8.11.2012 22:47

K96a80r20e26l 17E31n82d86l49e32r 3363970910215

Nemohu si pomoci, ale tohle zavání fašismem a to tak, že hodně. V tomhle zničeném, zparchantělém takzvaně demokratickém světě nic divného.

+4/−3
7.11.2012 14:39

V54i84l31é79m 18S14t30u88d33n54i86č16k60a 4643951861680

Kde tam vidite fasismus?

+2/−2
7.11.2012 15:44

J83a36n 42K12u38l39i39š49e51k 7486260275165

Co to je fasismus? Dnes je to jenom slovo, ktere pouzivame na neco co se nam nelibi.

+2/−1
8.11.2012 19:19

J48a81n 38J66i66h 1203875444256

Ve fasismu si usurpuji ruzne korporace podil na politicke moci.  V obcanske spolecnosti se korporace radsi nazyvaji obcanske iniciativy.

+1/0
6.12.2012 1:29

P32e14t18r 57H64e39l10l69e27r 5893616624514

Dlouhou dobu jsem si říkal, že ty výzkumy jsou nesmysl. Ale pak mě došlo, že se vůbec netýkají politických představitelů obou skupin, ale základny těchto směrů. A že vlastně je to očekávatelné zjištění, které jsem si odvodil dávno předtím sám.

Pokud lidi významně nezapojí do rozhodování konzervativec/liberál rozum, tak jejich vrozené dispozice je automaticky přikloní na jednu ze stran.

Extrémní případy to ukazují, neonacisti  mají neustále ze všeho vnitřní stach, proto jsou proti odchylkám. Anarchisti vidí přítele v každém, jsou proto extrémně liberální. Správný není ani jeden ze směrů, vždycky je třeba pohybovat se mezi nimi.

0/−2
7.11.2012 12:52

V70i58l19é25m 54S90t40u66d64n14i70č26k15a 4153761931960

To jsou jen extremy, samozrejme ze je nutno mit rozum a nemit ze vseho absolutni strach, nebo vse nekriticky vitat. Co ale nuti modernisty vsechno menit a porad tvrdit, ze je nutno se horisontalne posouvat (ted nemyslim vedecky pokrok, ten je vertikalni). Vertikalni posun je v umeni, architekture - moderni v zadnem pripade neprinasi lepsi zazitek, nez stare, jen jiny. A tam neni treba neustale neco menit.

+2/−1
8.11.2012 11:03

M84a97r34e68k 13H37r93u80b74y 6107482801318

Pekny clanek, dekuji - po dlouhe dobe opet hledam tlacitko Tisknout :-)R^

+2/−4
7.11.2012 10:35

F35r64a53n95t20i79š57e51k 65V95í14t58e67k 6100460407599

Souhlasím s tím rozdílem, že já netisknu, ale ukládám

+2/−1
7.11.2012 10:38

A33n33t75o29n15í62n 38Š82t66e30f24k44a 3791902909842

na obdobu ,,pravice a levice se dělí i mravenci,,(ti co běhají a shánějí a ti co ten cvrkot pozorují)

vyberete li členy jednoho tábora a oddělíte je, opět se rozdělí na ,,pravici a levici,,

+2/−1
7.11.2012 8:22
Foto

M43i77l16a72n 18M94i96f46l55o29n12i30d20e45s 37S56e50d24l75á25k 5153114305113

Zdá se mi, že nejvíc záleží na rodinném prostředí a na výchově. Soudím tak z vlastního dětství plus následných životních zkušeností - a nebylo jich málo. 

A ještě jinak - přece dobře víme, jak byla genetika zneužita - viz německý fašismus.

Ti co jsou uváděni v Pramenech - jsou to vědci a nebo spíš popularizátoři? Tak či onak nelze vyloučit že výsledky jejich   "objektivních" výzkumů jsou zásadně ovlivněny odrazem jejich vlastních hodnotového systému. Tím nepopírám věrohodnost jejich experimentů a jejich výsledků. Jejich podoba však  byla zajisté  ovlivněna určitými hypotézami ..... Dál to nebudu rozvádět, to by bylo na dýl,

Článek je mimořádně čtivý a bude se líbit.  Asi víc těm levicově než pravicově zaměřeným čtenářům.

+4/−2
7.11.2012 7:22

P25a23v52e58l 42K16u85r15a22l 5721334310400

Taky byla genetika použita k tomu aby ste se najedl... Víte vypěstovat z běžné trávy obilí trvalo jenom pár tisíc let.

Taky to chtělo zabíjet ty jedince daného druhu kteří se nepovedli aby se jejich genetický materiál nedostal dál do prostředí.

0/−2
7.11.2012 8:20

J66a50n 38T35u39l72á84k 6606176724

Další věc je, že mi přijde, že to "americké" levice = demokrat = liberál a pravice = republikán = tradicionalista, je oproti našemu levice = tradicionalista a pravice  = liberál, poněkud jinak rozložené.

Alespoň mně to tak přijde, že pravicoví voliči jsou spíše liberálové, kteří spíše inklinují ke svobodě a demokracii, zatímco levičáci naopak lpějí na zachování starých pořádků a utahování šroubů.

+5/−2
7.11.2012 10:18

M31a92r67e93k 64H24r74u79b41y 6577142571948

Myslim ze prave ten pojem levice/pravice dost ztratil vyznam (viz parlament CR) - liberal vs. tradicionalista vic odpovida realite a jejich pouzivani dost projasni situaci ;-)

0/−1
7.11.2012 10:33

J51o48s14e48f 43V95o17m46á21č15k26a 5823734473884

Jenže to budete ztracený úplně stejně - jak byste například označil pojmy tradicionalisté vs. liberálové naše parlamentní strany - KSČM, ČSSD, ODS, TOP09, VV? To prostě nelze, vícerozměrné charakteristiky nelze vyznačit na ose. Lepší je politický kompas.

0/−1
7.11.2012 16:27

F75r38a44n49t17i49š31e64k 73V22í31t89e46k 6920910737359

Německý fašismus? 8-o Nemáte na mysli spíše nacismus?

0/−1
7.11.2012 10:39
Foto

M19i54l86a86n 35M33i51f63l10o36n19i86d51e21s 89S76e85d14l13á22k 5633504555293

Jo, spíš to co říkáte.

0/−1
7.11.2012 14:36

V82i39l36é22m 16S69t53u29d41n89i72č29k59a 4113491141910

Ach jo, toto prave tento clanek vyvraci. Celou dobu se myslelo, ze je to vlivem rodiny, prostredi a vychovy a ono je to geneticky. Jenze jak uz psali jini diskuteri, tyka se to vice rozdeleni tradicionalista / pokrokar, nez stredoevropske speciality "odborar s natazenou rukou / zupacky zbohatlik zoufale si drzici svuj chaby majetecek".

Hodne mladych lidi, vychovavanych v extremne kapitalistickem duchu se po vyletnuti z hnizda stalo umirnenymi levicaky s nadhledem.

+3/−4
7.11.2012 11:11

T85o17m23a22s 77H32a11c40e22k 6604887875607

Mnohem vyraznejsi rozdil najdeme v jinem genetickem rozdilu - Lide s rucickama dozadu vetsinou voli levici... Teda ono treba v CR je to prast jako uhod, ale v jinych zemich to tak vetsinou je. Kdo maka a neco dokaze voli pravici, zatimco vetsina tech co pobira nejake davky voli levici. To by mozna byla take zajimava studie, jaky kladny ci zaporny prispevek maji volici pravice ci levice - jednoduse spocitatelny na odvedenych danich ci odebranych davkach. Jak rikam podle CR se to az tak brat neda, ale treba v USA nebo Australii to tak je (alespon u lidi co ja znam).

Muze se nam to nelibit, muzme proti tomu prostestovat, ale to je tak vsechno co se s tim da delat.

+11/−6
7.11.2012 6:33

J71a68n 97T66u14l95á96k 6396576394

Viz můj příspěvek v 10:18. Podle mě je u nás ta levá, pravá, liberál a tradicionalista... jinak nastavené.

+1/−1
7.11.2012 10:20

V82i88l54é60m 47S70t26u83d63n98i30č77k42a 4423171141160

Ta vize o tvrde dricich pravicacich je jenom takove dfensovske pravicackovstvi inklinujici k hysterickemu fasismu. Dluzno dodat, ze prizrak znarodneni k tomu take prispel. Skutecne rozdeleni konzervativcu a liberalu je vsak v clanku, misto levicak si dosadte "pokrokar".

+4/−5
7.11.2012 11:14

M34i80c93h19a63l 40R80i28m14b30a92u96e53r 4169625373767

Je ohromně zajímavé, že země, které fungují "náckovsky" (Německo, Japonsko, Čína, Švýcarsko...) mají skutečně vyšší ekonomickou produktivitu, než země, kde se pracuje, protože se to tak sluší (Itálie, Španělsko, Řecko...)

+2/−1
7.11.2012 15:53

V40i32l32é70m 63S69t94u75d35n88i40č92k35a 4653591981880

Japonsko a Cina jsou zcela jine kultury, ty bych vypustil, vsimnete si ale, ze v Nemecku a Svycarsku sice maji produktivitu, ale nemaji tam takove ty ultrakapitalisticke kriklouny, kteri by nejradsi zrusili vsechny dane, protoze na vyplatnici vidi, kolik na nich "trati".

+2/−3
7.11.2012 16:06

P71a58v63e29l 28K58u73r42a42l 5491334860190

Jenomže za ty vysoké daně taky stát těm plátcům poskytuje vyšší služby... alespoň v tom Švajcu... v Německu už tolik ne.

Mimochodem- prakticky nikomu z bohatých nevadí platit daně na policii... ale už víc vadí platit na sociální systém... no a pokud začnete víc platit sociální systém než policajty tak ti více platící nebudou vůbec nadšení a platit se jim chtít nebude.

0/0
9.11.2012 22:37

T91o66m49a65s 12H83a81c44e70k 6214977425387

Vidite a kdyz uz ja bych mel hledat nejakou slovni nahrazku, tak by to bylo realista vs naivka. Kdyz to hodne zjednodusim, tak realista vi ze lidi jsou "lidi" a je potreba je motivovat (napriklad financne) aby neco delali. Naivka si mysli ze vsichni lide jsou slusni a ze budou pracovat jen pro radost. 

Nechapejte mne spatne, vsak ona idea komunismu na papire vypada uzasne, kazdy pracuje nejlepe jak muze to co umi, kazdy se snazi byt pro spolecnost prinosem a bere si jen co opravdu potrebuje. Parada. Ale nefunguje to. Resp funguje to v malych komunitach kde je mozne lidi kteri se tak nechovaji vykopnout pryc. Sam znam pomerne dobre jednu podobnou komunitu. Ale sam vim ze bych tam zit nemohl. Holt jsem "clovek" a chtel bych vic a kdyby bylo po mem tak bych si valel sunky a jen bral. Stejne jako 99.99% lidi.

0/0
11.11.2012 2:37

J50a50n 34J78a63n 5437972635449

po dlouhé době opravdu skvělý článek. děkuju :-)

+7/−2
7.11.2012 0:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.