Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Test: Nejdokonalejší televizor umí 4K rozlišení a 3D bez brýlí

Toshiba ZL2 stojí jako auto nižší třídy, procesor má výkonnější než váš notebook a během sledování hlídá polohu hlav diváků vestavěnou kamerou. Prostorový obraz na ní uvidíte i bez brýlí, a pokud seženete správný zdroj, můžete si vychutnat obraz v rozlišení čtyřikrát větším, než je plné HD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P91a42v31e77l 65V34a51j63n33e55r 4610642354757

"Já bych všechny ty tři dé zakázala." Věra Pohlová, 72 let, důchodkyně

0/0
4.12.2012 8:36

M73a59r78t22i13n 34S55t90a95n68ě98k 3368440743226

To ale není 4K. 8-o Nevím jestli je chyba v parametrech TV nebo se jen spletl autor článku, ale rozlišení 4K je 4096x2304. Rozlišení 2K je potom 2048x1152 a Full HD 1920x1080.

0/0
3.12.2012 23:03

T34o88m82á64š 89J92ů95n 2786750780524

Hobit by mohl být pastva pro oči - je natáčen v 5 K.

0/0
3.12.2012 16:08

M78a49r39t66i33n 47S73o59u96š73e47k 8778173909805

A jak to do té televize dostaneš? A kde to vůbec v těch 4K seženeš?

0/0
3.12.2012 16:28

M45a62r78t38i88n 76B50u98s66e77k 8986453821770

To neni pravda...4K se rika ultra hd a je 4x vyssi nez full hd.

0/−2
3.12.2012 13:02

D80a12n 42M60a55c16h61o38l45d60a 8627832774472

bohužel než přišlo prvni LCD s vubec nějakym označením HD, tak už v te době HD existovalo, jmenovalo se to HD a rozlišení tohoto HD bylo stejné jako je nyní 4K. Zas další co se nechal nachytat marketingem. Nynější 4K je v podstatě Full HD, to předtím marketingove LCD full HD bylo spiše half HD (prapuvodni LCD HD bylo spíše realne quater HD). Nebavim se o tom co si výrobci televizí vymysleli, ale o tom jaká ta technologie opravdu je. Ale marketingově zní lépe HD, Full HD a Ultra HD než quater HD, half HD a Full HD :)

+3/−1
3.12.2012 13:20

Z85b21y75n73ě18k 92K59u25č96e50r62a 2116971408108

4x vyšší co? V kohoutku? Nebo snad rozlišení? Rozlišení je 2x vyšší (2x více bodů na šířku i na výšku).

0/−3
3.12.2012 13:51

V55o47j37t76ě28c91h 44V44i55n45c74z48e 4162266270759

A jéje, další... Tohle se tady musí vysvětlovat snad pokaždé, když se mluví o rozlišení.

Rozlišení je 4x vyšší, jelikož a protože - Rozlišení je počet pixelů, které může být zobrazeno na obrazovce.

0/−1
3.12.2012 17:38

Z14b97y13n22ě54k 12K35u36č89e27r64a 2156911968538

To tě musím zklamat, milý Vojtěchu, počet pixelů je počet pixelů a rozlišení je rozlišení. To jsou právě že dva pojmy, které si pleteš (ale neboj, nejsi sám, je vás hodně, pravděpodobně většina). U monitorů s různými poměry stran je třeba udat rozlišení v obou souřadnicích (např. 1600x1200) u TV nyní (kdy již víceméně všechny mají poměr 16:9) stačí jen v jedné. Proto se zjednodušeně píše 2K či 4K a to je vlastně to rozlišení. A protože 2K x 2 je 4K, jedná se o dvakrát větší rozlišení.

0/−1
3.12.2012 18:45

V17o30j38t88ě23c34h 17V58i54n51c75z29e 4372436540529

Ach jo. Stačí si vzít jakoukoliv knížku základů IT a tam se to dočtete. Nebo třeba zkusit google,specializované weby, IT slovník a nebo třeba používat hlavu... Pokud se pletou knížky, profesoři na VŠ, internet a většina lidí, tak potom nevím.

IT slovník - rozlišení (anglicky resolution) - počet pixelů, které zobrazuje zařízení.

- Ano, je udáváno v počtech řádků X počet sloupců.

2K nebo 4K se udává pro zjednodušení - tedy přibližně 2000 respektive 4000 pixelů horizontálně.

0/0
3.12.2012 19:22

Z98b79y74n58ě13k 94K28u55č53e22r10a 2866101368398

Já s tím souhlasím, chtěl jsem jen říct, že 2K kontra 4K je zdvojnásobené rozlišení. Stejně jako v grafice, kde je dpi či lpi také vždy jednorozměrné. A je to i logické, protože rozlišení je od slova rozlišit. Takže např. dvakrát menší detail (třeba 1 mm kroužek namísto 2 mm kroužku) rozlišíme při dvojnásobném rozlišení, tedy při čtyřnásobném počtu pixelů.

0/0
3.12.2012 20:25

D52a58n 91M66a27c77h37o14l50d96a 8497572704782

až na to že to teprve nyni dosahlo plneho HD, všechny rozlišení předtím byly pouze marketingové triky jak vytahnout z lidi více peněz častěji. Toto 4K rozlišení je známé již leta a jmenuje se HD.Nevím proč to autor článku neví

0/−1
3.12.2012 12:33

M81i96c92h44a74l 65H35u27š48á49k 2227126815455

Dezinformace v článku - lentikulární technologie. Autor článku zřejmě neteuší jak televizor ve 3D pracuje. Nejedná se o lentikulární zobrazení (čočky na obrazovce) ale o bariérový diplej. Vypínatlená bariéra z LCD krystalů zatmívá obraz, který by uživatel nemněl vidět (pro jiné oko nebo jiného uživatele). Záhada s 2D-3D přepínáním je tím vyřešená.

0/−1
3.12.2012 12:25

J11a33n 30P57e28k21a 5323703453

Máte oční vadu, alespoň čtvrt dioptrie? Ale, nepovídejte. V tom případě je Vám to rozlišení k ničemu :)))

+1/−1
3.12.2012 12:19
Foto

J76i36ř73í 71D75o33b61r63ý 8461575765707

Dioptrická vada nemá nic společného s rozlišením oka.

+1/0
3.12.2012 18:09

Z17b51y35n69ě14k 35K20u51č54e25r95a 2906121268758

Jenom pro přesnost: v úvodu článku se hovoří o tom, že se to nemá přehánět se superlativy a právě tady to pan Nývlt udělal: bodů oproti HD je sice čtyřnásobek, ale rozlišení není čtyřikrát vyšší, nýbrž jen dvakrát (2K - 4K), stejně jako jemnost struktury - oboje se bere lineárně (dpi).

Jinak ale plně souhlasím s diskutujícím Janem Zbytovským - nejlepší parametry a i jiné vjemy budou určitě v tom divadle!

+1/−1
3.12.2012 12:04

J90a39r58o55s21l61a26v 18N11o93v59ý 1922864851

No jo...co mají furt vymejšlet?

0/−1
3.12.2012 11:40

J74a53r15o74s85l26a78v 32K57o17v96á59ř93í31k 4218773790720

Tak za LCD vic jak stotisic je pekna zhovadilost a 3D bez bryli uz je teprve nekoukatelna zalezitost.

0/−2
3.12.2012 11:30

T17o84m72á17š 97K30n59a62i90f43l 6333750547420

Děkujeme, žes nám to řekl. Ale uniklo ti pár (důležitých) detailů.

+3/−1
3.12.2012 12:31

J33a64n 78K70ř89í26ž 6265103965678

;-DR^R^

+1/−1
3.12.2012 13:06

L80u51d57v60í67k 93G95a33j24d85o84š11í23k 2665553834252

Ještě tak mít co na tom pouštět.

Vzhledem k tomu, že většina pořadů v TV si nezaslouží pustit ani na stařičké černobílé, mono televizi, nějak tenhle výrobek nechápu...

I když cílová skupina pologramotných zbohatlíků možná zase tak malá není.

+4/−3
3.12.2012 10:46

J33a34n 44B97l81a61ž64e36k 1386510500866

Tak jistě, na sledování ordinace vám samozřejmě postačí stará, černobílá televize. Vědci, kteří vyvíjí nové technologie a pologramotní zbohatlíci, kteří do nových technologií jsou ochotni investovat své peníze, jsou v myšlení o kousek dál, než vy. Naštěstí to, že vy něco nyní nechápete neznamená, že to nemá budoucnost.

+4/−2
3.12.2012 11:41

L63u55d17v86í14k 35G55a72j97d94o96š46í10k 2615673564312

Nějak vám asi uniká ten rozdíl mezi vědeckým vývojem a pokrokem a výrobou komerčních produktu pro pologramotné zbohatlíky. Ona tam totiž není přímá vazba... :-)

Že něco nyní nechápu ještě neznamená, že to budoucnost má.

A jestli se někdo pokouší dělat biznis s novými technologiemi, tak to ještě neznamená, že vidí dál. Může to být totiž přesně naopak a maličko na tom prodělá. Takových už bylo... :-)

0/0
5.12.2012 11:44

E51d22u24a15r11d 92B74l61a68z98e89k 1923330385515

Tak minimálně fotky, ty mám dokonce ve 25Mpx! ;-)

0/0
3.12.2012 18:33

V55á45c59l40a76v 23K18o40h98o21u26t 8378376973977

Raději bych viděl skrz lentikulární vrstvu než skrz lentrikulární. ;) Jak je psáno v článku, je to vrstva čoček, proto lentikulární.

+1/−1
3.12.2012 10:32

J29a93n 17M15a86t39ú35š 5817620615426

No musí to být zážitek, pustit si v této televizi dementní seriál.

+4/−2
3.12.2012 10:27

P35e45t35r 65J78a73n65o54v89s64k11ý 5363790185420

Myslím, že je čas pochopit jednu vec, výrobci předbíhají dění na trhu a to tak, že některé vymoženosti se ani nerealizuji a rovnou jdou propadliště dějin. Klasickým příběhěm jsou Smart TV, kde výrobce lákal na obsah na Internetu, jenže zkutek utek a TV archiv CT se dočkaji jen majitele modelu 2012, ty co předtím vyhodili velké peníze za smart TV jsou v PR....i. Proto nejlepší řešení je koupit jen panel bez tuneru a hovadin a postupně měnit jen krabičky za pár stovek!!!! V dnešní době koupit novinku znamená vyhodit peníze z okna, ona ta novinka je novinkou je tak půl roku a pak na ni vyrobce prdi, ani update ani podpora! RvRvRv

+5/−2
3.12.2012 10:15

J80a25n 93Z83b64y47t62o70v78s94k85ý 1283511227306

předevčírem jsem byl v divadle, rozlišení ještě lepší než 4K, zvuk parádní prostorový a "plný", obraz reálný 3D, přestávka na chlebíček.... lepší než IMAX

+12/−1
3.12.2012 10:03

J63i96ř77í 44N87o72v15á43k 1429523712815

Vse ma sve pro a proti. Zase jsi tam treba nevidel automobilove honicky a plno jinych veci, co jdou udelat jen filmovym efektem. Nebo kdy chci sledovat sport, tak prece neni mozne abych na kazdou udalost jezdil po svete.

+2/−1
3.12.2012 11:40

D18a42n 28M66a36c95h53o58l20d87a 8777962934712

pán je zrejme suteren :)

0/−2
3.12.2012 12:35

I73v55o 70J91a54n23á42č68e11k 8143583441292

Já nevím, já se na to díval někdy v létě, ale prostě asi nejsem na 3D stavěný, pro mě je to nekoukatelné, bohužel. Stál jsem přesně, kde jsem měl a pořád to vypadalo hodně divně, nechť japonští soudruzi prominou. Ale jinak 4K tak to jo, to bych bral, ale zase není jaksi na co koukat, takže smůla.

+2/−1
3.12.2012 9:59
Foto

P69e75t81r 60Š40r92a65i54e37r 9603382582317

Muhehe, 4K....;-D A Česká televize v omílaných reklamách nabízí stále seriály na dvanácti "dévédé" i v dnešní "HD" době...a to dokonce i Hříšní lidé města pražského, které se jí s velkou pompou podařilo do HD (dobře) převést...;-D

Na 4K si raději zajděte třeba do kina Světozor, tam opravdu funguje:-P

0/−1
3.12.2012 9:57

J97a62n 20K74ř28í80ž 6495253975588

........................já chodím na Flóru-a taky dobrý.

0/−1
3.12.2012 13:11

M72a49r96t58i48n 48K41o23n18e91č76n83ý 4820389367463

A KDE seženu video v rozlišení 4x vyšším než HD? Demo v obchodě, a dál? A 3D je příšernost, byl jsem na tom v kině (ne IMAX, ten to má o něco lepší, byť zdaleka ne dokonalé) a ten film to naprosto zmrší, člověk se vůbec nesoustředí, části obrazu rozmazané, je to k ničemu

+2/−3
3.12.2012 9:48

H14u38b27e46r94t 41Z43k32o25u79m58a35l 5850761932141

Rádi si přečteme tvůj názor, jaká je 3D příšernost, ale naštěstí jsou i lidé, kterým se 3D líbí, jako třeba já. Takže já říkám, že to rozhodně nění "k ničemu".

+3/−3
3.12.2012 10:46

J70a26n 19J21e43l43í27n15e95k 8463295662546

Já to viděl na týdnu vědy, moc mě to neoslovilo. Jako ukázka techniky fajn, ale do reálného použití nic moc.

0/−1
3.12.2012 9:16
Foto

R23a79d81e48k 80V76o21j97á61č63e40k 5153749423684

Celkem logický nesmysl. Pokud je něco dokonalé, jak to může být nejdokonalejší? Jak k tomu ti chudáci dokonalí příjdou? Jinak fajnová TV.

0/−1
3.12.2012 9:08
Foto

P89e16t37r 40Š96r72a23i65e29r 9243132692217

Asi proto, že nejdokonalejšímu chybí k úplné dokonalosti dle "testu" ještě docela hodně...:-P

+1/−1
3.12.2012 9:59

A21l49e57š 22D75o76h11n98a75l 6858156104815

Na 3D televizor/monitor bez brýlí jsem se díval už před několika lety (v ČR). Kvůli odlišné technologii ale nedokázal převod v reálném čase. Byl určený primárně pro vysílání reklamy a 3D v něm bylo dokonalé.

0/−1
3.12.2012 8:15

L15e19o62š 77N15a67v11r57á25t89i19l 9883680815105

;-D  a nekup to

0/−2
3.12.2012 8:08

J24a62n 33M76o17t10ů86r21e15k 7270392961419

tak jo, nekoupim :)

+3/−1
3.12.2012 8:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.