Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Test: Nejdokonalejší televizor umí 4K rozlišení a 3D bez brýlí

Toshiba ZL2 stojí jako auto nižší třídy, procesor má výkonnější než váš notebook a během sledování hlídá polohu hlav diváků vestavěnou kamerou. Prostorový obraz na ní uvidíte i bez brýlí, a pokud seženete správný zdroj, můžete si vychutnat obraz v rozlišení čtyřikrát větším, než je plné HD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P83a36v92e76l 48V18a27j58n86e31r 4590152904597

"Já bych všechny ty tři dé zakázala." Věra Pohlová, 72 let, důchodkyně

0/0
4.12.2012 8:36

M38a14r29t10i71n 67S13t51a17n79ě71k 3788600723736

To ale není 4K. 8-o Nevím jestli je chyba v parametrech TV nebo se jen spletl autor článku, ale rozlišení 4K je 4096x2304. Rozlišení 2K je potom 2048x1152 a Full HD 1920x1080.

0/0
3.12.2012 23:03

T51o97m52á29š 97J44ů82n 2826200900404

Hobit by mohl být pastva pro oči - je natáčen v 5 K.

0/0
3.12.2012 16:08

M94a52r47t69i96n 47S87o16u25š65e87k 8438683939795

A jak to do té televize dostaneš? A kde to vůbec v těch 4K seženeš?

0/0
3.12.2012 16:28

M41a28r22t14i69n 57B54u83s45e32k 8166853921240

To neni pravda...4K se rika ultra hd a je 4x vyssi nez full hd.

0/−2
3.12.2012 13:02

D55a30n 19M18a41c72h60o13l46d82a 8337892534572

bohužel než přišlo prvni LCD s vubec nějakym označením HD, tak už v te době HD existovalo, jmenovalo se to HD a rozlišení tohoto HD bylo stejné jako je nyní 4K. Zas další co se nechal nachytat marketingem. Nynější 4K je v podstatě Full HD, to předtím marketingove LCD full HD bylo spiše half HD (prapuvodni LCD HD bylo spíše realne quater HD). Nebavim se o tom co si výrobci televizí vymysleli, ale o tom jaká ta technologie opravdu je. Ale marketingově zní lépe HD, Full HD a Ultra HD než quater HD, half HD a Full HD :)

+3/−1
3.12.2012 13:20

Z18b62y64n83ě34k 27K12u63č70e16r31a 2826491678128

4x vyšší co? V kohoutku? Nebo snad rozlišení? Rozlišení je 2x vyšší (2x více bodů na šířku i na výšku).

0/−3
3.12.2012 13:51

V47o89j61t94ě90c69h 44V78i34n36c31z29e 4382816380799

A jéje, další... Tohle se tady musí vysvětlovat snad pokaždé, když se mluví o rozlišení.

Rozlišení je 4x vyšší, jelikož a protože - Rozlišení je počet pixelů, které může být zobrazeno na obrazovce.

0/−1
3.12.2012 17:38

Z78b13y96n75ě81k 66K32u60č74e22r91a 2596131858588

To tě musím zklamat, milý Vojtěchu, počet pixelů je počet pixelů a rozlišení je rozlišení. To jsou právě že dva pojmy, které si pleteš (ale neboj, nejsi sám, je vás hodně, pravděpodobně většina). U monitorů s různými poměry stran je třeba udat rozlišení v obou souřadnicích (např. 1600x1200) u TV nyní (kdy již víceméně všechny mají poměr 16:9) stačí jen v jedné. Proto se zjednodušeně píše 2K či 4K a to je vlastně to rozlišení. A protože 2K x 2 je 4K, jedná se o dvakrát větší rozlišení.

0/−1
3.12.2012 18:45

V32o92j11t97ě92c71h 94V62i87n72c83z39e 4562136970739

Ach jo. Stačí si vzít jakoukoliv knížku základů IT a tam se to dočtete. Nebo třeba zkusit google,specializované weby, IT slovník a nebo třeba používat hlavu... Pokud se pletou knížky, profesoři na VŠ, internet a většina lidí, tak potom nevím.

IT slovník - rozlišení (anglicky resolution) - počet pixelů, které zobrazuje zařízení.

- Ano, je udáváno v počtech řádků X počet sloupců.

2K nebo 4K se udává pro zjednodušení - tedy přibližně 2000 respektive 4000 pixelů horizontálně.

0/0
3.12.2012 19:22

Z80b41y35n51ě78k 52K91u29č80e67r10a 2296781768848

Já s tím souhlasím, chtěl jsem jen říct, že 2K kontra 4K je zdvojnásobené rozlišení. Stejně jako v grafice, kde je dpi či lpi také vždy jednorozměrné. A je to i logické, protože rozlišení je od slova rozlišit. Takže např. dvakrát menší detail (třeba 1 mm kroužek namísto 2 mm kroužku) rozlišíme při dvojnásobném rozlišení, tedy při čtyřnásobném počtu pixelů.

0/0
3.12.2012 20:25

D75a48n 77M98a35c36h82o45l18d82a 8497182124972

až na to že to teprve nyni dosahlo plneho HD, všechny rozlišení předtím byly pouze marketingové triky jak vytahnout z lidi více peněz častěji. Toto 4K rozlišení je známé již leta a jmenuje se HD.Nevím proč to autor článku neví

0/−1
3.12.2012 12:33

M36i74c57h76a47l 20H28u77š43á78k 2787106815275

Dezinformace v článku - lentikulární technologie. Autor článku zřejmě neteuší jak televizor ve 3D pracuje. Nejedná se o lentikulární zobrazení (čočky na obrazovce) ale o bariérový diplej. Vypínatlená bariéra z LCD krystalů zatmívá obraz, který by uživatel nemněl vidět (pro jiné oko nebo jiného uživatele). Záhada s 2D-3D přepínáním je tím vyřešená.

0/−1
3.12.2012 12:25

J34a70n 75P83e20k87a 5173903783

Máte oční vadu, alespoň čtvrt dioptrie? Ale, nepovídejte. V tom případě je Vám to rozlišení k ničemu :)))

+1/−1
3.12.2012 12:19
Foto

J14i71ř47í 97D94o26b67r39ý 8431885305547

Dioptrická vada nemá nic společného s rozlišením oka.

+1/0
3.12.2012 18:09

Z92b52y51n40ě66k 66K97u14č98e29r35a 2546651218468

Jenom pro přesnost: v úvodu článku se hovoří o tom, že se to nemá přehánět se superlativy a právě tady to pan Nývlt udělal: bodů oproti HD je sice čtyřnásobek, ale rozlišení není čtyřikrát vyšší, nýbrž jen dvakrát (2K - 4K), stejně jako jemnost struktury - oboje se bere lineárně (dpi).

Jinak ale plně souhlasím s diskutujícím Janem Zbytovským - nejlepší parametry a i jiné vjemy budou určitě v tom divadle!

+1/−1
3.12.2012 12:04

J17a65r97o24s90l44a95v 52N14o10v22ý 1322604751

No jo...co mají furt vymejšlet?

0/−1
3.12.2012 11:40

J48a44r21o60s72l41a28v 33K52o53v31á19ř86í78k 4838463910420

Tak za LCD vic jak stotisic je pekna zhovadilost a 3D bez bryli uz je teprve nekoukatelna zalezitost.

0/−2
3.12.2012 11:30

T83o79m60á72š 45K74n39a19i96f98l 6463400537430

Děkujeme, žes nám to řekl. Ale uniklo ti pár (důležitých) detailů.

+3/−1
3.12.2012 12:31

J46a38n 59K83ř24í92ž 6925783275828

;-DR^R^

+1/−1
3.12.2012 13:06

L23u54d92v80í57k 26G68a67j17d79o47š80í24k 2755983464312

Ještě tak mít co na tom pouštět.

Vzhledem k tomu, že většina pořadů v TV si nezaslouží pustit ani na stařičké černobílé, mono televizi, nějak tenhle výrobek nechápu...

I když cílová skupina pologramotných zbohatlíků možná zase tak malá není.

+4/−3
3.12.2012 10:46

J62a44n 29B85l21a98ž86e72k 1576290980326

Tak jistě, na sledování ordinace vám samozřejmě postačí stará, černobílá televize. Vědci, kteří vyvíjí nové technologie a pologramotní zbohatlíci, kteří do nových technologií jsou ochotni investovat své peníze, jsou v myšlení o kousek dál, než vy. Naštěstí to, že vy něco nyní nechápete neznamená, že to nemá budoucnost.

+4/−2
3.12.2012 11:41

L97u48d14v61í77k 59G90a80j58d61o79š39í78k 2325733944652

Nějak vám asi uniká ten rozdíl mezi vědeckým vývojem a pokrokem a výrobou komerčních produktu pro pologramotné zbohatlíky. Ona tam totiž není přímá vazba... :-)

Že něco nyní nechápu ještě neznamená, že to budoucnost má.

A jestli se někdo pokouší dělat biznis s novými technologiemi, tak to ještě neznamená, že vidí dál. Může to být totiž přesně naopak a maličko na tom prodělá. Takových už bylo... :-)

0/0
5.12.2012 11:44

E24d83u84a76r71d 39B44l96a95z11e54k 1153180985955

Tak minimálně fotky, ty mám dokonce ve 25Mpx! ;-)

0/0
3.12.2012 18:33

V68á45c18l40a42v 28K46o25h18o64u71t 8118636893177

Raději bych viděl skrz lentikulární vrstvu než skrz lentrikulární. ;) Jak je psáno v článku, je to vrstva čoček, proto lentikulární.

+1/−1
3.12.2012 10:32

J87a35n 90M16a43t45ú24š 5547360195696

No musí to být zážitek, pustit si v této televizi dementní seriál.

+4/−2
3.12.2012 10:27
Foto

P63e80t57r 45J75a49n61o83v70s43k24ý 5423610465760

Myslím, že je čas pochopit jednu vec, výrobci předbíhají dění na trhu a to tak, že některé vymoženosti se ani nerealizuji a rovnou jdou propadliště dějin. Klasickým příběhěm jsou Smart TV, kde výrobce lákal na obsah na Internetu, jenže zkutek utek a TV archiv CT se dočkaji jen majitele modelu 2012, ty co předtím vyhodili velké peníze za smart TV jsou v PR....i. Proto nejlepší řešení je koupit jen panel bez tuneru a hovadin a postupně měnit jen krabičky za pár stovek!!!! V dnešní době koupit novinku znamená vyhodit peníze z okna, ona ta novinka je novinkou je tak půl roku a pak na ni vyrobce prdi, ani update ani podpora! RvRvRv

+5/−2
3.12.2012 10:15

J67a76n 22Z98b38y80t17o88v23s28k23ý 1113641607546

předevčírem jsem byl v divadle, rozlišení ještě lepší než 4K, zvuk parádní prostorový a "plný", obraz reálný 3D, přestávka na chlebíček.... lepší než IMAX

+12/−1
3.12.2012 10:03

J90i81ř31í 72N64o64v66á71k 1889323482795

Vse ma sve pro a proti. Zase jsi tam treba nevidel automobilove honicky a plno jinych veci, co jdou udelat jen filmovym efektem. Nebo kdy chci sledovat sport, tak prece neni mozne abych na kazdou udalost jezdil po svete.

+2/−1
3.12.2012 11:40

D28a73n 73M91a39c69h65o76l46d41a 8367792884562

pán je zrejme suteren :)

0/−2
3.12.2012 12:35

I91v44o 26J61a48n95á33č25e52k 8413213881812

Já nevím, já se na to díval někdy v létě, ale prostě asi nejsem na 3D stavěný, pro mě je to nekoukatelné, bohužel. Stál jsem přesně, kde jsem měl a pořád to vypadalo hodně divně, nechť japonští soudruzi prominou. Ale jinak 4K tak to jo, to bych bral, ale zase není jaksi na co koukat, takže smůla.

+2/−1
3.12.2012 9:59
Foto

P22e11t14r 33Š76r88a10i87e24r 9493362832417

Muhehe, 4K....;-D A Česká televize v omílaných reklamách nabízí stále seriály na dvanácti "dévédé" i v dnešní "HD" době...a to dokonce i Hříšní lidé města pražského, které se jí s velkou pompou podařilo do HD (dobře) převést...;-D

Na 4K si raději zajděte třeba do kina Světozor, tam opravdu funguje:-P

0/−1
3.12.2012 9:57

J97a82n 17K58ř54í50ž 6835173715328

........................já chodím na Flóru-a taky dobrý.

0/−1
3.12.2012 13:11

M54a36r82t52i56n 13K31o41n79e50č86n53ý 4750429177583

A KDE seženu video v rozlišení 4x vyšším než HD? Demo v obchodě, a dál? A 3D je příšernost, byl jsem na tom v kině (ne IMAX, ten to má o něco lepší, byť zdaleka ne dokonalé) a ten film to naprosto zmrší, člověk se vůbec nesoustředí, části obrazu rozmazané, je to k ničemu

+2/−3
3.12.2012 9:48

H89u87b67e77r94t 89Z76k17o96u49m17a92l 5850691142731

Rádi si přečteme tvůj názor, jaká je 3D příšernost, ale naštěstí jsou i lidé, kterým se 3D líbí, jako třeba já. Takže já říkám, že to rozhodně nění "k ničemu".

+3/−3
3.12.2012 10:46

J49a77n 59J96e92l46í53n84e92k 8173555432536

Já to viděl na týdnu vědy, moc mě to neoslovilo. Jako ukázka techniky fajn, ale do reálného použití nic moc.

0/−1
3.12.2012 9:16
Foto

R54a16d74e50k 95V59o95j49á93č36e64k 5583759543164

Celkem logický nesmysl. Pokud je něco dokonalé, jak to může být nejdokonalejší? Jak k tomu ti chudáci dokonalí příjdou? Jinak fajnová TV.

0/−1
3.12.2012 9:08
Foto

P94e37t54r 20Š45r23a14i97e81r 9203642532437

Asi proto, že nejdokonalejšímu chybí k úplné dokonalosti dle "testu" ještě docela hodně...:-P

+1/−1
3.12.2012 9:59

A81l83e86š 44D43o62h52n43a42l 6518896194185

Na 3D televizor/monitor bez brýlí jsem se díval už před několika lety (v ČR). Kvůli odlišné technologii ale nedokázal převod v reálném čase. Byl určený primárně pro vysílání reklamy a 3D v něm bylo dokonalé.

0/−1
3.12.2012 8:15

L33e54o50š 94N47a27v90r46á89t64i62l 9453960395505

;-D  a nekup to

0/−2
3.12.2012 8:08

J18a91n 39M40o16t61ů66r19e49k 7300252221129

tak jo, nekoupim :)

+3/−1
3.12.2012 8:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.