Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jan Kolář: Obamovo prohlášení o letu na Mars jsou jen hezké řeči

Americký prezident chce, ale Kongres je proti. NASA příští rok opět přijde o část svého rozpočtu. Jedním z důvodů je i to, že kongresmani, kteří o tom rozhodují, nemají vědeckotechnické vzdělání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P67a68v16e27l 11M45í34č97a 1547384712675

je už dlouhá léta obsazován politiky s žádným nebo minimálním vědeckotechnických vzděláním. A ti se mnohdy snaží pouze o to, aby podporovali se zájmy svého regionu a politické strany, a tak se postarali o své zvolení i v příštím období.

Bože jak bych je tloukl ;-O hlavně že zustanou u koryta RvRvRv

+1/0
12.12.2012 22:04
Foto

K55a87m98i93l 16Ř54e36h13á86k 4159624845849

Co by tam dělali?

0/0
12.12.2012 19:17

J96a42n 54V75o93m64á79č95k63a 4507808517169

Politici opravdu vědeckotechnologické vzdělání nepotřebují, potřebují vzdělání ekonomické a právní. Každý dolar na vědu ze státního rozpočtu znamená, že zákazník za něco zaplatil o dolar víc, jinými slovy mu o ten dolar klesla životní úroveň. O tom, jaký výzkum má jaký přínos, se lze jen dohadovat, nejméně špatně ovšem rozhoduje volný trh, rozhodně ne státní úředník (byť s vědeckotechnologickým vzděláním).

+1/−8
12.12.2012 10:10

J76a84r72o84m46í21r 64K73r41á82l 4800119404649

No a konkrétně u NASA a projektu Apollo se každý dolar zaplacený daňovým poplatníkem mnohonásobně vrátil.  Odhady se pohybují od desetinásobku výš. :-)  Možná byste se divil, co vše dnes běžně používáte a přitom to byl jen "odpad" kosmického výzkumu.

+5/−1
12.12.2012 10:16

J11a63n 25V59o36m65á98č61k77a 4127758917459

Výsledky Apolla jsou jasně vidět, není ovšem vidět co všechno kvůli Apollu nevzniklo (byť by to nemělo takové pozlátko jako přistání na měsíci, stejně jako by soukromník asi nepostavil pyramidy). Soukromé společnosti jsou efektivnější než stát a dnes už (díky snižování rozpočtu NASA) vidíme, že to platí i pro dobývání vesmíru.

0/−2
12.12.2012 11:12

J52a34n 12V30o78m83á87č49k17a 4107348577189

http://mises.org/daily/5937/The-State-Is-a-Harsh-Mistress

0/−2
12.12.2012 11:21

J63a38n 90Š47v22a81d49l50e86n34k32a 9484119630

Ve výzkumu ale platí, že soukromé společnosti pouze efektivně využívají výsledky předchozích výzkumů hrazených z veřejných prostředků. Opravdu si nemyslím, že by dnes soukromé společnosti mohly dopravovat náklad do vesmíru bez předchozích desetiletí vývoje kosmonautiky. A nebýt státní podpory konstrukce mezikontinentálních střel by možná doposud nebyly ani telekomunikační družice. Pro soukromé společnosti by byl takovýto výzkum velice drahý a výnosy ve vzdálené budoucnosti nejisté.

+2/0
12.12.2012 19:16

P50e29t72r 32C68h19v88á80t95a39l 4552972190854

Nemyslím si, že máte pravdu...politik by měl mít hlavně všeobecný přehled a vzdělání ve směru, kterému se např. v Kongresu věnuje.... mimochodem znám několik právníků, hloupých jak zákon káže...mají jen dobrou paměť, nic víc...Rv

Apropo... možná nejzásadnější otázka...potřebuje vůbec někdo politiky?;-D;-D

+2/0
12.12.2012 10:28

P95e22t24r 18V59e11s17e90l97ý 2489208373786

Jsem rád, že VY o naší vědě nerozhodujete. Nevidíte si dál než na špičku vlastního nosu.

+1/0
12.12.2012 11:30

J62a13n 83V25o94m55á45č85k85a 4667798607359

Naše věda, to je přesně ono. S vaší vědou si dělejte co chcete a jakou vědu budu podporovat já nechte laskavě na mě.

0/−1
12.12.2012 11:42

P49e53t49r 19V51e82s36e50l40ý 2119378193336

Vy ste úň !!!

+1/0
12.12.2012 13:47

M92a13r48t21i81n 33D29y97t61r12y43c36h 7714824248391

volný trh neexistuje, takže mluvit o tom, že o něčem rozhoduje, je úplně zbytečné.

0/0
12.12.2012 12:38

J60a36n 38S51t78i50f81t51e53r 5987119848943

Pokud tomu rozumím, gravitační síly Země a Měsíce by se musely vyrovnat mezi Zemí a Měsícem. V Lagrangeově bodě se vyrovná součet těchto gravitačních sil s odstředivou silou tělesa, které obíhá Měsíc.

0/0
12.12.2012 9:01

J35a61n 52V23á66c45l21a92v81í27k 3682776111299

Lagrangeovych bodu je nekolik.

+1/0
12.12.2012 10:35

J55i86r16i 17D56o63b67r26ý 9708769823

Konkretne se jedna o bod L2.

Selskym rozumem: Objekt umisteny v L2 obiha mesic s presne stejnou periodou, jako mesic kolem zeme. Z pohledu ze zeme tedy zustava neustale za mesicem.

+1/0
12.12.2012 12:29

J93a51n 34V97á38c40l78a30v95í75k 3162176741289

Pravda, ted koukam, jak je to napsane v clanku.

0/0
12.12.2012 12:41

O68n56d92ř48e42j 56M33a20l71ý 3794313973213

Program Constellation měl celkem jasně formulované cíle. I přesto, že nebyl dokonalý, tak to rozhodně bylo lepší, že s čím přišel Obama.

+4/0
12.12.2012 8:36

J93a77r48o71m92í36r 52K89r62á26l 4510579294399

Ano, Obama se ZMÍNIL,  zatímco Kennedy kdysi KONAL.  A v tom je veliký rozdíl.

+4/0
12.12.2012 8:22
Foto

P47e32t97r 58J20. 10D10r80a45h98o68v76z38a49l 4470274235351

Hlavne nemel rusit neco, co melo realne cile, jak zminil O. Maly... Navzdory svym slovum z predvolebni kampane (2008), ze zachova stavajici Space Program. Takhle dostal NASA do kouta, a USA odkazal na blahovuli Rusaku... Poprve v historii je ted US Space Program zavisly na nekom cizim... Bravo... To se Obamovi opravdu povedlo ;-(

+7/0
12.12.2012 8:51

J57a18r80o18m12í97r 66K45r80á90l 4260669404319

Ano, souhlasím.  To byla velká chyba.

+2/0
12.12.2012 9:22

J90a98n 14V79á34c57l33a48v11í93k 3772676351939

"Slibuji, co jsem odvolal..."

+1/0
12.12.2012 10:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.