Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jan Kolář: Obamovo prohlášení o letu na Mars jsou jen hezké řeči

Americký prezident chce, ale Kongres je proti. NASA příští rok opět přijde o část svého rozpočtu. Jedním z důvodů je i to, že kongresmani, kteří o tom rozhodují, nemají vědeckotechnické vzdělání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P12a75v30e56l 28M69í33č77a 1457714122735

je už dlouhá léta obsazován politiky s žádným nebo minimálním vědeckotechnických vzděláním. A ti se mnohdy snaží pouze o to, aby podporovali se zájmy svého regionu a politické strany, a tak se postarali o své zvolení i v příštím období.

Bože jak bych je tloukl ;-O hlavně že zustanou u koryta RvRvRv

+1/0
12.12.2012 22:04
Foto

K92a56m43i91l 28Ř41e64h49á45k 4409444135619

Co by tam dělali?

0/0
12.12.2012 19:17

J41a55n 46V87o22m44á41č70k48a 4117138147819

Politici opravdu vědeckotechnologické vzdělání nepotřebují, potřebují vzdělání ekonomické a právní. Každý dolar na vědu ze státního rozpočtu znamená, že zákazník za něco zaplatil o dolar víc, jinými slovy mu o ten dolar klesla životní úroveň. O tom, jaký výzkum má jaký přínos, se lze jen dohadovat, nejméně špatně ovšem rozhoduje volný trh, rozhodně ne státní úředník (byť s vědeckotechnologickým vzděláním).

+1/−8
12.12.2012 10:10

J37a86r96o58m92í76r 75K70r59á45l 4540599494459

No a konkrétně u NASA a projektu Apollo se každý dolar zaplacený daňovým poplatníkem mnohonásobně vrátil.  Odhady se pohybují od desetinásobku výš. :-)  Možná byste se divil, co vše dnes běžně používáte a přitom to byl jen "odpad" kosmického výzkumu.

+5/−1
12.12.2012 10:16

J14a88n 41V71o40m27á93č85k23a 4857898337379

Výsledky Apolla jsou jasně vidět, není ovšem vidět co všechno kvůli Apollu nevzniklo (byť by to nemělo takové pozlátko jako přistání na měsíci, stejně jako by soukromník asi nepostavil pyramidy). Soukromé společnosti jsou efektivnější než stát a dnes už (díky snižování rozpočtu NASA) vidíme, že to platí i pro dobývání vesmíru.

0/−2
12.12.2012 11:12

J70a13n 54V54o39m87á45č14k76a 4517858477669

http://mises.org/daily/5937/The-State-Is-a-Harsh-Mistress

0/−2
12.12.2012 11:21

J37a90n 80Š19v91a37d71l97e36n80k16a 9394719860

Ve výzkumu ale platí, že soukromé společnosti pouze efektivně využívají výsledky předchozích výzkumů hrazených z veřejných prostředků. Opravdu si nemyslím, že by dnes soukromé společnosti mohly dopravovat náklad do vesmíru bez předchozích desetiletí vývoje kosmonautiky. A nebýt státní podpory konstrukce mezikontinentálních střel by možná doposud nebyly ani telekomunikační družice. Pro soukromé společnosti by byl takovýto výzkum velice drahý a výnosy ve vzdálené budoucnosti nejisté.

+2/0
12.12.2012 19:16

P87e50t73r 20C68h68v49á14t66a15l 4892252710134

Nemyslím si, že máte pravdu...politik by měl mít hlavně všeobecný přehled a vzdělání ve směru, kterému se např. v Kongresu věnuje.... mimochodem znám několik právníků, hloupých jak zákon káže...mají jen dobrou paměť, nic víc...Rv

Apropo... možná nejzásadnější otázka...potřebuje vůbec někdo politiky?;-D;-D

+2/0
12.12.2012 10:28

P41e36t47r 54V33e72s88e12l15ý 2139938623606

Jsem rád, že VY o naší vědě nerozhodujete. Nevidíte si dál než na špičku vlastního nosu.

+1/0
12.12.2012 11:30

J38a44n 32V48o25m66á11č56k62a 4137408277779

Naše věda, to je přesně ono. S vaší vědou si dělejte co chcete a jakou vědu budu podporovat já nechte laskavě na mě.

0/−1
12.12.2012 11:42

P27e32t33r 75V28e75s64e67l65ý 2989438603156

Vy ste úň !!!

+1/0
12.12.2012 13:47

M97a96r85t44i70n 26D15y18t20r69y44c65h 7744574698561

volný trh neexistuje, takže mluvit o tom, že o něčem rozhoduje, je úplně zbytečné.

0/0
12.12.2012 12:38

J78a33n 16S37t55i55f65t77e39r 5837289968913

Pokud tomu rozumím, gravitační síly Země a Měsíce by se musely vyrovnat mezi Zemí a Měsícem. V Lagrangeově bodě se vyrovná součet těchto gravitačních sil s odstředivou silou tělesa, které obíhá Měsíc.

0/0
12.12.2012 9:01

J72a44n 87V86á20c67l14a70v27í41k 3242216691179

Lagrangeovych bodu je nekolik.

+1/0
12.12.2012 10:35

J62i87r19i 53D28o93b21r86ý 9758379333

Konkretne se jedna o bod L2.

Selskym rozumem: Objekt umisteny v L2 obiha mesic s presne stejnou periodou, jako mesic kolem zeme. Z pohledu ze zeme tedy zustava neustale za mesicem.

+1/0
12.12.2012 12:29

J58a52n 40V17á15c85l97a18v25í47k 3342566781639

Pravda, ted koukam, jak je to napsane v clanku.

0/0
12.12.2012 12:41

O88n65d84ř60e90j 90M25a85l48ý 3124883293393

Program Constellation měl celkem jasně formulované cíle. I přesto, že nebyl dokonalý, tak to rozhodně bylo lepší, že s čím přišel Obama.

+4/0
12.12.2012 8:36

J98a12r79o85m68í60r 62K61r25á72l 4630219554269

Ano, Obama se ZMÍNIL,  zatímco Kennedy kdysi KONAL.  A v tom je veliký rozdíl.

+4/0
12.12.2012 8:22
Foto

P13e53t68r 38J41. 39D89r38a38h36o35v83z45a17l 4720144385271

Hlavne nemel rusit neco, co melo realne cile, jak zminil O. Maly... Navzdory svym slovum z predvolebni kampane (2008), ze zachova stavajici Space Program. Takhle dostal NASA do kouta, a USA odkazal na blahovuli Rusaku... Poprve v historii je ted US Space Program zavisly na nekom cizim... Bravo... To se Obamovi opravdu povedlo ;-(

+7/0
12.12.2012 8:51

J85a56r97o15m45í60r 65K94r25á12l 4730929314489

Ano, souhlasím.  To byla velká chyba.

+2/0
12.12.2012 9:22

J45a73n 22V42á78c73l56a88v49í70k 3732536591839

"Slibuji, co jsem odvolal..."

+1/0
12.12.2012 10:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.