Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čína zpřísňuje cenzuru. Na internetu musí být všichni pod svým jménem

Uživatelé internetu v Číně dnes využívají alespoň částečnou anonymitu k blogování, kampaním nebo upozornění na korupci ve státní správě. Nově by však měli všichni na čínském internetu stále vystupovat pod reálným jménem. Nový čínský šéf dohledu nad přístupem k internetu opatření zdůvodnil jako nutná a bezpečnostní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M34i18c28h81a63l 61K49u30c15h69t36a 6393974384232

To jsou hrozní cenzuristi ti Číňané! Fuj!!! A kde že to chtějí ty naskenované občanky aby člověk mohl diskutovat?

+2/0
3.1.2013 21:27

M16i71l66o59š 43P64e12c31h93a62r 6919510586447

A vás někdo nutí k tomu, abyste skenoval občanku? Po mně to nechtěli, ale pokud by to měla být podmínka pro diskutování na tomto serveru, tak bych šel pryč. Jestli si myslíte, kdovíjak nejste vtipný, tak teda fakt nejste.

0/0
5.1.2013 11:34

P27e19t48r 64I22s72k73r30a 7321807313616

Vidím, že nás, co nesouhlasíme s diskuzí pod vlastním jménem je hodně z těch co tu zůstali. Já se přiznám, že kvůli Technetu. 

I tak mi to vadí. 

Oni žijí z reklam a potřebují naši návštěvnost, aby podle toho mohli ocenit umístění reklamy a její dobu, kdy se bude ukazovat. 

Již jsem to tu jednou psal...

Od tohoto dne mám program ad block, který blokuje reklamy na serverech a přizpůsobil jsem rovněž vzhled stránky na iDnesu. Pokud bychom se jako diskutující komunita spojili a kontaktovali inzerenty že takový a takový počet diskutérkých účtů je spouštěných z prohlížečů vybavených tímto doplňkem a přidali i print screeny obrazovek, myslím si, že vzhledem k počtu účtů, které tu přežili a jsou s novým systémem nespokojeni, tedy blokují reklamu, by mohlo inzerenty zajímat...

Pokud vás tato alternativa zaujala, zde je link. program se dělá i pro jiné prohlížeče... http://www.slunecnice.cz/sw/adblock-chrome/ není to vydírání, je to jen stejná rovina přístupu. Počítač je mým majetkem a pookud na té které stránce chci, či nechci vidět reklamy je má věc. registruj - diskutuj registruj jména - neinzeruj                            jak prosté.... :-PR^

0/0
3.1.2013 19:36

F46r38a62n43t48a 33P48r12e57i57s36s 5924264797904

U Číny mě to nepřekvapuje...

0/0
2.1.2013 17:48

A26l60b69e98r57t 78C56e34c18h30l 1593721117428

Jako bych o podobném typu cenzury už někde slyšel ? U nás prý také existuje web, kde se nepřipouští anonymní diskuze ..... Nevíte kde to bylo ? :-P

+10/−3
1.1.2013 23:27

M96i46l37o61š 42P50e83c64h98a57r 6129340956257

Ten web je soukromé médium. Majitel stanovuje pravidla, jak se musíte chovat „u něj doma“, pokud tam chcete blogovat nebo diskutovat. Oproti Číně nenařizuje (nemá na to ani prostředky, ani pravomoc), jak se máte chovat na svobodném internetu, který mu nepatří.

Když se vám ta pravidla nelíbí, můžete blogovat či diskutovat anonymně tam, kde to pravidla připouštějí, můžete si pořídit vlastní doménu a takový blog vytvořit sám – a tam bude naopak zcela ve vaší ctěné pravomoci stanovit si svoje pravidla.

Tak prosím nežvaňte hloupě o cenzuře. Očividně nevíte, co to slovo znamená.

+8/−7
2.1.2013 0:38

V60l89a38d29i56m93í39r 79H64r70u90b46ý 1804831867242

Tohle je typická demagogie. Omezení svobodné diskuze je prostě totalitní (nedemokratický) nástroj, bez ohledu na to, jestli ho použil stát, nebo soukromý subjekt.

.

Na to vaše "vždyť můžete diskutovat na jiném webu" se dá zcela regulérně odpovědět "vždyť se ti číňani můžou přestěhovat do jiného státu", je to to samé, jen v jiném rozsahu. A jen tak na okraj, pokud schválíte soukromým subjektům nedemokratické jednání, tak z nich jen těžko vytvoříte demokratický stát. Podle mého názoru demokratickou společnost z nedemokratických subjektů vytvořit nelze.

+5/−4
2.1.2013 7:57

M24i27l52o83š 56P92e95c79h52a39r 6199750756147

Jaká demagogie? Když k vám přijdu na návštěvu, budu vám a vaší rodině smět beztrestně vulgárně nadávat? Asi těžko, viďte. U vás na doma jste to vy, kdo určuje pravidla. Pokud byste se vy u mě choval sprostě, letěl byste ze dveří cenzura necenzura. Vaše volání po absolutní svobodě na pískovišti někoho jiného je fakt směšné.

Web soukromého majitele je jeho vlastnictvím. Takový web není placený z ničích daní. A říkáte „nedemokratické jednání“? Pak nevím, co pro vás znamená slovo demokracie, ale obávám se, že jste z toho slova udělal floskuli bez jakéhokoli obsahu.

+4/−6
2.1.2013 8:22

V10l98a76d31i38m92í68r 68H44r81u85b12ý 1164561967712

Jaká demagogie? No přece ta vaše. Mícháte hrušky s jablky a podsouváte mi něco, co jsem nenapsal ani náznakem. Nebo snad návštěvám při příchodu kontrolujete občanky?

.

Novináři jsou hlídací psi demokracie, pokud oni začnou používat nedemokratické prostředky, pak to s tou demokracií už nestojí za nic.

.

Svobodu vyjadřování nám zaručuje ústava a LZPS. Deska zrušíte anonymní diskuze a co bude zítra, zavedete neanonymní volby? To už tady bylo a já jsem to zažil. Tohle není nějaký "soukromý píseček", tohle je sdělovací médium s celostátní působností.

. V případě diskuze na jakémkoliv webu má jeho majitel/administrátor dostatech technických prostředků, aby mohl vyloučit osobny, které v diskuzi porušují zákony (nebo nějaká další pravidla). A ta diskuze klidně dál může být anonymní. Jestli věříte tomu, že registrace pod jménem je nezbytná k tomu, aby vám nikdo v diskuzi otevřeně nenapsal, co si o vás myslí ... tak máte pravdu.

+2/−3
2.1.2013 9:12

P58e47t83r 25V70a87n19e77c72e75k 1433440327767

Takze podle vas je vase...hm....asi pravo debatovat na internetu anonyme nadrazeno pravu majitele webu na urceni podminek, za jakych se na jeho webu muze debatovat? Vy ten web platite z dani? Neplatite. Tak o co vam jde?

+4/−5
2.1.2013 9:32

M51i98l69o88š 94P86e46c81h16a65r 6849310586827

1) Hrušky a jablka? To ani omylem. Kde? Vy sám mícháte hrušky a jablka. Diskuse na idnes není novinařina. Diskutování na blozích nemá s úkolem „hlídacích psů demokracie“ co dělat.

2) Oháníte se sice hezky LZPS, ale mimo mísu. Ještě jednou – až budu u vás doma sprostě nadávat celé vaší rodině, budu se jako vy ohánět LZPS a domáhat se „demokracie“; co vy na to?

3) Registrace pod jménem jistě není nezbytná, ale je zcela na provozovateli, jaká pravidla si určí. Tenhle server není veřejnoprávní médium, není placeno z našich daní.

+5/−3
2.1.2013 10:05
Foto

P49a74v17e92l 72K94a42s46í26k38, 30T83e38c88h21n59e29t91.35c10z

Pěkně napsáno. O tom, jestli je změna v diskuzích účinná, lze diskutovat, ale rozhodně se nejedná o "cenzuru".

+2/−1
3.1.2013 21:32

P58a19v60e16l 86F18a75r70a 9104125188158

"Koho chleba jíš, toho píseň zpívej", že ano pane Kasíku? Rv

+1/0
4.1.2013 8:07

T12o87m29á89š 36S67k36á39l13a 6558667

Vymýšlíte si. Diskuze pod jménem je přece pořád diskuze. Není to nic o svobodě slova. Nezakládá to žádnou cenzůru. Fakt, že máte problém stát za svými "bláboly" a obhajovat je jako jeden člověk jinému, snad mluví dost jasně, proč je tedy snad lepší, kdybyste nepsal vůbec. To není o svobodě názoru. Ale o filtru výkřiků. I pod jménem můžete přece nesouhlasit. Jestli se za svůj názor stydíte a potřebujete anonymitu, abyste mohl urážet a nadávat a nebál se postihu, tak opět.. nepište vůbec, nikoho to nezajímá. To co zavádí Čína je v jejich kontextu opravdu špatné, protože to je používáno pro monitorování lidí a třídění obsahu a myšlenek. Ale tady na idnes jste každému tak leda ukradený, nikdo to po vás analyzovat nebude pokud k tomu nebude opravdu vážný důvod. A opět, dokud to není povinnost, pořád si můžete jít tlachat anonymně někam, kde o to stojí, nebo to může být i přínosné. Tady se rozhodli, že o takové nestojí, ale k ničemu vás nenutí. Mají na to plné právo a není v tom nic špatného.

+1/−3
2.1.2013 17:24

P33e71t66r 66I61s52k27r53a 7341127653566

Taky je zajímavé, že se zde příspěvky objevují s určitou prodlevou a to cca 10min od vložení. Takže je to jen náhoda, nebo někdo kontroluje konkrétní obsah příspěvku, zda se to hodí, zda to uveřejní, nebo se to neshoduje s jeho názorem a tudíž by úroveň monitorovaných diskuzí upadla díky projevu opozice....

Na novinkách.cz se to objevuje v řádu sekund a tady to před tímto do nebe volajícím nesmyslem bylo také. A jestli si dotyční myslí, že je nenazvu hlupáky jen proto, že jsem nad tím podepsaný, tak se mýlí.

Drahý pane autore tohoto paskvilu jste pro mě hlupák

+1/0
3.1.2013 13:15

P49e26t97r 42I65s18k33r70a 7551377283756

Tak musím se opravit, vložení mého druhého příspěvku (tohoto) proběhlo rychle, za to se ztratil můj první příspěvek a ve smazaných není.

Jako projev nespokojenosti a protestu jsem si do prohlížeče nainstaloval Ad Block a na tomto portálu blokuji veškerou inzerci. 

Vám ostatním, kdo sdílíte můj názor, a všiml jsem si, že nás několik je, udělejte totéž a uveřejněte tento fakt. Pokud inzerent nahlédne a zjistí, že většina diskutérů odešla, což je fakt (a nebo nějak těch 200 denně nových nediskutuje ;-D) a polovina z toho zbytečku si nainstalovala software, který zamezuje vidět jejich draze placené bannery, jistě se zamyslí, zda tu bude inzerovat...R^

0/0
3.1.2013 13:31

J33a85r33o40s39l65a67v 72M28r15k14v48i62č46k19a 9141478584900

Pechare, Pechare, jukni na ty reklamy okolo. Kdo myslíš, že to tady platí. Ty, já a ostatní, kdo ty výrobky nakoupí. Takže z našich daní ne ale z našich peněz ano. Mysli taky trochu globálně ;-D

+1/0
3.1.2013 7:52

K60u76b84a 63D42r85a51g38o96u47n 8478426611255

Na druhou stranu by se Vám osobně asi nelíbilo kdyby někdo nařídil, že musíte na své zahradě trpět maringotku kdysi kočovníků. (Chování mnohých jim není nepodobno, spousta hluku a zvýšený výskyt negativních spol. jevů.) Jsme tu na zahradě někoho jiného, ne ve veřejném parku. Čína naopak zavádí nutnost jednoznačné identifikace skrz všechny ty internety, jako kdybyste musel každý svůj krok a slovo zaznamenávat pro potřeby strany\policie\kohokoliv jiného. Ona demokracie je "vláda lidu" a jak chete zařídit aby lid rozhodoval o soukr. majetku občanů a jeho využití. Myslím, že takový pokus tu proběhl a lidi byli nakonec docela vytočený. A dnes si každý o sobě a svém rozhoduje podle chuti. Oháníte se demokracií a navrhujete diktaturu.

+1/−1
2.1.2013 8:33

V38l48a85d29i40m29í93r 71H98r88u75b96ý 1924371267542

No, pokud budu provozovat veřejné tábořiště (což mi nikdo nenařídil, je to mů byznys nebo koníček, dělám to tedy dobrovolně a mohu s tím kdykoliv přestat), tak by se vám asi nelíbilo, kdybych vás z něj vyhodil jen proto, že máte maringotku a žijete kočovným životem.

.

A to je to, co co tu jde.

.

Můžete (a IMHO musíte) postihovat porušení zákonů, ale když začnete postihovat odlišný názor (vzhled, barvu pleti, atd), pak už se skutečně nedá mluvit o demokracii.

+1/0
2.1.2013 9:18

P86e60t50r 89V68a84n71e19c47e75k 1963780257447

Takze kdyz si delam rybarsky listek a musim se registrovat na jmeno a predlozit OP je to podle vas omezeni me svobody? Jste vubec schopen prijmout zakladni myslenku, ze technet neni vas, neni placen z nasich dani a ma nakeho vlastnika, kterym nejste vy? Proc mate pocit, ze mate pravo kecat majiteli nakeho portalu do toho, za jakych podminek ho ma provozovat?

+1/−4
2.1.2013 9:34

M31i67l66o15š 11P30e79c65h61a39r 6609400826237

Protože je demogracyje, ne? ;-D

+1/−3
2.1.2013 10:08

P64e52t19r 53V44a68n30e92c55e11k 1743480787117

;-D Mate pravdu, prave proto, ze je zde demokracie, tak si vlastnik technetu muze urcit podminky, za kterych se na jeho strankach bude debatovat.

0/−3
2.1.2013 10:14

M56i31l81o27š 74P29e73c41h74a35r 6709200536667

Já s tou „demogracií“ narážel jen na to, že pan Hrubý to slovo používá tak, jako by neznal jeho význam; připadá mi, že si ze slova demokracie udělal bezobsažnou floskuli. Snad ho považuje za synonymum slova svoboda (ale svoboda ve skutečnosti demokracii nutně nepotřebuje, stejně jako demokracie nutně nemusí znamenat svobodu), snad se tím slovem ohání jak sukovicí proti názorům, se kterými nesouhlasí, nevím.

Ale takhle, jak jste to podal, se mu to líbit nebude. ;-)

+2/−1
2.1.2013 10:35

P79e84t37r 39V33a40n35e34c21e53k 1693710987617

Ja vas pochopil a naprosto s vama souhlasim. Lide si pod slovem demokracie predstavuji to, ze si mohou delat co chteji.

+2/0
2.1.2013 10:43

M46i72l59o98š 54P41e85c60h81a38r 6589650486447

Na okraj – pokud si demokraticky odhlasujeme, že budou postihovány ty a ty názory, pokud se národní referendum vyjádří, že to a to etnikum bude postaveno mimo zákon… bude to demokratické, i když to nebude svobodné. Ujasněte si, prosím, co demokracie je, a nevydávejte ji za něco, čím není. Demokracie opravdu není synonymem slova svoboda. Demokracie sama svobodu nezaručuje, stejně jako svoboda nevyžaduje nutně demokracii.

+4/−1
2.1.2013 11:15

V78l77a78d19i97m19í49r 87H30r88u20b49ý 1764251947562

Opět ukázková demagogie.

.

Svoboda je jednou z nezbytných součástí demokracie, demokracie bez svobody je jako koprová omáčka bez kopru. Můžete si svou svobodu demokraticky omezit, ale výsledek už nemůžete nazývat demokracií. Podle vaší "logiky", když byli v roce 1948 komunisté demokraticky zvoleni, tak následujích 41 let jsme tu vlastně pořád měli demokracii.

.

Z mého pohledu tady není o čem pořád diskutovat, takže s touto debatou zcela svobodně končím. A jen na rozloučenou poznamanám - pokud vám nikdo neodporuje, tak to ještě automaticky neznamená, že máte pravdu a že s vámi všichni souhlasí.

0/−2
2.1.2013 11:37

M15i30l59o11š 41P22e87c96h59a53r 6219480976767

Mýlíte se. Slovo demokracie se česky překládá jako vláda lidu. Jak může rozhodovat lid, aby to nebyla anarchie? Inu – máme buď demokracii parlamentní, nebo institut referenda. Oba instituty mohou odsouhlasit něco, co je velmi nesvobodné. V zájmu „vyššího dobra“ lze odsouhlasit cenzuru, šmírování na každém kroku, stejně jako koncentrační tábory pro feťáky a jiné „nepřizpůsobivé“. I kdybyste se rozkrájel, to rozhodnutí by BYLO demokratické.

Svoboda není žádnou nezbytnou součástí demokracie. Jistě, nesvobodná demokracie je hnus, ale stále je to demokracie.

+1/−1
2.1.2013 11:56

T57o94m81á69š 85S75k74á90l92a 6888637

jenže má narozdíl od vás pravdu. Podmínkou demokracie je jediná JEDINÁ svoboda a právo. A to podílet se na tvorbě zákonů a morálky podle svého vlastního přesvědčení a toto právo zaručit každému bez výjimky. Demokracie samotná nezaručuje žádná další práva ani svobody. Jen to, že si o nich rozhodují všichni lidé. Že vrazi mají být popraveni nebo za mřížemi také omezuje jejich svobodu. Ale pokud se všichni (konsensus) nebo většina (hlasování) rozhodnou, že vrazi budou za mřížemi, je to demokratické i když to omezuje svobodu. A kritickou součástí demokracie jako práva je i s tím jdoucí povinnost respektovat názor lidu, i když vy sám jste proti. Nemůžete nikdy říkat, že nebudete dodržovat zákon, který jste VY neodsouhlasil. Pokud je pro něj většina, je vaší povinností jej dodržovat. Ale lidé rádi žvaní o právech, zatímco k povinnostem se staví zády.

+3/−1
2.1.2013 17:37

P36a33v71e78l 64K30u46r82a65l 5431114590270

Nesouhlasím... Britský parlament také demokraticky odhlasoval že americké kolonie budou platit vyšší daně.

Americké kolonie sborově řekli ne a Brity začli střílet. V zájmu vlastní svobody. A bylo to velmi správně.

0/0
5.1.2013 10:32

M84i76l45o65š 31P10e58c94h75a80r 6909430906817

Ale tady nevidím žádný rozpor. Britští občané se demokratickou cestou rozhosli změnit daně; na tom nebylo nic nedemokratického. Leda tak, že lidé v koloniích neměli právo volit (to nevím, historie není mým koníčkem); pak by bylo rozhodnuto o nich, aniž by mohli mít jakýkoli vliv demokratickou cestou toto rozhodnutí zvrátit – ale pak by z jejich hlediska nešlo o žádnou demokracii, nýbrž o diktát.

To, že začali na Brity střílet, je v každém případě správné; tudíž opravdu nevidím žádný rozpor. Demokracie neznamená nutně svobodu a jak vidno, někdy je možné hájit svobodu se zbraní v ruce i proti demokracii.

0/0
5.1.2013 11:41

P43e35t70r 38V55a67n18e52c58e60k 1723870737557

To, ze musite debatovat pod svym jmenem neni zadne omezeni diskuze. Maximalne pro lidi, kteri se pod svym jmenem stydi debatovat.

+2/−4
2.1.2013 8:36

V28l61a92d90i61m79í19r 67H90r96u54b36ý 1674621777382

Jistě. Předpokládám, že doma manželce (dosaďte si libovolnou jinou osobu) do očí říkáte to samé, co si o ní vykládáte s kamarády v hospodě (opět dosaďte libovolné osoby a prostředí).

0/−3
2.1.2013 9:14

P95e96t73r 86V54a11n32e17c40e30k 1713260677927

V hospode nevykladam o sve pritelkyni nic, co bych ji nerekl do oci. Vy se mozna chovate jinak. Navic, jak by se vam libilo, kdyby vam nekdo rikal, jak se mate chovat u vas doma? Nelibi se vam podminky pro debatu na idnes? Zalozte si vlastni portal a debatujte tam ne?

+2/−2
2.1.2013 9:22

T16o69m37á70š 30S29k62á38l49a 6108307

pane Bože! Tohle jsem si přečíst tedy nemusel. Jestli vy jste typ, který za zády mluví jinak než do očí, tak chápu vaši nutnost anonymně diskutovat i proč tomu říkáte "svoboda slova". To si ale kur....y pletete pojmy. A ne, neříkám ani kamarádům ani kolegům věci, které bych si nedokázal hájit při konfrontaci s tím o kom něco říkám. Proč bych proboha měl lhát o manželce, nebo se stydět ji říct pravdu? A jedno z toho dělat musíte, jestli říkáte věci, které byste jí neřekl. A někdo takový se tu bude vyjadřovat ke svobodě a cenzuře. Lhář a pokrytec.

+1/−1
2.1.2013 17:44

M63i25l13o47š 57P22e80c83h95a82r 6449900766817

Nesouhlasím. Jako anonym můžete psát o svých zkušenostech s drogami, o milostném poměru mimo manželství, o zkušenostech s přestupováním zákona, o nemocech, za které se stydíte (psychiatrická diagnóza, kapavka…) a jistě by se našla další témata… ale pod vlastním jménem vás to ani nenapadne. Každý si rád zachovává určitou míru soukromí.

+4/0
2.1.2013 10:12

P41e16t91r 68I53s49k88r94a 7731397613306

za chvíli budeme nosit jmenovky, aby se každý mohl podívat, kdo co říká a podle toho uvědoměle konat...

0/0
3.1.2013 13:37

M96i35l16o17š 75P44e45c46h54a80r 6679900376827

Jak kde. Tam, kde je to podmínka provozovatele, je na mně, jestli mám o takové služby zájem. Lhostejno, zda je to jméno v diskusi jako tady, nebo zda  budete ocedulkován v kině, v samoobsluze, na koncertě, v hospodě… – pak máte vždy právo navštěvovat jiné diskuse, kina, samoobsluhy… To je právě ta svoboda, že vás nikdo k ničemu nenutí.

Jiná věc je, pokud něco takového nařizuje stát, jako v Číně. To je svinstvo.

0/0
3.1.2013 13:43

P24e13t85r 18I20s86k91r78a 7531477303326

Jsou akce, kde je nezbytné vystupovat s cedulkou, jako je například akce, kam se vstupuje pouze po bezpečností prověrce na místě. Takový člověk je pak označen, jako prověřený a na základě toho se pak rozezná osoba neprověřená, tudíž nebezpečná...

Na Novinkách s tím problém nemám. Výrazně se mi však nelíbí způsob změny diskuze a současně způsob ověření. Pokud bych nebyl již z dřívějška důvěryhodný a trvali dotyční na mé občance, i když mě zaráží, jak se dostali k seznamu jmen obyvatel, když rozpoznali, že moje již tak neobvyklé jméno se v jiném tvaru v ČR nevyskytuje, tak bych si jméno schválit nenechal a na diskuzi se vykašlal.

Na Novinkách to řekli rovnou. Tím více jsem si vážil idnesu. Byl to protipól. Kdyby to dali třeba dobrovolně, mělo by to lepší odezvu, ne punc Číny

0/0
3.1.2013 15:03

M57i40l75o24š 36P17e72c27h60a60r 6869690766367

Občanku bych iDnesu taky nedával.

0/0
3.1.2013 15:14

P25e41t46r 93I61s20k10r61a 7221167803706

Pak v případě pochybností, zda skutečně vystupujete pod vlastním jménem, může být omezena vaše možnost se zde vyjádřit...

Novinky to aspoň řeší korespondenčně. Pošlou na adresu dopis s kódem, který pak zadáte jakou autentizační.

0/0
3.1.2013 17:09

S52t52a19n20i42s36l63a38v 23M22a88r23e14k 5535642

Je to jednoduché - co na iDnes NEPROJDE!

0/−1
2.1.2013 10:19

M29i19l95o52š 34P31e49c20h64a63r 6229110366697

Vy byste zasloužil žít pár let v totalitním státě, kde byste si musel dávat pozor na jazyk, aby vás nezavřeli. Já v takovém státě prožil 21 let a stačilo mi to, takže tu, prosím, nežvaňte o tom, jaká strašná cenzura panuje na prostoru, který vám nepatří.

+1/−2
2.1.2013 10:38

P46e40t23r 12I29s35k12r73a 7171507753366

Právě se projevil autor tohoto nesmyslu na Idnesu

0/0
3.1.2013 11:23

S49t72a85n27i33s15l48a16v 55M95a91r95e83k 5285272

Určitě byla řeč o iDnes, Ta chce diskuze pod pravým jménem, což mi nevadí, horší je to s cenzurou a nutností uveřejňovat vlastní foto. Pokud ho tam nedáte, nemohl jsem ani opravit mailovou adresu, dále používání zprofanovaného Facebooku, navíc NEMOŽNOST odvolání a nesolidnost cenzorů!

0/0
2.1.2013 9:04

P30e69t98r 77V71a51n37e86c52e52k 1823890517457

Tak nevim, ale navazovat jmeno na idnes na profil na FB vas nikdo nenuti, to same s fotem v profilu.

+2/0
2.1.2013 9:51

S93t17a31n44i83s54l22a70v 90M77a93r76e30k 5315392

Nedal jsem foto a proto NEMOHU uvést správnou mailovou adresu po změně webu - přečti CELÉ!. iDnes NEREAGUJE!

0/−1
2.1.2013 10:24

P83e26t19r 32V50a82n55e85c80e76k 1583760317577

Tak to delate spatne, ja foto prilozene nemam a email mi zmenit jde.

0/0
2.1.2013 11:34

S39t79a61n65i25s14l60a96v 88M61a82r43e75k 5565382

Nenutí, ale VNUCUJÍ!

0/0
2.1.2013 10:27

P85e93t56r 59V66a31n22e97c73e41k 1223520337757

Tak snad mate vlastni mozek a dokazete myslet sam ne?

+1/−1
2.1.2013 11:32
Foto

P57a12v77e63l 92K69a29s63í96k68, 64T24e79c65h21n43e87t10.21c20z

Nutnost vložit vlastní foto nikde nevidím. Fotka ani Facebook nejsou povinné.

+1/0
2.1.2013 21:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.