Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čína zpřísňuje cenzuru. Na internetu musí být všichni pod svým jménem

Uživatelé internetu v Číně dnes využívají alespoň částečnou anonymitu k blogování, kampaním nebo upozornění na korupci ve státní správě. Nově by však měli všichni na čínském internetu stále vystupovat pod reálným jménem. Nový čínský šéf dohledu nad přístupem k internetu opatření zdůvodnil jako nutná a bezpečnostní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M44i63c95h40a16l 20K78u27c21h26t45a 6943354264652

To jsou hrozní cenzuristi ti Číňané! Fuj!!! A kde že to chtějí ty naskenované občanky aby člověk mohl diskutovat?

+2/0
3.1.2013 21:27

M95i95l69o12š 80P33e54c70h11a47r 6719890426287

A vás někdo nutí k tomu, abyste skenoval občanku? Po mně to nechtěli, ale pokud by to měla být podmínka pro diskutování na tomto serveru, tak bych šel pryč. Jestli si myslíte, kdovíjak nejste vtipný, tak teda fakt nejste.

0/0
5.1.2013 11:34

P15e54t62r 81I89s39k68r92a 7551887493546

Vidím, že nás, co nesouhlasíme s diskuzí pod vlastním jménem je hodně z těch co tu zůstali. Já se přiznám, že kvůli Technetu. 

I tak mi to vadí. 

Oni žijí z reklam a potřebují naši návštěvnost, aby podle toho mohli ocenit umístění reklamy a její dobu, kdy se bude ukazovat. 

Již jsem to tu jednou psal...

Od tohoto dne mám program ad block, který blokuje reklamy na serverech a přizpůsobil jsem rovněž vzhled stránky na iDnesu. Pokud bychom se jako diskutující komunita spojili a kontaktovali inzerenty že takový a takový počet diskutérkých účtů je spouštěných z prohlížečů vybavených tímto doplňkem a přidali i print screeny obrazovek, myslím si, že vzhledem k počtu účtů, které tu přežili a jsou s novým systémem nespokojeni, tedy blokují reklamu, by mohlo inzerenty zajímat...

Pokud vás tato alternativa zaujala, zde je link. program se dělá i pro jiné prohlížeče... http://www.slunecnice.cz/sw/adblock-chrome/ není to vydírání, je to jen stejná rovina přístupu. Počítač je mým majetkem a pookud na té které stránce chci, či nechci vidět reklamy je má věc. registruj - diskutuj registruj jména - neinzeruj                            jak prosté.... :-PR^

0/0
3.1.2013 19:36

F25r57a43n17t74a 35P56r38e79i52s34s 5364724577534

U Číny mě to nepřekvapuje...

0/0
2.1.2013 17:48

A31l76b34e60r57t 95C36e80c57h51l 1483451757218

Jako bych o podobném typu cenzury už někde slyšel ? U nás prý také existuje web, kde se nepřipouští anonymní diskuze ..... Nevíte kde to bylo ? :-P

+10/−3
1.1.2013 23:27

M79i48l36o94š 15P97e96c41h31a94r 6469630686707

Ten web je soukromé médium. Majitel stanovuje pravidla, jak se musíte chovat „u něj doma“, pokud tam chcete blogovat nebo diskutovat. Oproti Číně nenařizuje (nemá na to ani prostředky, ani pravomoc), jak se máte chovat na svobodném internetu, který mu nepatří.

Když se vám ta pravidla nelíbí, můžete blogovat či diskutovat anonymně tam, kde to pravidla připouštějí, můžete si pořídit vlastní doménu a takový blog vytvořit sám – a tam bude naopak zcela ve vaší ctěné pravomoci stanovit si svoje pravidla.

Tak prosím nežvaňte hloupě o cenzuře. Očividně nevíte, co to slovo znamená.

+8/−7
2.1.2013 0:38

V61l33a84d56i38m80í71r 65H73r41u97b15ý 1784801317362

Tohle je typická demagogie. Omezení svobodné diskuze je prostě totalitní (nedemokratický) nástroj, bez ohledu na to, jestli ho použil stát, nebo soukromý subjekt.

.

Na to vaše "vždyť můžete diskutovat na jiném webu" se dá zcela regulérně odpovědět "vždyť se ti číňani můžou přestěhovat do jiného státu", je to to samé, jen v jiném rozsahu. A jen tak na okraj, pokud schválíte soukromým subjektům nedemokratické jednání, tak z nich jen těžko vytvoříte demokratický stát. Podle mého názoru demokratickou společnost z nedemokratických subjektů vytvořit nelze.

+5/−4
2.1.2013 7:57

M35i97l61o33š 80P54e92c15h77a20r 6899610156727

Jaká demagogie? Když k vám přijdu na návštěvu, budu vám a vaší rodině smět beztrestně vulgárně nadávat? Asi těžko, viďte. U vás na doma jste to vy, kdo určuje pravidla. Pokud byste se vy u mě choval sprostě, letěl byste ze dveří cenzura necenzura. Vaše volání po absolutní svobodě na pískovišti někoho jiného je fakt směšné.

Web soukromého majitele je jeho vlastnictvím. Takový web není placený z ničích daní. A říkáte „nedemokratické jednání“? Pak nevím, co pro vás znamená slovo demokracie, ale obávám se, že jste z toho slova udělal floskuli bez jakéhokoli obsahu.

+4/−6
2.1.2013 8:22

V37l71a48d97i10m84í84r 73H14r76u16b10ý 1664141677792

Jaká demagogie? No přece ta vaše. Mícháte hrušky s jablky a podsouváte mi něco, co jsem nenapsal ani náznakem. Nebo snad návštěvám při příchodu kontrolujete občanky?

.

Novináři jsou hlídací psi demokracie, pokud oni začnou používat nedemokratické prostředky, pak to s tou demokracií už nestojí za nic.

.

Svobodu vyjadřování nám zaručuje ústava a LZPS. Deska zrušíte anonymní diskuze a co bude zítra, zavedete neanonymní volby? To už tady bylo a já jsem to zažil. Tohle není nějaký "soukromý píseček", tohle je sdělovací médium s celostátní působností.

. V případě diskuze na jakémkoliv webu má jeho majitel/administrátor dostatech technických prostředků, aby mohl vyloučit osobny, které v diskuzi porušují zákony (nebo nějaká další pravidla). A ta diskuze klidně dál může být anonymní. Jestli věříte tomu, že registrace pod jménem je nezbytná k tomu, aby vám nikdo v diskuzi otevřeně nenapsal, co si o vás myslí ... tak máte pravdu.

+2/−3
2.1.2013 9:12

P98e45t18r 49V49a53n57e90c60e71k 1703790837107

Takze podle vas je vase...hm....asi pravo debatovat na internetu anonyme nadrazeno pravu majitele webu na urceni podminek, za jakych se na jeho webu muze debatovat? Vy ten web platite z dani? Neplatite. Tak o co vam jde?

+4/−5
2.1.2013 9:32

M18i32l66o73š 55P23e40c74h13a25r 6359680936937

1) Hrušky a jablka? To ani omylem. Kde? Vy sám mícháte hrušky a jablka. Diskuse na idnes není novinařina. Diskutování na blozích nemá s úkolem „hlídacích psů demokracie“ co dělat.

2) Oháníte se sice hezky LZPS, ale mimo mísu. Ještě jednou – až budu u vás doma sprostě nadávat celé vaší rodině, budu se jako vy ohánět LZPS a domáhat se „demokracie“; co vy na to?

3) Registrace pod jménem jistě není nezbytná, ale je zcela na provozovateli, jaká pravidla si určí. Tenhle server není veřejnoprávní médium, není placeno z našich daní.

+5/−3
2.1.2013 10:05
Foto

P52a80v19e84l 64K37a65s41í70k53, 10T66e91c64h97n91e61t27.10c57z

Pěkně napsáno. O tom, jestli je změna v diskuzích účinná, lze diskutovat, ale rozhodně se nejedná o "cenzuru".

+2/−1
3.1.2013 21:32

P63a74v35e62l 88F41a21r15a 9514645678408

"Koho chleba jíš, toho píseň zpívej", že ano pane Kasíku? Rv

+1/0
4.1.2013 8:07

T68o91m62á94š 40S10k35á83l43a 6268677

Vymýšlíte si. Diskuze pod jménem je přece pořád diskuze. Není to nic o svobodě slova. Nezakládá to žádnou cenzůru. Fakt, že máte problém stát za svými "bláboly" a obhajovat je jako jeden člověk jinému, snad mluví dost jasně, proč je tedy snad lepší, kdybyste nepsal vůbec. To není o svobodě názoru. Ale o filtru výkřiků. I pod jménem můžete přece nesouhlasit. Jestli se za svůj názor stydíte a potřebujete anonymitu, abyste mohl urážet a nadávat a nebál se postihu, tak opět.. nepište vůbec, nikoho to nezajímá. To co zavádí Čína je v jejich kontextu opravdu špatné, protože to je používáno pro monitorování lidí a třídění obsahu a myšlenek. Ale tady na idnes jste každému tak leda ukradený, nikdo to po vás analyzovat nebude pokud k tomu nebude opravdu vážný důvod. A opět, dokud to není povinnost, pořád si můžete jít tlachat anonymně někam, kde o to stojí, nebo to může být i přínosné. Tady se rozhodli, že o takové nestojí, ale k ničemu vás nenutí. Mají na to plné právo a není v tom nic špatného.

+1/−3
2.1.2013 17:24

P68e81t92r 94I39s26k48r49a 7101157153616

Taky je zajímavé, že se zde příspěvky objevují s určitou prodlevou a to cca 10min od vložení. Takže je to jen náhoda, nebo někdo kontroluje konkrétní obsah příspěvku, zda se to hodí, zda to uveřejní, nebo se to neshoduje s jeho názorem a tudíž by úroveň monitorovaných diskuzí upadla díky projevu opozice....

Na novinkách.cz se to objevuje v řádu sekund a tady to před tímto do nebe volajícím nesmyslem bylo také. A jestli si dotyční myslí, že je nenazvu hlupáky jen proto, že jsem nad tím podepsaný, tak se mýlí.

Drahý pane autore tohoto paskvilu jste pro mě hlupák

+1/0
3.1.2013 13:15

P41e75t67r 29I96s95k96r48a 7171587693656

Tak musím se opravit, vložení mého druhého příspěvku (tohoto) proběhlo rychle, za to se ztratil můj první příspěvek a ve smazaných není.

Jako projev nespokojenosti a protestu jsem si do prohlížeče nainstaloval Ad Block a na tomto portálu blokuji veškerou inzerci. 

Vám ostatním, kdo sdílíte můj názor, a všiml jsem si, že nás několik je, udělejte totéž a uveřejněte tento fakt. Pokud inzerent nahlédne a zjistí, že většina diskutérů odešla, což je fakt (a nebo nějak těch 200 denně nových nediskutuje ;-D) a polovina z toho zbytečku si nainstalovala software, který zamezuje vidět jejich draze placené bannery, jistě se zamyslí, zda tu bude inzerovat...R^

0/0
3.1.2013 13:31

J65a80r64o75s93l58a28v 64M68r45k18v24i48č40k16a 9101888324910

Pechare, Pechare, jukni na ty reklamy okolo. Kdo myslíš, že to tady platí. Ty, já a ostatní, kdo ty výrobky nakoupí. Takže z našich daní ne ale z našich peněz ano. Mysli taky trochu globálně ;-D

+1/0
3.1.2013 7:52

K72u48b94a 65D97r90a92g76o23u76n 8598866141165

Na druhou stranu by se Vám osobně asi nelíbilo kdyby někdo nařídil, že musíte na své zahradě trpět maringotku kdysi kočovníků. (Chování mnohých jim není nepodobno, spousta hluku a zvýšený výskyt negativních spol. jevů.) Jsme tu na zahradě někoho jiného, ne ve veřejném parku. Čína naopak zavádí nutnost jednoznačné identifikace skrz všechny ty internety, jako kdybyste musel každý svůj krok a slovo zaznamenávat pro potřeby strany\policie\kohokoliv jiného. Ona demokracie je "vláda lidu" a jak chete zařídit aby lid rozhodoval o soukr. majetku občanů a jeho využití. Myslím, že takový pokus tu proběhl a lidi byli nakonec docela vytočený. A dnes si každý o sobě a svém rozhoduje podle chuti. Oháníte se demokracií a navrhujete diktaturu.

+1/−1
2.1.2013 8:33

V98l46a21d61i79m14í91r 90H65r31u35b74ý 1774951157332

No, pokud budu provozovat veřejné tábořiště (což mi nikdo nenařídil, je to mů byznys nebo koníček, dělám to tedy dobrovolně a mohu s tím kdykoliv přestat), tak by se vám asi nelíbilo, kdybych vás z něj vyhodil jen proto, že máte maringotku a žijete kočovným životem.

.

A to je to, co co tu jde.

.

Můžete (a IMHO musíte) postihovat porušení zákonů, ale když začnete postihovat odlišný názor (vzhled, barvu pleti, atd), pak už se skutečně nedá mluvit o demokracii.

+1/0
2.1.2013 9:18

P57e53t50r 60V77a72n87e66c86e25k 1163530217647

Takze kdyz si delam rybarsky listek a musim se registrovat na jmeno a predlozit OP je to podle vas omezeni me svobody? Jste vubec schopen prijmout zakladni myslenku, ze technet neni vas, neni placen z nasich dani a ma nakeho vlastnika, kterym nejste vy? Proc mate pocit, ze mate pravo kecat majiteli nakeho portalu do toho, za jakych podminek ho ma provozovat?

+1/−4
2.1.2013 9:34

M32i33l56o43š 44P48e25c44h67a96r 6269930526887

Protože je demogracyje, ne? ;-D

+1/−3
2.1.2013 10:08

P42e50t47r 51V26a44n14e70c30e27k 1893920917987

;-D Mate pravdu, prave proto, ze je zde demokracie, tak si vlastnik technetu muze urcit podminky, za kterych se na jeho strankach bude debatovat.

0/−3
2.1.2013 10:14

M95i57l79o44š 56P31e81c20h40a20r 6989870386157

Já s tou „demogracií“ narážel jen na to, že pan Hrubý to slovo používá tak, jako by neznal jeho význam; připadá mi, že si ze slova demokracie udělal bezobsažnou floskuli. Snad ho považuje za synonymum slova svoboda (ale svoboda ve skutečnosti demokracii nutně nepotřebuje, stejně jako demokracie nutně nemusí znamenat svobodu), snad se tím slovem ohání jak sukovicí proti názorům, se kterými nesouhlasí, nevím.

Ale takhle, jak jste to podal, se mu to líbit nebude. ;-)

+2/−1
2.1.2013 10:35

P63e18t20r 40V31a71n31e81c53e85k 1363310717397

Ja vas pochopil a naprosto s vama souhlasim. Lide si pod slovem demokracie predstavuji to, ze si mohou delat co chteji.

+2/0
2.1.2013 10:43

M34i59l85o63š 13P67e23c84h85a85r 6839520116137

Na okraj – pokud si demokraticky odhlasujeme, že budou postihovány ty a ty názory, pokud se národní referendum vyjádří, že to a to etnikum bude postaveno mimo zákon… bude to demokratické, i když to nebude svobodné. Ujasněte si, prosím, co demokracie je, a nevydávejte ji za něco, čím není. Demokracie opravdu není synonymem slova svoboda. Demokracie sama svobodu nezaručuje, stejně jako svoboda nevyžaduje nutně demokracii.

+4/−1
2.1.2013 11:15

V44l82a42d16i13m82í98r 97H44r45u17b65ý 1774341287552

Opět ukázková demagogie.

.

Svoboda je jednou z nezbytných součástí demokracie, demokracie bez svobody je jako koprová omáčka bez kopru. Můžete si svou svobodu demokraticky omezit, ale výsledek už nemůžete nazývat demokracií. Podle vaší "logiky", když byli v roce 1948 komunisté demokraticky zvoleni, tak následujích 41 let jsme tu vlastně pořád měli demokracii.

.

Z mého pohledu tady není o čem pořád diskutovat, takže s touto debatou zcela svobodně končím. A jen na rozloučenou poznamanám - pokud vám nikdo neodporuje, tak to ještě automaticky neznamená, že máte pravdu a že s vámi všichni souhlasí.

0/−2
2.1.2013 11:37

M84i70l66o77š 52P27e34c22h12a53r 6619620146747

Mýlíte se. Slovo demokracie se česky překládá jako vláda lidu. Jak může rozhodovat lid, aby to nebyla anarchie? Inu – máme buď demokracii parlamentní, nebo institut referenda. Oba instituty mohou odsouhlasit něco, co je velmi nesvobodné. V zájmu „vyššího dobra“ lze odsouhlasit cenzuru, šmírování na každém kroku, stejně jako koncentrační tábory pro feťáky a jiné „nepřizpůsobivé“. I kdybyste se rozkrájel, to rozhodnutí by BYLO demokratické.

Svoboda není žádnou nezbytnou součástí demokracie. Jistě, nesvobodná demokracie je hnus, ale stále je to demokracie.

+1/−1
2.1.2013 11:56

T57o87m64á27š 98S54k86á90l84a 6648737

jenže má narozdíl od vás pravdu. Podmínkou demokracie je jediná JEDINÁ svoboda a právo. A to podílet se na tvorbě zákonů a morálky podle svého vlastního přesvědčení a toto právo zaručit každému bez výjimky. Demokracie samotná nezaručuje žádná další práva ani svobody. Jen to, že si o nich rozhodují všichni lidé. Že vrazi mají být popraveni nebo za mřížemi také omezuje jejich svobodu. Ale pokud se všichni (konsensus) nebo většina (hlasování) rozhodnou, že vrazi budou za mřížemi, je to demokratické i když to omezuje svobodu. A kritickou součástí demokracie jako práva je i s tím jdoucí povinnost respektovat názor lidu, i když vy sám jste proti. Nemůžete nikdy říkat, že nebudete dodržovat zákon, který jste VY neodsouhlasil. Pokud je pro něj většina, je vaší povinností jej dodržovat. Ale lidé rádi žvaní o právech, zatímco k povinnostem se staví zády.

+3/−1
2.1.2013 17:37

P56a35v66e18l 28K95u55r17a43l 5671594390970

Nesouhlasím... Britský parlament také demokraticky odhlasoval že americké kolonie budou platit vyšší daně.

Americké kolonie sborově řekli ne a Brity začli střílet. V zájmu vlastní svobody. A bylo to velmi správně.

0/0
5.1.2013 10:32

M58i82l30o38š 41P55e94c43h79a45r 6909290736917

Ale tady nevidím žádný rozpor. Britští občané se demokratickou cestou rozhosli změnit daně; na tom nebylo nic nedemokratického. Leda tak, že lidé v koloniích neměli právo volit (to nevím, historie není mým koníčkem); pak by bylo rozhodnuto o nich, aniž by mohli mít jakýkoli vliv demokratickou cestou toto rozhodnutí zvrátit – ale pak by z jejich hlediska nešlo o žádnou demokracii, nýbrž o diktát.

To, že začali na Brity střílet, je v každém případě správné; tudíž opravdu nevidím žádný rozpor. Demokracie neznamená nutně svobodu a jak vidno, někdy je možné hájit svobodu se zbraní v ruce i proti demokracii.

0/0
5.1.2013 11:41

P68e54t97r 59V13a57n59e55c70e27k 1773430937317

To, ze musite debatovat pod svym jmenem neni zadne omezeni diskuze. Maximalne pro lidi, kteri se pod svym jmenem stydi debatovat.

+2/−4
2.1.2013 8:36

V63l54a90d36i59m33í71r 13H20r17u54b92ý 1454981637652

Jistě. Předpokládám, že doma manželce (dosaďte si libovolnou jinou osobu) do očí říkáte to samé, co si o ní vykládáte s kamarády v hospodě (opět dosaďte libovolné osoby a prostředí).

0/−3
2.1.2013 9:14

P22e19t68r 92V97a56n87e96c41e60k 1633640607657

V hospode nevykladam o sve pritelkyni nic, co bych ji nerekl do oci. Vy se mozna chovate jinak. Navic, jak by se vam libilo, kdyby vam nekdo rikal, jak se mate chovat u vas doma? Nelibi se vam podminky pro debatu na idnes? Zalozte si vlastni portal a debatujte tam ne?

+2/−2
2.1.2013 9:22

T82o49m28á45š 20S18k41á80l21a 6288987

pane Bože! Tohle jsem si přečíst tedy nemusel. Jestli vy jste typ, který za zády mluví jinak než do očí, tak chápu vaši nutnost anonymně diskutovat i proč tomu říkáte "svoboda slova". To si ale kur....y pletete pojmy. A ne, neříkám ani kamarádům ani kolegům věci, které bych si nedokázal hájit při konfrontaci s tím o kom něco říkám. Proč bych proboha měl lhát o manželce, nebo se stydět ji říct pravdu? A jedno z toho dělat musíte, jestli říkáte věci, které byste jí neřekl. A někdo takový se tu bude vyjadřovat ke svobodě a cenzuře. Lhář a pokrytec.

+1/−1
2.1.2013 17:44

M33i54l44o92š 89P47e90c61h71a69r 6899460626697

Nesouhlasím. Jako anonym můžete psát o svých zkušenostech s drogami, o milostném poměru mimo manželství, o zkušenostech s přestupováním zákona, o nemocech, za které se stydíte (psychiatrická diagnóza, kapavka…) a jistě by se našla další témata… ale pod vlastním jménem vás to ani nenapadne. Každý si rád zachovává určitou míru soukromí.

+4/0
2.1.2013 10:12

P98e89t40r 70I75s83k52r67a 7101987233226

za chvíli budeme nosit jmenovky, aby se každý mohl podívat, kdo co říká a podle toho uvědoměle konat...

0/0
3.1.2013 13:37

M33i79l63o41š 67P74e74c12h59a65r 6359340716707

Jak kde. Tam, kde je to podmínka provozovatele, je na mně, jestli mám o takové služby zájem. Lhostejno, zda je to jméno v diskusi jako tady, nebo zda  budete ocedulkován v kině, v samoobsluze, na koncertě, v hospodě… – pak máte vždy právo navštěvovat jiné diskuse, kina, samoobsluhy… To je právě ta svoboda, že vás nikdo k ničemu nenutí.

Jiná věc je, pokud něco takového nařizuje stát, jako v Číně. To je svinstvo.

0/0
3.1.2013 13:43

P27e11t90r 65I92s19k57r68a 7351647733796

Jsou akce, kde je nezbytné vystupovat s cedulkou, jako je například akce, kam se vstupuje pouze po bezpečností prověrce na místě. Takový člověk je pak označen, jako prověřený a na základě toho se pak rozezná osoba neprověřená, tudíž nebezpečná...

Na Novinkách s tím problém nemám. Výrazně se mi však nelíbí způsob změny diskuze a současně způsob ověření. Pokud bych nebyl již z dřívějška důvěryhodný a trvali dotyční na mé občance, i když mě zaráží, jak se dostali k seznamu jmen obyvatel, když rozpoznali, že moje již tak neobvyklé jméno se v jiném tvaru v ČR nevyskytuje, tak bych si jméno schválit nenechal a na diskuzi se vykašlal.

Na Novinkách to řekli rovnou. Tím více jsem si vážil idnesu. Byl to protipól. Kdyby to dali třeba dobrovolně, mělo by to lepší odezvu, ne punc Číny

0/0
3.1.2013 15:03

M22i15l85o10š 73P79e60c32h72a25r 6599210136637

Občanku bych iDnesu taky nedával.

0/0
3.1.2013 15:14

P21e89t98r 81I87s49k14r82a 7741947973736

Pak v případě pochybností, zda skutečně vystupujete pod vlastním jménem, může být omezena vaše možnost se zde vyjádřit...

Novinky to aspoň řeší korespondenčně. Pošlou na adresu dopis s kódem, který pak zadáte jakou autentizační.

0/0
3.1.2013 17:09

S43t48a42n20i74s77l41a92v 93M24a78r86e50k 5755222

Je to jednoduché - co na iDnes NEPROJDE!

0/−1
2.1.2013 10:19

M67i17l16o21š 90P83e14c68h52a85r 6609690746157

Vy byste zasloužil žít pár let v totalitním státě, kde byste si musel dávat pozor na jazyk, aby vás nezavřeli. Já v takovém státě prožil 21 let a stačilo mi to, takže tu, prosím, nežvaňte o tom, jaká strašná cenzura panuje na prostoru, který vám nepatří.

+1/−2
2.1.2013 10:38

P78e65t53r 88I98s12k29r39a 7781107793346

Právě se projevil autor tohoto nesmyslu na Idnesu

0/0
3.1.2013 11:23

S62t86a97n32i90s74l76a57v 30M77a15r51e22k 5235722

Určitě byla řeč o iDnes, Ta chce diskuze pod pravým jménem, což mi nevadí, horší je to s cenzurou a nutností uveřejňovat vlastní foto. Pokud ho tam nedáte, nemohl jsem ani opravit mailovou adresu, dále používání zprofanovaného Facebooku, navíc NEMOŽNOST odvolání a nesolidnost cenzorů!

0/0
2.1.2013 9:04

P73e36t41r 18V33a51n93e90c94e49k 1183490957877

Tak nevim, ale navazovat jmeno na idnes na profil na FB vas nikdo nenuti, to same s fotem v profilu.

+2/0
2.1.2013 9:51

S14t29a18n87i10s18l37a21v 31M18a55r28e62k 5905152

Nedal jsem foto a proto NEMOHU uvést správnou mailovou adresu po změně webu - přečti CELÉ!. iDnes NEREAGUJE!

0/−1
2.1.2013 10:24

P91e26t57r 89V77a76n44e86c15e39k 1263220907207

Tak to delate spatne, ja foto prilozene nemam a email mi zmenit jde.

0/0
2.1.2013 11:34

S27t70a66n88i56s22l50a92v 29M14a67r54e21k 5445362

Nenutí, ale VNUCUJÍ!

0/0
2.1.2013 10:27

P26e16t92r 13V23a27n15e30c44e65k 1703910387967

Tak snad mate vlastni mozek a dokazete myslet sam ne?

+1/−1
2.1.2013 11:32
Foto

P69a38v50e48l 63K19a66s61í97k57, 33T59e79c81h31n72e70t82.40c73z

Nutnost vložit vlastní foto nikde nevidím. Fotka ani Facebook nejsou povinné.

+1/0
2.1.2013 21:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.