Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Homeopatika: jen cukr, ani molekula účinné látky. Jsou lepší než placebo?

Legitimní léčebný postup, alternativní medicína, placebo nebo matení zákazníků? Homeopatie patří mezi nejznámější a nejdiskutovanější oblasti alternativní medicíny. Má dlouhou tradici a mnoho příznivců. A to navzdory mylným principům i empirickým dokladům, že jde převážně o cukr s placebo efektem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V71o96j90t32ě96c14h 78R26ů14ž74e67k 9759102600568

Homeopatie = placebo.

+2/−1
2.5.2013 18:10

A52n49n45a 38Š54i77m41a83l28i44a97k21o54v72á 7600874365703

Někdo tu tvrdil, že homeopatika účinkují i na koně...jasně, ale hlavně na toho o kterého kůži to třískají...

+1/0
21.2.2013 18:40

D59a34g38m47a12r 49P81á29t96k23o50v81á 5308402939831

Já léčila někdy homeopaticky kočky a ono to fungovalo. Věřte, že jsem je kvůli tomu třískat nemusela ;-D;-D;-D.

0/0
19.8.2013 21:29

D82a71n23y 74S12c30o26t28t 8584481783688

;-D;-D;-D "Marně bychom hledali na stokrát přepalovaném hudebním CD jediný atom ze zpěváka v nahrávacím studiu, přitom nikoho nepřekvapí přehrávaný zvuk."        Myslím že i na prvním originálním CD bych nehledal atomy ze zpěváka, nenahrává se tam totiž zpěvák, ale pouze záznam hlasu z mikrofonů ;-D;-D;-D   Je vidět co je to za demagogy R^

+1/0
20.2.2013 8:26

A80x15e58l 11M16a86r73a88n 5968277211970

Dobrej clanek, clovek se i pobavil ;-)

+1/0
7.2.2013 15:14

J36a14n 95H21á86j15e93k 9260897233788

Zdravím já sám používám homeopatika je pravda že nefungují úplně na všechno ale rozhodně jako první iinformace pro tělo je k nezaplacení... Mám syna 3 měsíce občas trpí koliky jedna kapka a do 5 minut kolika je pryč....viděl jsem svou dceru 2 roky která trpěla průjmy byla dehydrovaná dostala homeopatika a oči zorničky se jí tak rozšířili jako by dostala novou energii a pochybuju "že děti ví co dostávají" lepší než do dítěte valit prášky

a taky je rozdíl jaký typ homeopatik použijete buď hloubková - jde se hluboko do těla a povrchní..... dají se vyrábět i doma pomocí napsání podoby receptu přiložením na sklenku vody samozřejmě se provádí u toho něco jako rituál a užíje se jako u mých dětí ....

Příjemný večer a farmaceloogický průmysl ať se jde bodnout s testy.......důkazy že fungují už mám ..... ;-)

+2/−9
6.2.2013 22:55
Foto

M76i15r64o57s84l32a17v30a 83N90ě43m50c37o42v45á 1321282346168

Velmi mi váš příspěvek připomíná reklamní vstupy farmaceutických firem na různé sirupy donald a kdo ví jaké jiné věci. Také je to osobní, také je to o těch skvělých miminkách a neúspěšnosti jiných a tak dále a tak podobně ;-D

+9/0
7.2.2013 1:37

R20i92c74h94a62r13d 93K22á31b46a 8609738740630

Ja zvu k detem samana. Importovany z indianskeho kmene v severni Americe. Zapali dymku, nastriha do ni nehty, foukne diteti do tvare a je zdrave. Tuhle jsem to meril, trvalo to 1,5 vteriny --- chripka pryc, horecka pryc, kasel pryc, ryma pryc ... No reknete, normalni smyslejici clovek preci nebude verit nejakejm doktorum.

+4/0
19.2.2013 13:21

D24a45n32y 39S81c19o41t22t 8944131773518

R^R^R^R^R^;-D

0/0
25.2.2013 15:38

M23a62r70e59k 71Š58i92m71o88n 2724657218888

Pravděpodobně by zafungovalo, kdybyste jí dal tabletky z hroznového cukru a řekl jí, že je to lék. Možná byste i ušetřil i dost peněz. Vyléčí ji už jen samotný pocit, že je léčena. Funguje to stejně jako "pofoukání" bolístky u dětí. To je princip placeba a lékařská věda jej zná, uznává a v některých případech používá. Mimochodem v jakém to bylo ředění?

+2/0
14.4.2013 3:17

V62o31j28t23ě18c61h 53R81ů76ž61e77k 9309862950938

Už to nehul

0/0
2.5.2013 18:14
Foto

M33i11l61a61n 98K59a35s51l 4970684759116

Zajímavé je, že homeopatika skvěle působí i na kočky, psy a koně. A tam je účinek placeboefektu hodně sporný.

0/−7
6.2.2013 15:29
Foto

M11i26r69o51s55l58a73v69a 29N77ě89m75c88o69v89á 1691792936968

A na jaké? Předpokládám, že účinkuje to perfektně na koně, které vlastní homeopat či fanoušek této ideologie ;-D Bohužel kočka nehomeopata chcípne ;-)

+4/0
7.2.2013 1:38
Foto

J93a37r16o75m94í48r 63Š59r36á62m70e92k 5711194928

Nemáte pravdu hned ve dvou směrech. Především zvíře není "věc", nějaké subjektivní stavy lze (u koní, psů, koček,..) předpokládat, takže lze předpokládat i subjektivní prožívání nemoci a jeho potenciální ovlivnění. Dále subjektivní stav zvířete se hodnotí přes vnímání majitelem, takže placebo může působit na něj. Takže paradoxně může být u zvířete placebo v konečném důsledku mohutnější...

+5/0
7.2.2013 16:50

R77i80c74h45a17r77d 40K46á29b62a 8819828710320

Vidte. Prijde kun a ze ho boli noha. Tak mu naredime homeo, cim vice naredime, tim lepe, vysvetlime mu, koni, to neni zadna cheeemie, to je homeo, to Ti pomuze ... on si lokne ... a za chvilku povida ...sefe, nojo, vono to fakt preslo.

+2/0
19.2.2013 13:23

A69n64n61a 38Š87i80m13a16l88i63a75k60o20v19á 7200914245293

ne...neúčinkují na zvířata...myslíte, že cukrové kuličy by nebyly vhodnější, nezanechávají v mase rezidua...homeopatika ale naštěstí fungují na majitele a ošetřovatele... když paničce rodícího yorkšíra nařídíte podávat modré kuličky aniž by se jich dotkla rukou, tak má hlavu v parlamentu a pes si mezitím většinou v klidu porodí...s hospodářskými zvířaty to funguje podobně...krávě se zánětem vemene musíte každé 2 hodiny dát deset kuliček, tak je nutno k té krávě dojít a když už tam jste, tak jí to bolavé vemeno oddojíte...kdeždto když dáváte jen antibiotika, tak je tam aplikujete 2 krát denně a jinak o krávu ani pohledem nezavadíte...a takto právě díky homeopatikám se kráva vyléčí podstatně lépe a rychleji než jen pomocí antibiotik, ale je to hlavně o péči o vemeno...takže je nehaním, pouze podávám popis, jak je využít...

0/0
21.2.2013 18:06

D81a27g59m95a91r 97P28á61t86k58o75v38á 5748842819751

Paní, homeopatika na zvířatech fungují. Chovala jsem kočky a mnohokrát jsem na nich homeopatii vyzkoušela. Dokonce mi pomohla i tam, kde to už veterinář vzdal. Bylo by to na dlouhé povídání.

Příklady z mé vlastní zkušenosti: Pomohla 2 x při selhání ledvin a močových cest u zvířat, kde již hrozil úhyn, při mastitidě (během jednoho dne), při bronchopneumonii před porodem a při rok léčeném zánětu kůže, které doktor považoval za geneticky vrozené onemocnění. Díky homeopatickému léku byla za půl roku kůže čistá a čistá zůstala. Pikantní na tom bylo, že majitelem byla zdravotní sestra, která homeopatii zavrhovala, jako Vy. Dnes na ni nedá dopustit!

Homeopatie pomohla také při 2 roky se opakujících spasmatických křečích. Před podáním homeopatik byl kocour kvůli nim na veterině během jednoho roku 183x - já to počítala. Následující rok jen 1 x. Placebo?

0/0
19.8.2013 21:11

J64o39s11e38f 20V80o14l95f77í68k 4568535129793

Jak a jestli homeapatika zabírají, doopravdy nevím. Ale jak tvrdí její zastánci, jde o přenos informace. Zkusme tento příklad: mám magnet (jakýkoliv). Na tvrdý papír nasypu piliny (pochopitelně železné). Srovnat se mi je samozřejmě nemůže podařit. Zezdola přiložím magnet a ejhle, piliny se uspořádají podle "informace", kterou jim předal magnet. A teď mi řekněte, zmenšila se váha magnetu? Zmenšila se jeho "síla"? Ne. A piliny jsou podle předané informace seřazené. A co jehla? Známý pokus. Jehlu zmagnetujeme (předáme informaci), přivážeme v polovině na nit a ejhle, jehla nám ukáže sever (to by ani magnet neuměl). A magnetu "neubyde".

+1/−5
2.2.2013 23:10

T36o20m52á89š 67M51a50r51n14ý 4640452892616

Prima a teď ty piliny vezmete, rozmícháte s cukrem a budete tvrdit, že léčí chřipku, jo?

Mě bohatě stačí, že homeopatie byla "vynalezena" asi tak sto let před objevem bakterií a virů.

+8/−1
5.2.2013 12:03

D50a29g39m86a46r 84P34á37t44k36o83v27á 5538172789901

Ale lidé bývali nemocní i tehdy, není-liž pravda? Používali k léčení bylinky, přestože o virech a bakteriích nic nevěděli.

0/0
19.8.2013 21:30
Foto

P22a88v58e33l 54K44a24s43í36k48, 26T65e64c93h11n82e18t63.83c34z

Metafory fungují jako ilustrace a díky za ně. Ale on nikdo netvrdí, že homeopatie nefunguje proto, že nevíme, jak funguje. Odpůrci homeopatie obvykle říkají, že homeopatie nefunguje (tedy neobstojí v testu), a to bez ohledu na to, jakým způsobem tvrdí, že funguje. Ostatně pragmaticky vzato - pokud by něco prokazatelně fungovalo, je to dostatečný důvod k tomu to používat, málokdo by asi řekl, to používat nebudu, nevím, jak to funguje. Problém s homeopatií je pak asi v tom, že se brání tomu dokázat přesvědčivým zaslepeným testem, že funguje tak, jak tvrdí, že funguje.

+7/0
5.2.2013 12:17
Foto

J31a91r45o36m23í94r 68Š29r61á43m76e60k 5921204878

Velkou slabinou analogického uvažování je to, že čím menší znalosti, tím snáze se vytvářejí chybné analogie. V případě magnetování vesele přehlížíte dva dost podstatné děje. Tím prvním je práce nutná pro vložení a vyjmutí tělesa do magnetického pole - energie nutná k magnetizaci se bere právě odtud. Dále strukturní změny v látce, které nastávají při magnetizaci jsou popsatelné jazykem fyziky, změřitelné a reprodukovatelné.

Podobnost s "přenosem informace", který je nepopsatelný jazykem fyziky (homeopatické žonglování s fyzikálními termíny je takovou dadaistickou patafyzikou) a nezměřitelný (dostatečně silné studie mají negativní výsledky), se nekoná.

+5/0
7.2.2013 16:57

D76a90n11y 10S80c34o37t33t 8874911233968

já bych ještě doplnil k té analogii, že je úplně zcestná... když přirovnám tento magnet k homeopatiku, pak bych z magnetu vytvořil ve formě pilin miliony dalších malých magnetů (potud ještě ok, piliny mohou zůstat částečně zmagnetizované - byť jen po krátkou dobu oproti původnímmu trvalému magnetu), jen se na ně pak nesmí po vzdálení od původního "homeopatika" sáhnout aby se opět daná informace/struktura neporušila, a úplně selhává pravidlo že čím se informace více naředí, tím je homeopatikum silnější...

0/0
25.2.2013 15:49

T80o93m55á41š 90H61r43b73á30č72e19k 5468803506875

Dostáváme do oblasti,kde se střetává věda podložená důkazy s podnikáním založeným na víře.Zdůrazňuji, že jde o "vědu vs. víru".Abych byl spravedlivý věda je také podnikání, vždy se zkoumá nejvíce to z čeho je největší zisk,nikoli největší užitek.

 Jenže věda zkoumá,pozoruje,provádí experimenty a ověřuje výsledky.Věda je podložená důkazy a experimenty,které se dají zopakovat a mají prokazatelné výsledky. Homeopatie není podložená ničím,kromě již známého placebo efektu.Homeopatika = voda+cukr+nic.To "nic" je vyrobené z kachních odpadků,vlastně takové horší paštiky,neuvěřitelně zředěné a oklepané o koňské pozůstatky.Doma používám něco podobného,hlavně proti nachlazení.Mám však mírně odlišnou recepturu a účinné látky jsou rostlinného původu. Nebojte,podělím se o to tajemství: voda+cukr+čaj / zázvor,případně jiná substance dle chuti,je to přeci jen na míru pro Vás ;) Hlavně si před tím sami se sebou pořádně popovídejte,abyste věděli co Vás vlastně trápí a mohli si to sami sobě přiznat a něco s tím udělat.Svým receptem porušuji 2 důležitá pravidla homeopatie,používám přílišnou koncentraci účinné látky a celý přípravek je až děsivě neefektivně levný.Navíc v množství,které by bez problémů vydalo na stovku dávek.Ale pomáhá mi to.

 Pro pochopení proč lidé užívají homeo přípravky doporučuji shlédnout esej od pana Koukolíka.Vysvětluje tam principy myšlení,chování a působení víry a emocí.Ta esej není o lécích,ale o způsobech myšlení,stejně tak jako homeopatika.

http://www.youtube.com/watch?v=Cvy5lJSHE5Q

+4/0
25.1.2013 14:50
Foto

T64o75m81á90š 95M88i75h90a56l19i90k 1889434493665

V Košiciach je jedna veterinárka (Nicole), ktorá je má zároveň aj

homeopatickú kliniku. Mne osobne na každý jeden zdravotný problém dáva

homeopatika. A viete čo? Vždy som bol voči tejto liečbe skeptický. Vždy

som homeopatiu považoval za placebo... Ale... hnačka.... narazené rebrá a

s nimi príšerná bolesť... narazené prsty na nohách...

sinus pilonidalis, atď atď... dokopy 7 rôznych diagnóz... viete čo sa stalo? VŠETKY tieto choroby mi vyliečila homeopatikami.. VŠETKY do jednej !!! Najviac ma samozrejme potešil sinus pilonidalis - pretože vďaka homeopatiku som nemusel ísť na tretiu operáciu. Ak vám to príde ako lacná reklama - omyl - toto všetko je pravda....

+2/−7
25.1.2013 1:43

V17á13c34l12a54v 32K80a48f31t29a12n 7585549123706

Jj, ono totiž naražená žebra, naražené prsty u nohou a průjem bez pořádné léčby nezmizí :D

+3/0
25.1.2013 11:06
Foto

T38o90m43á53š 86M44i32h26a40l15i83k 1159784503435

Iste, narazené rebrá - čo tam chceš alopatickou medicínou liečiť? To proste musí prejsť... lekári mi vraveli 6-8 týždňov že ma to bude bolieť... po homeopatikách to trvali necelý týždeň.

+2/−3
25.1.2013 12:41

J52a51n 83Š85v32a51d39l76e25n85k20a 9534119520

Co když by vás to bylo takhle rychle přešlo i bez homeopatik?

+6/−1
29.1.2013 12:23
Foto

M74i69l72a42n 11K16a29s60l 4510154239306

a co když se nám to všechno zdá a jsme v matrixu? "co když" je úděsná věc Rv

0/−5
6.2.2013 15:30
Foto

J67a11r85o23m26í95r 43Š51r77á67m16e12k 5281844158

Nesmysl. Přesně takhle se totiž testuje klinický efekt - zohlední se otázka "co když to přešlo samo od sebe. A řešení je známé už dávno, jeho první náznak je popsán již ve Starém zákoně..

Finta je v tom, že testovaný lék dostává jen polovina lidí, zatímco druhá polovina dostane placebo nebo standardní terapii. Aby bylo vše OK, nikdo (ani pacient ani ošetřující lékař) neví, zda pan X bere nový lék nebo placebo. Pokud je nový lék lepší, bude mít v průměru lepší výsledky než placebo. Pochopitelně že to jde "udělat" tak, že bude výsledek zkreslený (nenáhodný výběr, cílené vyřazování pacientů, špatné zaslepení...) - a je pozoruhodné, že účinnost homeopatik potvrzují pouze špatně provedené testy (tedy se zkresleným výsledkem), zatímco testy provedené pečlivě a bez podvádění účinnost homeopatik nepotvrzují.

+5/0
7.2.2013 17:07

D48a14g75m71a58r 22P71á39t62k19o45v16á 5188422459321

Na úrazy je dobrá Arnika, funguje i na postramatické šoky.

Připoměl jste mi slova jednoho veterináře, který také homeopatii zavrhuje, ale před oprací a po operaci doporučuje dávat právě Arniku, protože odpozoroval, že se rány opravdu hojí rychleji. Přesto homeopatii nevěří ;-D, protože se nedá změřit ani zvážit. Jako Vy.

0/0
19.8.2013 21:28
Foto

J33a43r27o38m19í19r 23Š98r95á37m15e18k 5331904158

Fascinuje mě, že někdo, kdo vyhledal pomoc homeopata, tvrdí, že je skeptický. Pane, vy jste skeptik asi tolik, co já jsem autobus...

+6/0
7.2.2013 17:09

D36a98n87y 44S54c13o11t47t 8584191873248

nedivím se, taky bych byl skeptický a hlavně hodně v depresi kdyby mi mělo trvat týden než mě přejde "hnačka" a naražená žebra nebo palec jeden a půl až dva měsíce :-D   Já vyhozené koleno rozběhal na vojně  taky po deseti dnech aby mě nezadřeli ;-)

0/−1
25.2.2013 15:56

A83l62e86x97a44n69d35r 69C79h93y50t87i20l 2944662575581

Pritelkyne ma osobni zkusenost s homeopatickou lecbou..a je to pul napul s uspesnosti. Prvni mereni jakymsi pristrojem, ktery promeruje nejake nervove cesty nebo co a nasledne byl doporucen 1 pripravek...to teda nepomohlo. Po cca 10 letech neustalych problemu nam byla doporucena homeopatka(zaroven lekarnice) z blizkeho okoli nekolika znamymi. Predtim jeste doslo ke zmene specializovaneho lekare..take bez uspechu. Po navsteve se stav zlepsoval. Problem byl zrejme z vetsi casti psychickeho puvodu a zpusoboval problemy fyzicke. Nicmene po nejakych dvou mesicich bylo vsechno znatelne lepsi, psychicky i fyzicky. S homeopaty je to myslim stejne jako s jinymi povolanimi. Nekdo je dobry, nekdo ne. To same s doktory. Muj prakticky lekar se pta...Co ti je? A co ti pomaha? Ibuprofen? Hm, tak ja ti to predepisu.

 Vite, az veskera standartni lecba selze a doktor zacne tvrdit, ze si vymyslite, pozene vas to jinam. Kamkoliv. Kdo to nezazil, nedokaze to pochopit a nikomu to nepreju. Placali jsme se v tom 10 let, ted to jen jednou za rok zazlobi a rychle odezni.

10 let diet, minimalne 4 mesice v roce bez sexu, nocni svijeni se v bolestech a svedeni a plac, neustale nalomena mysl kvuli tomuto stavu. To vsechno bylo, kdyz jsme to resili standartni cestou. Nekteri jiz mozna poznali, ze se jednalo o kandidozu albicans, zjednodusene mykozu. Samozrejme, ze homeopatika byla placebo...ale fungovalo to. Narozdil od klasickych gynekologu,  jejich rozboru, testu, cipku a vyplachovadel.

A jen do mne, internetovi hrdinove:) Vy, co nemate podobnou zkusenost obzvlaste:)

+1/−2
23.1.2013 20:09
Foto

J26a43r34o54m84í54r 10Š81r42á57m86e78k 5401254908

Klasický obraz konverzní poruchy. Problém je jinde a je pravděpodobné, že homeopatika situaci pouze zhorší, protože tohle je jedna z mála situací, kdy potlačení symptomů vede k "doutnání pod povrchem".

+2/0
7.2.2013 17:16

D59a98g35m84a21r 74P27á20t87k30o79v65á 5288922929651

Je to naopak. Alopatická léčba potlačuje symptomy, homeopatická spouští ochranné procesy organismu. Jenže pravdou je, že dobrých hoeopatů je jako šafránu a homeopatických léků je hodně.

Předepisují se dle projevů nemoci, ne podle nemoci samotné. Někomu je hůře v noci, někomu ráno a někomu večer. Tři různé příznaky a na každý se dává jiný homeopatický lék. Někdo má žízeň a pije horký čaj, jiný zase jen studené nápoje a třetí nemá žízeň vůbec. Zase platí - jiný příznak = jiný lék. Homeopatie se aplikuje jinak než třeba acylpyrin na sražení horečky a funguje také jinak.

0/0
19.8.2013 21:24

M91a15r79t11i59n 70P79u59c17h11e53r44n87a 9917210919257

Při speciálním ředění poměrem "200C" připadá na jednu molekulu z kachních jater 10400 molekul vody. To je mnohem, mnohem více, než je atomů ve vesmíru.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/homeopatie-cwx-/veda.aspx?c=A130108_144158_veda_pka

A ja myslel, ze v molekule vody jsou tri atomy...;-D

Diky, docetl jsem to cele...R^

0/−9
17.1.2013 16:03

P20e72t29r 44T66y31č72k15a 6685162439952

Dost nechápu co má ten příměr společného s tím kolik má molekule vody atomů.

+3/0
17.1.2013 17:43

M33a30r25t24i64n 92P22u47c19h20e58r49n63a 9157600669257

Tech molekul je vice nez atomu ve vesmiru... Furt nic?

+2/−5
18.1.2013 11:56

P66e53t41r 87T54y35č76k82a 6925722709232

To je pouze matematický poměr a znamená, že tam žádná molekule kachních jater být ani nemůže. Furt nic?

+7/0
18.1.2013 12:32

P78e85t65r 21H53a73j15i29č 2242729764565

Ale ano, jenom nechápu, proč používá takovou divnou formulaci. Proč prostě nenapíše, že pravděpodobnost je 1/10^400. Tuším, že opravdu někdo spočítal, že počet atomů ve vesmíru je menší než 10^400. Ergo, kdybychom si představili, že každý atom zastupuje molekulu vody nebo buňku jater (nevím, jak vypadá specifická molekula jater, ani která by to být měla - DNA asi ne, tak nějaký protein?), tak pravděpodobost, že se v tom našem myšleném vesmíru ta jednomolekulová játra budou vyskytovat je menší než jedna. Geniální příměr, jak prosté. ;-D

+1/−1
23.1.2013 14:23

J98a13n 71J62u18r84n27í67č67e53k 7117890764524

Abys dostal pravděpodobnot, že v "léčebné" dávce narazíš na nějakou molekulu pocházející z kachních jater, musel bys ten poměr vynásobit počtem molekul vody, který se dostal do té dávky.

+1/0
25.1.2013 8:26

M91a42r70e87k 87T20u29r73n48o96v79e62c 7975922170926

Musím pochvílit, že s tímto článkem si dal autor opravdu práci.

No a kdo ho zvládnul celý přečíst, tak tady na pobavení jedno takové odpočinkové video (i když k tématu):

http://www.youtube.com/watch?v=2GWDCtcwiBU

+11/0
17.1.2013 15:16

J20a47n 38K67o20m97á36r72e21k 5395638849943

paráda, wow, to je síla

+3/0
6.2.2013 9:50

M21a27r21e20k 62T95u61r36n81o12v87e68c 7875832960246

Ano, přesně tak, čím více potencované (naředěné), tím větší síla. :-)

+2/0
6.2.2013 11:52

V15i63k68t74o46r 18J79o39h23á33n31e72k 4614244988880

Velice pěkný a poctivě zpracovaný článek, pane Kasíku.

+8/−1
17.1.2013 13:29

J20a62n 11Š67v45a85d82l53e95n57k20a 9564659310

Připojuji se k pochvale. Kéž by takových novinářů, kteří umějí pracovat se zdroji, bylo více.

+6/−1
17.1.2013 14:04
Foto

P38a47v88e23l 25K52a79s41í51k52, 74T11e82c66h48n13e59t39.36c53z

Děkuji za pochvaly. Je to samozřejmě i zásluha odborníků, se kterými jsem měl tu čest článek konzultovat.

+6/−1
18.1.2013 9:22

J88a93n 86J60u19r46n28í82č90e91k 7217310284664

R^

+2/0
25.1.2013 8:27

J56a88n 54K23o94z36á92k 7715948439288

Nu což, no. Víra hory přenáší - ve středověku se měli nemocní modlit, dnes máme homeopatika. Holt placebo je mocná věc.

+5/−1
17.1.2013 13:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.