Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

František Koukolík: O tvořivosti, drzosti nevzdělaných a hloupé vědě

Kde se v lidech bere schopnost najít nová a nečekaná řešení? Jakou roli v tom hrají geny, psychický stav matky nebo současná podoba vzdělávání i vědy? Na tyto a další otázky odpovídá v úvaze pro Technet.cz František Koukolík.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O68n44d12ř40e39j 11Š64t61e36f87f40l 1130163578

Jistě velmi zajímavý a podnětný článek. Mám ale několik výhrad:

<i>Předlouho

se razí myšlenka, že výuka ve středních a vysokých školách, stejně jako vědecký

výcvik má především učit kritické myšlení, dodávat odvahu ke zpochybňování

"zavedených pravd", nebát se vyjádřit osobní názor.</i>  To se sice občas razí na VŠ i SŠ se učí pořád stejně. Čili <i>rostoucí podíl mladých dam a mužů, kteří nevědí nic nebo

vědí opravdu málo, o to více se však předvádějí a pletou si originalitu s drzostí. </i> nebude toho důsledkem.  A <i>Kritizovat by je měli, až je budou dobře znát.</i> to je zkratkovitý závěr. Pan Koukolík na jiných místech přesně dokládá, že mnohé vbrzku potlačená schopnosti, již nejde vrátit. Zda to platí i pro kritičnost, nevíme. <i>Intelektuální pokora není sprosté slovo.</i> Ano! To jistě ano!

+2/0
16.1.2013 18:26

S74t91a29n39i44s58l26a69v 87M71e98l48i29c69h39a30r 8485255796772

Ono to většinou funguje tak, že jsou lidé učeni a vychováni tak, že kupř. 1 a 1 jsou dvě a ani je nenapadne, že by to mohlo být i jinak. A společnost je nastavená tak, že se s tím dá bez problémů a úspěšně žít. To pak musí přijít někdo zvenčí, nezatížený tímhle tím a říct:" ...a není to málo, Antone Pavloviči?"

0/0
16.1.2013 16:46

J87i62ř77í 53K29r37a30m25p74l 4596664876816

to je jednoduché, čím je člověk hloupější a méně o věci ví, tím víc do toho kecá.

typická vlastnost politiků

0/−1
16.1.2013 15:45

R26a39d92i67m 76P79o32l18á98š56e40k 9406903809949

On je problém v tom, že z těch tvořivých originálních lidí je vidět jenom ta jejich část, která uspěla. A vedle nich je potom množství téměř stejně originálních tvořivých lidí, kteří neuspěli, na něčem zkrachovali nebo měli v něčem smůlu a prostě zůstali v průměru nebo ještě hůře propadli až na úplné dno. Těch je možná ještě mnohonásobně víc.

Záleží na etapě, ve které se ocitli, v dobách nějakých převratů a nástupů nových věcí může těchto lidí uspět mnohem víc, zatímco v dobách konzervativních a úpadkových se jich naopak prosadí mnohem méně.

+1/0
16.1.2013 13:50

T15o48m24á33š 37K69o22h24o75u20t 2176384114933

Článek obsahuje velmi cenné myšlenky. Bohužel je místy poměrně nečtivě napsán.

Na druhou stranu mě to alespoň donutilo více přemýšlet nad daným textem. Jsem  rád, že Technet má pana Koukolíka jako autora ve svém portfoliu.

+4/0
16.1.2013 11:03

P37e15t20r 65H12e39l45l62e70r 5453566694884

Ono je to nečtivé zdánlivě. Zkrátka v této oblatsi máme málo znalostí a proto okamžitě nepochopíme smysl.

Zajímavé je, že pana Koukolíka líp chápu když mluví, než když píše.

+1/0
16.1.2013 11:56

J15o46s22e38f 55T35r92n69k20a 1511648534560

jeho rétorika je skvělá ikdyž ke Vzpouře deprivantů jsem měl pár kritických výhrad (především u některých příkladů davové stupidity kdy argumentoval radarem apod., přišlo mi to drobet jako přihřívání vlastní polívčičky), ale jinak mám pana doktora moc rád R^

0/0
16.1.2013 14:48

J27o78s90e66f 72T93r16n14k28a 1351308344770

ono je velmi obtížné hovořit jednoduše o velmi složitých věcech ... pana doktora si velmi vážím za to, že jeho styl a práce v tomhle popularizačním směru je velmi dobrá. rád poslouchám jeho přednášky nebo rozhovory s ním na ČRo i jinde. je to velmi zajímavé a podnětné

0/0
16.1.2013 14:46

J64a85n 51P76a78v75e67l 8793162778626

JJ, normální člověk je konzervativní a miluje bezpečí. Má rád své jisté a šílenosti má rád jen pokud nepřekračují rámec normálnosti. Když se člověk podívá na západní svět, vidí stagnaci. Důsledek konzervatismu.

Stav je jasný, ale myslím že důležitá je spíše otázka "jak z toho?"

0/0
16.1.2013 10:41

P80e60t12r 18H34e27l62l54e21r 5553226664704

Já teda vidím stagnaci a konzervatizmus na východě :-)

Ale je zajímavé, jak jste dokázal jedním odstavcem odejít od tématu článku absolutně někam jinam.

+1/0
16.1.2013 12:00

J14o72s62e62f 83T86r21n90k14a 1761698164270

myslím, že o tom ten článek vůbec není ... je to spíš o principech a modelech jak myslíme že to v mozku funguje. to co popisujete vy je problém jiný

0/0
16.1.2013 14:49

J72a88n 85P75a20v10e37l 8843212908976

Částečně. Částečně je o tom, že tvořivý lidé nedostanou moc příležitostí, protože konformita společnosti jim nedovolí vyniknout.

Tak to chápu alespoň já.

0/0
16.1.2013 16:15

J79o11s71e74f 22T32r52n28k79a 1721158234150

to je zamyšlení o progresivním přístupu k vědě. on tu originalitu ale podminuje znalostí a erudovaností. a někdy to holt jde proti sobě, protože i vzdělávací aparát je prostě nějak nastaven

0/0
16.1.2013 16:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.