Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi mají paprsek jako ze sci-fi: může třídit částice či skládat roboty

Čeští vědci předvedli zajímavý jev, který by mohl najít bohaté využití. Dokázali jednoduše rozhýbat částice světelným paprskem do různých směrů, a vytvořili tak jakousi obdobu "tažného paprsku" známého z vědecko-fantastických knih a seriálů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O26n98d28ř81e56j 55F98i81g40u90r86a 5689959978958

Zajimalo by mne, kdyby se takto prepravovaly bunky, jestli by jim ten laser neuskodil...

0/0
24.1.2013 15:16

P57a13v63e27l 90K12u95r85a69l 5331164850550

obvykle se to řeší tak že se používá vlnová délka na které organely a voda příliš neabsorbují.

0/0
24.1.2013 23:09

M62a73r89e75k 52S81c62h70o34ř 7788601889668

A nejsou to spíš Moraváci?

0/0
22.1.2013 22:34

P83e21t96r 86P90o52t34ů46č30e27k 7312646177508

Senzacechtivý titulek. A nejlepší informace (video) najdu až v diskuzích :-/:-)

0/0
22.1.2013 20:44

M40a39t93o75u70š 98L45á17z49ň24o43v85s43k36ý71, 78T52e73c59h17n90e97t97.78c79z

Originál je: "Experimentální demonstrace optického transportu, třídění a sebeorganizujících struktur pomocí "tažného paprsku."" Je mi líto, ale to my opravdu napsat nemůžeme.

A informace i video v diskusi se týkají jiné práce a jiného jevu ze stejného oboru, a proto je v článku nemá ani smysl hledat (nejde o optickou pinzetu, takže nejde o žádný "starý trik".)

0/0
23.1.2013 9:34

P81a49v34e45l 52K35u68r12a51l 5331764580170

Ano posouvání objektu je něco jiného než jeho tažení... no pouze jsou to jiná slova, pohyb to vytváří úplně stejným fyzikálním jevem.

Slovíčko "transport" je totiž jaksi definováno přesunem objektu z bodu A do bodu B (což zcela snadno dosáhne i mnou zmíněná optická pinzeta)

Stání na místě je jenom velice specifickou podmnožinou pohybu... pohybu s relativní rychlostí vůči jinému objektu s v = 0. pohybem focusu pinzety (který nutně nemusí být přímo na částici) pohnu i částicí.

(mimochodem vlečné paprsky ve Star Treku, Star Wars a Stargate navíc ani nejsou realizovány světlem... ve všech 3 případech je to variace na technologii umělé gravitace a inerciálních tlumičů používanou na hvězdných lodích)

Pouze ve startreku je vložena umělecká licence toho že interakcí s prostorem prostě vzniká nějaké záření. (ostatně ze stejného důvodu je obvykle hyperprostor modrý (myslím že Asimov pro to měl nějaké pseudovysvětlení))

0/0
24.1.2013 23:19

P60a53v59e43l 95K62u11r57a26l 5621664770520

A to že jedna molekula bude působením pole směřovat jinam než jiná (vcelku jasné- má jiný tvar a jiná lokální rozložení EM pole) je taky vcelku triviální závěr... tolik ke třídění.

Uznávám, takovou technologii bych z fleku nevymyslel, ale když mi je ukázána poznávám že je vcelku co se funkce týká triviální.

0/0
24.1.2013 23:21

R70a56d25e51k 42T60r23n 2935312736106

Trošku starší novinka....media to objevily až dnes ;-D

0/0
22.1.2013 13:38

P64a24v55e40l 44K20u59r22a71l 5901294100720

Ne že bych si chtěl stěžovat ale optická pinzeta je naprosto triviální trik který je známý už asi desetiletí.

Jde v podstatě jenom o to jestli máte dost dobrou fokusující optiku a vytvoříte si správné gradienty intenzity pole.

Na makroskopický objekt to ovšem bude dost na nic... gradienty pole které by s ním pohly by vyžadovali tak šílenou intenzitu že roztaví všechno na co to namíříte.

+3/0
22.1.2013 11:54

P93a44v95e30l 63K28u81r56a91l 5811774520600

Ing. Škereň nám tenhle semestr na předmětu Optické zpracování signálu ukazoval pěkné videjko jak si s tím někdo hraje s molekulami bůhví čeho tetris :D (pak při vypnutí laseru prostě vylétli brownovým pohybem z focusu mikroskopu kterým se na to dívá).

http://www.youtube.com/watch?v=jCdnBmQZ6_s jenom rok.... 2007...

+4/0
22.1.2013 12:07

P72a62v64e85l 86K52u94r29a50l 5321664470650

Jinak Optická fyzika FJFI ČVUT :D

+2/0
22.1.2013 12:07

M75a15t53o53u22š 39L82á97z77ň86o70v68s21k93ý31, 53T72e43c12h89n46e69t45.22c83z

Dobrý den,

to je pravda, triky jako optická pinzeta nejsou nic nového. Článek ale snad nevyznívá tak, že to v Brně vymysleli celý obor :)

+1/0
22.1.2013 12:41

P48a51v41e10l 68K92u19r81a56l 5641394760930

no mě tedy tak vyznívá :-)

+1/0
22.1.2013 18:39

M15a55t61o96u60š 55L47á70z50ň79o35v61s13k93ý66, 47T44e40c91h69n15e70t97.82c38z

Nevím proč. V článku je napsáno, že tým obohatil stávající možnosti, ne že vytvořili obor optické manipulace jako takový.

A protože v práci se nevyužívá gradientu optické intenzity, nejde o "starou, dobrou" optickou pinzetu. To jistě sám poznáte, když si otevřete originál, který je odkázaný v našem článku.

Celkem jasnou nápovědou může být i to, že publikaci vzali do Nature Photonics. Jak jistě sám víte, to je v oboru špičková časopis a popis starého triku by v něm oponentním řízením neprošel.

0/0
23.1.2013 9:28

P83a77v88e22l 55K64u54r59a67l 5861504910840

;-D Proboha živého podívejte se na ten demonstrační obrázek co ste do článku dal... A ještě navíc mluvíte o "POLARIZACI" což je jenom SMĚR v kterém kmitá vektor elektrické intenzity (even. magnetický ale ty jsou zcela svázané)

To je "GRAGIENT intenzity" v daném místě. Jestli s objektem pohybujete vytvářením síly a nebo používáte sílu aby ste bránil např. Brownovu pohybu je to stejné.

Je to asi jako bavit se o tom jestli Země obýhá kolem Slunce a nebo Slunce kolem Země... je to jenom o volbě vztažné soustavy. (Že je v principu snazší popsat sluneční soustavu tak, že za (0,0,0) zvolíme Slunce se projevilo mnohem praktičtější než definovat Zemi jako (0,0,0) Z hlediska popisu Galaxie už se nehodí ani to Slunce ale je vhodnější vzít střed Galaxie jako (0,0,0)).

Pokud budu laserem hýbat můžu pohnout s tím co drží... v obrázku je dáno zrcadlo které mi umožňuje interferenci se svazkem odraženým. prosím může to být snažší než focusovat 2 svazky.

Z hlediska principu to využívá stejného jevu, že možná o něco efektivněji prosím... mě kupřákladu napadá zrcadlo nahradit nelineárním krystalem jako Fázově konjugované zrcadlo... myslím ale že to na katedře nikdo neřeší a ty krystaly jsou dost drahé.

0/0
24.1.2013 16:09

M23a96t50o42u67š 25L79á95z73ň36o70v47s25k71ý69, 70T33e17c72h32n23e82t66.35c25z

Máte pravdu, mé předchozí vyjádření je špatně: gradient intenzity se využívá, jde jen o to, že nevyužívá jenom ten.

0/0
27.1.2013 22:16

T84o34m75á92š 26S52k73á61l30a 6428517

bych to tažení lidí nezavrhoval a určitě bych to zkusil, může to přinést celkem rozumné výsledky. Podle vyplacených náhrad za dopravu nejvíc procestují politici. Postavte ten váš terawattový laser, vyberte pět politiků, kteří projezdí nejvíc, přeneste je tím laserem a pak zkontrolujte o kolik se snížili náklady na dopravu. Já myslím, že by to přineslo příjemné překvapení.

0/0
22.1.2013 11:20

V36á46c54l28a85v 64S56v16o50b96o82d94a 3821369590230

no ta teď konečně ten teleport, už mě to dlouhé cestování autem nebo letadlem nebaví ;)

+3/0
22.1.2013 8:52

O28n78d12ř56e71j 35S57t43a49r85o79c30h 5610183272824

Úplně vidím ty lidi, čekající na telportační platformě na "volnou linku" s pohledem upřeným na hodinky a nadávající na tu nekonečně dlouhou dobu, kterou musí čekat, a "kdy už konečně lidi vymyslí něco rychlejšího..."

+4/0
22.1.2013 10:03

V30á42c34l77a87v 86S67v65o76b25o38d41a 3891509480420

už aby to bylo :) nejde mi ani tak o cestování do práce, ale na delší vzdálenosti, kde to trvá několik hodin až třeba den ;)

0/0
22.1.2013 10:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.