Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi mají paprsek jako ze sci-fi: může třídit částice či skládat roboty

Čeští vědci předvedli zajímavý jev, který by mohl najít bohaté využití. Dokázali jednoduše rozhýbat částice světelným paprskem do různých směrů, a vytvořili tak jakousi obdobu "tažného paprsku" známého z vědecko-fantastických knih a seriálů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O65n52d66ř37e75j 44F64i10g76u44r70a 5109809328608

Zajimalo by mne, kdyby se takto prepravovaly bunky, jestli by jim ten laser neuskodil...

0/0
24.1.2013 15:16

P32a25v62e57l 17K57u93r95a81l 5631414360150

obvykle se to řeší tak že se používá vlnová délka na které organely a voda příliš neabsorbují.

0/0
24.1.2013 23:09

M61a65r43e24k 62S64c91h43o53ř 7928221709548

A nejsou to spíš Moraváci?

0/0
22.1.2013 22:34

P10e55t25r 65P62o60t71ů32č52e88k 7532216337188

Senzacechtivý titulek. A nejlepší informace (video) najdu až v diskuzích :-/:-)

0/0
22.1.2013 20:44

M57a69t55o22u13š 37L93á24z78ň36o85v28s66k68ý92, 77T32e49c85h62n57e47t79.25c11z

Originál je: "Experimentální demonstrace optického transportu, třídění a sebeorganizujících struktur pomocí "tažného paprsku."" Je mi líto, ale to my opravdu napsat nemůžeme.

A informace i video v diskusi se týkají jiné práce a jiného jevu ze stejného oboru, a proto je v článku nemá ani smysl hledat (nejde o optickou pinzetu, takže nejde o žádný "starý trik".)

0/0
23.1.2013 9:34

P79a64v81e19l 75K88u13r39a56l 5431734970790

Ano posouvání objektu je něco jiného než jeho tažení... no pouze jsou to jiná slova, pohyb to vytváří úplně stejným fyzikálním jevem.

Slovíčko "transport" je totiž jaksi definováno přesunem objektu z bodu A do bodu B (což zcela snadno dosáhne i mnou zmíněná optická pinzeta)

Stání na místě je jenom velice specifickou podmnožinou pohybu... pohybu s relativní rychlostí vůči jinému objektu s v = 0. pohybem focusu pinzety (který nutně nemusí být přímo na částici) pohnu i částicí.

(mimochodem vlečné paprsky ve Star Treku, Star Wars a Stargate navíc ani nejsou realizovány světlem... ve všech 3 případech je to variace na technologii umělé gravitace a inerciálních tlumičů používanou na hvězdných lodích)

Pouze ve startreku je vložena umělecká licence toho že interakcí s prostorem prostě vzniká nějaké záření. (ostatně ze stejného důvodu je obvykle hyperprostor modrý (myslím že Asimov pro to měl nějaké pseudovysvětlení))

0/0
24.1.2013 23:19

P18a42v59e84l 76K87u79r43a93l 5121394730650

A to že jedna molekula bude působením pole směřovat jinam než jiná (vcelku jasné- má jiný tvar a jiná lokální rozložení EM pole) je taky vcelku triviální závěr... tolik ke třídění.

Uznávám, takovou technologii bych z fleku nevymyslel, ale když mi je ukázána poznávám že je vcelku co se funkce týká triviální.

0/0
24.1.2013 23:21

R13a34d69e60k 19T88r39n 2205332726226

Trošku starší novinka....media to objevily až dnes ;-D

0/0
22.1.2013 13:38

P15a12v47e81l 87K20u35r28a79l 5511404530120

Ne že bych si chtěl stěžovat ale optická pinzeta je naprosto triviální trik který je známý už asi desetiletí.

Jde v podstatě jenom o to jestli máte dost dobrou fokusující optiku a vytvoříte si správné gradienty intenzity pole.

Na makroskopický objekt to ovšem bude dost na nic... gradienty pole které by s ním pohly by vyžadovali tak šílenou intenzitu že roztaví všechno na co to namíříte.

+3/0
22.1.2013 11:54

P71a69v91e45l 66K85u61r51a44l 5191854780680

Ing. Škereň nám tenhle semestr na předmětu Optické zpracování signálu ukazoval pěkné videjko jak si s tím někdo hraje s molekulami bůhví čeho tetris :D (pak při vypnutí laseru prostě vylétli brownovým pohybem z focusu mikroskopu kterým se na to dívá).

http://www.youtube.com/watch?v=jCdnBmQZ6_s jenom rok.... 2007...

+4/0
22.1.2013 12:07

P95a33v83e68l 69K84u69r46a78l 5741504960540

Jinak Optická fyzika FJFI ČVUT :D

+2/0
22.1.2013 12:07

M81a55t82o65u92š 94L50á47z21ň12o83v40s50k94ý23, 97T11e17c83h86n74e25t47.58c75z

Dobrý den,

to je pravda, triky jako optická pinzeta nejsou nic nového. Článek ale snad nevyznívá tak, že to v Brně vymysleli celý obor :)

+1/0
22.1.2013 12:41

P19a81v88e93l 35K67u75r75a82l 5411264960110

no mě tedy tak vyznívá :-)

+1/0
22.1.2013 18:39

M94a53t56o54u41š 44L36á39z29ň96o47v15s27k16ý26, 57T45e66c18h34n88e83t23.60c53z

Nevím proč. V článku je napsáno, že tým obohatil stávající možnosti, ne že vytvořili obor optické manipulace jako takový.

A protože v práci se nevyužívá gradientu optické intenzity, nejde o "starou, dobrou" optickou pinzetu. To jistě sám poznáte, když si otevřete originál, který je odkázaný v našem článku.

Celkem jasnou nápovědou může být i to, že publikaci vzali do Nature Photonics. Jak jistě sám víte, to je v oboru špičková časopis a popis starého triku by v něm oponentním řízením neprošel.

0/0
23.1.2013 9:28

P85a43v18e64l 67K63u96r10a10l 5221404390290

;-D Proboha živého podívejte se na ten demonstrační obrázek co ste do článku dal... A ještě navíc mluvíte o "POLARIZACI" což je jenom SMĚR v kterém kmitá vektor elektrické intenzity (even. magnetický ale ty jsou zcela svázané)

To je "GRAGIENT intenzity" v daném místě. Jestli s objektem pohybujete vytvářením síly a nebo používáte sílu aby ste bránil např. Brownovu pohybu je to stejné.

Je to asi jako bavit se o tom jestli Země obýhá kolem Slunce a nebo Slunce kolem Země... je to jenom o volbě vztažné soustavy. (Že je v principu snazší popsat sluneční soustavu tak, že za (0,0,0) zvolíme Slunce se projevilo mnohem praktičtější než definovat Zemi jako (0,0,0) Z hlediska popisu Galaxie už se nehodí ani to Slunce ale je vhodnější vzít střed Galaxie jako (0,0,0)).

Pokud budu laserem hýbat můžu pohnout s tím co drží... v obrázku je dáno zrcadlo které mi umožňuje interferenci se svazkem odraženým. prosím může to být snažší než focusovat 2 svazky.

Z hlediska principu to využívá stejného jevu, že možná o něco efektivněji prosím... mě kupřákladu napadá zrcadlo nahradit nelineárním krystalem jako Fázově konjugované zrcadlo... myslím ale že to na katedře nikdo neřeší a ty krystaly jsou dost drahé.

0/0
24.1.2013 16:09

M83a12t32o46u88š 83L51á88z17ň60o58v28s46k74ý17, 71T22e20c39h94n11e54t10.27c73z

Máte pravdu, mé předchozí vyjádření je špatně: gradient intenzity se využívá, jde jen o to, že nevyužívá jenom ten.

0/0
27.1.2013 22:16

T60o43m50á14š 27S93k85á27l25a 6818157

bych to tažení lidí nezavrhoval a určitě bych to zkusil, může to přinést celkem rozumné výsledky. Podle vyplacených náhrad za dopravu nejvíc procestují politici. Postavte ten váš terawattový laser, vyberte pět politiků, kteří projezdí nejvíc, přeneste je tím laserem a pak zkontrolujte o kolik se snížili náklady na dopravu. Já myslím, že by to přineslo příjemné překvapení.

0/0
22.1.2013 11:20

V12á52c93l38a18v 64S77v82o59b46o30d87a 3881379860110

no ta teď konečně ten teleport, už mě to dlouhé cestování autem nebo letadlem nebaví ;)

+3/0
22.1.2013 8:52

O10n44d28ř38e12j 14S71t38a49r11o83c89h 5660723102314

Úplně vidím ty lidi, čekající na telportační platformě na "volnou linku" s pohledem upřeným na hodinky a nadávající na tu nekonečně dlouhou dobu, kterou musí čekat, a "kdy už konečně lidi vymyslí něco rychlejšího..."

+4/0
22.1.2013 10:03

V91á12c69l69a26v 10S85v45o76b27o66d37a 3401549600750

už aby to bylo :) nejde mi ani tak o cestování do práce, ale na delší vzdálenosti, kde to trvá několik hodin až třeba den ;)

0/0
22.1.2013 10:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.