Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Češi mají paprsek jako ze sci-fi: může třídit částice či skládat roboty

Čeští vědci předvedli zajímavý jev, který by mohl najít bohaté využití. Dokázali jednoduše rozhýbat částice světelným paprskem do různých směrů, a vytvořili tak jakousi obdobu "tažného paprsku" známého z vědecko-fantastických knih a seriálů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O75n91d43ř29e55j 26F15i76g34u11r52a 5599759728618

Zajimalo by mne, kdyby se takto prepravovaly bunky, jestli by jim ten laser neuskodil...

0/0
24.1.2013 15:16

P28a31v58e59l 82K89u80r31a13l 5601434650390

obvykle se to řeší tak že se používá vlnová délka na které organely a voda příliš neabsorbují.

0/0
24.1.2013 23:09

M10a59r12e89k 73S94c10h58o29ř 7578541679208

A nejsou to spíš Moraváci?

0/0
22.1.2013 22:34


P97e57t65r 98P34o18t15ů30č90e13k 7702646517288

Senzacechtivý titulek. A nejlepší informace (video) najdu až v diskuzích :-/:-)

0/0
22.1.2013 20:44

M94a69t40o68u21š 60L75á76z74ň97o61v85s79k72ý13, 97T72e14c90h71n90e32t65.14c35z

Originál je: "Experimentální demonstrace optického transportu, třídění a sebeorganizujících struktur pomocí "tažného paprsku."" Je mi líto, ale to my opravdu napsat nemůžeme.

A informace i video v diskusi se týkají jiné práce a jiného jevu ze stejného oboru, a proto je v článku nemá ani smysl hledat (nejde o optickou pinzetu, takže nejde o žádný "starý trik".)

0/0
23.1.2013 9:34

P35a59v18e18l 55K40u35r32a76l 5141874880880

Ano posouvání objektu je něco jiného než jeho tažení... no pouze jsou to jiná slova, pohyb to vytváří úplně stejným fyzikálním jevem.

Slovíčko "transport" je totiž jaksi definováno přesunem objektu z bodu A do bodu B (což zcela snadno dosáhne i mnou zmíněná optická pinzeta)

Stání na místě je jenom velice specifickou podmnožinou pohybu... pohybu s relativní rychlostí vůči jinému objektu s v = 0. pohybem focusu pinzety (který nutně nemusí být přímo na částici) pohnu i částicí.

(mimochodem vlečné paprsky ve Star Treku, Star Wars a Stargate navíc ani nejsou realizovány světlem... ve všech 3 případech je to variace na technologii umělé gravitace a inerciálních tlumičů používanou na hvězdných lodích)

Pouze ve startreku je vložena umělecká licence toho že interakcí s prostorem prostě vzniká nějaké záření. (ostatně ze stejného důvodu je obvykle hyperprostor modrý (myslím že Asimov pro to měl nějaké pseudovysvětlení))

0/0
24.1.2013 23:19

P42a17v44e31l 82K66u46r48a37l 5421264910390

A to že jedna molekula bude působením pole směřovat jinam než jiná (vcelku jasné- má jiný tvar a jiná lokální rozložení EM pole) je taky vcelku triviální závěr... tolik ke třídění.

Uznávám, takovou technologii bych z fleku nevymyslel, ale když mi je ukázána poznávám že je vcelku co se funkce týká triviální.

0/0
24.1.2013 23:21

R66a72d78e36k 72T13r36n 2425852106666

Trošku starší novinka....media to objevily až dnes ;-D

0/0
22.1.2013 13:38

P67a28v66e36l 63K13u68r24a19l 5831704830360

Ne že bych si chtěl stěžovat ale optická pinzeta je naprosto triviální trik který je známý už asi desetiletí.

Jde v podstatě jenom o to jestli máte dost dobrou fokusující optiku a vytvoříte si správné gradienty intenzity pole.

Na makroskopický objekt to ovšem bude dost na nic... gradienty pole které by s ním pohly by vyžadovali tak šílenou intenzitu že roztaví všechno na co to namíříte.

+3/0
22.1.2013 11:54

P69a48v98e66l 86K96u27r91a26l 5261734620520

Ing. Škereň nám tenhle semestr na předmětu Optické zpracování signálu ukazoval pěkné videjko jak si s tím někdo hraje s molekulami bůhví čeho tetris :D (pak při vypnutí laseru prostě vylétli brownovým pohybem z focusu mikroskopu kterým se na to dívá).

http://www.youtube.com/watch?v=jCdnBmQZ6_s jenom rok.... 2007...

+4/0
22.1.2013 12:07

P50a40v83e62l 56K56u16r77a62l 5631984200840

Jinak Optická fyzika FJFI ČVUT :D

+2/0
22.1.2013 12:07

M37a23t77o58u17š 84L98á55z11ň72o53v89s42k70ý76, 73T11e83c17h78n92e11t67.32c13z

Dobrý den,

to je pravda, triky jako optická pinzeta nejsou nic nového. Článek ale snad nevyznívá tak, že to v Brně vymysleli celý obor :)

+1/0
22.1.2013 12:41

P20a60v15e46l 74K71u44r70a36l 5271814190920

no mě tedy tak vyznívá :-)

+1/0
22.1.2013 18:39

M58a48t14o22u53š 25L38á83z19ň41o26v97s19k78ý30, 60T62e36c55h54n54e95t33.92c19z

Nevím proč. V článku je napsáno, že tým obohatil stávající možnosti, ne že vytvořili obor optické manipulace jako takový.

A protože v práci se nevyužívá gradientu optické intenzity, nejde o "starou, dobrou" optickou pinzetu. To jistě sám poznáte, když si otevřete originál, který je odkázaný v našem článku.

Celkem jasnou nápovědou může být i to, že publikaci vzali do Nature Photonics. Jak jistě sám víte, to je v oboru špičková časopis a popis starého triku by v něm oponentním řízením neprošel.

0/0
23.1.2013 9:28

P36a11v18e28l 15K52u94r63a17l 5341674730790

;-D Proboha živého podívejte se na ten demonstrační obrázek co ste do článku dal... A ještě navíc mluvíte o "POLARIZACI" což je jenom SMĚR v kterém kmitá vektor elektrické intenzity (even. magnetický ale ty jsou zcela svázané)

To je "GRAGIENT intenzity" v daném místě. Jestli s objektem pohybujete vytvářením síly a nebo používáte sílu aby ste bránil např. Brownovu pohybu je to stejné.

Je to asi jako bavit se o tom jestli Země obýhá kolem Slunce a nebo Slunce kolem Země... je to jenom o volbě vztažné soustavy. (Že je v principu snazší popsat sluneční soustavu tak, že za (0,0,0) zvolíme Slunce se projevilo mnohem praktičtější než definovat Zemi jako (0,0,0) Z hlediska popisu Galaxie už se nehodí ani to Slunce ale je vhodnější vzít střed Galaxie jako (0,0,0)).

Pokud budu laserem hýbat můžu pohnout s tím co drží... v obrázku je dáno zrcadlo které mi umožňuje interferenci se svazkem odraženým. prosím může to být snažší než focusovat 2 svazky.

Z hlediska principu to využívá stejného jevu, že možná o něco efektivněji prosím... mě kupřákladu napadá zrcadlo nahradit nelineárním krystalem jako Fázově konjugované zrcadlo... myslím ale že to na katedře nikdo neřeší a ty krystaly jsou dost drahé.

0/0
24.1.2013 16:09

M57a51t92o28u11š 29L88á47z64ň91o24v19s73k90ý36, 64T47e61c24h21n13e26t24.30c65z

Máte pravdu, mé předchozí vyjádření je špatně: gradient intenzity se využívá, jde jen o to, že nevyužívá jenom ten.

0/0
27.1.2013 22:16

T13o88m31á43š 11S53k61á85l81a 6778137

bych to tažení lidí nezavrhoval a určitě bych to zkusil, může to přinést celkem rozumné výsledky. Podle vyplacených náhrad za dopravu nejvíc procestují politici. Postavte ten váš terawattový laser, vyberte pět politiků, kteří projezdí nejvíc, přeneste je tím laserem a pak zkontrolujte o kolik se snížili náklady na dopravu. Já myslím, že by to přineslo příjemné překvapení.

0/0
22.1.2013 11:20

V60á36c94l14a14v 70S71v18o93b18o41d60a 3671989690720

no ta teď konečně ten teleport, už mě to dlouhé cestování autem nebo letadlem nebaví ;)

+3/0
22.1.2013 8:52

O53n62d75ř40e37j 72S62t97a40r67o14c63h 5480613332904

Úplně vidím ty lidi, čekající na telportační platformě na "volnou linku" s pohledem upřeným na hodinky a nadávající na tu nekonečně dlouhou dobu, kterou musí čekat, a "kdy už konečně lidi vymyslí něco rychlejšího..."

+4/0
22.1.2013 10:03

V32á15c47l75a87v 73S95v72o45b66o17d68a 3421849490480

už aby to bylo :) nejde mi ani tak o cestování do práce, ale na delší vzdálenosti, kde to trvá několik hodin až třeba den ;)

0/0
22.1.2013 10:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.