Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nekonečné sekundy volného pádu ukončil drtivý náraz. Zkáza Challengeru

Raketoplán Challenger havaroval 28. ledna 1986 před zraky rodin astronautů a milionů televizních diváků. Zničující výbuch stroje iniciovalo porušené těsnění. NASA si výročí tragédie připomněla pátečním pietním aktem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V13l72a39d97i44m50í16r 68V90y10s34o54k35ý 8352322951315

nechápu proč by je měli odškodňovat, ale jiný kraj, jiný mrav

+2/0
3.2.2013 9:05
Foto

H61a44n59a 29A40n36t73o68n77o90v90á 6257849234114

Taky myslím, že astronauti (kosmonauti, tchajkonauti...) jsou si plně vědomi, že můžou při práci přijít o život.

0/−1
4.2.2013 2:08

T55o95m59a86s 47H56a89c27e92k 6714977235667

Take presne nevim, ale mozna sehralo roli i to ze na problem (tesneni za nizkych teplot) byli dopredu upozornovani, a leteli i pres to.

+1/0
4.2.2013 3:56

M62a24r25e10k 54K58r50o29l75l 5711212720140

Je zajímavé, že Rusové analogický projekt (Buran) odpískali. Při ceně za kilogram vynesený na oběžnou dráhu, se jim ani nedivím.

0/0
2.2.2013 21:27

P52e19t24r 83T71y68č48k89a 6945162949952

Ono totiž v NASA kolem raketoplánů fungovala spousta byrokracie. Proto to bylo tak drahé. Rusové to odpískali v momentě kdy jim celá ekonomika padala na hubu.

0/0
2.2.2013 21:49

M31a62r82e53k 68K13r54o22l72l 5221802400130

Ono to je drahé pořád. Urychlit byť jeden kilogram na první kosmickou rychlost je velmi nákladné. A raketoplán byl v tomto směru extrémně neefektivní.

0/0
2.2.2013 22:09

P77a38v32e82l 61K34r61e73j79č93í75ř 2122921263486

Cokoli poháněné chemickým palivem je neefektivní, alespoň na dobývání vesmíru. Hranice efektivně dosažené rychlosti pro chemické palivo je asi 4,5 km/s.

0/0
2.2.2013 23:00

T72o47m85á52š 13Ž37i50t16n40ý 6141910101511

Při vývoji raketoplánu se počítalo se stovkou startů ročně. Pak by ekonomický - v porovnání s jednorázovou raketou - byl.

Při frekvenci 2 starty ročně to samozřejme, z důvodu vysokých fixních nákladů,  ekonomické nebylo.

0/0
5.2.2013 13:01

P34a24v56e13l 29O86d49r16a64z46i36l 6124499827580

Oni tenhle program odpískali už i Američané.

0/0
6.2.2013 14:22

J49a11n 22S65i34n26n88r88e59i56c78h 6393975440561

Cely popis udalosti bych bral s rezervou. "...spice motoru prorazila nadrz..."Proboha jakeho motoru?. Obal s nadrzemi s tekutym kyslikem a vodikem propalil plamen z poskozeneho tesneni na postranim boosteru a tim doslo k vybuchu.

0/0
2.2.2013 19:49

V80l68a17s22t11i42m17i32l 97H64n75í42k 6416422921527

No tak podle popisu událostí došlo k tomu, že špice motoru - to jest boosteru - naboříla špičku nádrže, když se upálil dolní úchyt a kolem toho horního se booster začal  otáčet. Teprve v tu chvíli celá nádrž explodovala.

+3/0
3.2.2013 2:26

P61a13v35e58l 37O84d15r59a44z68i76l 6304109787140

Z jakého motoru? Ze SRB.

K propálení ET na spodku skutečně došlo, ale to ještě problém nebyl. Konečný problém nastal ve chvíli, kdy hoření unikajícího vodíku vyrobilo nádrži "tah," a spodní struktura zdemolovala sebe i nádrž s kyslíkem.

0/0
6.2.2013 14:26

J90a65n 62J33u70r76n33í92č68e88k 7547430364364

Ve vyšetřovací komisi byl jediný člen, který nějak nebyl spojen s NASA (nebyl s ní spojen "popeční šňůrou" ani penězovodem. Jeho závěr byl odlišný od závěru celé komise - a pravdivý.

Nebýt jeho, pravdu se nikdy nedozvíme.

0/0
2.2.2013 13:05

J81a42n 18J89u48r65n37í64č36e33k 7827140404784

http://www.sciencecentral.com/site/431392

0/0
2.2.2013 13:12

J69a98n 23K79ř45í60ž 6495833135578

A taky tv NOVA 19.9.2010,13.22hod.

Délka dokumentu 42.54min.

0/0
2.2.2013 14:10

J87a91n 26J43u58r38n36í15č11e68k 7777160524594

Feynman's Appendix to the Rogers Commission Report on the Space Shuttle Challenger Accident

!!

http://www.ralentz.com/old/space/feynman-report.html

0/0
2.2.2013 13:14

J33a54k20u31b 76Ř18í89h44a 4505519602601

A jak víte, že zrvona on má ten jediný pravdivý závěr?

+1/0
2.2.2013 13:26

J97a15n 76J97u70r54n18í34č85e17k 7867670654234

Ano, vím.

0/−5
2.2.2013 13:36

J53a46k52u90b 94Ř65í51h34a 4875299262901

Tak to jste mne uklidnil. Ale přesto jste mne neodpověděl na otázku. Neptal jsem se, jestli to víte, ale jak to víte. Na základě čeho. Vnitřního přesvědčení? Dělal jste si vlastní fundované závěry? Nebo proto, že jako jediný nebyl ve spojení s NASA, a tedy jste se rozhodl dle hesla, kdo je s NASA je proti nám?

Aby bylo jasno. Neříkám, že správné závěry vydal on, nebo zbytek komise. Ani neříkám, že on nebo zbytek komise lže. Skutečně by mne zajímalo na základě čeho jste přesvědčen, že zrovna on má pravdu.

+1/0
2.2.2013 13:44

J55a75n 51K86ř32í47ž 6375153775138

.................no,jestli je zpráva té komise stejně "kvalitní" (pravdivá) jako zpráva Warenovy komise (atentát na J.F.Kennedyho),potěš koště!!

Tam zfalšovali a zamlčeli kdeco.;-D

0/−1
2.2.2013 15:35

P59a89v47e11l 97K62r25e81j13č59í70ř 2772121233456

Kennedyho nechala zavraždit NASA, protože měli strach, že by se moc zlobil, kdyby to s tím Měsícem nevyšlo :-)

+3/−1
2.2.2013 16:20

K78a96r51e35l 22S96t89r39o15b41a63c86h 1426260907120

Tak tomu říkám argument :-)

0/0
2.2.2013 13:48

J23a87n 65J27u35r98n49í88č98e47k 7647800884854

A já tomu neříkám argument. :-)

0/0
3.2.2013 20:32

T76o72m90a95s 83H45a39c51e62k 6304567405757

Asi mate problemy se ctenim psaneho textu. Tak znova a pomalu - JAK to vite, ne ze to vite. byl jste sefkonstrukterem raketoplanu, nebo boosteru, nebo hlavni nadrze? Byl jste clenem vysetrovaci komise? Nebo JAK to teda vite ze oficialni zprava neni pravdiva?

0/0
4.2.2013 3:54

F33r94a49n78t12i15š17e44k 64L14u33f16t 5737659874476

Dozvěděli bychom se to. Správné vysvětlení nenapadlo původně jeho, píše o tom v jedné knížce. V té komisi byl nějaký generál se kterým se skamarádil a ten ho na tu myšlenku přivedl. Feynman se dokonce domníval se, že řadoví pracovníci NASA přišli na příčinu ale sami to nechtěli ohlásit, aby nepoškodili sebe (že to vyzradili), tak to tajně sdělili komisi přes toho generála

0/0
2.2.2013 13:35

V78l80a97s36t91i53m97i69l 16H27n51í23k 6236492101457

Pardon, jaké je to vysvětlení? Neměl jsem sílu číst to celé, jen vidím, že rozebírá spolehlivost komponent raketoplánu...

0/0
3.2.2013 2:33

G46a23b72r26i17e50l 79H45o58r43t23e51n 9431659183224

Z paměti - šlo o "nečekanou" změnu vlastností jakéhosi těsnění za pár šupů při nízkých(?) teplotách, takže zkřehlo a rozpadlo se. Ale už si nepamatuju, jestli byl na vině dodavatel, nebo zapoměli uvést podmínky v zadání.

0/0
3.2.2013 3:02

F43r12a83n27t51i33š41e67k 90L26u71f38t 5497299954846

Tak tak. Pomocné startovací motory (ty dva válce podél hlavní nádrže) byly poskládané se segmentů (podobně jako se dělá potrubí) a mezi segmenty byl pružný polymer. V těch motorech hořelo tuhé palivo a tlak který tam byl měl teprve utěsnit spoj mezi segmenty. Při nízké teplotě ale polymer ztratil pružnost a rozlomil se,  palivo začalo unikat mezi segmenty a vzplálo. Z místa spoje šlehal plamen, bohužel zrovna v místě kde byl úchyt k hlavní nádrži. Úchyt se přepálil, motor se vyklonil a vpředu narazil do hlavní nádrže ze které začal unikat kapalný vodík a vytvořil oblak, který vybuchl...

+1/0
3.2.2013 9:32

V34l78a81s21t88i77m72i63l 56H23n77í13k 6966332681137

Ale to je přece oficiální důvod. Tak jinak, jaký byl původní závěr zbytku komise, který musel Feyman odmítnout a udělat správný závěr?

0/0
4.2.2013 20:52

J77o95z15e98f 29K10o87s78t58e73l73a84n71s32k24ý 8415392339916

Rok 1986 bol na katastrofy bohatý. Najskôr bol zničený Challenger. Onedlho potom zabili jedného z najznámejších politikov tej doby - švédskeho preméria Olofa Palmeho. Nakoniec vybuchol Černobyľ. A začiatkom leta sa utopil môj 15-ročný sused.

0/−1
2.2.2013 13:00

J41o75s53e52f 85P21e88t11r14á44s82e66k 4904925567373

"spojení bylo přerušeno" co to je za hloupost?? Dám boty na to, že na palubě byl záznamník hovorů, tedy černá skřínka která samozřejmě musela fungovat, když astronauti také ještě žili.. Ale že obsah nahrávky nedali novinám chápu a oceňuji, jen ty zbytečné výmluvy by neměly být..

+4/0
2.2.2013 10:43

V15a92c10l75a69v 55M95e88d26e40k 5101122725625

pokud by měla nahrávací zařízení u ocasu, jako to bývá u letadel .... Ne - po pravdě záznam s největší pravděpodobností existovat bude. Ale to popírání zveřejněné verze opravdu měli udělat lépe, než prokázanou lží o okamžité smrti. Bez ohledu na to, jestli zveřejněná verze je či není podvrh, způsob popření jen nahrává spekulacím.

0/0
2.2.2013 18:24

M29i13c66h80a14l 83V13e20r61n61e88r 8447946257324

Asi nikdo si nedokáže představit tu ohromnou odvahu lidí, kteří se na takové cesty vydávají. Sice jsou případy, kdy se astronauti dostali do takřka bezvýchodné situace, poradili si s ní a přežili, ale každá sebemenší chyba může znamenat neodvratnou zkázu. Pak se asi člověk může jen modlit, aby umřel rychle.

+9/0
2.2.2013 9:14

P76ř89e58m12e14k 65P12a43v13k18a 8388792258141

Na druhou stranu se kosmonautovi podaří zažít něco, co nezažijí miliardy lidí po mnoho desítek či snad stovek let, být tak daleko od svojí planety, vidět ji, tu neuvěřitelnou nekonečnost vesmíru ... Jen mne zaráží, jak se všichni při průseru začnou modlit k bohu, když je jasné, že ten jim rozhodně nepomůže. Proč se nemodlí k člověku nebo dokonce sobě, nahoru je nedostal On, nýbrž lidské schopnosti, a ty jediné je jsou schopny zachránit. Takové trochu pokrytectví. Ale to je jen názor ateisty, co se spoléhá spíš na sebe, tak si ho nevšímejte.

+9/−5
2.2.2013 10:02

L51u13k70á21š 93V33l83k 2301549804936

S tím modlením souhlas. S tím, že se kousmounautům podaří zažít něco co nezažijí miliardy lidí tak z poloviny souhlas. Mě to připomíná výroky horolezců (naposlewdy Pavla Béma) co po zdolání Everestu říkají "takový pohled bych přál každému! Ten zážitek se ničemu nevyrovná". Ale já říkám nesmysl... KAŽDÝ člověk má jiné měřítka co koho udělá štastným a při čem zažije úžasný pocit... A pohled na mraky z Mount Everestu, stejně jako pohled na Zemi z Vesmíru a dívání se do nekonečna nemusí všem připadat tak neskutečně úžasný...

+4/−1
2.2.2013 11:48

P91a10t44r76i22k 83K18r20č 4128891294812

no, prinejmensim pro ty, co tam lezou, nebo se nechaji vystrelit do luftu to jakysi vyznam ma. tezko poleze nekdo, komu je everest u vyfuku, na ten kopec, aby pronesl tu uzasnou vetu o zazitku. jasne, ale i taci mohou byt...

0/0
4.2.2013 11:01

P65a17v63e29l 35O85d89r43a21z69i97l 6294949477830

Vzhledem k tomu, že velikost zážitku je veličina obecně nesdělitelná si nejsem jistý, že zážitek Pavla Béma je vůbec srovnatelný se zážitkem dejme tomu Pasteura, když vyřešil problém francouzského hedvábnictví.

0/0
6.2.2013 14:22

T26o15m33á73š 81H30á32t87l61e 7599405424951

myslím , že tady ani o odvahu nejde !!

0/0
2.2.2013 10:24

V44a55c41l83a96v 31M75e29d92e88k 5161172695715

s tím i souhlasím - lidé riskují svůj život často, a mnohem víc zbytečně - v tomhle případě mít tu možnost fantastického zážitku, naprostá většina z nás do toho rizika půjde.

+1/0
2.2.2013 18:30

F82r88a20n25t93i55š76e54k 90L75u13f39t 5487549464646

Bohužel v daném případě ta chyba bylo špatné manažerské rozhodnutí startovat. Odborníci start odmítali, přesně věděli proč, ale šáfové rozhodli startovat a důvody byly politické

+3/0
2.2.2013 11:51

L10u40k47á16š 26V15l46k 2341469744256

VŽDYCKY bude složité se dostat do Vesmíru a odlepit od zemské gravitace stovky tun... vždycky... Já bych tam nevlezl ani za boha :-)

+1/−1
2.2.2013 0:33
Foto

J94o64s54e91f 41M85a84c75e56k 77M62l19. 9657762514663

moje řeč, já se ještě neodhodlal ani k letadlu :-)

+1/−1
2.2.2013 10:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.