Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nekonečné sekundy volného pádu ukončil drtivý náraz. Zkáza Challengeru

Raketoplán Challenger havaroval 28. ledna 1986 před zraky rodin astronautů a milionů televizních diváků. Zničující výbuch stroje iniciovalo porušené těsnění. NASA si výročí tragédie připomněla pátečním pietním aktem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V12l86a39d15i23m66í78r 58V77y85s97o34k58ý 8812932961745

nechápu proč by je měli odškodňovat, ale jiný kraj, jiný mrav

+2/0
3.2.2013 9:05
Foto

H46a63n35a 22A65n93t85o83n76o12v62á 6927349214234

Taky myslím, že astronauti (kosmonauti, tchajkonauti...) jsou si plně vědomi, že můžou při práci přijít o život.

0/−1
4.2.2013 2:08

T17o84m27a87s 17H67a14c34e18k 6964787325267

Take presne nevim, ale mozna sehralo roli i to ze na problem (tesneni za nizkych teplot) byli dopredu upozornovani, a leteli i pres to.

+1/0
4.2.2013 3:56

M39a72r44e66k 10K66r93o72l97l 5751452910530

Je zajímavé, že Rusové analogický projekt (Buran) odpískali. Při ceně za kilogram vynesený na oběžnou dráhu, se jim ani nedivím.

0/0
2.2.2013 21:27

P30e46t63r 26T65y53č74k84a 6275722649152

Ono totiž v NASA kolem raketoplánů fungovala spousta byrokracie. Proto to bylo tak drahé. Rusové to odpískali v momentě kdy jim celá ekonomika padala na hubu.

0/0
2.2.2013 21:49

M88a17r41e39k 27K25r85o71l69l 5541142660940

Ono to je drahé pořád. Urychlit byť jeden kilogram na první kosmickou rychlost je velmi nákladné. A raketoplán byl v tomto směru extrémně neefektivní.

0/0
2.2.2013 22:09

P91a67v26e49l 18K19r80e94j63č47í67ř 2692911413356

Cokoli poháněné chemickým palivem je neefektivní, alespoň na dobývání vesmíru. Hranice efektivně dosažené rychlosti pro chemické palivo je asi 4,5 km/s.

0/0
2.2.2013 23:00

T56o40m21á10š 79Ž60i20t59n61ý 6431800591581

Při vývoji raketoplánu se počítalo se stovkou startů ročně. Pak by ekonomický - v porovnání s jednorázovou raketou - byl.

Při frekvenci 2 starty ročně to samozřejme, z důvodu vysokých fixních nákladů,  ekonomické nebylo.

0/0
5.2.2013 13:01

P30a82v74e42l 95O30d72r84a58z44i18l 6624829197350

Oni tenhle program odpískali už i Američané.

0/0
6.2.2013 14:22

J68a73n 68S34i82n60n24r38e42i13c86h 6433805170631

Cely popis udalosti bych bral s rezervou. "...spice motoru prorazila nadrz..."Proboha jakeho motoru?. Obal s nadrzemi s tekutym kyslikem a vodikem propalil plamen z poskozeneho tesneni na postranim boosteru a tim doslo k vybuchu.

0/0
2.2.2013 19:49

V16l37a58s32t74i79m71i35l 72H70n67í49k 6976952131467

No tak podle popisu událostí došlo k tomu, že špice motoru - to jest boosteru - naboříla špičku nádrže, když se upálil dolní úchyt a kolem toho horního se booster začal  otáčet. Teprve v tu chvíli celá nádrž explodovala.

+3/0
3.2.2013 2:26

P95a51v84e89l 87O73d55r75a96z16i53l 6414389187850

Z jakého motoru? Ze SRB.

K propálení ET na spodku skutečně došlo, ale to ještě problém nebyl. Konečný problém nastal ve chvíli, kdy hoření unikajícího vodíku vyrobilo nádrži "tah," a spodní struktura zdemolovala sebe i nádrž s kyslíkem.

0/0
6.2.2013 14:26

J91a76n 93J38u79r13n59í44č55e96k 7477940634254

Ve vyšetřovací komisi byl jediný člen, který nějak nebyl spojen s NASA (nebyl s ní spojen "popeční šňůrou" ani penězovodem. Jeho závěr byl odlišný od závěru celé komise - a pravdivý.

Nebýt jeho, pravdu se nikdy nedozvíme.

0/0
2.2.2013 13:05

J20a25n 42J39u65r90n91í95č27e74k 7417810824344

http://www.sciencecentral.com/site/431392

0/0
2.2.2013 13:12

J67a35n 39K96ř64í83ž 6755713145668

A taky tv NOVA 19.9.2010,13.22hod.

Délka dokumentu 42.54min.

0/0
2.2.2013 14:10

J33a43n 46J16u38r92n50í77č90e60k 7867890214124

Feynman's Appendix to the Rogers Commission Report on the Space Shuttle Challenger Accident

!!

http://www.ralentz.com/old/space/feynman-report.html

0/0
2.2.2013 13:14

J71a27k92u94b 59Ř28í95h96a 4305349752291

A jak víte, že zrvona on má ten jediný pravdivý závěr?

+1/0
2.2.2013 13:26

J66a50n 40J78u48r47n21í74č15e32k 7547850664344

Ano, vím.

0/−5
2.2.2013 13:36

J34a62k89u31b 47Ř77í24h36a 4345469892801

Tak to jste mne uklidnil. Ale přesto jste mne neodpověděl na otázku. Neptal jsem se, jestli to víte, ale jak to víte. Na základě čeho. Vnitřního přesvědčení? Dělal jste si vlastní fundované závěry? Nebo proto, že jako jediný nebyl ve spojení s NASA, a tedy jste se rozhodl dle hesla, kdo je s NASA je proti nám?

Aby bylo jasno. Neříkám, že správné závěry vydal on, nebo zbytek komise. Ani neříkám, že on nebo zbytek komise lže. Skutečně by mne zajímalo na základě čeho jste přesvědčen, že zrovna on má pravdu.

+1/0
2.2.2013 13:44

J22a84n 70K35ř22í21ž 6395193355108

.................no,jestli je zpráva té komise stejně "kvalitní" (pravdivá) jako zpráva Warenovy komise (atentát na J.F.Kennedyho),potěš koště!!

Tam zfalšovali a zamlčeli kdeco.;-D

0/−1
2.2.2013 15:35

P47a22v22e48l 78K45r96e49j72č17í37ř 2352921423166

Kennedyho nechala zavraždit NASA, protože měli strach, že by se moc zlobil, kdyby to s tím Měsícem nevyšlo :-)

+3/−1
2.2.2013 16:20

K98a86r97e15l 39S25t93r87o67b35a35c14h 1796190427550

Tak tomu říkám argument :-)

0/0
2.2.2013 13:48

J57a97n 34J25u77r18n97í97č77e39k 7847720824524

A já tomu neříkám argument. :-)

0/0
3.2.2013 20:32

T86o90m37a28s 23H33a41c13e94k 6834527345547

Asi mate problemy se ctenim psaneho textu. Tak znova a pomalu - JAK to vite, ne ze to vite. byl jste sefkonstrukterem raketoplanu, nebo boosteru, nebo hlavni nadrze? Byl jste clenem vysetrovaci komise? Nebo JAK to teda vite ze oficialni zprava neni pravdiva?

0/0
4.2.2013 3:54

F23r53a40n27t39i39š60e78k 36L68u26f38t 5897889984366

Dozvěděli bychom se to. Správné vysvětlení nenapadlo původně jeho, píše o tom v jedné knížce. V té komisi byl nějaký generál se kterým se skamarádil a ten ho na tu myšlenku přivedl. Feynman se dokonce domníval se, že řadoví pracovníci NASA přišli na příčinu ale sami to nechtěli ohlásit, aby nepoškodili sebe (že to vyzradili), tak to tajně sdělili komisi přes toho generála

0/0
2.2.2013 13:35

V98l40a30s14t24i47m43i76l 60H95n19í23k 6546122501717

Pardon, jaké je to vysvětlení? Neměl jsem sílu číst to celé, jen vidím, že rozebírá spolehlivost komponent raketoplánu...

0/0
3.2.2013 2:33

G53a63b83r54i46e22l 55H42o31r72t60e32n 9201899333434

Z paměti - šlo o "nečekanou" změnu vlastností jakéhosi těsnění za pár šupů při nízkých(?) teplotách, takže zkřehlo a rozpadlo se. Ale už si nepamatuju, jestli byl na vině dodavatel, nebo zapoměli uvést podmínky v zadání.

0/0
3.2.2013 3:02

F41r75a95n53t32i29š39e74k 19L63u65f43t 5307469344336

Tak tak. Pomocné startovací motory (ty dva válce podél hlavní nádrže) byly poskládané se segmentů (podobně jako se dělá potrubí) a mezi segmenty byl pružný polymer. V těch motorech hořelo tuhé palivo a tlak který tam byl měl teprve utěsnit spoj mezi segmenty. Při nízké teplotě ale polymer ztratil pružnost a rozlomil se,  palivo začalo unikat mezi segmenty a vzplálo. Z místa spoje šlehal plamen, bohužel zrovna v místě kde byl úchyt k hlavní nádrži. Úchyt se přepálil, motor se vyklonil a vpředu narazil do hlavní nádrže ze které začal unikat kapalný vodík a vytvořil oblak, který vybuchl...

+1/0
3.2.2013 9:32

V28l54a84s36t14i54m89i85l 83H86n82í50k 6866212651697

Ale to je přece oficiální důvod. Tak jinak, jaký byl původní závěr zbytku komise, který musel Feyman odmítnout a udělat správný závěr?

0/0
4.2.2013 20:52

J72o74z81e77f 16K95o49s33t33e18l44a81n55s21k22ý 8835482369146

Rok 1986 bol na katastrofy bohatý. Najskôr bol zničený Challenger. Onedlho potom zabili jedného z najznámejších politikov tej doby - švédskeho preméria Olofa Palmeho. Nakoniec vybuchol Černobyľ. A začiatkom leta sa utopil môj 15-ročný sused.

0/−1
2.2.2013 13:00

J65o14s95e38f 86P85e19t68r44á46s88e86k 4974975957703

"spojení bylo přerušeno" co to je za hloupost?? Dám boty na to, že na palubě byl záznamník hovorů, tedy černá skřínka která samozřejmě musela fungovat, když astronauti také ještě žili.. Ale že obsah nahrávky nedali novinám chápu a oceňuji, jen ty zbytečné výmluvy by neměly být..

+4/0
2.2.2013 10:43

V54a64c56l26a31v 14M60e12d95e19k 5171392725745

pokud by měla nahrávací zařízení u ocasu, jako to bývá u letadel .... Ne - po pravdě záznam s největší pravděpodobností existovat bude. Ale to popírání zveřejněné verze opravdu měli udělat lépe, než prokázanou lží o okamžité smrti. Bez ohledu na to, jestli zveřejněná verze je či není podvrh, způsob popření jen nahrává spekulacím.

0/0
2.2.2013 18:24

M97i12c60h17a98l 64V75e45r93n91e96r 8377146867444

Asi nikdo si nedokáže představit tu ohromnou odvahu lidí, kteří se na takové cesty vydávají. Sice jsou případy, kdy se astronauti dostali do takřka bezvýchodné situace, poradili si s ní a přežili, ale každá sebemenší chyba může znamenat neodvratnou zkázu. Pak se asi člověk může jen modlit, aby umřel rychle.

+9/0
2.2.2013 9:14

P31ř45e83m59e50k 67P28a91v20k81a 8608532938421

Na druhou stranu se kosmonautovi podaří zažít něco, co nezažijí miliardy lidí po mnoho desítek či snad stovek let, být tak daleko od svojí planety, vidět ji, tu neuvěřitelnou nekonečnost vesmíru ... Jen mne zaráží, jak se všichni při průseru začnou modlit k bohu, když je jasné, že ten jim rozhodně nepomůže. Proč se nemodlí k člověku nebo dokonce sobě, nahoru je nedostal On, nýbrž lidské schopnosti, a ty jediné je jsou schopny zachránit. Takové trochu pokrytectví. Ale to je jen názor ateisty, co se spoléhá spíš na sebe, tak si ho nevšímejte.

+9/−5
2.2.2013 10:02

L76u78k78á95š 69V47l85k 2361909974406

S tím modlením souhlas. S tím, že se kousmounautům podaří zažít něco co nezažijí miliardy lidí tak z poloviny souhlas. Mě to připomíná výroky horolezců (naposlewdy Pavla Béma) co po zdolání Everestu říkají "takový pohled bych přál každému! Ten zážitek se ničemu nevyrovná". Ale já říkám nesmysl... KAŽDÝ člověk má jiné měřítka co koho udělá štastným a při čem zažije úžasný pocit... A pohled na mraky z Mount Everestu, stejně jako pohled na Zemi z Vesmíru a dívání se do nekonečna nemusí všem připadat tak neskutečně úžasný...

+4/−1
2.2.2013 11:48

P94a18t69r64i29k 92K98r73č 4668731724322

no, prinejmensim pro ty, co tam lezou, nebo se nechaji vystrelit do luftu to jakysi vyznam ma. tezko poleze nekdo, komu je everest u vyfuku, na ten kopec, aby pronesl tu uzasnou vetu o zazitku. jasne, ale i taci mohou byt...

0/0
4.2.2013 11:01

P79a31v16e78l 20O49d34r47a21z80i12l 6274229277410

Vzhledem k tomu, že velikost zážitku je veličina obecně nesdělitelná si nejsem jistý, že zážitek Pavla Béma je vůbec srovnatelný se zážitkem dejme tomu Pasteura, když vyřešil problém francouzského hedvábnictví.

0/0
6.2.2013 14:22

T44o49m57á93š 54H84á28t55l58e 7589375894871

myslím , že tady ani o odvahu nejde !!

0/0
2.2.2013 10:24

V61a78c37l67a13v 55M98e73d62e67k 5751852665595

s tím i souhlasím - lidé riskují svůj život často, a mnohem víc zbytečně - v tomhle případě mít tu možnost fantastického zážitku, naprostá většina z nás do toho rizika půjde.

+1/0
2.2.2013 18:30

F28r23a15n52t51i12š61e64k 34L19u79f28t 5467609754576

Bohužel v daném případě ta chyba bylo špatné manažerské rozhodnutí startovat. Odborníci start odmítali, přesně věděli proč, ale šáfové rozhodli startovat a důvody byly politické

+3/0
2.2.2013 11:51

L30u81k59á45š 85V41l53k 2441239664276

VŽDYCKY bude složité se dostat do Vesmíru a odlepit od zemské gravitace stovky tun... vždycky... Já bych tam nevlezl ani za boha :-)

+1/−1
2.2.2013 0:33
Foto

J66o81s80e80f 17M87a35c10e41k 53M15l84. 9877352964543

moje řeč, já se ještě neodhodlal ani k letadlu :-)

+1/−1
2.2.2013 10:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.