Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nekonečné sekundy volného pádu ukončil drtivý náraz. Zkáza Challengeru

Raketoplán Challenger havaroval 28. ledna 1986 před zraky rodin astronautů a milionů televizních diváků. Zničující výbuch stroje iniciovalo porušené těsnění. NASA si výročí tragédie připomněla pátečním pietním aktem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V61l28a47d59i49m42í18r 55V94y95s73o62k52ý 8142832841735

nechápu proč by je měli odškodňovat, ale jiný kraj, jiný mrav

+2/0
3.2.2013 9:05
Foto

H37a69n84a 24A80n77t60o50n80o34v12á 6167429954474

Taky myslím, že astronauti (kosmonauti, tchajkonauti...) jsou si plně vědomi, že můžou při práci přijít o život.

0/−1
4.2.2013 2:08

T59o28m16a81s 42H79a53c95e82k 6604217475567

Take presne nevim, ale mozna sehralo roli i to ze na problem (tesneni za nizkych teplot) byli dopredu upozornovani, a leteli i pres to.

+1/0
4.2.2013 3:56

M84a72r47e44k 76K70r17o28l31l 5211792500860

Je zajímavé, že Rusové analogický projekt (Buran) odpískali. Při ceně za kilogram vynesený na oběžnou dráhu, se jim ani nedivím.

0/0
2.2.2013 21:27

P18e68t18r 15T48y61č10k36a 6135342969122

Ono totiž v NASA kolem raketoplánů fungovala spousta byrokracie. Proto to bylo tak drahé. Rusové to odpískali v momentě kdy jim celá ekonomika padala na hubu.

0/0
2.2.2013 21:49

M93a83r72e11k 63K69r39o13l65l 5171852670380

Ono to je drahé pořád. Urychlit byť jeden kilogram na první kosmickou rychlost je velmi nákladné. A raketoplán byl v tomto směru extrémně neefektivní.

0/0
2.2.2013 22:09

P71a88v28e38l 17K36r40e55j71č83í86ř 2762211593476

Cokoli poháněné chemickým palivem je neefektivní, alespoň na dobývání vesmíru. Hranice efektivně dosažené rychlosti pro chemické palivo je asi 4,5 km/s.

0/0
2.2.2013 23:00

T30o81m48á49š 42Ž35i76t32n54ý 6291570201201

Při vývoji raketoplánu se počítalo se stovkou startů ročně. Pak by ekonomický - v porovnání s jednorázovou raketou - byl.

Při frekvenci 2 starty ročně to samozřejme, z důvodu vysokých fixních nákladů,  ekonomické nebylo.

0/0
5.2.2013 13:01

P82a52v61e31l 47O20d89r20a17z73i27l 6704709957310

Oni tenhle program odpískali už i Američané.

0/0
6.2.2013 14:22

J10a85n 33S51i19n91n82r82e68i45c35h 6133935650731

Cely popis udalosti bych bral s rezervou. "...spice motoru prorazila nadrz..."Proboha jakeho motoru?. Obal s nadrzemi s tekutym kyslikem a vodikem propalil plamen z poskozeneho tesneni na postranim boosteru a tim doslo k vybuchu.

0/0
2.2.2013 19:49

V18l58a26s29t72i29m32i64l 39H11n69í36k 6226172311787

No tak podle popisu událostí došlo k tomu, že špice motoru - to jest boosteru - naboříla špičku nádrže, když se upálil dolní úchyt a kolem toho horního se booster začal  otáčet. Teprve v tu chvíli celá nádrž explodovala.

+3/0
3.2.2013 2:26

P70a38v55e32l 68O94d15r10a28z10i68l 6914859227160

Z jakého motoru? Ze SRB.

K propálení ET na spodku skutečně došlo, ale to ještě problém nebyl. Konečný problém nastal ve chvíli, kdy hoření unikajícího vodíku vyrobilo nádrži "tah," a spodní struktura zdemolovala sebe i nádrž s kyslíkem.

0/0
6.2.2013 14:26

J95a54n 43J65u67r53n50í33č12e76k 7307930494494

Ve vyšetřovací komisi byl jediný člen, který nějak nebyl spojen s NASA (nebyl s ní spojen "popeční šňůrou" ani penězovodem. Jeho závěr byl odlišný od závěru celé komise - a pravdivý.

Nebýt jeho, pravdu se nikdy nedozvíme.

0/0
2.2.2013 13:05

J65a69n 75J46u65r63n73í47č42e14k 7227520264114

http://www.sciencecentral.com/site/431392

0/0
2.2.2013 13:12

J72a60n 39K78ř27í93ž 6735813785518

A taky tv NOVA 19.9.2010,13.22hod.

Délka dokumentu 42.54min.

0/0
2.2.2013 14:10

J63a35n 30J15u53r54n47í11č64e60k 7617390914554

Feynman's Appendix to the Rogers Commission Report on the Space Shuttle Challenger Accident

!!

http://www.ralentz.com/old/space/feynman-report.html

0/0
2.2.2013 13:14

J29a57k41u57b 21Ř38í52h24a 4375489592501

A jak víte, že zrvona on má ten jediný pravdivý závěr?

+1/0
2.2.2013 13:26

J47a51n 76J55u74r83n90í34č82e39k 7437680934874

Ano, vím.

0/−5
2.2.2013 13:36

J66a20k87u64b 48Ř42í67h83a 4585689612251

Tak to jste mne uklidnil. Ale přesto jste mne neodpověděl na otázku. Neptal jsem se, jestli to víte, ale jak to víte. Na základě čeho. Vnitřního přesvědčení? Dělal jste si vlastní fundované závěry? Nebo proto, že jako jediný nebyl ve spojení s NASA, a tedy jste se rozhodl dle hesla, kdo je s NASA je proti nám?

Aby bylo jasno. Neříkám, že správné závěry vydal on, nebo zbytek komise. Ani neříkám, že on nebo zbytek komise lže. Skutečně by mne zajímalo na základě čeho jste přesvědčen, že zrovna on má pravdu.

+1/0
2.2.2013 13:44

J69a49n 97K48ř97í80ž 6545123175958

.................no,jestli je zpráva té komise stejně "kvalitní" (pravdivá) jako zpráva Warenovy komise (atentát na J.F.Kennedyho),potěš koště!!

Tam zfalšovali a zamlčeli kdeco.;-D

0/−1
2.2.2013 15:35

P33a19v84e77l 48K67r71e88j24č72í62ř 2332711413366

Kennedyho nechala zavraždit NASA, protože měli strach, že by se moc zlobil, kdyby to s tím Měsícem nevyšlo :-)

+3/−1
2.2.2013 16:20

K71a98r27e82l 62S91t18r92o58b23a50c36h 1436410617230

Tak tomu říkám argument :-)

0/0
2.2.2013 13:48

J91a79n 69J85u77r79n70í93č10e22k 7687530874624

A já tomu neříkám argument. :-)

0/0
3.2.2013 20:32

T46o77m65a22s 36H81a37c28e54k 6144257265357

Asi mate problemy se ctenim psaneho textu. Tak znova a pomalu - JAK to vite, ne ze to vite. byl jste sefkonstrukterem raketoplanu, nebo boosteru, nebo hlavni nadrze? Byl jste clenem vysetrovaci komise? Nebo JAK to teda vite ze oficialni zprava neni pravdiva?

0/0
4.2.2013 3:54

F64r96a41n37t57i62š59e70k 52L11u54f57t 5907389324826

Dozvěděli bychom se to. Správné vysvětlení nenapadlo původně jeho, píše o tom v jedné knížce. V té komisi byl nějaký generál se kterým se skamarádil a ten ho na tu myšlenku přivedl. Feynman se dokonce domníval se, že řadoví pracovníci NASA přišli na příčinu ale sami to nechtěli ohlásit, aby nepoškodili sebe (že to vyzradili), tak to tajně sdělili komisi přes toho generála

0/0
2.2.2013 13:35

V50l32a63s14t95i76m72i69l 31H15n79í85k 6726342641707

Pardon, jaké je to vysvětlení? Neměl jsem sílu číst to celé, jen vidím, že rozebírá spolehlivost komponent raketoplánu...

0/0
3.2.2013 2:33

G61a54b15r96i67e83l 21H90o38r90t92e75n 9201639453524

Z paměti - šlo o "nečekanou" změnu vlastností jakéhosi těsnění za pár šupů při nízkých(?) teplotách, takže zkřehlo a rozpadlo se. Ale už si nepamatuju, jestli byl na vině dodavatel, nebo zapoměli uvést podmínky v zadání.

0/0
3.2.2013 3:02

F14r45a14n80t61i21š38e87k 33L70u16f52t 5827739964276

Tak tak. Pomocné startovací motory (ty dva válce podél hlavní nádrže) byly poskládané se segmentů (podobně jako se dělá potrubí) a mezi segmenty byl pružný polymer. V těch motorech hořelo tuhé palivo a tlak který tam byl měl teprve utěsnit spoj mezi segmenty. Při nízké teplotě ale polymer ztratil pružnost a rozlomil se,  palivo začalo unikat mezi segmenty a vzplálo. Z místa spoje šlehal plamen, bohužel zrovna v místě kde byl úchyt k hlavní nádrži. Úchyt se přepálil, motor se vyklonil a vpředu narazil do hlavní nádrže ze které začal unikat kapalný vodík a vytvořil oblak, který vybuchl...

+1/0
3.2.2013 9:32

V46l83a95s45t32i35m24i65l 21H72n74í14k 6826962591667

Ale to je přece oficiální důvod. Tak jinak, jaký byl původní závěr zbytku komise, který musel Feyman odmítnout a udělat správný závěr?

0/0
4.2.2013 20:52

J69o36z80e37f 30K83o18s49t26e27l72a96n76s68k18ý 8645932749396

Rok 1986 bol na katastrofy bohatý. Najskôr bol zničený Challenger. Onedlho potom zabili jedného z najznámejších politikov tej doby - švédskeho preméria Olofa Palmeho. Nakoniec vybuchol Černobyľ. A začiatkom leta sa utopil môj 15-ročný sused.

0/−1
2.2.2013 13:00

J35o66s98e29f 78P30e47t69r88á45s33e14k 4364205497823

"spojení bylo přerušeno" co to je za hloupost?? Dám boty na to, že na palubě byl záznamník hovorů, tedy černá skřínka která samozřejmě musela fungovat, když astronauti také ještě žili.. Ale že obsah nahrávky nedali novinám chápu a oceňuji, jen ty zbytečné výmluvy by neměly být..

+4/0
2.2.2013 10:43

V55a91c69l96a61v 74M55e29d15e61k 5261882515635

pokud by měla nahrávací zařízení u ocasu, jako to bývá u letadel .... Ne - po pravdě záznam s největší pravděpodobností existovat bude. Ale to popírání zveřejněné verze opravdu měli udělat lépe, než prokázanou lží o okamžité smrti. Bez ohledu na to, jestli zveřejněná verze je či není podvrh, způsob popření jen nahrává spekulacím.

0/0
2.2.2013 18:24

M20i20c18h67a34l 98V69e17r11n17e82r 8237296147914

Asi nikdo si nedokáže představit tu ohromnou odvahu lidí, kteří se na takové cesty vydávají. Sice jsou případy, kdy se astronauti dostali do takřka bezvýchodné situace, poradili si s ní a přežili, ale každá sebemenší chyba může znamenat neodvratnou zkázu. Pak se asi člověk může jen modlit, aby umřel rychle.

+9/0
2.2.2013 9:14

P23ř46e86m37e84k 62P71a34v77k76a 8598202788241

Na druhou stranu se kosmonautovi podaří zažít něco, co nezažijí miliardy lidí po mnoho desítek či snad stovek let, být tak daleko od svojí planety, vidět ji, tu neuvěřitelnou nekonečnost vesmíru ... Jen mne zaráží, jak se všichni při průseru začnou modlit k bohu, když je jasné, že ten jim rozhodně nepomůže. Proč se nemodlí k člověku nebo dokonce sobě, nahoru je nedostal On, nýbrž lidské schopnosti, a ty jediné je jsou schopny zachránit. Takové trochu pokrytectví. Ale to je jen názor ateisty, co se spoléhá spíš na sebe, tak si ho nevšímejte.

+9/−5
2.2.2013 10:02

L26u13k57á27š 34V35l23k 2941679854496

S tím modlením souhlas. S tím, že se kousmounautům podaří zažít něco co nezažijí miliardy lidí tak z poloviny souhlas. Mě to připomíná výroky horolezců (naposlewdy Pavla Béma) co po zdolání Everestu říkají "takový pohled bych přál každému! Ten zážitek se ničemu nevyrovná". Ale já říkám nesmysl... KAŽDÝ člověk má jiné měřítka co koho udělá štastným a při čem zažije úžasný pocit... A pohled na mraky z Mount Everestu, stejně jako pohled na Zemi z Vesmíru a dívání se do nekonečna nemusí všem připadat tak neskutečně úžasný...

+4/−1
2.2.2013 11:48

P22a47t89r62i23k 48K55r51č 4378901254392

no, prinejmensim pro ty, co tam lezou, nebo se nechaji vystrelit do luftu to jakysi vyznam ma. tezko poleze nekdo, komu je everest u vyfuku, na ten kopec, aby pronesl tu uzasnou vetu o zazitku. jasne, ale i taci mohou byt...

0/0
4.2.2013 11:01

P60a66v11e47l 85O40d90r73a87z90i92l 6844139347940

Vzhledem k tomu, že velikost zážitku je veličina obecně nesdělitelná si nejsem jistý, že zážitek Pavla Béma je vůbec srovnatelný se zážitkem dejme tomu Pasteura, když vyřešil problém francouzského hedvábnictví.

0/0
6.2.2013 14:22

T94o77m78á27š 77H10á87t72l24e 7819705634371

myslím , že tady ani o odvahu nejde !!

0/0
2.2.2013 10:24

V14a68c50l32a11v 72M96e60d32e86k 5361642765215

s tím i souhlasím - lidé riskují svůj život často, a mnohem víc zbytečně - v tomhle případě mít tu možnost fantastického zážitku, naprostá většina z nás do toho rizika půjde.

+1/0
2.2.2013 18:30

F60r30a54n15t58i87š53e59k 72L58u72f46t 5387729924866

Bohužel v daném případě ta chyba bylo špatné manažerské rozhodnutí startovat. Odborníci start odmítali, přesně věděli proč, ale šáfové rozhodli startovat a důvody byly politické

+3/0
2.2.2013 11:51

L65u24k75á62š 69V29l49k 2691829394376

VŽDYCKY bude složité se dostat do Vesmíru a odlepit od zemské gravitace stovky tun... vždycky... Já bych tam nevlezl ani za boha :-)

+1/−1
2.2.2013 0:33
Foto

J43o72s90e51f 62M10a88c36e51k 68M75l22. 9757822544943

moje řeč, já se ještě neodhodlal ani k letadlu :-)

+1/−1
2.2.2013 10:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.