Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Roboti vyráží do polí. S chemikáliemi, horkým olejem a lasery

Mnohem dříve než na silnicích auta uvidíme asi bez řidiče traktory či kombajny na polích. A nebude to zřejmě to nejpodivnější. Do zemědělství dorazila nová "móda": roboti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T59o11m86á69š 94B23e95n31d59a 4130919820927

Hele, co je na tom poli?

Je to hliníkový, vezmem to?

Že se ptáš.

+3/0
4.2.2013 21:20

P11e70t36r 65Z33d39e44n55ě59k 2434229294

Kriste Jžíši, rychle pryč, vono to rozdává rány, já mám nateklý koleno!!

+2/0
5.2.2013 18:59

M50i13c59h62a88l 39P90a42v31l93á24t 9323543844419

Od toho bude mit ten laser casove omezeny provozni rezim s podstatne zvysenym vykonem.

0/0
7.2.2013 13:19

M39i48l95a88n 40K17r18o96u19l59í51k 8659823180717

Dobrý den

V reakci na článek bych rád oznámil, že ve dnech 27. až 29. června 2013proběhne na půdě České zemědělské univerzity v Praze již 11. ročník mezinárodnísoutěže polních robotů Field Robot Event.

Více se o celé akci dozvíte na adrese www.fieldrobot.cz

Rádi vás uvítáme nasoutěži jako diváky nebo jako soutěžící.

+2/0
4.2.2013 15:18

M24a54t36o35u81š 92L55á27z98ň50o12v52s11k68ý48, 41T51e11c84h59n24e30t94.26c39z

Dobrý den,

děkujeme mockrát za upozornění. Já se rád přijdu podívat. R^

Mimochodem, na stránku se nemůžu dočkat a nechce se mi věřit, že by to shodila vlna nadšených fanoušků z naší diskuse...

+2/0
4.2.2013 16:19

P19e95t50r 64H79a79n49á75k 9471841512171

Tak já si to jako teda ujasním: Takže já platím do rozpočtu. Z rozpočtu se platí dotačně globálně nekonkurenceschopní zemědělci. A teď jako budou na práci, která by je normálně neuživila další dotace na roboty?8-o

+5/−7
4.2.2013 9:19

S10l57á15v56k54a 49S70a41m65o16e53l17o89v13á 6332412170865

Ano, ujasněte si to. Když nikdo nevypěstuje potraviny, nebude nic k jídlu. Ledaže byste se vrátil ke sběračství. Ale obávám se, že v dnešní době by Vás to moc neuživilo. To, že je zemědělství nevýnosné, je chyba priorit. Protože je někde evidentně něco špatně, jestliže ten, kdo poskytuje potravu pro celou společnost, která by bez toho nemohla vůbec existovat, se neuživí ani zdaleka tak dobře jako ten, kdo nevyrobí nic a jen přeprodává nebo spekuluje a vlastně společnosti nepřináší žádný faktický užitek.

+10/−1
4.2.2013 9:53

P64e39t15r 40H65a62n45á30k 9581841322721

Pěstovat a chovat něco, se má tam, kde na to jsou vhodné podmínky. Tady to očividně není.

0/−7
4.2.2013 10:03

T61o91m10á56š 98S92y83r11o18v73ý 9498758675771

Na jednu stranu máte pravdu. Ale na druhou stranu - vy byste nechal většinu komodit pěstovat např. v jižní Americe, Asii apod. A co kdyby nedej bože byla v té oblasti nějaká "kalamita" nebo nedej bože válka? Než něco zasadíte a potom sklidíte (nebo než se narodí zvíře a vyroste do porážkové hmotnosti), tak to není za den, ale spíš za několik měsíců... A mezitím budete jíst co ?

+4/0
4.2.2013 14:22

P40e44t21r 71H88a46n52á16k 9761641522691

No na to vám řeknu jen toto: Když se stane kalamita v ČR, tak jste na tom stejně.

+1/−4
4.2.2013 14:39

T52o74m90á91š 13S50y81r79o82v80ý 9548978125761

Jenže tím, že (když to řeknu hodně jednoduše) má každý kontinent (Antarktidu vynecháme) vlastní zemědělství, tak je možné ten případný výpadek nějak kompenzovat. Když byste všechno přesunul do Ameriky nebo Asie, tak si akorát zaděláte na průšvih... Nehledě na to, že s těmi plochami (které se teď obdělávají budete muset stejně něco dělat). Nebo to necháte zarůst nálety?

+4/0
4.2.2013 15:33

O41l24d12ř62i31c40h 90H88o93r67á89k 2234739591825

Kdyby tak vše bylo jednoduché jak si to představujete. Podle vás by se (zjednodušeně) mělo vše pěstovat jen tam, kde to roste nejlépe a potom rozvážet po celém světě? A co když těch ideálních podmínek není dost, aby to uživilo všechny lidi, nebo co třeba do ceny zahrnout i tu dopravu, nebo zahrnout i riziko, že jako země budete vyrábět něco, bez čeho se dá obejít, ale vše nezbytné pro život budete dovážet - to by vás asi potom mohl výrobce či dovozce držet pořádně pod krkem, ne?

Nebo co třeba omezit jídelníček a pěstovat jen plodiny, co se skutečně vyplatí, jen ty skutečně výnosné, co třeba pěstovat jen 5-6 plodin, geneticky upravených aby dodaly vše potřebné a přestat plýtvat pěstováním jiných plodin.

Nebo co konečně uznat, že bez jídla se žít nedá, soběstačnost státu také nenahradíte a při otevřeném trhu se neubráníte nasazením skutečných cen - přijde silná konkurence, zlikviduje vaše výrobce a pak si stejně udělá svoje ceny (v té době už ale budete mít zničenou vlastní produkci a výrobu a začit od nuly by se hodně prodražilo).

Dokonalou ukázkou a odstrašujícím příkladem je naše cukrovarnictví - privatizace a darování kvót majitelům, ti výrobu zrušili, kvóty prodali a podpořili monopol nandárodního cukrovarnictví).

+3/0
4.2.2013 12:59

P25e49t93r 78H44a49n24á57k 9431811562711

Ale ono se to stejně již všechno stalo. Jenom si to prostě zemědělci nejsou schopni přiznat. Tohle je již globální ekonomika.

+1/0
4.2.2013 14:38

O27l94d59ř60i39c26h 90H43o74r74á62k 2614889481215

A že se tak ptám, rozumíte vy vůbec zemědělství, nebo ekonomii?

Levná pracovní síla je v Číně a Indii, takže výrobu dáme tam. Pěstování většiny plodin je lepší více na jihu, tak šup tam s tím.

No a teď mi řekněte, za co nakoupíte, když nemáte od přírody dané nerostné zdroje, jste v méně úrodné části země a tedy nic nepěstujete a výrobu máte někde jinde?

Kdyby lidstvo a vůbec život jednalo podle vás, tak skoro nikde není nic. Tam je moc chladno, tam moc sucho, tam jsou pravidelná tornáda, tam zas nepříjemné horko a vlhko.

+4/0
4.2.2013 15:14

P83e11t96r 45H59a68n16á32k 9971391582171

Říká se tomu specializace a dělba práce. Přišlo se na to již docela dávno. Bude to pár tisíc let. Akorát teď se to děje globálně. Ale samozřejmě, že i vaše logika funguje. Třeba se pěstují brambory na Sahaře nebo fazolové lusky v pralese. Co to má za dopad, je jasné.

+1/0
5.2.2013 12:22

O97l96d73ř87i14c86h 57H43o26r75á71k 2394629431435

A tady jde o ten problém, do jaké hranice je něco u užitku a od kdy to začne škodit.

Dělba práce v rámci komunity je pochopitelná a užitečná, ale čím více se specializace územně rozšiřuje, je riziko vyšší a vyšší. V okamžiku kdy překročí hranice samostatného územního celku začíná být sebevražednou. Představte si zemi, která vyrábí jen televize, či auta a najednou přijde pokles poptávky - export minimální, potřeba dovozu kostantní, leč není čím zaplatit. Hladomor? Válka?

Globalizace je ideální stav, když bude jeden imperátor (ať člověk, či vládní orgán), který bude vše řídit a koordinovat. Ale je tohle svoboda, skutečná svoboda, nebo absolutismus?

Přinese to pravou hrůzu a temno, nebo jen lásku, spolupráci a spravedlivé rozdělení zisků a výdobytků?

Zatím globalizace přináší jen rozevírání sociálních nůžek - jedni přímo nepředstavitelně bohatnou, jiní jen rychleji chudnou.

+2/0
5.2.2013 16:52

M91i80c73h29a26l 82N60o74v46á59k 1804597352674

Už před 10 lety se o využití GPS v zemědělství přednášející na ČZU vyjádřil jako samozřejmost. Nejprve s GPS udělají rozbory půdy a pak vyšlou traktor s hnojivy a selektivními herbicidy, který opět podle GPS ví, co, kde a kolik má použít. Je to šetrnější k životnímu prostředí, ale hlavně - ušetří tím nemalý peníz za hnojiva a postřiky, protože nemusí lít všude všechno.

+2/0
4.2.2013 8:49

M36i53c37h41a86l 41N36o76v76á87k 1724837612624

"...jako o samozřejmosti" ;-) To jsou ty přeformulované věty...:-P

0/0
4.2.2013 8:50

J50o84z31e73f 30K16o71s88t15e57l83a87n80s24k23ý 8235672379766

GPS v kombajnoch a traktoroch je pre dražších modeloch už bežné. A vraj sa taký kombajn dá ovládať aj na diaľku. A keby aj nie, tak na jeho ovládanie stačí aj cvičená opica ;-D

Tiež som prekvapený, prečo sa obrovské prostriedky dávajú do genetickej manipulácie či nových hnojív a v podstate takmer nič na robotizovanie obrábania pôdy. S obľubou pozerám seriál "Jak se to delá?" a je až neuveriteľné, ako rýchlo dokáže technika detekovať a odstrániť, napr. vyfúknutím napr. také zlé zemiakové lupienky. Viem si predstaviť že burina/plevel by mohla vyťahovať a odstraňovať aj mechanicky, a to aj desiatky kusov súčasne - podľa šírky stroja.

+2/0
4.2.2013 8:45

J82i89ř18í 45M84a34c11e55k 3595545964511

Já vím, že nová pravidla umožňují napsat "roboti vyráží". Ale je to taková čeština na úrovni žáka základní školy. Novináři by snad mohli mít více citu pro jazyk a psát "roboti vyrážejí".

+1/0
4.2.2013 8:39

A38l19e75x23a82n19d94r 37K61o47s30t81k48a 5359396579476

Problém bych viděl v českých reáliích. Vypusťte ungl nový automatický traktor (za řekněme 5 milionů kč) na pole. Nejpozději za týden zmizí a nějaké podezřelé individuum dostane ve sběru 50 tisíc za železo. Ovšem představa cnetrální jednotky (traktoru) na kterou se věší různé příslušenství a která na základě jednoduchého naprogramování tvaru pole a vedena GPS sama zorá, uvláčí, oseje, sklidí případně aplikuje hnojivo či postřik je docela zajímavá. Ona ta umělá inteligence nemusí umět vyhodnotit, jestli je vhodný den pro setí či sklizeň, to prostě spustí zemědělec. A pak může celý den sám dělat něco jiného.

+2/0
4.2.2013 8:21

P94e62t73r 59Z26d33e84n66ě93k 2224389444

Třeba finančního analytika nebo makléře, brokera a pod., že ?

+1/0
5.2.2013 18:57

P69a42v55e12l 86M46í52č14a 1477104832285

no, já nevím a jakou práci budou mít potom lidé? Budem všichni na socialce když bude všude automatizace a mechanizace? 

Aby se potom lidstvo nezjistilo že klasická práce je pro lidstvo lepší ;-D;-D

+1/−7
4.2.2013 4:51

P81e55t37r 70C24h13v85á75t26a12l 4162112870634

Ono práce pro lidi je zatím dost, problém je, že se nepotkává nabítka se schopnostmi některých lidí...v podstatě je cca 20 procent lidí v podatatě nezaměstnatelných. Prostě nejsou dostatečně inteligentní k tomu, aby mohly vykonávat odbornou práci....a práci nekvalifikovanou prostě stroje zvládnou lépe a levněji.... postupně se tohle procento bude mírně zvyšovat....bodou stoupat nároky a vlivem nesmyslné sociální politily stoupá počet "hlupáků"....

No a pokud postoupí automatizabe hodně daleko bude muset dojít ke změně ....pravděpodobně budou firmy platit nějakou sumu za každého robota a ty budou vypláceny lidem jako jisté kompenzace za to, že nebudou pracovat....;-D

+8/−1
4.2.2013 8:44

P59e58t88r 96H51a11n25á33k 9121481212151

Tak a teď ještě říci, co je odborná práce a práce nekvalifikovaná:-)

0/0
4.2.2013 9:22

M79i36r70o11s51l57a35v 58J41a15n13o21u65š51e23k 9404941937

Podle tvého pravopisu soudím, že náležíš k Tebou uváděné dvaceti procentní skupině. Co si to příště po sobě alespoň přečíst? Já jen že i/y se učí na základní škole.

0/−4
4.2.2013 9:28

P25e53t94r 84C57h87v54á88t21a86l 4752792400144

Ano, jsou tam jedna chyba a tři překlepy.... dobré to není, měl jsem to po sobě přečíst...souhlas...Ale pokud tě to uráží, tak to nečti...Jiank forma je sice důležitá, ale podstatně důležitější je obsah...a pokud kritika směřuje jen k formě, svědčí to něco spíš o kritikovi a ne o autorovi... co, to už si domysli sám...

+3/0
4.2.2013 9:43

M67i74r91o79s94l89a40v 15J58a39n38o10u27š82e93k 9404441727

Nevhodně zvolená forma textu zpochybňuje jakákoliv tvrzení člověka, jenž je pronáší. Podrývá to věrohodnost vyřčených slov. Nebavím se pouze o překlepech a i/y, bavím se o celé formě včetně nevhodně, a nebo vůbec, umístěných čárek, případně teček a dalších. Píšu to právě proto, že ještě před pár týdny zde bylo plno lidí, jenž kritizovali údajný fakt, že Karel Schwarzenberg neumí česky a je tudíž cizákem Z toho důvodu mi přijde logické, aby se tito mudrcové naučili psát, když to, vcelku obstojně, zvládnu i já jakožto strojař. Hezký den Vám přeji.

0/−3
4.2.2013 15:13

J20o70z53e26f 89K35o41s84t53e63l13a46n47s54k38ý 8325792619826

Poľnohospodárstvo nie je práve tou oblasťou, ktorou by sa dala riešiť nezamestnanosť. Už ani u nás sa tam ľudia nehrnú a všade vo vyspelom svete to musia riešiť zamestnávaním cudzincov.

+2/0
4.2.2013 8:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.