Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Roboti vyráží do polí. S chemikáliemi, horkým olejem a lasery

Mnohem dříve než na silnicích auta uvidíme asi bez řidiče traktory či kombajny na polích. A nebude to zřejmě to nejpodivnější. Do zemědělství dorazila nová "móda": roboti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T12o68m25á70š 49B24e51n26d89a 4270149300787

Hele, co je na tom poli?

Je to hliníkový, vezmem to?

Že se ptáš.

+3/0
4.2.2013 21:20

P15e14t98r 80Z17d69e63n53ě74k 2304239884

Kriste Jžíši, rychle pryč, vono to rozdává rány, já mám nateklý koleno!!

+2/0
5.2.2013 18:59

M31i42c40h96a96l 39P90a97v66l23á49t 9943563534619

Od toho bude mit ten laser casove omezeny provozni rezim s podstatne zvysenym vykonem.

0/0
7.2.2013 13:19


M94i70l57a52n 20K87r40o68u82l61í82k 8179473270827

Dobrý den

V reakci na článek bych rád oznámil, že ve dnech 27. až 29. června 2013proběhne na půdě České zemědělské univerzity v Praze již 11. ročník mezinárodnísoutěže polních robotů Field Robot Event.

Více se o celé akci dozvíte na adrese www.fieldrobot.cz

Rádi vás uvítáme nasoutěži jako diváky nebo jako soutěžící.

+2/0
4.2.2013 15:18

M77a58t55o85u40š 16L85á52z86ň50o17v93s46k96ý89, 90T62e70c27h93n53e38t29.20c66z

Dobrý den,

děkujeme mockrát za upozornění. Já se rád přijdu podívat. R^

Mimochodem, na stránku se nemůžu dočkat a nechce se mi věřit, že by to shodila vlna nadšených fanoušků z naší diskuse...

+2/0
4.2.2013 16:19

P61e58t77r 24H88a91n73á24k 9881641922191

Tak já si to jako teda ujasním: Takže já platím do rozpočtu. Z rozpočtu se platí dotačně globálně nekonkurenceschopní zemědělci. A teď jako budou na práci, která by je normálně neuživila další dotace na roboty?8-o

+5/−7
4.2.2013 9:19

S25l47á75v51k83a 16S45a25m50o42e78l91o98v21á 6892522720545

Ano, ujasněte si to. Když nikdo nevypěstuje potraviny, nebude nic k jídlu. Ledaže byste se vrátil ke sběračství. Ale obávám se, že v dnešní době by Vás to moc neuživilo. To, že je zemědělství nevýnosné, je chyba priorit. Protože je někde evidentně něco špatně, jestliže ten, kdo poskytuje potravu pro celou společnost, která by bez toho nemohla vůbec existovat, se neuživí ani zdaleka tak dobře jako ten, kdo nevyrobí nic a jen přeprodává nebo spekuluje a vlastně společnosti nepřináší žádný faktický užitek.

+10/−1
4.2.2013 9:53

P57e47t87r 33H81a37n70á63k 9941761912151

Pěstovat a chovat něco, se má tam, kde na to jsou vhodné podmínky. Tady to očividně není.

0/−7
4.2.2013 10:03

T81o13m79á74š 24S94y75r20o46v92ý 9148688345821

Na jednu stranu máte pravdu. Ale na druhou stranu - vy byste nechal většinu komodit pěstovat např. v jižní Americe, Asii apod. A co kdyby nedej bože byla v té oblasti nějaká "kalamita" nebo nedej bože válka? Než něco zasadíte a potom sklidíte (nebo než se narodí zvíře a vyroste do porážkové hmotnosti), tak to není za den, ale spíš za několik měsíců... A mezitím budete jíst co ?

+4/0
4.2.2013 14:22

P65e78t12r 98H48a10n69á40k 9261141852431

No na to vám řeknu jen toto: Když se stane kalamita v ČR, tak jste na tom stejně.

+1/−4
4.2.2013 14:39

T20o14m87á87š 39S52y19r68o38v97ý 9268838265231

Jenže tím, že (když to řeknu hodně jednoduše) má každý kontinent (Antarktidu vynecháme) vlastní zemědělství, tak je možné ten případný výpadek nějak kompenzovat. Když byste všechno přesunul do Ameriky nebo Asie, tak si akorát zaděláte na průšvih... Nehledě na to, že s těmi plochami (které se teď obdělávají budete muset stejně něco dělat). Nebo to necháte zarůst nálety?

+4/0
4.2.2013 15:33

O42l36d60ř53i78c63h 49H25o58r67á63k 2554769321735

Kdyby tak vše bylo jednoduché jak si to představujete. Podle vás by se (zjednodušeně) mělo vše pěstovat jen tam, kde to roste nejlépe a potom rozvážet po celém světě? A co když těch ideálních podmínek není dost, aby to uživilo všechny lidi, nebo co třeba do ceny zahrnout i tu dopravu, nebo zahrnout i riziko, že jako země budete vyrábět něco, bez čeho se dá obejít, ale vše nezbytné pro život budete dovážet - to by vás asi potom mohl výrobce či dovozce držet pořádně pod krkem, ne?

Nebo co třeba omezit jídelníček a pěstovat jen plodiny, co se skutečně vyplatí, jen ty skutečně výnosné, co třeba pěstovat jen 5-6 plodin, geneticky upravených aby dodaly vše potřebné a přestat plýtvat pěstováním jiných plodin.

Nebo co konečně uznat, že bez jídla se žít nedá, soběstačnost státu také nenahradíte a při otevřeném trhu se neubráníte nasazením skutečných cen - přijde silná konkurence, zlikviduje vaše výrobce a pak si stejně udělá svoje ceny (v té době už ale budete mít zničenou vlastní produkci a výrobu a začit od nuly by se hodně prodražilo).

Dokonalou ukázkou a odstrašujícím příkladem je naše cukrovarnictví - privatizace a darování kvót majitelům, ti výrobu zrušili, kvóty prodali a podpořili monopol nandárodního cukrovarnictví).

+3/0
4.2.2013 12:59

P64e98t93r 41H14a89n87á32k 9171501932101

Ale ono se to stejně již všechno stalo. Jenom si to prostě zemědělci nejsou schopni přiznat. Tohle je již globální ekonomika.

+1/0
4.2.2013 14:38

O94l83d49ř93i85c84h 16H73o18r85á47k 2504459281615

A že se tak ptám, rozumíte vy vůbec zemědělství, nebo ekonomii?

Levná pracovní síla je v Číně a Indii, takže výrobu dáme tam. Pěstování většiny plodin je lepší více na jihu, tak šup tam s tím.

No a teď mi řekněte, za co nakoupíte, když nemáte od přírody dané nerostné zdroje, jste v méně úrodné části země a tedy nic nepěstujete a výrobu máte někde jinde?

Kdyby lidstvo a vůbec život jednalo podle vás, tak skoro nikde není nic. Tam je moc chladno, tam moc sucho, tam jsou pravidelná tornáda, tam zas nepříjemné horko a vlhko.

+4/0
4.2.2013 15:14

P45e33t41r 62H30a45n13á39k 9141841792351

Říká se tomu specializace a dělba práce. Přišlo se na to již docela dávno. Bude to pár tisíc let. Akorát teď se to děje globálně. Ale samozřejmě, že i vaše logika funguje. Třeba se pěstují brambory na Sahaře nebo fazolové lusky v pralese. Co to má za dopad, je jasné.

+1/0
5.2.2013 12:22

O35l19d29ř20i59c77h 68H65o74r63á81k 2774499131235

A tady jde o ten problém, do jaké hranice je něco u užitku a od kdy to začne škodit.

Dělba práce v rámci komunity je pochopitelná a užitečná, ale čím více se specializace územně rozšiřuje, je riziko vyšší a vyšší. V okamžiku kdy překročí hranice samostatného územního celku začíná být sebevražednou. Představte si zemi, která vyrábí jen televize, či auta a najednou přijde pokles poptávky - export minimální, potřeba dovozu kostantní, leč není čím zaplatit. Hladomor? Válka?

Globalizace je ideální stav, když bude jeden imperátor (ať člověk, či vládní orgán), který bude vše řídit a koordinovat. Ale je tohle svoboda, skutečná svoboda, nebo absolutismus?

Přinese to pravou hrůzu a temno, nebo jen lásku, spolupráci a spravedlivé rozdělení zisků a výdobytků?

Zatím globalizace přináší jen rozevírání sociálních nůžek - jedni přímo nepředstavitelně bohatnou, jiní jen rychleji chudnou.

+2/0
5.2.2013 16:52

M87i27c58h58a22l 51N53o63v89á54k 1304577962654

Už před 10 lety se o využití GPS v zemědělství přednášející na ČZU vyjádřil jako samozřejmost. Nejprve s GPS udělají rozbory půdy a pak vyšlou traktor s hnojivy a selektivními herbicidy, který opět podle GPS ví, co, kde a kolik má použít. Je to šetrnější k životnímu prostředí, ale hlavně - ušetří tím nemalý peníz za hnojiva a postřiky, protože nemusí lít všude všechno.

+2/0
4.2.2013 8:49

M79i64c23h59a59l 95N53o97v35á68k 1804787522964

"...jako o samozřejmosti" ;-) To jsou ty přeformulované věty...:-P

0/0
4.2.2013 8:50

J63o54z91e58f 16K57o85s80t55e71l37a81n70s29k74ý 8895122809126

GPS v kombajnoch a traktoroch je pre dražších modeloch už bežné. A vraj sa taký kombajn dá ovládať aj na diaľku. A keby aj nie, tak na jeho ovládanie stačí aj cvičená opica ;-D

Tiež som prekvapený, prečo sa obrovské prostriedky dávajú do genetickej manipulácie či nových hnojív a v podstate takmer nič na robotizovanie obrábania pôdy. S obľubou pozerám seriál "Jak se to delá?" a je až neuveriteľné, ako rýchlo dokáže technika detekovať a odstrániť, napr. vyfúknutím napr. také zlé zemiakové lupienky. Viem si predstaviť že burina/plevel by mohla vyťahovať a odstraňovať aj mechanicky, a to aj desiatky kusov súčasne - podľa šírky stroja.

+2/0
4.2.2013 8:45

J85i20ř49í 31M28a52c58e24k 3615575764781

Já vím, že nová pravidla umožňují napsat "roboti vyráží". Ale je to taková čeština na úrovni žáka základní školy. Novináři by snad mohli mít více citu pro jazyk a psát "roboti vyrážejí".

+1/0
4.2.2013 8:39

A69l54e88x18a96n94d23r 10K20o83s33t91k84a 5779876759786

Problém bych viděl v českých reáliích. Vypusťte ungl nový automatický traktor (za řekněme 5 milionů kč) na pole. Nejpozději za týden zmizí a nějaké podezřelé individuum dostane ve sběru 50 tisíc za železo. Ovšem představa cnetrální jednotky (traktoru) na kterou se věší různé příslušenství a která na základě jednoduchého naprogramování tvaru pole a vedena GPS sama zorá, uvláčí, oseje, sklidí případně aplikuje hnojivo či postřik je docela zajímavá. Ona ta umělá inteligence nemusí umět vyhodnotit, jestli je vhodný den pro setí či sklizeň, to prostě spustí zemědělec. A pak může celý den sám dělat něco jiného.

+2/0
4.2.2013 8:21

P18e33t87r 77Z92d41e56n41ě36k 2494109914

Třeba finančního analytika nebo makléře, brokera a pod., že ?

+1/0
5.2.2013 18:57
Foto

P94a37v14e76l 12M82í91č62a 1327784752115

no, já nevím a jakou práci budou mít potom lidé? Budem všichni na socialce když bude všude automatizace a mechanizace? 

Aby se potom lidstvo nezjistilo že klasická práce je pro lidstvo lepší ;-D;-D

+1/−7
4.2.2013 4:51

P69e28t61r 28C63h53v40á75t78a16l 4372692970844

Ono práce pro lidi je zatím dost, problém je, že se nepotkává nabítka se schopnostmi některých lidí...v podstatě je cca 20 procent lidí v podatatě nezaměstnatelných. Prostě nejsou dostatečně inteligentní k tomu, aby mohly vykonávat odbornou práci....a práci nekvalifikovanou prostě stroje zvládnou lépe a levněji.... postupně se tohle procento bude mírně zvyšovat....bodou stoupat nároky a vlivem nesmyslné sociální politily stoupá počet "hlupáků"....

No a pokud postoupí automatizabe hodně daleko bude muset dojít ke změně ....pravděpodobně budou firmy platit nějakou sumu za každého robota a ty budou vypláceny lidem jako jisté kompenzace za to, že nebudou pracovat....;-D

+8/−1
4.2.2013 8:44

P37e96t56r 81H56a93n30á15k 9811791562891

Tak a teď ještě říci, co je odborná práce a práce nekvalifikovaná:-)

0/0
4.2.2013 9:22

M12i84r34o53s98l41a32v 27J59a40n23o91u87š94e72k 9314851677

Podle tvého pravopisu soudím, že náležíš k Tebou uváděné dvaceti procentní skupině. Co si to příště po sobě alespoň přečíst? Já jen že i/y se učí na základní škole.

0/−4
4.2.2013 9:28

P67e16t90r 73C84h44v79á74t84a55l 4952872470154

Ano, jsou tam jedna chyba a tři překlepy.... dobré to není, měl jsem to po sobě přečíst...souhlas...Ale pokud tě to uráží, tak to nečti...Jiank forma je sice důležitá, ale podstatně důležitější je obsah...a pokud kritika směřuje jen k formě, svědčí to něco spíš o kritikovi a ne o autorovi... co, to už si domysli sám...

+3/0
4.2.2013 9:43

M37i61r67o15s32l78a73v 15J51a47n53o24u14š68e85k 9834711447

Nevhodně zvolená forma textu zpochybňuje jakákoliv tvrzení člověka, jenž je pronáší. Podrývá to věrohodnost vyřčených slov. Nebavím se pouze o překlepech a i/y, bavím se o celé formě včetně nevhodně, a nebo vůbec, umístěných čárek, případně teček a dalších. Píšu to právě proto, že ještě před pár týdny zde bylo plno lidí, jenž kritizovali údajný fakt, že Karel Schwarzenberg neumí česky a je tudíž cizákem Z toho důvodu mi přijde logické, aby se tito mudrcové naučili psát, když to, vcelku obstojně, zvládnu i já jakožto strojař. Hezký den Vám přeji.

0/−3
4.2.2013 15:13

J47o23z73e64f 26K26o50s54t77e24l85a36n39s22k35ý 8845402309896

Poľnohospodárstvo nie je práve tou oblasťou, ktorou by sa dala riešiť nezamestnanosť. Už ani u nás sa tam ľudia nehrnú a všade vo vyspelom svete to musia riešiť zamestnávaním cudzincov.

+2/0
4.2.2013 8:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.