Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Představa, že budeme sestřelovat meteoroidy, je nesmyslná

V Rusku opět padl návrh na vytvoření obrany proti nebezpečným tělesům z vesmíru. Představa je to krásná, ovšem nereálná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J78i64ř56í 43S40c40h16w50a58c85h 5426929557684

podle mě je v článku chyba. Učinnost radaru neklesá se 4 mocninou vzdálenosti ale jen se 2 mocninou pro dvojnásobek vzdálenosti, což není totéž.

0/0
19.2.2013 23:21
Foto

J22a62n 63M42a38š93í34n 1508340858673

a proč tam nepošlou partu chlapů s vrtací soupravou? Navrtají planetku, dají tam plastickou trhavinu, škrtnou zapalovačem a bum! Viděl jsem to kdysi v nějakém vědeckém dokumentu......myslím, že tam hrál Bruce Willis

+3/−2
19.2.2013 9:46

P25a84v83e24l 55J83a57n69s10a 2405849501724

Sice jsem před více jak 20 lety študoval fyziku, ale i tak je mi nějak divný to rčení o radaru, že "Jeho účinnost klesá se čtvrtou mocninou vzdálenosti", není třeba neúplný? Nemělo by tam být i řečeno 'o kolik' nebo 'kolikrát' klesá za vzdálenostní jednotku?

A s tou čtvrtou mocninou - to je pro běžnýho člověka taky těžko představitelný, lepší by bylo uvádět normální hodnoty vzdálenosti, něco ve smyslu, že třeba na vzdálenosti 5000 km je účinnost radaru 75%, v 10000 km už jen 20% a v 15000 km třeba jen 5% (hodnoty jsem si vycucal z prstu, jen jako protipříklad k tomu, že citovaná věta z článku o způsobu a rychlosti klesání účinnosti radaru neříká vůbec nic).

0/0
18.2.2013 22:50

P10a86v44e84l 13K31u69r48a35l 5761594390530

je to vceku jednoduché... pokud z radaru vyšlete nějakou energii a ona se od cíle odrazí zpět detekujete maximálně energii vydělenou 4 tou mocninou vzdálenosti...

a to je problém ve všem to bordelu co z vesmíru přichází detekovat.

+1/0
18.2.2013 22:54

P47e93t32r 92V37e39s69e75l25ý 2549328363136

To máte snadné - intezita rádiového záření klesá se čtvercem vzdálenosti. Takže na cíl dopadne jen zlomek původní energie. A tenhle zbyteček se odrazí (pro zjednodušení počítejme se 100% účinností) zpět a opět ho ubývá se čtvercem vzdálennosti. A ve finále opravdu vám zbude jen ta trošička. Při vzdálennosti 10 metrů doletí k cíli jen 1/100. A ta se musí vrátit, takže vám z ní zbude jen 1/10000, což je ta čtvrtá mocnina. Přehledové lokátory sovětské výroby měly v pulsu výkon několik desítek MW, aby se jim vůbec něco vrátilo.

+1/0
18.2.2013 23:03

P11a83v32e55l 37J37a22n89s41a 2505599481464

Ahá, už to po těch letech konečně chápu, díky!

0/0
18.2.2013 23:28

V13l25a28s88t18i34m84i11l 46Š63t46r17u13m55f79a 5965840425216

Tak podle jejich teorie, pokud jí rozumím je nejlepší a asi nejlevnější, kolem planety udělat co největší vesmírný odpad, ony ty planetky se o ten bordel rozbijou.;-D

+1/0
18.2.2013 20:46

K58a10r29e84l 26O79e49s32t26e63r16r52e72i53c89h36e54r 3574369469979

Tak to abysme zacali rychle svinit ;-) A rychle zastavty ty hnupy, co chcou uklizet ;-)

0/0
18.2.2013 22:04

P50e11t64r 30H84a47n34á81k 9421921562181

Ten přepočet smrti miliardy lidí (nebo vyhubení planety) na rok mě docela pobavil. Tomu se říká průměrR^;-D

+10/0
18.2.2013 20:33

J47i89ř46í 82K39o12c18u68r12e67k 6475394205738

Jak jinak chcete porovnat pravděpodobnost úmrtí po zásahu meteoritem s pravděpodobností úmrtí při povodni?

0/0
18.2.2013 22:30

M62a22r28t34i49n 57B95a23l17á97ž 3640640405412

No... ale má to zmysel :-)

0/−1
18.2.2013 22:39

J24a49r83o69s58l43a34v 63M53a52j25n54e27r 3773954821623

"Z technicko-ekonomického hlediska není řešení reálné. A to ani v Rusku." ;-D;-D;-D

+12/0
18.2.2013 19:03

F34r19a20n83t21i62š17e52k 97L22u34f81t 5477289744706

Marcel Grun byl šéfem planetaria už za sociku, zvyk je železná košile

0/−1
18.2.2013 21:39

L75a53d61a 82N76o79v76a49k 4982683757

a co jsou to ty meteoridi...?8-o

0/−5
18.2.2013 18:27

R19u93d39a 28S27l34a44v39í54k 5303578126861

Meteoroid je kus šutru ve vesmíru...

+2/−1
18.2.2013 18:37

L76a27d60a 30N98o81v15a33k 4502833517

já vždycky myslel, že je to meteorit..., ale možný je dneska všechno..

0/−5
18.2.2013 18:41

R33u43d98a 85S53l42a69v84í52k 5863968586671

Meteoroid je ve vesmíru, při průletu atmosférou je to meteor a po dopadu na zem je to meteorit.

+10/0
18.2.2013 18:47

L93a16d56a 12N88o29v49a28k 4502733167

tak díky, už se v tom začínám orientovat...R^

0/0
18.2.2013 18:47

R59o29b55e50r27t 62K51u68b19í87č93e82k 6354588843213

neco jako stalagnit, stalaktit a stalagnat?

+3/−3
18.2.2013 19:27

T59o72m59á10š 78M67a91r36n92ý 4340122442306

jo, neco takovyho, predstavte si ulomeny padajici stalagmit jako meteor ;-D

0/0
18.2.2013 23:37

T43o32m82á69š 91J35u33r85e29č66k88a 3443382489783

A když ten meteor někoho trefí po palici tak se zněho stane metorolog?

+1/0
20.2.2013 0:25

T10o33m30á53š 13J17u89r55e89č73k37a 3913372299563

Pardon "Meteorolog" metorolog je někdo jinej asi odborník přes uklízení

0/0
20.2.2013 0:27

L91a59d16a 48N75o65v20a23k 4432333607

navíc jsem vždycky myslel, že meteorit je kus šutru, který dopadl na Zemi... Pokud nedopadne, nebo ho někdo sestřelí, není to meteorit...;-D

0/−2
18.2.2013 18:44

M35a40r15i70n 64V50e28l22č36e68v 5144588417228

Mimochodem, nebeské těleso se dá trefit poměrně s velkou přesností. Japonská sonda byla před několika lety schopna trefit kometu, ve vzdálenosti nepoměrně větší než jsou nebezpečné meteorit. Prostředky jak sestřelit meteorit nebo vzchýlit asteroid už existují, je to potřeba vyladit.

0/−4
18.2.2013 18:26

J53a76r91o95s64l43a95v 66B71r74ü38m38m89e72r 7234883196

Zase je to o čase na přípravu a vzdálenosti. Problém je, že tak maká tělesa, jako je tento meterit uvidíme až na poslední chvíli.

0/0
18.2.2013 18:28

J86i29ř51í 81K59o49c29u18r86e72k 6245924875878

Itokawa, planetka, nikoliv kometa. Sonda se jmenovala Hayabusa. Planetka byla objevena v roce 1998. Sonda odstartovala 19. května 2006 a 19. listopadu přistála.

Máte na přípravu mise ne 8 let, ale v horším případě méně než 8 hodin. Na odstartování a zásah pak máte ne 6 měsíců, ale méně než 6 vteřin. Přecejenom 15.000 km/s znamená průměr planety Země za méně než vteřinu.

0/−1
18.2.2013 22:29

P10a74v35e31l 87K27u27r78a88l 5641674670400

no ano ovšem baterie raket umístěná na orbitě (respektive 8-10 takových baterií na vysokých orbitách aby pokryly celý prostor by měli reakční dobu v řádu minut...

problém by byl v tom že by to kdokoli mohl namířit na město...

0/−1
18.2.2013 22:57

F41r36a59n55t98i46š58e27k 39S89c39h93l36i72c86h77t70s 9815732831865

Tak to byla kometa z Ortova oblaku

15000kms-1 tak rychle asteroidy nelétají a přišelec z oblaků magellana je mimo realitu

+1/0
19.2.2013 0:46

M37a62r63i50n 34V70e91l18č40e86v 5234908197878

Fascinující je, že všechny ty děsivé války, které vedly ke vzniku raket, atomových zbraní, laserových zbraní možná k nečemu byly - bez artilérie vyvinuté v poslední válce a po dobu studené války bychom ani nemohli přemýšlet o obraně před asteroidy.

+8/0
18.2.2013 18:21

P81a36v26e25l 55K38u69r70a84l 5941374610540

artilérie je obecně označení pro velkou silnou zbraň... krom toho i do děla jde dát atomový náboj :D

nutno ovšem podotknout že nukleární zbraně nejsou příliš efektivní pro použití ve vakuu... tlaková vlna se nešíří, trochu to svítí, žádný EM pulz...

0/0
18.2.2013 23:00

P39e10t28r 81T93l82o53u13k72a94l 7154735752665

Nejjednodussi bude domluvit se s panem Seranem.

+3/0
18.2.2013 18:18

F18r97a12n25t12i27š84e15k 50S53c66h28l55i26c65h77t68s 9225722251625

Co není dnes, kdy platí i omezení na zbrojení v kosmu, může být zítra.

Síť levných robotických teleskopů je ve stádiu příprav. Pokud budou umístěny v kosmu, jsou to minidružice s vahou 200kg, kterých je možné vypustit najednou 20. Software už existuje. Velitelství kosmické obrany rovněž. I kdyby šlo jen o včasnou výstrahu v řádu jednotek hodin před dopadem, lze efektivně omezit škody.

Ve vývoji je rovněž systém S-500, kombinovaný protiletecký a protiraketový systém s vertikálním dosahem 500-600km, rychlost 11 Machú = 11000km/h, což už lze považovat v určitém procentu za dostačující.. V obnoveném vývoji jsou bojové vysokoenergetické lasery. Ve stádiu úvah je i system raketové obrany umístěné na vysokých oběžných drahách, kde se uvažuje s výzvědnými sondami i raketami terminátory, buď s kinetickými hlavicemi nebo jadernými, navazující na síť včasné výstrahy.

Je to spíše otázka nových dohody, protože lze stejným systémem ničit i startující rakety. Technický pokrok ve vojenské oblasti nabral opět na rychlosti. Čeljabinský bolid může posloužit jako katalyzátor.

V podstatě jsou tu zpět kosmické války.

+3/−5
18.2.2013 17:42

M17i22c14h29a17l 65P83a19v40l21á50t 9783713604729

Potrebna energie je o nekolik radu jinde nez u protiraketoveho systemu. A na vetsi telesa nestaci ani vodikove bomby.

+2/0
18.2.2013 17:52

F81r78a35n43t69i34š59e73k 24S75c37h36l46i93c36h91t10s 9595132111855

Na větší tělesa je dost času - roky desetiletí,. A na malé, 10-20m, by s výstražným systémem, bylo 10-11 hodin, což umožňuje přesně spočítat trektorii a vyslat na vyčkávací pozice rakety perechvatčiki.

+1/−2
18.2.2013 18:02

J97i95ř93í 60K10o94c20u42r25e48k 6835644925958

Až na jeden malý problém: Příprava ke startu rakety s nosností 10 tun na nízkou dráhu zabere několik dnů.

+2/0
18.2.2013 22:32

P88a86v38e55l 38K57u47r89a53l 5781384470240

proto je třeba mít baterii raket na orbitě.

0/0
18.2.2013 23:03

F14r28a50n29t67i59š85e83k 82S40c82h69l38i49c40h97t36s 9535712521965

7-10 minut, pane! Například Topol-M

0/0
18.2.2013 23:43

J46a15r70o14s74l53a47v 18B52r24ü32m61m80e15r 7234743296

Ovšem Topol už má zaměřený cíl, a ten není malý rychle letící šutr ve vesmíru, ale velké město, či základna, která se ani nehne.

+1/0
19.2.2013 9:51

M25i14c17h22a16l 56P55a85v98l18á17t 9903263354659

Uplne jina kategorie. Jsou proste ukoly, ktere neumi zatim vyresit ani ruska technika.

0/0
19.2.2013 15:46

T93o26m66á23š 78S25k92á16l47a 6758407

to je pořád málo. Možná nějaký mass driver na měsíci by s tím mohl efektivně něco dělat, ale jinak jak je článku: když o něčem budou vědět, tak by stálo za to tomu do cesty poslat něco velkýho ze Země. Jen se to nevyplatí. To, že nám to řekne, že někam dopadne větší šutr a lidi se stihnou uklidit (a hlavně nepřibližovat k oknům, aby se koukli, co to je záblesk - to už snad mají všichni vědět od studené války) úplně stačí.

+2/0
18.2.2013 18:00

P25e59t17r 57V43e26s32e17l38ý 2669458843406

Měl byste méně číst a více se vzdělávat. Takový balvan o hraně 10 metrů, o hustotě Země, hasící si to rychlostí 20 000 km/hod má celkem nezanedbatelnou kinetickou energii. Zkuste hádat, no nebudu vás napínat, nějakých 85TW, ano Tera wattů. To si myslíte, že by vůbec zaregistroval ty vaše prskavky? Pokud byste se vůbec trefil? Lasery mají smysl jen ve vzduchoprázdnu, kde ale vezmete energii. Všechny ty vaše hejblátka jsou jen návrhy na papíře, na které nikdo nebude mít peníze.

0/0
18.2.2013 22:54

P58a25v27e74l 45K40u26r35a88l 5651674630480

až na to že TW je jednotka výkonu, ne energie....

A nám stačí že skutečně naši prskavku zaregistuje... i vychýlení směru o 1 uhlovou sekundu na pár  milionu kilometru je solidní změna.

+1/0
18.2.2013 23:06

V10á95c14l32a97v 68K46r75a40j95č77a 5516739899674

Tady se někdo nedívá na vědecko-populární filmy. Vždyť v tom díle Armagedon s Bruce Willisem přišli na to, že se musí navrtat a odpálit uvnitř asteroidu, odpálení na povrchu prý nepomůže.;-D

0/0
19.2.2013 8:29

F18r96a98n57t41i36š64e62k 96S27c69h17l58i14c35h92t48s 9925932261365

Na to stačí 10 kg dynamitu

0/0
19.2.2013 0:39

N13i15k 67A76d47l64e27r 8294490329709

Viz známé vysvětlení o nárazu mouchy na sklo autobusu.

0/0
19.2.2013 9:29

V49i58l27é91m 66S19t31u22d44n43i16č14k37a 4603871711140

Jenom je potiz, ze neutoci slabe obrneny letoun nebo raketa, ale kompaktni kus horniny.

0/0
19.2.2013 8:55

J12i39r58i 78K73m41o14t90r 4404802921701

zatím se nikdo pořádně nedokáže trefit do rakety která letí výrazně pomaleji než meteorit:-)

+14/0
18.2.2013 16:55

K47a43r57e94l 98Ž66a98l86o43u35d38e70k 1814804922950

Stojí v článku: "...pokud bude známa přesná trajektorie..."

Není pak třeba nic jiného, než včas poslat po stejné trase z druhého konce uvítací výbor...;-)

+5/0
18.2.2013 17:22

R11o39b25e59r92t 22K26u19b73í90č75e27k 6224118363383

ten vybor cita, predpokladam, i vyznamne politiky.

+3/−1
18.2.2013 19:29

T37o50m96á98š 58S19k38á93l87a 6848707

no, ve vesmíru u něčeho bez pohonu je to naštěstí mnohem jednodušší :) Otázka zůstává: čím to chcete zastavit (raketa má hybnost nula nula nic) a jestli vám to za to opravdu stojí.

+1/−1
18.2.2013 17:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.