Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Představa, že budeme sestřelovat meteoroidy, je nesmyslná

V Rusku opět padl návrh na vytvoření obrany proti nebezpečným tělesům z vesmíru. Představa je to krásná, ovšem nereálná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J63i87ř72í 64S15c73h41w25a22c42h 5666709507754

podle mě je v článku chyba. Učinnost radaru neklesá se 4 mocninou vzdálenosti ale jen se 2 mocninou pro dvojnásobek vzdálenosti, což není totéž.

0/0
19.2.2013 23:21
Foto

J13a34n 62M31a16š45í68n 1378870348213

a proč tam nepošlou partu chlapů s vrtací soupravou? Navrtají planetku, dají tam plastickou trhavinu, škrtnou zapalovačem a bum! Viděl jsem to kdysi v nějakém vědeckém dokumentu......myslím, že tam hrál Bruce Willis

+3/−2
19.2.2013 9:46

P43a96v64e89l 71J85a64n70s42a 2405879581404

Sice jsem před více jak 20 lety študoval fyziku, ale i tak je mi nějak divný to rčení o radaru, že "Jeho účinnost klesá se čtvrtou mocninou vzdálenosti", není třeba neúplný? Nemělo by tam být i řečeno 'o kolik' nebo 'kolikrát' klesá za vzdálenostní jednotku?

A s tou čtvrtou mocninou - to je pro běžnýho člověka taky těžko představitelný, lepší by bylo uvádět normální hodnoty vzdálenosti, něco ve smyslu, že třeba na vzdálenosti 5000 km je účinnost radaru 75%, v 10000 km už jen 20% a v 15000 km třeba jen 5% (hodnoty jsem si vycucal z prstu, jen jako protipříklad k tomu, že citovaná věta z článku o způsobu a rychlosti klesání účinnosti radaru neříká vůbec nic).

0/0
18.2.2013 22:50


P63a76v97e50l 75K11u28r54a65l 5771534140200

je to vceku jednoduché... pokud z radaru vyšlete nějakou energii a ona se od cíle odrazí zpět detekujete maximálně energii vydělenou 4 tou mocninou vzdálenosti...

a to je problém ve všem to bordelu co z vesmíru přichází detekovat.

+1/0
18.2.2013 22:54

P11e36t78r 57V51e13s36e26l49ý 2309818243766

To máte snadné - intezita rádiového záření klesá se čtvercem vzdálenosti. Takže na cíl dopadne jen zlomek původní energie. A tenhle zbyteček se odrazí (pro zjednodušení počítejme se 100% účinností) zpět a opět ho ubývá se čtvercem vzdálennosti. A ve finále opravdu vám zbude jen ta trošička. Při vzdálennosti 10 metrů doletí k cíli jen 1/100. A ta se musí vrátit, takže vám z ní zbude jen 1/10000, což je ta čtvrtá mocnina. Přehledové lokátory sovětské výroby měly v pulsu výkon několik desítek MW, aby se jim vůbec něco vrátilo.

+1/0
18.2.2013 23:03

P76a97v64e20l 41J91a31n43s56a 2155159591894

Ahá, už to po těch letech konečně chápu, díky!

0/0
18.2.2013 23:28

V82l75a32s93t86i28m57i18l 59Š42t79r44u92m86f19a 5605710305566

Tak podle jejich teorie, pokud jí rozumím je nejlepší a asi nejlevnější, kolem planety udělat co největší vesmírný odpad, ony ty planetky se o ten bordel rozbijou.;-D

+1/0
18.2.2013 20:46

K45a81r74e74l 93O97e69s95t95e92r31r56e50i27c48h43e12r 3214619349239

Tak to abysme zacali rychle svinit ;-) A rychle zastavty ty hnupy, co chcou uklizet ;-)

0/0
18.2.2013 22:04

P14e88t17r 17H75a88n13á85k 9181201452501

Ten přepočet smrti miliardy lidí (nebo vyhubení planety) na rok mě docela pobavil. Tomu se říká průměrR^;-D

+10/0
18.2.2013 20:33

J28i43ř71í 35K39o50c29u22r34e59k 6485634455868

Jak jinak chcete porovnat pravděpodobnost úmrtí po zásahu meteoritem s pravděpodobností úmrtí při povodni?

0/0
18.2.2013 22:30

M22a45r46t91i22n 37B27a45l83á56ž 3600700155902

No... ale má to zmysel :-)

0/−1
18.2.2013 22:39

J61a30r16o88s44l48a39v 80M97a24j67n48e35r 3933714831763

"Z technicko-ekonomického hlediska není řešení reálné. A to ani v Rusku." ;-D;-D;-D

+12/0
18.2.2013 19:03

F36r35a66n98t94i74š98e57k 16L16u54f89t 5557929674506

Marcel Grun byl šéfem planetaria už za sociku, zvyk je železná košile

0/−1
18.2.2013 21:39

L67a86d43a 39N96o77v96a16k 4202233227

a co jsou to ty meteoridi...?8-o

0/−5
18.2.2013 18:27

R58u95d58a 62S88l85a37v18í13k 5923798316451

Meteoroid je kus šutru ve vesmíru...

+2/−1
18.2.2013 18:37

L52a64d81a 50N17o61v93a45k 4472773267

já vždycky myslel, že je to meteorit..., ale možný je dneska všechno..

0/−5
18.2.2013 18:41

R35u62d88a 49S91l37a11v27í76k 5913468926921

Meteoroid je ve vesmíru, při průletu atmosférou je to meteor a po dopadu na zem je to meteorit.

+10/0
18.2.2013 18:47

L94a92d96a 40N78o64v90a59k 4822493597

tak díky, už se v tom začínám orientovat...R^

0/0
18.2.2013 18:47

R75o41b53e51r38t 72K14u96b12í23č24e20k 6684128543243

neco jako stalagnit, stalaktit a stalagnat?

+3/−3
18.2.2013 19:27

T87o93m44á34š 86M88a13r24n67ý 4970512502476

jo, neco takovyho, predstavte si ulomeny padajici stalagmit jako meteor ;-D

0/0
18.2.2013 23:37

T47o70m71á39š 65J51u76r34e85č32k50a 3183292879973

A když ten meteor někoho trefí po palici tak se zněho stane metorolog?

+1/0
20.2.2013 0:25

T90o83m25á67š 94J88u14r68e95č71k81a 3963282639483

Pardon "Meteorolog" metorolog je někdo jinej asi odborník přes uklízení

0/0
20.2.2013 0:27

L69a89d38a 13N70o72v71a31k 4412823837

navíc jsem vždycky myslel, že meteorit je kus šutru, který dopadl na Zemi... Pokud nedopadne, nebo ho někdo sestřelí, není to meteorit...;-D

0/−2
18.2.2013 18:44

M86a45r26i19n 48V63e48l93č94e79v 5104598667318

Mimochodem, nebeské těleso se dá trefit poměrně s velkou přesností. Japonská sonda byla před několika lety schopna trefit kometu, ve vzdálenosti nepoměrně větší než jsou nebezpečné meteorit. Prostředky jak sestřelit meteorit nebo vzchýlit asteroid už existují, je to potřeba vyladit.

0/−4
18.2.2013 18:26

J78a74r82o34s96l55a15v 52B87r13ü85m69m59e97r 7684873226

Zase je to o čase na přípravu a vzdálenosti. Problém je, že tak maká tělesa, jako je tento meterit uvidíme až na poslední chvíli.

0/0
18.2.2013 18:28

J51i95ř73í 57K31o83c18u36r64e86k 6795104985748

Itokawa, planetka, nikoliv kometa. Sonda se jmenovala Hayabusa. Planetka byla objevena v roce 1998. Sonda odstartovala 19. května 2006 a 19. listopadu přistála.

Máte na přípravu mise ne 8 let, ale v horším případě méně než 8 hodin. Na odstartování a zásah pak máte ne 6 měsíců, ale méně než 6 vteřin. Přecejenom 15.000 km/s znamená průměr planety Země za méně než vteřinu.

0/−1
18.2.2013 22:29

P94a58v12e21l 16K49u51r65a98l 5581894880200

no ano ovšem baterie raket umístěná na orbitě (respektive 8-10 takových baterií na vysokých orbitách aby pokryly celý prostor by měli reakční dobu v řádu minut...

problém by byl v tom že by to kdokoli mohl namířit na město...

0/−1
18.2.2013 22:57

F66r59a59n61t34i44š80e40k 70S54c79h82l10i35c13h22t47s 9785872111335

Tak to byla kometa z Ortova oblaku

15000kms-1 tak rychle asteroidy nelétají a přišelec z oblaků magellana je mimo realitu

+1/0
19.2.2013 0:46

M85a70r83i13n 20V84e10l45č55e31v 5904318357288

Fascinující je, že všechny ty děsivé války, které vedly ke vzniku raket, atomových zbraní, laserových zbraní možná k nečemu byly - bez artilérie vyvinuté v poslední válce a po dobu studené války bychom ani nemohli přemýšlet o obraně před asteroidy.

+8/0
18.2.2013 18:21

P47a53v30e29l 49K46u50r59a76l 5711494610690

artilérie je obecně označení pro velkou silnou zbraň... krom toho i do děla jde dát atomový náboj :D

nutno ovšem podotknout že nukleární zbraně nejsou příliš efektivní pro použití ve vakuu... tlaková vlna se nešíří, trochu to svítí, žádný EM pulz...

0/0
18.2.2013 23:00

P68e64t73r 55T76l50o41u78k58a35l 7754625592775

Nejjednodussi bude domluvit se s panem Seranem.

+3/0
18.2.2013 18:18

F30r85a53n44t36i78š43e81k 86S29c41h43l79i14c46h33t43s 9535432231605

Co není dnes, kdy platí i omezení na zbrojení v kosmu, může být zítra.

Síť levných robotických teleskopů je ve stádiu příprav. Pokud budou umístěny v kosmu, jsou to minidružice s vahou 200kg, kterých je možné vypustit najednou 20. Software už existuje. Velitelství kosmické obrany rovněž. I kdyby šlo jen o včasnou výstrahu v řádu jednotek hodin před dopadem, lze efektivně omezit škody.

Ve vývoji je rovněž systém S-500, kombinovaný protiletecký a protiraketový systém s vertikálním dosahem 500-600km, rychlost 11 Machú = 11000km/h, což už lze považovat v určitém procentu za dostačující.. V obnoveném vývoji jsou bojové vysokoenergetické lasery. Ve stádiu úvah je i system raketové obrany umístěné na vysokých oběžných drahách, kde se uvažuje s výzvědnými sondami i raketami terminátory, buď s kinetickými hlavicemi nebo jadernými, navazující na síť včasné výstrahy.

Je to spíše otázka nových dohody, protože lze stejným systémem ničit i startující rakety. Technický pokrok ve vojenské oblasti nabral opět na rychlosti. Čeljabinský bolid může posloužit jako katalyzátor.

V podstatě jsou tu zpět kosmické války.

+3/−5
18.2.2013 17:42

M82i84c61h35a57l 78P50a95v22l51á69t 9233703864989

Potrebna energie je o nekolik radu jinde nez u protiraketoveho systemu. A na vetsi telesa nestaci ani vodikove bomby.

+2/0
18.2.2013 17:52

F97r50a63n18t35i42š85e39k 73S89c30h98l44i77c31h38t39s 9265342851715

Na větší tělesa je dost času - roky desetiletí,. A na malé, 10-20m, by s výstražným systémem, bylo 10-11 hodin, což umožňuje přesně spočítat trektorii a vyslat na vyčkávací pozice rakety perechvatčiki.

+1/−2
18.2.2013 18:02

J91i60ř50í 26K18o33c17u78r44e30k 6385434325628

Až na jeden malý problém: Příprava ke startu rakety s nosností 10 tun na nízkou dráhu zabere několik dnů.

+2/0
18.2.2013 22:32

P55a53v44e71l 96K74u59r29a48l 5271154600740

proto je třeba mít baterii raket na orbitě.

0/0
18.2.2013 23:03

F22r16a90n91t41i57š81e73k 64S90c25h73l90i68c31h49t81s 9515642241495

7-10 minut, pane! Například Topol-M

0/0
18.2.2013 23:43

J86a16r76o69s79l51a10v 94B85r90ü96m68m16e11r 7284683176

Ovšem Topol už má zaměřený cíl, a ten není malý rychle letící šutr ve vesmíru, ale velké město, či základna, která se ani nehne.

+1/0
19.2.2013 9:51

M32i51c40h30a97l 71P69a17v15l58á84t 9373793944659

Uplne jina kategorie. Jsou proste ukoly, ktere neumi zatim vyresit ani ruska technika.

0/0
19.2.2013 15:46

T77o33m57á90š 51S14k35á79l22a 6938227

to je pořád málo. Možná nějaký mass driver na měsíci by s tím mohl efektivně něco dělat, ale jinak jak je článku: když o něčem budou vědět, tak by stálo za to tomu do cesty poslat něco velkýho ze Země. Jen se to nevyplatí. To, že nám to řekne, že někam dopadne větší šutr a lidi se stihnou uklidit (a hlavně nepřibližovat k oknům, aby se koukli, co to je záblesk - to už snad mají všichni vědět od studené války) úplně stačí.

+2/0
18.2.2013 18:00

P90e30t87r 10V71e62s42e79l33ý 2949168273446

Měl byste méně číst a více se vzdělávat. Takový balvan o hraně 10 metrů, o hustotě Země, hasící si to rychlostí 20 000 km/hod má celkem nezanedbatelnou kinetickou energii. Zkuste hádat, no nebudu vás napínat, nějakých 85TW, ano Tera wattů. To si myslíte, že by vůbec zaregistroval ty vaše prskavky? Pokud byste se vůbec trefil? Lasery mají smysl jen ve vzduchoprázdnu, kde ale vezmete energii. Všechny ty vaše hejblátka jsou jen návrhy na papíře, na které nikdo nebude mít peníze.

0/0
18.2.2013 22:54

P74a55v71e18l 80K91u88r36a15l 5681884200450

až na to že TW je jednotka výkonu, ne energie....

A nám stačí že skutečně naši prskavku zaregistuje... i vychýlení směru o 1 uhlovou sekundu na pár  milionu kilometru je solidní změna.

+1/0
18.2.2013 23:06

V49á45c59l40a10v 35K94r27a58j75č94a 5246389969374

Tady se někdo nedívá na vědecko-populární filmy. Vždyť v tom díle Armagedon s Bruce Willisem přišli na to, že se musí navrtat a odpálit uvnitř asteroidu, odpálení na povrchu prý nepomůže.;-D

0/0
19.2.2013 8:29

F17r42a33n97t98i61š83e34k 69S59c34h50l84i40c97h40t60s 9945122721315

Na to stačí 10 kg dynamitu

0/0
19.2.2013 0:39

N44i83k 58A56d85l44e48r 8604530589159

Viz známé vysvětlení o nárazu mouchy na sklo autobusu.

0/0
19.2.2013 9:29

V96i74l97é17m 41S80t77u22d51n46i96č55k74a 4653441921180

Jenom je potiz, ze neutoci slabe obrneny letoun nebo raketa, ale kompaktni kus horniny.

0/0
19.2.2013 8:55

J89i63r25i 97K46m42o14t68r 4114632251131

zatím se nikdo pořádně nedokáže trefit do rakety která letí výrazně pomaleji než meteorit:-)

+14/0
18.2.2013 16:55

K37a47r34e20l 72Ž95a36l35o11u65d62e86k 1704904532320

Stojí v článku: "...pokud bude známa přesná trajektorie..."

Není pak třeba nic jiného, než včas poslat po stejné trase z druhého konce uvítací výbor...;-)

+5/0
18.2.2013 17:22

R42o21b59e40r68t 81K25u60b49í24č42e58k 6104708973763

ten vybor cita, predpokladam, i vyznamne politiky.

+3/−1
18.2.2013 19:29

T18o20m86á31š 92S28k37á41l34a 6298227

no, ve vesmíru u něčeho bez pohonu je to naštěstí mnohem jednodušší :) Otázka zůstává: čím to chcete zastavit (raketa má hybnost nula nula nic) a jestli vám to za to opravdu stojí.

+1/−1
18.2.2013 17:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.