asi sem divny ale NB doma z 98% pripojuji kabelem    

nedam na poradny kus kabelu dopustit

lidi uz tak zblbli reklamou, ze pod ni rozvijeji vaznou diskuzi, neuveritelne 

Já teda nevím, ale ten internet mi pořád běží ani ne 1 mb/s. Router ne-router. Zase nějaký korejský podvod.

K prenosu dat v domaci siti potrebujete internet?

Co za hlupáka toto psalo - "Nový standard 802.11ac má ... a díky vyššímu počtu využitelných kanálů zlepšit přenosy i v hustě "zarušených" oblastech, třeba ve velkých domech" - přesně naopak AC umí naráz využít pásmo až 80MHz (4 kanály), kdežto N jen polovinu, takže v případě AC stačí poloviční počet APček pro obsazení dostupného pásma..

S N v konfiguraci 3 x 3 : 3 jsem doma vytáhl skoro 100 Mbit/s (2,4 i 5GHz) přes příčku v bytě a možná by šlo i více, na PC připojeném do AP z druhé strany drátem mám jen 100 Mbit síťovku, zatímco notebook jen s jednou anténou udělal nějakých 40 Mbit, ono totiž N může fungovat v několika konfiguracích (počet antén na vysílači x počet antén na přijímač : počet prostorových proudů), takže říct bez dalšího rychlost N je tolik je nesmysl, více viz http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009#Number_of_antennas

A ještě poznámka, když jsem vybíral co nejrychlejší N AP, tak v recenzích byly diametrální rozdíly mezi zařízeními různých výrobců v rámci jedné technologie, takže usuzovat na možnosti AC na základě testu jednoho zařízení může být zavádějící.

Smíchal jste dohromady pásma a kanály, díky širším pásmům standardu AC dokáže vysílat na více různých kanálech. Naměřené hodnoty platí pro jednu (velmi slušnou) sestavu routeru a wi-fi karty, článek také neprezentujeme jako "exaktní test", ale "vyzkoušeli jsme".

"...(jedno dítě on-line hry, druhé na YouTube, maminka streamuje Ordinaci v HD a otec stahuje nekomprimované Blu-ray ripy)..."

To je představa rodinky jak z nějakého IT hororu.

.

Jinak je to sice fajn, ale pro drtivou většinu domácích uživatelů to je zcela zbytečné. Nárůst rychlosti téměř jistě nepoznají. 802.11n zvládá přenos videa v HD a nic víc doma obvykle nepotřebujete. A pokud nemáte v počítači extra rychlý SSD disk a používáte klasický HDD jehož reálná přenosová rychlost je kolem 30Mbit/s, tak tím "úzkým hrdlem" stará dobrá "enková" WiFi jistě nebude.

Čili smysl to má pouze u mnohačetných připojení třeba v internetové kavárně.

Tam ale předpokládám, že si nebudou montovat takovýhle krám za 3,5 tisíce, který stejně mnohačetné připojení nezvládá, ale nějaký profi AP.

S těma 30Mbit/s u klasických HDD jste to sice hodně podstřelil alejinak souhlas. Tenhle router je tak do domácnosti kde jede na WiFi úplně všechno.

Je faktem, že v práci platím kabel 120 , ale přes wifi nevymáčknu více, než 40 , což se mi moc nelíbí. I když na běžný provoz to samozřejmě stačí. Přemýšlím o novém routeru na 5Ghz,ten by to měl výrazně zrychlit, současný jede na 2,4 , tam bude asi největší problém, ale platit za nový router 3,5 tisíce, když za 5Ghz asus zaplatím 1200,- je myslím zbytečné. Ale uvidíme. Za rok ty ceny nebudou ani poloviční a i těch současných 40 mega mi bohatě stačí. Zejména, když za ten 120 megový drát v září půjde cena u UPC na zhruba polovinu současné ceny.

Mám duální router (2,4 / 5 Ghz) a nevýhoda 5 Ghz je že má daleko menší dosah jak 2,4 Ghz takže na připojení ve stejné místnosti a max 1 zeď se to dá, ale jinak to moc použitelný není.

Pokud vím tak 802.11ac je teprve v návrhnu, který by se standardem měl stát až za rok, tak nějak nevím proč za to utrácet, nehledě na to, že druhá strana musí být vybavena obdobně... ještě je čas řek bych.

Rychlost v tom "testu" po GbE je vice nez uboha, byt to asi bude vina te krabicky od WD.

To je absurdní tvrzení, v rámci cenově dostupných domácích NASů patří k těm rychlejším.

Rychlost fajn, ale jelikož dosah je v baráku horší, tak to asi sotva někomu doma budu nasazovat.