Chrome používají pouze lidé, kteří si absolutně neváží svého soukromí. Nejlepší kombinací ovšem je gmail, youtube na chrome a nejlépe provázat profily. Takovým lidem pak už není pomoci. To je jak si zapnout webkameru a hodit ji na web.

Líbí se mi, jak nenápadně pořád redakce TechNetu prosazuje chrome, který evidentně používá..

Vždy, když se píše o prohlížečích, je chrome vždycky na prvním místě (tedy pokud se píše v dobrém)..

Ale vážně, rozumím tomu, také bych asi na první místo napsal Firefox.. Co se mi na tomto článku líbí je to, že je opravdu objektivní a snaží se o prohlížečích psát vždy to nejlepší, ale zároveň nijak nelhat..

A pořadí je něco, co prostě stejně musí být nějak uvedeno, tak proč zrovna ne takhle..

Skvělý článek, zajímavé téma a dobře napsané informace, palec nahoru!

Chrome je logicky na prvním místě, protože je nejpoužívanější.

Opera už nemá ani emailového klienta ani RSS čtečku, ani záložky. Kvůli prvním dvěma funkcím jsem ji používala deset let, avšak nyní je pro mne nepoužitelná... Škoda...

Nezkousela jste nejakou "new"? Viz http://pc.poradna.net/q/view/1057821-jak-se-vam-libi-nova-opera-15?page=r1057955#r1057955

Asi trochu starší článek. Opera již v březnu měla verzi 12.3, od září je ve verzi 15 a bohužel bez mého oblíbené emailového klienta, který ovšem funguje jako aplikace zvlášť.

Chrome je taky už 30-tka. No nic.

No, článok vhodný skôr na blog a to nenarážam na tie základné chyby, ktoré obsahuje. Napríklad Opera 11 (vydaná viac než pred rokom) rozhodne nepoužíva WebKit jadro (to nepoužíva ani aktuálna verzia 12) ale až nová generácia Opery, ktorá začala s číslom 15, momentálne vo verzii 17. A podobné nezrovnalosti samozrejme nájdeme aj pri iných prehliadačoch. Ale pokiaľ autor článku je ten JD, ktorý kedysi blogoval na stránkach pravdavocich.cz, tak sa niet nad čím pozastavovať 

On to neměl být asi technicky dokonalý článek - jeho cílem bylo udělat krátký přehled nejpoužívanějších prohlížečů a v nich je popsán dobře..

Možná, že pokud by se článek nesnažil být až tak moc přesný (viz verze prohlížečů), udělal by lépe, ale v zásadě tam jsou prohlížeče dobře popsané, stejně jako tam jsou dobře popsané jejich silné stránky.. :)

Je to trochu offtopic, ale nikdy jsem nepochopil ten nový trend číslovat každou novou verzi majoritní částí. Vždyť to zcela potlačuje původní význam verzování a hlavně to je krátkozraké, nebo to se vážně brzo dočkám např. Firefoxu 90? Tohle už není marketing, to je atak na inteligenci uživatelů.

A není to jedno?

Proč není v anketě slečna z fotky, s tou bych se teda seznámil raději než s nějakým prohlížečem

Zjevně jste zvolil špatný server 

Operu mám 12.16. Ten článek musel někdo recyklovat z něčeho napsaného tak před 3/4 rokem až rokem.

Asi 12 let jsem byl spokojený s Operou. Verze 15-17 se po změně jádra pomalu vrací k normálu, zatím mi to ale nevyhovuje. Chtěl jsem něco na bázi Chromu a používám teď Coolnovo.

Titulek článku je nesmysl, jaké netradiční prohlížeče když to pak představuje IE, Firefox, Chrome, Operu, Safari... Asi to je článek pro uživatele IE 6 

Maxthon je už dlouho ve verzi 4.

Je to samozřejmě můj hlavní browser. Důvod, proč ho používám, je AdHunter, který blokuje reklamy bezkonkurenčně lépe, než AdBlock v Chromu. Jen pro srovnání - ani v Chromu, ani v Maxthonu nevidím na iDnes jedinou reklamu. Avšak když kliknu v Maxthonu do prázdné plochy po straně, nic se, narozdíl od Chromu, nestane. AdHunter vyjme nejen reklamu, ale zablokuje i jakoukoliv akci na dané pozici. Což je pozitivní, protože tak šetřím inzerentům penízky za zbytečné prokliky.

To je zvláštní. Já používám v Chromu AdBlock a momentálně vidím reklamu nahoře na nějakou konvici a vpravo na telefon. Jak to, že vy nic nevidíte?