Byl vznik života na Zemi nevyhnutelný?

Nelze to úplně vyloučit. Překvapivé výsledky experimentu se samoorganizací transkripčně-translačních systémů v liposomech naznačují, že funkční biologické systémy samovolně vznikají mnohem častěji, než jak velí čirá pravděpodobnost.

http://www.osel.cz/index.php?clanek=7226

Velice pravdivé. nevědomí nás zcela ovládá. Naše zdánlivě racionální rozhodnutí jsou pouze racionalizací nevědomých procesů. Tedy, svobodná vůle se zdá býti klamem.

to nevím jestli jste pochopil článek. Ten nemluví o nevědomí, ale o zkratkách, který mozek dělá, aby ušetřil energii. To je pořád vyšší vědomí. Mozek není moc jiného než extrapolátor. V článku uvedené jevy jsou důsledkem toho, že mozek nechce při rozhodování používat všechny vstupy, které má, ale použije jen ty, které mu statisticky dávají nejpřesnější informaci. Mozek nemá kapacitu o všem pořad rozhodovat dokola jenom proto, že se drobně změní podmínky. A použije sumu všech předchozích rozhodnutí k tomu, aby odhadl co se stane tentokrát. V 99% denního života se věci dějí pořád stejně.

Tak abych nepodlehl skupinové shodě, tak budu říkat, že se mi čánek nelíbil.

I tento omyl (bias) má svoje jméno: http://en.wikipedia.org/wiki/Reactance_(psychology) 

Dobrý článek

Pěkně napsané, ani se mi  nechce věřit, že technet má něco společného s iDnes.

Technet.cz je magazín, takže kromě aktualit si můžeme dovolit ten luxus věnovat se některým tématům delší dobu a psát kromě zpravodajství i publicistiku. Z toho vyplývá to, co zřejmě vnímáte jako hlavní rozdíl mezi články na Technetu a kupříkladu na Zprávách. Právě za to, že zde mohou vycházet oba typy článků, jsem iDNESu vděčný. A děkuji za povzbudivou pochvalu, vážím si jí 

Myslím, že některým bodům můžeme čelit a zamyslet se nad nima, čili je pak svým způsobem obejdeme a překonáme. Ale za čas na ně naprosto v klidu zapomeneme a opět jim podlehneme.

Osobně mám pocit, že lidi nejvíc podléhají davovému efektu. Má to taky svoji logiku - nemusí sami přemýšlet a navíc nejsou proti kolektivu, takže mají klid. Je to svým způsobem pud sebezáchovy.

Doufám, že si tento článek přečte co nejvíc lidí. Na výsledek voleb to ale asi moc vliv mít nebude, což je škoda.

Pane Kasíku, jste tu?

No jo no, je to hra se slovy. Když Kalousek Dluhosektvrdí, že snižuje dluh, tak je to jasná lež. No jenže média se ho zastávají, protože novinář nechce chápat rozdílmezi snižováním tempa zadlužování a snížením samotného dluhu.

A mimochodem kalousek Dluhousek totempo zadlužování nejprve sám zvýšil.

Prostě, kdo má rozum bude volit podle výsledků vládnutí předchozí vlády a kdo se nechá oblbnout a přemluvit je BÁBÁ 

Po přečtení článku jsem půl hodiny koukal na Babišovu fotku... ne, toho fakt volit nebudu.

hehe, jj, prvni bod se asi moc netykal nasi prezidentske volby 

statisticky nejúspěšnější člověk v politice je ten co je neodbytný hbitý řečník, zručný manipulátor,dravý  bezohledný prospěchář plný skandálů a přesvědčivý lhář. A tomu odpovídá složení vlivných politiků. Naopak lidé velmi inteligentní, kreativní, předvídaví ,charakterní, uvážliví s analytickými a ekonomickými schopnostmi,sociálním cítěním a matematickým mozkem tyto vlastnosti obyčejně nemají a proto je nikdy v čelních pozicích politiky neuvidíme. Tak nám budou donekonečna vládnout tupci a kašpaři.

Vida, nejsem sám co si to myslí :-D