Aleternativní "historie" sice zní fajn... ale nemá co s vědou nic společného. Čirá fikce. To tu raději dejte ukázky nějakého sci-fi. ;) To má k technice víc.

Tohle je pošlapání a pošpinění všech statečných lidí té doby. Je to ukázka dnešní zvrácené doby a rozkladu hodnot.

vzhledem k tomu, že perzekuce Němců Čechy v prvním Českoslovenku byly hlavní záminkou rozpoutání 2.světové války je scénář bratrství zrovna těchto dvou národů zrovna v téhle válce dost nepravděpodobný.  Pokud se půjde do extrému, tak pro Československo  existovala snad jediná možnost jak se svých 30 procent německých obyvatel definitivně zbavit. Stát na vítězné straně Německem rozpoutané války a vystěhovat je za podíl na válečných zločinech.. jakkoliv neřešitelná ta situace byla tak tenhle chladný kalkul dělá z Beneše poměrně děsivé monstrum..

Sudetske Nemce Hitler jen vyuzil. Klidne se mohl "sbratrovat" pokud by se mu to hodilo, jako se 1939-41 sbratroval se Stalinem- taky to nebyl problem vysvetlit nemeckemu narodu.

Klidne pokud by Hitler treba kvuli jine krizi (treba s Polsken nebo Italii kvuli Rakousku) nemohl CSR  v roce 1938 vyridit, mohl Hitler pristoupit bez problemu na ono "sbratrovani" a vysvetlit to jak chtel.

CSR by se urcite ulevilo a hrala onu hru bez zavahani. (Benes nebo treba ta armadni junta)

Tento scenar neni tak uplne nerealisticky.

Daleko lepší nástin alternativní historie jsem viděl kdysi na Trubce, myslím, že je to již smazáno. Podstatou videa byl cca desetisekundový detailní záběr orálního sexu v závěrečné fázi, doplněný textem "Právě jsem spolkla Adolfa".

To je nějaká provokace? V neděli jsem si knížku koupil a ona tu teď začne vycházet zdarma

Zdá se to jenom mě, nebo v textu chybí jednotlivá slova i kousky odstavců? Viz třeba "Ještě v prosinci poskytlo direktorium Finsku, pochopitelně tajně a s tichým svolením Berlína, který pro zachování přijatelných vztahů se Sovětským svazem v konfliktu dodržoval navenek neutralitu."

nebo

"Řada dalších důstojníků i poddůstojníků divize SS byla zbavena života méně potupně, nebo dlouhodobě uvězně"

To je naprostá blbost, kdo by šel s Hitlerem, když nám rozbíjel republiku...

Republiku rozbili ti, kteří před dvaceti lety povolili její založení. V podstatě řekli že se před dvaceti lety na základě Masarykových polopravd spletli a hranice povedou jinudy. Klidně taky mohli říct že se spletli úplně a ruší všechno od samého začátku.

Dnes to vypadá jako naprostý nesmysl. Stačilo ale aby se v roce 1918 nerozpadlo Rakousko - Uhersko a byly by to naprosto reálné dějiny.

Naopak...

Po dlouhé době musím říct, že se mi něco na Technetu nelíbí. Je mi jasné, že článek je vytržený z kontextu, ale přesto naprosto odmítám, že by u nás mohlo dojít k této situaci.

Pokud bychom donutili Hitlera k tomu, aby z nás udělal spojence, ne že by nás okupoval, tak to reálné je, viz Finsko, Bulharsko, Rumunsko...

No ono dělat reklamu něčemu, co řadí tento národ po bok Hitlera byť fiktivně, a ještě s tím navíc spojovat jedno z nejslavnějších období českých dějin, to chce opravdu silnou dávku nacionalistického přesvědčení, podle mne ale spíš  obrovskou míru ztráty soudnosti. Argumentace úryvkem z knihy neobstojí, protože sám úryvek je stejná demagogie jakou se v minulosti oháněly osobnosti s nimiž pak měly dějiny velké problémy a zůstávaly za nimi miliony mrtvých. Řekl bych, že jednání technetu i páně autorova docela hraničí s §403-405 trestního zákona.

To musíte tu blbost opakovat?