U tej kvadrikoptéry ma napadlo (ale asi nielen mňa) jej vojenské využitie - napr. v Afganistane. Namiesto elektriny by ale musela byť poháňaná benzínom a byť trochu väčšia. Potom by na ňu dala zospodu umiestniť infračervene alebo laserom navádzaná miniraketa. Vojaci by išli terénom a z výšky 50 či 100 by ich automaticky nasledovala kvadrikoptéra s kamerou a malou raketou. Pri podozrivom pohybe alebo nepriateľskej paľbe by potom už len stačilo zamerať nepriateľa a odistiť raketku...

Pri viacerých kvadrikoptérach súčasne vo vzduchu už by sa jednalo o celkom slušnú palebnú silu. Len by sa nesmeli dostať do rúk nepriateľom. 

Dobrý den, jen aby s tím u nás neviditelní nenahlíželi na cizí pozemky, kde je nějaká hromada kovů k přemístění. Ale snad se k tomu vzhledem k ceně nedostanou.

Reálně dobrý systém tu je: Apple OS X a iOS  ... ALE, vývoj kráčí dopředu, zejména i aplikací ...čím dál tím víc budou vyhrávat takové které půjdou spustit odkudkoliv a na čemkoliv (samozřejmě tu budou ty co běží jen na serverech a pak ty klientské) ... z toho hlediska je Coogle např.s Chrome OS této vizi nejblíže a není jediný ... ale svatá pravda: není třeba měnit, co funguje, dokud nenastane vysoká potřeba nějaké nové funkcionality, která není jinak možná než výměnou celého starého systému ... přemýšlet dopředu je ale těžké a stále těžší ...  

A věřte / nevěřte, že i takový Adobe, který v červnu 2013 říká, že Linux verze Photoshopu se mu jeví zbytečná, má už své své verze na Androidu i iOS ... a jistě pracuje na něčem podobném, co dnes už má např.Autodesk: http://pixlr.com/ nebo Google spolu s Nik Software v rámci cloudových služeb ... :)

adobe na androidu a iOS? nesmysl. Maximalne aplikace ktere nemiri na profi pouziti. tedy upravovatka fotek ala photoshop touch (ktery s dospelym photoshopem nema nic spolecneho)

Uvítal by som aby sa aspoň v odbornom médiu používali správne jednotky.

Pochybujem že spomínamý Cromebase má 2GB čiže 2 000 000 000 Bytov operačnej pamäte. Mám pocit že sa také nevyrábajú.

Tipoval by som to na 2 147 483 648 Bytov. (2GiB)

imho nesmyslné hnidopišství, ale když vás to baví...

Pokud vidíme současné ceny OS od Microsoftu a sledujeme jejich strategii nucení uživatelů starší koupenou verzi zahodit a znovu zaplatit za již jednou koupené Windows několik tisíc za jedno PC, pak chápu Chrome OS a věřím v jeho úspěch.

Nalezli jste někde při placení Windows 8 informaci na jak dlouho si tento OS vlastně kupujete, kdy vám Microsoft vaši několikatisícovou investici znehodnotí?

http://windows.microsoft.com/en-us/windows/lifecycle

GOOGLI! A hlavně nechápu tento příspěvek... Podívejte se na životnsot a podporu OS od MS a na podporu a životnsot Androidu !!!! Starší telefon i přes své dostatečné výkonové parametry NEDOSTANE nový OS atd... viz např. LG a 4XHD atd.... !!!!! A životnost OS 5 resp. 10 let je SAKRA DLOUHO takto dlouho nevydrží ani HW ani Váš slavný telefon atd... !!! A životní cyklus HW ve firmě je cca 3-5 let! Kdo drží HW/SW déle je blázen nebo nemá prachy... jediné co chápu jsou specializované SW, ale ty přeci za těch 10 let už skoro nebudou používané a máme tu přeci virtualizaci címž i starý OS oddělíte od internetu atd..... 

Letajici kamera = smirakuv sen

to budou na Nově záběry z havárek a podobných krváků