Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

YouTube nabídne 4K rozlišení s kodekem od Googlu, Sony domácí 4K kameru

Koupě televizoru se 4K rozlišením možná začne mít brzy smysl. Pro distribuci superkvalitního videa do domácností jsou připraveny nové úsporné kodeky H.265 a VP9. Poprvé se na obrazovky televizorů dostanou na veletrhu CES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E86d62a 82D96r96á83b97e39k 7779192783697

"4K má rozlišení 3 840 x 2 160"... Ach ti televizáci, jestli tohle 3840 == 4K tak FullHD == 2K. Nemůžou tomu říkat normálně QuadHD, protože to je fkat 4xHD? Skutečné 4K je 2x2K. Jinak tu brzo budou termíny jako 4K Ready (3840) a Full4K (4096), o 8K nemluvě, tam to bude mizerných 7680 pixlů a tam sice ja 8čka, ale na úplně jiném místě než by měla. A bude hůř a hůř ;-D

0/0
8.1.2014 11:55

P62a97v22e61l 14O68d97r46a13z17i58l 6834529867530

Nejlepší je koupit si dvoumetrovou telku, repráčky a zesák tak za dvětstě tisíc a pár filmíků v 4k a pak si vychutnávat zážitek, kterej se dá koupit v kině za tisícinu nákladů.

0/0
7.1.2014 10:33

E54d51a 29D66r11á19b14e65k 7269232533767

sem zrovna všera utahanej z práce zapadl ze sprchy v županu rovnou do kinosálu a manželka mi k tomu dala zmrzlinu, myslím že ty prachy za "lístek" za to stály ;-D

0/0
8.1.2014 11:58

P72a47v67e11l 12D69e89u57t64s82c21h 8192569461499

Co se týče YT, tak ať si 4K strčí klidně za klobouk, stačilo by mi, kdyby byla možnost vynutit vždy alespoň 720p, pokud je k dispozici. Zejména pokud už je změna rozlišení jak u blbých vždy minimálně na 2 kliknutí a YT si poslední volbu nepamatuje.

+3/−1
6.1.2014 11:57

K70r79y14š98t53o20f 39T52u86r57n51o77v59s58k41ý 1947479599904

Co já vím, tak to co vyžadujete už YT umožňuje. Jděte do Account settings a tam Playback. Zde už jen zvolíte něco ve smyslu vždy přehrávat video v HD rozlišení. Jo a pozor je možné ,že pokud nemáte dost rychlí internet, pošle Vás to k čertu a hodí to tam zase nějakou tu adekvátní kvalitu. Tohle zažívám pravidelně v práci, kde máme o dost pomalejší net, než doma, kde to krásně funguje.

+2/0
6.1.2014 17:37

P34a98v44e15l 55D23e61u38t88s71c39h 8192199641689

Ano, tohle nastavení tam je už drahnou dobu. Bohužel to u většiny videí nefunguje, standardně se nastaví 360p nebo 480p. Připojením to není, počítačem taky, oboje je mnohem výkonnější, než YT potřebuje. Navíc je to známý problém, na x různých fórech se to řeší opakovaně. ;-€

0/0
6.1.2014 19:23

O42n85d22r24e10j 65K42a93l80m53a59n 1910406984332

Umě to funguje když vypnu adblock ;)

0/0
7.1.2014 11:38

Z86b72y58n64ě21k 50B35í73l57ý 1847910811505

takze rastr nastavime na 4k ale obrazova kvalita bude porad na prd,to je vyvoj :)

+2/−1
6.1.2014 10:45

J79o57z48e42f 22K89o25s54t82e33l59a35n90s14k63ý 8615952319316

Ja sa na 4K teším. Nie kvôli hraným filmom - tie sledujem len výnimočne. Ale kvôli dokumentom. Nedávno som si stiahol doku seriál Africa (na CSFD mal 90 %) vo Full HD, a tie zábery sú úchvatné. A to mám len 32-palcový TV.

Takže pri 42- alebo 50- palcovej TV dáva 4K veľmi dobrý význam. Ešte na začiatku 90.rokov bol štandardom 21-palcová TV (55 cm). Dnes je štandardom, alebo skôr už iba základom 32-palcová TV. A určite to ešte o nejaký ten palec porastie...

+1/0
6.1.2014 10:43

J38a64n 84P65a60v53e53l28k17a 3227631384181

Čili, abychom to shrnuli, dá se líp zoomovat péčko.

0/0
6.1.2014 12:59

J82o91z23e32f 14K27o78s49t83e77l13a49n97s39k29ý 8465702219616

Zoomovaním sa "divácky zážitok" z péčka nezvyšuje, skôr naopak. Zoomovaním sa totiž divák dostáva z péčka niekam do gynekológie. ;-D A detailný makrozáber už nevyzerá tak zaujímavo ako záber celku... :-)

Aspoň ja to tak vnímam. Ale proti gustu žiaden dišputát.

+5/0
6.1.2014 16:43

T62o69m52a85š 94P90o86k87o68r71n18ý 6428285942513

Paradoxně porno průmysl FullHD rozlišení v oblibě moc nemá. Důvodem je to, že pak uvidíte jak ta žena vypadá v reálu nedokonale. ;-)

0/0
6.1.2014 18:38

E51d98a 89D40r56á78b52e80k 7549852803267

možná pro ženy, když ho má malýho ;-D

0/0
8.1.2014 12:01

O61n24d33r81e45j 10K12a74l47m39a16n 1280416274382

Já jsem pro H.265 všema deseti. I pro Full-hd videa je to supr. Nebudou zabírat tolik místa a kvalita obrazu bude na slušné úrovni a streaming snad půjde i na salbších přípojkách. Z googlích kodeků mám trochu strach. Od jisté aktualizace youtube v mobilu mám příšerně kostičkovanej obraz i ve vysoké kvalitě. Nevím jestli to je tím jejich kodekem, nebo jestli to video zmrvili i do h.264

0/0
6.1.2014 10:33
Foto

M20a77r74t45i84n 54G56r86o29c55h40o63l 7816208886971

typická ukázka tvůrčí impotence ... zbytečně vylepšovat něco, jehož předchůdce ještě není v běžném životě ... sice mám 16 kanálů na DVB-T z vysílače 16 km vzdáleného, ale stále ve kvalitě DVD ... vývoj musí pokračovat, ale novinkami, 4K nebo klidně 32M není správná cesta sice uvidíme do detailu i poslední chlupy na ksichtu herečky nebo že během natáčení stehlíka obecného se v dáli někdo vych*al, ale proč, na co?

+5/−6
6.1.2014 8:48

R98a23d73i35m 73K44a88l71a41s 2250296142211

Nezlobte se, ale s vámi je asi poměrně obtížná diskuze. Neznám parametry techniky, kterou v domácím AV používáte, ale neměl by být problém chytat DVB-T v HD rozlišení alespoň u základních kanálů. Pokud tedy máte patřičnou TV. A pokud byste měl, tak byste, myslím si, tento příspěvek nenapsal... Osobně mám doma TV ve full HD o uhlopříčce cca 125cm a rozdíl mezi full HD a SD (DVD) je hodně viditelný... Na velké zobracovače je zkrátka obraz z klasického DVD málo...

A pokud vnímáte trendy z posledních let, tak vývoj je jasný... Televize budou větší a větší, tím ale samozřejmě neříkám, že se nebudou dělat i malé uhlopříčky. - Do kuchyně si asi každý nedá velkou projekční stěnu. Nicméně za 10 let bude mít řada lidí doma televizi s uhlopříčkou okolo dvou metrů a na takovou plochu bude i full HD málo, proto 4K... Konečná fáze pak bude konkurence kinosálům (ne velikostí plátna - zobrazovače), ale kombinací domácího pohodlí, rozlišení a velkého obrazu.

+2/−1
6.1.2014 9:34

Z92d71e98n39ě49k 41W12e78r50n95h71a14r36t 6137355152458

No, to je sice hezké a možná máte v určitém smyslu i pravdu, ale zkrátka mi uniká smysl - a nejspíš nejen mě, jak to sleduji. Zkrátka budeme mít giga rozlišení, ale co z toho? Zlepší se "sledovatelnost" pořadu, přinese to nějakou novou hodnotu, vylepšení toho pořadu? Přinese to něco nového? Podle mě ne. Ten film bude stejně hloupý, jen uvidíme ty chlupy na ksichtu, nic víc. V čem bude vyšší hodnota poskakující zpěvačky, když bude ve vysokém rozlišení?

+2/−3
6.1.2014 9:56

R30a63d57i41m 16K14a66l90a64s 2740886122131

Podobnou diskuzi vedu s kamarádem, který se X let díval na TV i na cokoliv jiného na PC CRT monitoru a jako ozvučení používal dvě plastové bedničky v ceně cca 200Kč:-).

Troufám si tvrdit, že kdo neviděl a neslyšel, nepochopí... To není o tom sledovat na dvoumetrové uhlopříčce Ordinaci v růžové zahradě (pokud to ještě běží), ale udělat si čas, vybrat si dobrý film (nespoléhám rozhodně na TV stanice) otevřít si klidně i víno a dopřát si relax a fajn zážitek.

A nemáte pravdu i průměrný film je v kině zhruba o 10-20% lepší, než když se na něj dívate doma na běžné obrazovce.

+6/0
6.1.2014 10:04

R68a34d51i75m 35K83a41l34a41s 2770866292571

Nehledě na to, že i na některé špičkové filmy typu Gravitace nemá zatím doma moc smysl koukat...

0/0
6.1.2014 10:09

Z26d12e30n46ě40k 63W66e94r94n64h55a79r85t 6667415482848

Co je na něm špičkového? Napadá mě jen cena a zvláštní efekty. 

Ono mi to vše připadá jen jako honba za nějakým wov efektem. Je to úžasné, oni tam běhají dinosauři, je to fantastické, v džungli běhají modří domorodci, je to špičkové, vznáší se tam Sandra Bullock. No, žádnou myšlenku to sice nemá, ale je to ve 3D, 4K a já nevím, v čem ještě, takže to je určitě perfektní... No, nevím, jestli  není lepší třeba starý Forrest Gump, který žádné efekty nemá, ale zato má nápad, vtip a myšlenku a dá se na něj podívat i podruhé nebo potřetí...

+2/−1
6.1.2014 10:17

R66a23d75i46m 37K46a62l60a76s 2510726212871

Evidentně pro vás tenhle svět není:-). Ano, Gravitace nemá děj, ale i tak je to napínavé a z hlediska věrnsoti zobrazení dosud neviděné. A špičkový film to je - na tom se shoduje kritika a fanoušci, že vám se nelíbí, na tom nic nezmění.

Ale dobrá, zůstaneme u minulého roku a dobrých filmů, např. Nejvyšší nabídka, Kapitán Phillips. Phillips mnoho děje také nenabízí, ale co dělat, když je to narozdíl od (pravda skvělého Gumpa) film podle skutečné události;-)

+1/0
6.1.2014 10:26

E85d70a 22D57r87á64b69e27k 7449342443187

Podívejte, na duševně obohacující zážitek vám stačí knížka, kde vám vizuální vjem zprostředkovají černá písmena na bílém papíře. To o čem je 4K na 2m obrazovce je QoE, kvalita zážitku, abyste to prožil "jako kdybyste v tom vesmíru byl vy sám". To (jen) někteří dokážou pouhým čtením knihy, a věřím že i těm to něco přinese. Podobně jako opravdový let vesmírem. Můžete ho prožít čtením knihy či sledováním DVD na počítači, ale když vás pak posadí do kokpitu a poletíte, bude QoE jiná. Stejně tak u té televize s UHD rozlišením to bude jiné než u SD DVD.

0/0
8.1.2014 12:06

Z73d69e94n94ě49k 26W10e84r55n21h72a52r21t 6887645672858

Mám doma velkou TV 50" FullHD,  mám dokonce i projekci, s přiměřeným zdrojem signálu. V praxi se ale na drtivou většinu filmů - o TV ani nemluvě - dívám "jedním okem" na malém 20" monitoru vedle počítače. Na mizivou informační hodnotu, kterou drtivá většina filmů nebo pořadů předvádí, je to naprosto dostatečné. Na velké TV je většinou mladý s herní konzolí...

0/0
6.1.2014 10:10

R62a21d93i82m 16K78a84l67a38s 2780756782671

Ještě je možné, že nejste filmový fanoušek:-). Ne, ale teď vážně... Já klasické TV stanice moc nesleduji, protože si nevyberu, ale třeba sport jednoznačně v HD kvalitě. Na takto velké TV je to nutnost... A neříkejte mi, že ani sport vás nebere;-).

A pak, já netvrdím, že je lehké si vybrat, ale vybrat si lze a jsou velmi dobré filmy, které stojí za to vidět, a které vám mohou něco dát. Tak proč si je kazit nízkým rozlišením? Vždyť je to až prznění toho filmu.

+2/0
6.1.2014 10:15

Z31d87e40n38ě63k 76W66e64r37n34h72a36r41t 6737965682468

vidíte, já se za filmového fanouška považuji. Ale fandím filmům, nikoliv demosnímkům ukazujícím možnosti nejnovější technologie.

+2/−2
6.1.2014 10:20

R98a98d11i41m 80K23a50l34a66s 2890206372201

I dobré klasické filmy se stále točí, jen je k nim horší přístup. A filmový fanoušek nejste;-). Já se za něj totiž také považuji, ale mám pochopení jak pro modernu tak pro klasiku.

+2/0
6.1.2014 10:29

Z47d33e16n87ě88k 84W21e82r34n87h11a30r34t 6857305562738

S termínem "moderna" opatrně, to je totiž přesně definovaný termín a s tím současné filmy nijak nesouvisí. 

Nicméně já mám taky rád nové filmy, ale holt mi vadí, když se zcela ignoruje obsah a hodnotí jen vnější forma.

0/0
6.1.2014 17:31

R15i86c97h90a78r76d 76M36i50k73u88l13e95n85k56a 1379267867494

Promiňte, ale pořád jen remcáte a přitom mícháte jabka s hruškama - jak souvisí technický vývoj s uměleckými (obchodními) ambicemi režiséra, potažmo studia???? Vás nebaví současné filmy, tak se dívejte na např. ČT 2 HD - např na sérii Bonda 007 kterou tam dávají nyní je krásný pohled. Sport, dokumenty, cestování, divadlo, koncerty, opera - pořád nic???? Takových jako vy je tady tedy většina, nejste v tom sám... Pokud se považuji za filmového fanouška (vy ano) tak si přece dovedu zajistit kvalitní obsah, ne???8-o

Souhlasím s panem Kalasem.

+1/0
7.1.2014 16:22

T30o53m83a22š 56P62o73k21o10r20n55ý 6378305772913

Televize budou pochopitelně větší a větší, ale obsah bude stále horší a horší. A upřímně mám doma 50" panáka (plazmu) a rozdím mezi FullHD a SD poznám, ale co z toho? Raději se podívám na filmy Brdečka-Lipský na DVD než na Růžovku ze satelitu ve FullHD (jako, že takové blobosti nesleduji).

+1/−1
6.1.2014 10:16

R84a32d39i29m 67K55a39l61a48s 2200326782371

Ale to je základní problém... Když budou větší a větší TV, bude na nich za chvíli klasický Brdečka-Lipský na DVD nesledovatelný...:-) Bráníte se něčemu, co nutně nesouvisí s kvalitou filmu. Na 50" už je to tak na hraně a upscaling všechno nezachrání

0/0
6.1.2014 10:33

E11d53a 92D17r98á79b36e30k 7309742503377

se upscaling vypne a bude zase sledovatelný

0/0
8.1.2014 12:09

T15o65m75a25š 93P46o68k35o14r11n33ý 6968965282923

Pochopitelně, ale vídím dva rozměry tohoto problému. První: obsah. Je celkem jedno jestli má televize FullHD nebo 4K když se na ty nové filmy nedá dívat. A kvalita starších filmů je bohužel poplatná době a mnohdy to nezachrání ani sebelepší digitalizace. Druhý: co z toho, že výrobci blbnou z 4k když zahazují dobré technologie. Typickým příkladem je plazma. AMOLED je jak vidno problém, když už se od něj začínají výrobci znovu odvracet a TN nebo lépe IPS je tragédie sama o sobě. Takže co dál?

+2/0
6.1.2014 10:10

R89a91d45i11m 34K83a45l20a55s 2260476372491

Jsou nové filmy, na které se dívat dá;-). I starý film full HD vypadá lépe než v SD, samozřejmě záleží případ od případu, ale to není problém technologie jako spíš člověka, který má převod na starosti. I kvalita obrazu u některých nových filmů ve full HD je děsivá.

Plasmu jsem také "obrečel", ale zase říkám, že nástup nové technologie znamená velmi často jeden krok zpět. Výrobci a trh rozhodli, že to bude OLED, nezbývá přežít 5-7 let než se dostaneme na parametry a užitné vlastnosti lepší než u současných špičkových ale zanikajících technologií. Ostatně když kdysi přišly plasmy, tak také nenabízely špičkový obraz tak, jak ho známe dnes.

0/0
6.1.2014 10:21

T51o71m63a56š 87P90o62k89o63r45n53ý 6738625532333

Já s Full HD problém nemám, ale 4K je podle mě zatím zbytečnost. Co se týče OLED tak tam to vypadá na konečnou. Sony a Panasonic odpískal OLED tak je jasné, že s tou životností to bude všelijaké. A otázka jak se k tomu postaví ostatní výrobci. Je docela možné, že se najde pár nadšenců, ale ti nestáhnou cenu dolů, takže pro většinu tady zůstane LCD. A je mi celkem jedno jestli bude 4K nebo FullHD.

+1/0
6.1.2014 10:29

R98a30d94i19m 80K85a45l38a84s 2730256532681

Ale to je úplně stejné, jako když před lety přišlo full HD... Také se vedla diskuze na co a proč? Byla možná o něco menší, protože to bylo první zásadnější (z hlediska rozlišení) vylepšení obrazu po letech, ale byla to nutnost. A tak to bude pokračovat za 20 let (nechci se hádat o čase) tady bude 8K.

Panasonic a Sony s OLED nekončí, pouze zrušili vzájemnou spolupráci.

+1/−2
6.1.2014 10:40

T55o29m98a55š 18P28o83k41o46r76n18ý 6168645132363

http://goo.gl/C6f1VV

0/0
6.1.2014 10:53

R55a90d37i70m 39K22a20l35a30s 2380566622151

To jste nemusel chodit do zahraničí...

http://technet.idnes.cz/panasonic-a-sony-ukonci-spolecny-vyvoj-oled-televizoru-pj8-/tec_video.aspx?c=A131227_104657_tec_video_nyv

Poslední dva řádky.

Oficiálně nikdo nic nevyhlásil.

0/0
6.1.2014 11:04

R43a77d81i72m 46K93a44l43a46s 2960646442681

A snad ještě doplněk k plasmám. Plasmy končí, protože se nevyplatilo je vyrábět... Většina lidí si bohužel kupovala LCD. Takže za koncem plasmy stojí titíž lidé, kteří se "brání" větší kvalitě a jsou to dle mého z části ti samí, kteří bojkotovali fullHD, budou bojkovat 4K...atd.

+1/0
6.1.2014 11:46

J90a61k52u86b 13W25e82b18e81r 9936465534238

Taky záleží na lokalitě, u nás je to trošku opožděný vývoj oproti USA, Japonsku atd. my až teď máme většinu programu ve FULLHD, jelikož jsme se pořídili IPTV od nejmenované společnosti, na DVB-T byl snad výběr FULLHD kanálu možný spočítat na prstech jedné ruky.

+2/0
6.1.2014 9:58

J56o44z92e77f 27K60o64s77t97e67l93a45n69s70k67ý 8925192939716

Každá technológia má svoje teoretické maximum a praktické, najbežnejšie používané optimum či medián. Žiadny technologický medián nie je nikdy na úrovni teoretického maxima. Ale tým, že sa výrazne zvýši teoretické maximum, zvýši aj aj praktický medián.

Keď bola ISDN technológia, tak teoretické maximum 64 kb/s nedosahoval nikto. Bežná rýchlosť bola niečo cez 50 kb/s - v tom lepšom prípade. Vtedy sa tiež mohlo hovoriť - načo nám je ADSL, keď sa ešte nevyčerpal potenciál ISDN? Ale aj to najpomalšie ISDN malo 256 kb/s, a to bez problémov dokázalo fachčiť 200 kb/s.

Väčšie rozlíšenie bude klásť vyššie nároky napr. na rýchlosti na netu. 20 Mbitov (čo je teraz pri ADSL2 asi maximum) sa stane nevyhnutným minimom. Takže aj to zdanlivo nezmyselné 4K na YouTube by malo mať prínos aj pre tých, čo YouTube nikdy nepozerajú...

A nie je to len o internetovom pripojení. Je to aj napr. o kábloch, o veľkosti a rýchlosti harddiskov, kapacite pamäťových kariet a ďalších PC komponentoch. Ak sa 4K stane štandardom (tak ako je ním teraz Full HD), tak sa tomu bude musieť prispôsobiť všetko ostatné.

0/0
6.1.2014 17:00

J36a70n 30J57a81n43e34č41e79k 9960603830456

Babovřesky 2 ve 4K :-P

+3/0
6.1.2014 8:35

J28a32k46u98b 50W67e78b13e78r 9906925924588

A já myslel že už min. nějaký ten rok YouTube podporuje 4K videa, rozdíl bude jen v kodeku? http://www.youtube.com/watch?v=bMUxpTb_wWc

0/−1
6.1.2014 7:51
Foto

V50á43c53l25a25v 72N98ý74v27l52t

Jak píšeme v článku, 4K videa YouTube podporuje, ale díky "starému" kodeku je pro dosažení přijatelného datového toku musí silně komprimovat, takže výsledná kvalita zdaleka neodpovídá tomu, jak by 4k video mělo vypadat. To by se nyní mělo změnit. Navíc, 4K obsah nebyl zatím přístupný v aplikacích a chytrých televizorech.

+1/0
6.1.2014 8:14

Z36b86y20n44ě92k 29Š84a80f46a83r58č27í46k 5337678525514

"VP9 si vzali za svý" 8-o

0/0
6.1.2014 7:16

Z24d67e56n79ě36k 63W33e92r90n86h63a80r87t 6847695102798

Blbý film zůstává blbý, v libovolném rozlišení. A dobrých je málo, taky v libovolném rozlišení. Spíše než růst rozlišení bych uvítal, kdyby rostl počet dobrých filmů.

+3/−4
6.1.2014 6:11

V20o22j39t32ě85c83h 93S19t55r19n98a33d 4954291572725

Mám amatérskou (ale kvalitní) Full HD kameru za 20 táců. A vím jedno. 4K bych na kameře asi hned vypnul. Neprofesionální kamery nemají tak kvalitní obraz, aby potřebovaly vyšší rozlišení.

+1/0
6.1.2014 2:13

R30a84d16i70m 72Z98a33t85o51p11e41k 9312105582987

No tak z hlediska kvality obrazu by 4K i u amaterskych kamer pomohlo. Prece jenom ty 2Mpix co ma Full HD neni zadna slava a na vetsich obrazovkach uz je to videt. Ale ja bych to vypnul hlavne z duvodu vyrazne vyssi narocnosti na HW pri zpracovani obrazu. Uz Full HD v 50p je celkem opruz zpracovavat na nejakem prumernem PC a nedokazu si predstavit zpracovavat 4x vyssi rozliseni. Nehlede na to, ze vetsina prodavanych PC nema GPU s HW akceleraci pouziteho kodeku, takze to bude muset tahat CPU.

+1/0
6.1.2014 10:28
Foto

J87a26k65u23b 55S22p28i38r83o61c69h 3797533349699

asi uz to na ten bluray nacpali zejo... http://www.filmyzastovku.cz/4k-filmy/?radit_podle=od_nejdrazsiho&pouze_skladem=1&blu_ray=1&bezne_produkty=1&action=filtr&slovo_hledej=&pismeno=

0/0
6.1.2014 0:19
Foto

V94á66c16l18a66v 98N63ý39v16l21t

Na těchto discích je video ve Full HD. Více jsme o nich psali zde: http://technet.idnes.cz/blu-ray-disky-pro-4k-uhd-075-/tec_video.aspx?c=A130709_163507_tec_video_nyv

+1/0
6.1.2014 6:51

R88a52d80i84m 51Z72a19t96o20p20e16k 9392165122597

To je presne priklad kreativniho marketingu. Napiseme na to Mastered in 4k a spousta lidi si mysli ze to je ve 4K, dalsi si mysli, ze ten 4K mastering necemu nejak zasadne pomuze a jen mala cast vi, ze to je jen fake na lidi, aby si ten film koupili znova.

+1/0
6.1.2014 10:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.