Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

YouTube nabídne 4K rozlišení s kodekem od Googlu, Sony domácí 4K kameru

Koupě televizoru se 4K rozlišením možná začne mít brzy smysl. Pro distribuci superkvalitního videa do domácností jsou připraveny nové úsporné kodeky H.265 a VP9. Poprvé se na obrazovky televizorů dostanou na veletrhu CES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E85d49a 23D87r38á93b18e48k 7589312853837

"4K má rozlišení 3 840 x 2 160"... Ach ti televizáci, jestli tohle 3840 == 4K tak FullHD == 2K. Nemůžou tomu říkat normálně QuadHD, protože to je fkat 4xHD? Skutečné 4K je 2x2K. Jinak tu brzo budou termíny jako 4K Ready (3840) a Full4K (4096), o 8K nemluvě, tam to bude mizerných 7680 pixlů a tam sice ja 8čka, ale na úplně jiném místě než by měla. A bude hůř a hůř ;-D

0/0
8.1.2014 11:55

P36a77v96e35l 96O47d59r19a25z55i98l 6614689577160

Nejlepší je koupit si dvoumetrovou telku, repráčky a zesák tak za dvětstě tisíc a pár filmíků v 4k a pak si vychutnávat zážitek, kterej se dá koupit v kině za tisícinu nákladů.

0/0
7.1.2014 10:33

E85d65a 32D95r48á41b54e75k 7779382163507

sem zrovna všera utahanej z práce zapadl ze sprchy v županu rovnou do kinosálu a manželka mi k tomu dala zmrzlinu, myslím že ty prachy za "lístek" za to stály ;-D

0/0
8.1.2014 11:58

P95a14v38e36l 93D42e63u29t82s65c85h 8872539401329

Co se týče YT, tak ať si 4K strčí klidně za klobouk, stačilo by mi, kdyby byla možnost vynutit vždy alespoň 720p, pokud je k dispozici. Zejména pokud už je změna rozlišení jak u blbých vždy minimálně na 2 kliknutí a YT si poslední volbu nepamatuje.

+3/−1
6.1.2014 11:57

K47r94y82š68t73o31f 97T69u54r11n86o64v92s82k40ý 1857489579644

Co já vím, tak to co vyžadujete už YT umožňuje. Jděte do Account settings a tam Playback. Zde už jen zvolíte něco ve smyslu vždy přehrávat video v HD rozlišení. Jo a pozor je možné ,že pokud nemáte dost rychlí internet, pošle Vás to k čertu a hodí to tam zase nějakou tu adekvátní kvalitu. Tohle zažívám pravidelně v práci, kde máme o dost pomalejší net, než doma, kde to krásně funguje.

+2/0
6.1.2014 17:37

P28a78v60e79l 10D69e73u98t98s76c78h 8652259921589

Ano, tohle nastavení tam je už drahnou dobu. Bohužel to u většiny videí nefunguje, standardně se nastaví 360p nebo 480p. Připojením to není, počítačem taky, oboje je mnohem výkonnější, než YT potřebuje. Navíc je to známý problém, na x různých fórech se to řeší opakovaně. ;-€

0/0
6.1.2014 19:23

O91n19d64r84e52j 35K59a37l49m39a48n 1800886954262

Umě to funguje když vypnu adblock ;)

0/0
7.1.2014 11:38

Z37b33y89n21ě53k 86B25í81l97ý 1987310971925

takze rastr nastavime na 4k ale obrazova kvalita bude porad na prd,to je vyvoj :)

+2/−1
6.1.2014 10:45

J75o45z70e70f 43K89o30s31t62e15l38a13n90s39k31ý 8405292809766

Ja sa na 4K teším. Nie kvôli hraným filmom - tie sledujem len výnimočne. Ale kvôli dokumentom. Nedávno som si stiahol doku seriál Africa (na CSFD mal 90 %) vo Full HD, a tie zábery sú úchvatné. A to mám len 32-palcový TV.

Takže pri 42- alebo 50- palcovej TV dáva 4K veľmi dobrý význam. Ešte na začiatku 90.rokov bol štandardom 21-palcová TV (55 cm). Dnes je štandardom, alebo skôr už iba základom 32-palcová TV. A určite to ešte o nejaký ten palec porastie...

+1/0
6.1.2014 10:43

J81a71n 53P87a53v71e16l43k19a 3217641624531

Čili, abychom to shrnuli, dá se líp zoomovat péčko.

0/0
6.1.2014 12:59

J42o83z91e77f 67K14o89s67t74e62l31a93n85s30k23ý 8655832629276

Zoomovaním sa "divácky zážitok" z péčka nezvyšuje, skôr naopak. Zoomovaním sa totiž divák dostáva z péčka niekam do gynekológie. ;-D A detailný makrozáber už nevyzerá tak zaujímavo ako záber celku... :-)

Aspoň ja to tak vnímam. Ale proti gustu žiaden dišputát.

+5/0
6.1.2014 16:43

T31o49m36a48š 86P90o98k64o10r79n19ý 6658105612943

Paradoxně porno průmysl FullHD rozlišení v oblibě moc nemá. Důvodem je to, že pak uvidíte jak ta žena vypadá v reálu nedokonale. ;-)

0/0
6.1.2014 18:38

E29d98a 60D63r35á39b22e12k 7289492593117

možná pro ženy, když ho má malýho ;-D

0/0
8.1.2014 12:01

O33n57d50r58e56j 92K42a23l26m93a95n 1100786124142

Já jsem pro H.265 všema deseti. I pro Full-hd videa je to supr. Nebudou zabírat tolik místa a kvalita obrazu bude na slušné úrovni a streaming snad půjde i na salbších přípojkách. Z googlích kodeků mám trochu strach. Od jisté aktualizace youtube v mobilu mám příšerně kostičkovanej obraz i ve vysoké kvalitě. Nevím jestli to je tím jejich kodekem, nebo jestli to video zmrvili i do h.264

0/0
6.1.2014 10:33
Foto

M19a57r18t62i69n 98G66r31o62c12h57o32l 7146298306861

typická ukázka tvůrčí impotence ... zbytečně vylepšovat něco, jehož předchůdce ještě není v běžném životě ... sice mám 16 kanálů na DVB-T z vysílače 16 km vzdáleného, ale stále ve kvalitě DVD ... vývoj musí pokračovat, ale novinkami, 4K nebo klidně 32M není správná cesta sice uvidíme do detailu i poslední chlupy na ksichtu herečky nebo že během natáčení stehlíka obecného se v dáli někdo vych*al, ale proč, na co?

+5/−6
6.1.2014 8:48

R88a84d66i50m 24K50a33l26a33s 2850446102321

Nezlobte se, ale s vámi je asi poměrně obtížná diskuze. Neznám parametry techniky, kterou v domácím AV používáte, ale neměl by být problém chytat DVB-T v HD rozlišení alespoň u základních kanálů. Pokud tedy máte patřičnou TV. A pokud byste měl, tak byste, myslím si, tento příspěvek nenapsal... Osobně mám doma TV ve full HD o uhlopříčce cca 125cm a rozdíl mezi full HD a SD (DVD) je hodně viditelný... Na velké zobracovače je zkrátka obraz z klasického DVD málo...

A pokud vnímáte trendy z posledních let, tak vývoj je jasný... Televize budou větší a větší, tím ale samozřejmě neříkám, že se nebudou dělat i malé uhlopříčky. - Do kuchyně si asi každý nedá velkou projekční stěnu. Nicméně za 10 let bude mít řada lidí doma televizi s uhlopříčkou okolo dvou metrů a na takovou plochu bude i full HD málo, proto 4K... Konečná fáze pak bude konkurence kinosálům (ne velikostí plátna - zobrazovače), ale kombinací domácího pohodlí, rozlišení a velkého obrazu.

+2/−1
6.1.2014 9:34

Z97d80e60n31ě30k 64W92e65r78n60h44a12r94t 6477105342878

No, to je sice hezké a možná máte v určitém smyslu i pravdu, ale zkrátka mi uniká smysl - a nejspíš nejen mě, jak to sleduji. Zkrátka budeme mít giga rozlišení, ale co z toho? Zlepší se "sledovatelnost" pořadu, přinese to nějakou novou hodnotu, vylepšení toho pořadu? Přinese to něco nového? Podle mě ne. Ten film bude stejně hloupý, jen uvidíme ty chlupy na ksichtu, nic víc. V čem bude vyšší hodnota poskakující zpěvačky, když bude ve vysokém rozlišení?

+2/−3
6.1.2014 9:56

R22a91d39i15m 21K42a38l87a62s 2840406842751

Podobnou diskuzi vedu s kamarádem, který se X let díval na TV i na cokoliv jiného na PC CRT monitoru a jako ozvučení používal dvě plastové bedničky v ceně cca 200Kč:-).

Troufám si tvrdit, že kdo neviděl a neslyšel, nepochopí... To není o tom sledovat na dvoumetrové uhlopříčce Ordinaci v růžové zahradě (pokud to ještě běží), ale udělat si čas, vybrat si dobrý film (nespoléhám rozhodně na TV stanice) otevřít si klidně i víno a dopřát si relax a fajn zážitek.

A nemáte pravdu i průměrný film je v kině zhruba o 10-20% lepší, než když se na něj dívate doma na běžné obrazovce.

+6/0
6.1.2014 10:04

R35a97d44i33m 80K51a36l12a49s 2360646172381

Nehledě na to, že i na některé špičkové filmy typu Gravitace nemá zatím doma moc smysl koukat...

0/0
6.1.2014 10:09

Z50d64e54n75ě50k 98W37e20r93n14h94a21r64t 6527715682448

Co je na něm špičkového? Napadá mě jen cena a zvláštní efekty. 

Ono mi to vše připadá jen jako honba za nějakým wov efektem. Je to úžasné, oni tam běhají dinosauři, je to fantastické, v džungli běhají modří domorodci, je to špičkové, vznáší se tam Sandra Bullock. No, žádnou myšlenku to sice nemá, ale je to ve 3D, 4K a já nevím, v čem ještě, takže to je určitě perfektní... No, nevím, jestli  není lepší třeba starý Forrest Gump, který žádné efekty nemá, ale zato má nápad, vtip a myšlenku a dá se na něj podívat i podruhé nebo potřetí...

+2/−1
6.1.2014 10:17

R33a17d88i53m 61K10a78l24a95s 2730326482851

Evidentně pro vás tenhle svět není:-). Ano, Gravitace nemá děj, ale i tak je to napínavé a z hlediska věrnsoti zobrazení dosud neviděné. A špičkový film to je - na tom se shoduje kritika a fanoušci, že vám se nelíbí, na tom nic nezmění.

Ale dobrá, zůstaneme u minulého roku a dobrých filmů, např. Nejvyšší nabídka, Kapitán Phillips. Phillips mnoho děje také nenabízí, ale co dělat, když je to narozdíl od (pravda skvělého Gumpa) film podle skutečné události;-)

+1/0
6.1.2014 10:26

E37d31a 76D69r77á82b22e22k 7859132743817

Podívejte, na duševně obohacující zážitek vám stačí knížka, kde vám vizuální vjem zprostředkovají černá písmena na bílém papíře. To o čem je 4K na 2m obrazovce je QoE, kvalita zážitku, abyste to prožil "jako kdybyste v tom vesmíru byl vy sám". To (jen) někteří dokážou pouhým čtením knihy, a věřím že i těm to něco přinese. Podobně jako opravdový let vesmírem. Můžete ho prožít čtením knihy či sledováním DVD na počítači, ale když vás pak posadí do kokpitu a poletíte, bude QoE jiná. Stejně tak u té televize s UHD rozlišením to bude jiné než u SD DVD.

0/0
8.1.2014 12:06

Z30d12e32n68ě37k 78W67e66r25n28h74a63r75t 6497855402788

Mám doma velkou TV 50" FullHD,  mám dokonce i projekci, s přiměřeným zdrojem signálu. V praxi se ale na drtivou většinu filmů - o TV ani nemluvě - dívám "jedním okem" na malém 20" monitoru vedle počítače. Na mizivou informační hodnotu, kterou drtivá většina filmů nebo pořadů předvádí, je to naprosto dostatečné. Na velké TV je většinou mladý s herní konzolí...

0/0
6.1.2014 10:10

R75a75d87i34m 66K81a28l50a85s 2690586552571

Ještě je možné, že nejste filmový fanoušek:-). Ne, ale teď vážně... Já klasické TV stanice moc nesleduji, protože si nevyberu, ale třeba sport jednoznačně v HD kvalitě. Na takto velké TV je to nutnost... A neříkejte mi, že ani sport vás nebere;-).

A pak, já netvrdím, že je lehké si vybrat, ale vybrat si lze a jsou velmi dobré filmy, které stojí za to vidět, a které vám mohou něco dát. Tak proč si je kazit nízkým rozlišením? Vždyť je to až prznění toho filmu.

+2/0
6.1.2014 10:15

Z30d42e17n32ě59k 76W20e85r27n16h64a33r66t 6617675112308

vidíte, já se za filmového fanouška považuji. Ale fandím filmům, nikoliv demosnímkům ukazujícím možnosti nejnovější technologie.

+2/−2
6.1.2014 10:20

R90a51d43i45m 19K24a49l24a48s 2830816812671

I dobré klasické filmy se stále točí, jen je k nim horší přístup. A filmový fanoušek nejste;-). Já se za něj totiž také považuji, ale mám pochopení jak pro modernu tak pro klasiku.

+2/0
6.1.2014 10:29

Z29d21e18n94ě84k 67W41e25r72n75h54a61r68t 6217645662158

S termínem "moderna" opatrně, to je totiž přesně definovaný termín a s tím současné filmy nijak nesouvisí. 

Nicméně já mám taky rád nové filmy, ale holt mi vadí, když se zcela ignoruje obsah a hodnotí jen vnější forma.

0/0
6.1.2014 17:31

R24i27c30h94a27r25d 19M48i15k91u91l83e75n94k37a 1289967947564

Promiňte, ale pořád jen remcáte a přitom mícháte jabka s hruškama - jak souvisí technický vývoj s uměleckými (obchodními) ambicemi režiséra, potažmo studia???? Vás nebaví současné filmy, tak se dívejte na např. ČT 2 HD - např na sérii Bonda 007 kterou tam dávají nyní je krásný pohled. Sport, dokumenty, cestování, divadlo, koncerty, opera - pořád nic???? Takových jako vy je tady tedy většina, nejste v tom sám... Pokud se považuji za filmového fanouška (vy ano) tak si přece dovedu zajistit kvalitní obsah, ne???8-o

Souhlasím s panem Kalasem.

+1/0
7.1.2014 16:22

T38o81m92a35š 84P56o24k96o80r76n97ý 6598825192333

Televize budou pochopitelně větší a větší, ale obsah bude stále horší a horší. A upřímně mám doma 50" panáka (plazmu) a rozdím mezi FullHD a SD poznám, ale co z toho? Raději se podívám na filmy Brdečka-Lipský na DVD než na Růžovku ze satelitu ve FullHD (jako, že takové blobosti nesleduji).

+1/−1
6.1.2014 10:16

R66a61d85i50m 14K11a69l88a91s 2740576492771

Ale to je základní problém... Když budou větší a větší TV, bude na nich za chvíli klasický Brdečka-Lipský na DVD nesledovatelný...:-) Bráníte se něčemu, co nutně nesouvisí s kvalitou filmu. Na 50" už je to tak na hraně a upscaling všechno nezachrání

0/0
6.1.2014 10:33

E36d64a 73D63r36á84b21e87k 7419722803297

se upscaling vypne a bude zase sledovatelný

0/0
8.1.2014 12:09

T43o42m49a55š 19P81o59k18o42r51n76ý 6918935862483

Pochopitelně, ale vídím dva rozměry tohoto problému. První: obsah. Je celkem jedno jestli má televize FullHD nebo 4K když se na ty nové filmy nedá dívat. A kvalita starších filmů je bohužel poplatná době a mnohdy to nezachrání ani sebelepší digitalizace. Druhý: co z toho, že výrobci blbnou z 4k když zahazují dobré technologie. Typickým příkladem je plazma. AMOLED je jak vidno problém, když už se od něj začínají výrobci znovu odvracet a TN nebo lépe IPS je tragédie sama o sobě. Takže co dál?

+2/0
6.1.2014 10:10

R88a28d77i44m 78K75a70l26a13s 2440336972971

Jsou nové filmy, na které se dívat dá;-). I starý film full HD vypadá lépe než v SD, samozřejmě záleží případ od případu, ale to není problém technologie jako spíš člověka, který má převod na starosti. I kvalita obrazu u některých nových filmů ve full HD je děsivá.

Plasmu jsem také "obrečel", ale zase říkám, že nástup nové technologie znamená velmi často jeden krok zpět. Výrobci a trh rozhodli, že to bude OLED, nezbývá přežít 5-7 let než se dostaneme na parametry a užitné vlastnosti lepší než u současných špičkových ale zanikajících technologií. Ostatně když kdysi přišly plasmy, tak také nenabízely špičkový obraz tak, jak ho známe dnes.

0/0
6.1.2014 10:21

T44o34m87a15š 30P69o67k29o43r82n91ý 6968405442953

Já s Full HD problém nemám, ale 4K je podle mě zatím zbytečnost. Co se týče OLED tak tam to vypadá na konečnou. Sony a Panasonic odpískal OLED tak je jasné, že s tou životností to bude všelijaké. A otázka jak se k tomu postaví ostatní výrobci. Je docela možné, že se najde pár nadšenců, ale ti nestáhnou cenu dolů, takže pro většinu tady zůstane LCD. A je mi celkem jedno jestli bude 4K nebo FullHD.

+1/0
6.1.2014 10:29

R31a20d83i25m 83K54a46l56a32s 2350666152161

Ale to je úplně stejné, jako když před lety přišlo full HD... Také se vedla diskuze na co a proč? Byla možná o něco menší, protože to bylo první zásadnější (z hlediska rozlišení) vylepšení obrazu po letech, ale byla to nutnost. A tak to bude pokračovat za 20 let (nechci se hádat o čase) tady bude 8K.

Panasonic a Sony s OLED nekončí, pouze zrušili vzájemnou spolupráci.

+1/−2
6.1.2014 10:40

T10o71m52a38š 23P21o71k18o81r56n88ý 6588115482523

http://goo.gl/C6f1VV

0/0
6.1.2014 10:53

R78a90d57i58m 45K83a79l96a53s 2930446262971

To jste nemusel chodit do zahraničí...

http://technet.idnes.cz/panasonic-a-sony-ukonci-spolecny-vyvoj-oled-televizoru-pj8-/tec_video.aspx?c=A131227_104657_tec_video_nyv

Poslední dva řádky.

Oficiálně nikdo nic nevyhlásil.

0/0
6.1.2014 11:04

R56a54d30i20m 15K79a57l64a23s 2460936422461

A snad ještě doplněk k plasmám. Plasmy končí, protože se nevyplatilo je vyrábět... Většina lidí si bohužel kupovala LCD. Takže za koncem plasmy stojí titíž lidé, kteří se "brání" větší kvalitě a jsou to dle mého z části ti samí, kteří bojkotovali fullHD, budou bojkovat 4K...atd.

+1/0
6.1.2014 11:46

J93a41k96u24b 22W69e58b10e73r 9776675794868

Taky záleží na lokalitě, u nás je to trošku opožděný vývoj oproti USA, Japonsku atd. my až teď máme většinu programu ve FULLHD, jelikož jsme se pořídili IPTV od nejmenované společnosti, na DVB-T byl snad výběr FULLHD kanálu možný spočítat na prstech jedné ruky.

+2/0
6.1.2014 9:58

J86o28z73e63f 33K88o87s95t42e29l10a96n53s34k45ý 8435292789956

Každá technológia má svoje teoretické maximum a praktické, najbežnejšie používané optimum či medián. Žiadny technologický medián nie je nikdy na úrovni teoretického maxima. Ale tým, že sa výrazne zvýši teoretické maximum, zvýši aj aj praktický medián.

Keď bola ISDN technológia, tak teoretické maximum 64 kb/s nedosahoval nikto. Bežná rýchlosť bola niečo cez 50 kb/s - v tom lepšom prípade. Vtedy sa tiež mohlo hovoriť - načo nám je ADSL, keď sa ešte nevyčerpal potenciál ISDN? Ale aj to najpomalšie ISDN malo 256 kb/s, a to bez problémov dokázalo fachčiť 200 kb/s.

Väčšie rozlíšenie bude klásť vyššie nároky napr. na rýchlosti na netu. 20 Mbitov (čo je teraz pri ADSL2 asi maximum) sa stane nevyhnutným minimom. Takže aj to zdanlivo nezmyselné 4K na YouTube by malo mať prínos aj pre tých, čo YouTube nikdy nepozerajú...

A nie je to len o internetovom pripojení. Je to aj napr. o kábloch, o veľkosti a rýchlosti harddiskov, kapacite pamäťových kariet a ďalších PC komponentoch. Ak sa 4K stane štandardom (tak ako je ním teraz Full HD), tak sa tomu bude musieť prispôsobiť všetko ostatné.

0/0
6.1.2014 17:00

J41a39n 15J54a76n66e92č96e87k 9600453610586

Babovřesky 2 ve 4K :-P

+3/0
6.1.2014 8:35

J94a38k13u14b 23W33e29b91e92r 9786135124748

A já myslel že už min. nějaký ten rok YouTube podporuje 4K videa, rozdíl bude jen v kodeku? http://www.youtube.com/watch?v=bMUxpTb_wWc

0/−1
6.1.2014 7:51
Foto

V37á64c19l57a17v 26N95ý46v18l91t

Jak píšeme v článku, 4K videa YouTube podporuje, ale díky "starému" kodeku je pro dosažení přijatelného datového toku musí silně komprimovat, takže výsledná kvalita zdaleka neodpovídá tomu, jak by 4k video mělo vypadat. To by se nyní mělo změnit. Navíc, 4K obsah nebyl zatím přístupný v aplikacích a chytrých televizorech.

+1/0
6.1.2014 8:14

Z42b67y30n89ě63k 44Š58a51f48a95r65č17í57k 5547508245364

"VP9 si vzali za svý" 8-o

0/0
6.1.2014 7:16

Z94d45e83n32ě69k 84W43e51r40n17h45a67r78t 6207685432798

Blbý film zůstává blbý, v libovolném rozlišení. A dobrých je málo, taky v libovolném rozlišení. Spíše než růst rozlišení bych uvítal, kdyby rostl počet dobrých filmů.

+3/−4
6.1.2014 6:11

V10o18j20t25ě38c54h 30S75t83r30n19a67d 4964361222625

Mám amatérskou (ale kvalitní) Full HD kameru za 20 táců. A vím jedno. 4K bych na kameře asi hned vypnul. Neprofesionální kamery nemají tak kvalitní obraz, aby potřebovaly vyšší rozlišení.

+1/0
6.1.2014 2:13

R21a22d69i27m 53Z50a81t46o94p84e27k 9292675432467

No tak z hlediska kvality obrazu by 4K i u amaterskych kamer pomohlo. Prece jenom ty 2Mpix co ma Full HD neni zadna slava a na vetsich obrazovkach uz je to videt. Ale ja bych to vypnul hlavne z duvodu vyrazne vyssi narocnosti na HW pri zpracovani obrazu. Uz Full HD v 50p je celkem opruz zpracovavat na nejakem prumernem PC a nedokazu si predstavit zpracovavat 4x vyssi rozliseni. Nehlede na to, ze vetsina prodavanych PC nema GPU s HW akceleraci pouziteho kodeku, takze to bude muset tahat CPU.

+1/0
6.1.2014 10:28
Foto

J74a53k13u94b 82S55p65i49r51o89c38h 3287713249409

asi uz to na ten bluray nacpali zejo... http://www.filmyzastovku.cz/4k-filmy/?radit_podle=od_nejdrazsiho&pouze_skladem=1&blu_ray=1&bezne_produkty=1&action=filtr&slovo_hledej=&pismeno=

0/0
6.1.2014 0:19
Foto

V69á96c61l78a14v 75N17ý91v90l89t

Na těchto discích je video ve Full HD. Více jsme o nich psali zde: http://technet.idnes.cz/blu-ray-disky-pro-4k-uhd-075-/tec_video.aspx?c=A130709_163507_tec_video_nyv

+1/0
6.1.2014 6:51

R25a61d74i10m 27Z19a96t91o77p50e93k 9842685872717

To je presne priklad kreativniho marketingu. Napiseme na to Mastered in 4k a spousta lidi si mysli ze to je ve 4K, dalsi si mysli, ze ten 4K mastering necemu nejak zasadne pomuze a jen mala cast vi, ze to je jen fake na lidi, aby si ten film koupili znova.

+1/0
6.1.2014 10:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.