Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Indie poslala do vesmíru raketu na kryogenní palivo

Indie v neděli úspěšně vyslala do vesmíru první raketu s pokročilým pohonným systémem na kryogenní palivo na III. pohonném stupni. Stala se tak teprve šestým státem, který tuto technologii sám vyrobil a pokročila ve svém ambiciózním vesmírném programu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R15o87m21a31n 89B94r90a47n92d85a 7471302457

Daruješ-li člověku rybu, nakrmíš ho na den, naučíš-li ho lovit, dáš mu potravu pro celý život. ;-)

0/0
7.1.2014 18:03

S79l70a15v19o83m98í88r 97B72e24n23e59š 6232687470154

Kdybych si nepřečetl v článku definici kryogenního paliva, řekl bych společně s Vlastou Burianem: "Za první nevím, co to je, a za druhý mě to uráží."

+5/0
6.1.2014 22:16

M50a72r58t26i46n 94R81o66h74á65č 6639426706867

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Hunger_Index Rv

0/−1
6.1.2014 21:57

J30i84ř68í 39K73o60c77u42r14e25k 6105764425728

Jo, přesně. Když budou mít rakety, aby mohli vynášet družice, tak jim za to někdo zaplatí. Když se toho programu vzdají, tak jim nikdo za nic nezaplatí. Takže zrušit lukrativní vesmírný program, finance přerozděllit (kolik to bude? 50 kč na osobu a rok?) a potenciální výdělek tím zabít. Špičkové odborníky nahnat na pole. Tam budou pro Indii užitečnější nebo co... ;-O

+1/0
7.1.2014 12:49

M96a70r75t36i53n 42R51o23h87á14č 6979836886477

Vesmírný program je otázkou prestiže, které se bohužel lidé nenajedí ;-)

0/−1
7.1.2014 13:23

J43o27z45e56f 36T84i92c37h90ý 8838945856369

Znama dnes odisla do Indie liecit chudobnych. krajina s kozmickym programom by nemala prijmat akukolvek humanitarnu pomoc a svetove spolocenstvo by ju malo zastavit.

0/−2
6.1.2014 21:27

L18a67d43a 26N69o62v18a68k 4142893377

nech toho pepo...

+1/0
7.1.2014 1:05

V88l38a44s17t96i64m40i89l 71H39n98í86k 6786522491567

A protože jsme na Technetu, tak bych zdůraznil, že ten slavný kryogenní motor je až ve 3. stupni, takže ho na videu není vidět v akci. Tam hoří středový stupeň na pevné palivo a 4 postranní motory na kombinaci N2O4, Unsymmetrical dimethylhydrazine a N2H4, což jsou zatraceně toxická svinstva. Už jsem se lekl, že mají něco jako Ariane 5 nebo Space Shuttle (kyslík a vodík v prvním stupni, spolu s boostery na pevné palivo)

+5/0
6.1.2014 20:30

M79a69r78t90i41n 66J15i43r55o54u86s37e31k 7796785395368

Máte pravdu. Stačí se podívat, když startuje raketa na KPL s kombinací petrolej + LOX v prvním a druhém stupni. Například Sojuz. To je dokonalé spalování a nemůže za tím zůstávat takový bordel, jako ze spalování TPL.

0/0
6.1.2014 23:14

J18a67n 96S50i85n39n36r53e14i24c95h 6183805630721

Rakety na kapalne palivo, tedy "kryogenni pohon", jak vznosne uvadi autor clanku jsou zcela bezne uz od startu von Braunovy V2, pred vice nez 70 lety.

0/0
6.1.2014 19:00

M30i16c37h98a34l 98C95h31a32l11u61p52a 6768120689903

Tady jde asi o to zchlazení paliva. V2 používala tekutý kyslík a etanol, to nemá takový výkon jako kyslík a vodík.

0/0
6.1.2014 19:41

M60a69r59t70i84n 51J16i93r39o52u46s36e51k 7186345735898

Myslím, že LOX+ LN2 má v prvním stupni jen Space Shuttle.

0/0
6.1.2014 23:16

J24a17n 24S51i78m14o37n 4226455749

Vždy, když vidím podobné záběry, tak jsem pevně přesvědčen, že má smysl recyklovat a topit ekologicky :-)

+3/0
6.1.2014 18:25
Foto

J48i34ř86í 58H50a45v32e45l48k31a 3929863770104

Je smutné vidět jak tleskáme zemi kde umírají miliony na podvýživu, existuje kastovství není vybudována infrastrukturu kanalizační systém neexistuje.

V zemi kde velká část lidí žije na hromadách odpadků a ve slamech, v zemi která nedbá o své chudé klidně přijímá zahraniční finanční pomoc a nestíhá své ekonomické zločince.

Tatáž země pak investuje do raketových a zbrojních technik. Díky nepředstavitelným investicím dokáže držet krok se zeměmi které jsou bržděny řešením vlastních interních a sociálních problémů na které ona kašle.

Jedna takováto země je na samotném Východě Asie jmenuje se severní něco a my ji kritizujeme, tato druhá země má sice více svobody ale zájem s kvalitu života průměrného občana je zde na stejné úrovni přitom oslavujeme :-(

+7/−4
6.1.2014 16:09

P43a68v81e61l 68M78a23t75o86u62š62e94k 5530487808644

Souhlasím s vámi, ale v jednom bych se té Indie přece jen zastal: co je podle vás prapříčinou tamního současného stavu? Já vím, těžko soudit, ale kus viny na něm bezesporu nese britský kolonialismus, který totálně zvrátil hodnoty v zemích, které postihl. Ano, evropské země možná řeší své sociální problémy, ale přitom nikdy neváhaly zneužívat obyvatele z jiných zemí či kontinentů, na jejichž úkor žily a dodnes žijí a jejichž sociální problémy jaksi "nebyly vidět". Jsem přesvědčen, že podstatnou část problémů rozvojových zemí má na svědomí právě evropská chamtivost.

+2/−9
6.1.2014 16:20

M31i57r49e76k 66T69u52r92e95č89e29k 4723842520952

Svadět vsechno na kolonialismus je zrovna tak hloupe jako svadět vsechno na komunismus nebo jiny *ismus. Až pohodlně uchylné...

+6/−1
6.1.2014 16:42

P36a39v24e18l 20M32a75t52o65u60š72e46k 5340957558914

Souhlasím s vámi, ale nic z toho, co píšete, jsem ve svém příspěvku neuváděl.

0/0
7.1.2014 8:43
Foto

K82a63r83e98l 45P47l10a42c73h26ý 6876646784599

Takto se kriket nehraje.

+1/0
6.1.2014 17:07

S49v89a43t65o35p64l39u40k 70S41i55l14n82ý 4262936329278

Pravý opak je pravdou. Díky Britům se Indie výrazně industrializovala a modernizovala. Byli to právě Britové, kteří postavili tisíce kilometrů železnice, která umožnila rychlý rozvoj Indického vnitrozemí, byli to Britové, kteří v Indii zakládali školy z nichž vzešla moderní Indická vzdělanost.  A hlavně, Indie nebyla kolonie v pravém slova smysl, ale bylo to tzv. dominium, což znamená poloautonomní stát.

+9/0
6.1.2014 18:15

P95a50v97e45l 19M11a53t60o87u38š80e44k 5920437208734

Pane, já jsem nepsal o industrializaci, ale o celkových hodnotách. Oni tam ty železnice nastavěli z lásky k Indům, ale z vlastní vypočítavosti. To, že vám někdo z cizí země postaví před barák silnici nebo cokoli, je sice krásné, ale pokud zároveň zpřetrhá všechny vaše vazby na dávné zvyklosti a tradice, odnaučí vás tradičním dovednostem a udělá si z vás jednoúčelovou levnou pracovní sílu, tak se vám to sice možná bude chvilku líbit, ale je právě ta otázka, jak dlouho a jestli časem nepřijdete na to, že ten "někdo" vás více obírá než vám dává. Je zajímavé, že když jde o Tibet, který Čína také především industrializuje, tak je drtivá většina Evropanů na straně Tibetu. Pokud jde ale o bývalé evropské kolonie, cítí se Evropa jako nevinná a nevidí na svém počínání nic špatného. Myslím, že by se Evropané v první řadě měli zahledět do zrcadla!

0/0
7.1.2014 9:10

S15v20a81t13o67p70l89u61k 52S91i51l52n40ý 4632836489508

No, je zajímavé, že jste si z toho mého příspěvku vybral jen ty železnice, ale ty školy jste jaksi opominul... Nicméně kdyby tam tehdy Britové nevybudovali co tam vybudovali, tak Indie není tam, kde dneska je, ale byl by to mnohem víc zaostalejší stát. 

Mimochodem můžete mi tedy říct, jaké že hodnoty ti Britové v Indii zpřetrhali? Jednu z těch "úžasných" hodnot, kterou se Britům podařilo aspoň trochu oslabit, je ten jejich naprosto demotivační a fatalistický kastovní systém, na který Indie v podstatě doplácí dodnes. Tak jestli vám jde o tyhle hodnoty, tak zaplať pánbůh za ty Brity. 

A víte jaký je zásadní rozdíl mezi britským indickým dominiem a čínským Tibetem? Ten, že Britové jednak nechali Indii (a především jednotlivým rádžům) částečnou samostatnost, Indy nijak v podstatě neutlačovali (kromě potlačení povstání šipáhijů, což byl jediný takový skutečný exces v dějinách britské správy Indie), Indii se ani nesnažili nějak kolonizovat v klasickém slova smyslu a navíc si je nutné uvědomit, že právě díky britské správě se vlastně Indie sjednotila a je dnes jedním státem, ačkoliv ji tvoří stovky etnických skupin a tisíce jazyků a nářečí a je v podstatě rozmanitější než celá Evropa. Kdyby nebyla nikdy pod nějakou koloniální správou, tak by tam dnes existovaly pravděpodobně desítky různých států. A právě angličtina byla důležitým faktorem, který v tom sjednocení hrál zásadní roli, protože se stala hlavním  komunikačním jazykem a a vlastně tím je dodnes. Zatímco když Čína obsadila Tibet, tak naopak většinu území rozdělila do svých provincií a dnes to, co se nazývá Tibetem, je jen 1/3 původní rozlohy Tibetu.  A navíc ta ho kolonizuje v pravém slova smyslu. Dnes už na území Tibetu žije skoro víc Číňanů než Tibeťanů. A umíte si představit, že by se někdy Čína dobrovolně zřekla Tibetu, tak jak to udělala Británie v případě Indie? Dokud tu bude Čína, bude Tibet čínský.

0/0
7.1.2014 10:15

S98v90a24t79o24p39l88u88k 15S46i35l57n95ý 4772976459408

Takže to není žádná obhajoba Evropské kolonializace, ta byla kolikrát opravdu krutá (hlavně v podání Španělů), ale je nutné umět rozlišovat. Ani Britové se nechovali ke svým koloniím vždy přívětivě, ale zrovna Indie byl zcela jiný případ než např. britské africké kolonie.

0/0
7.1.2014 10:19

P77e15t21r 28M58a35r59š45o92u27n 5595108306336

no, já bych na to spíše aplikoval hlášku z Monty Pythonů, život Briana: "Ale vyjma kanalizace, lékařské péče, vzdělávání, vína, veřejného pořádku, zavlažování, silnic, zásobování pitnou vodou, co dobrého nám přinesli?..."

+6/0
6.1.2014 20:55

A54l42e92x93a51n94d92r 89K79o92s23t62k33a 5639146559246

Víte o kolik by se zlepšil život chudých v Indii, pokud by jim dali klidně i 10 násobek toho, co dají na vesmírný program? Naprosto o nic. Je jich víc než půl miliardy. Ty peníze by projedli za pár dní (no to zas přeháním, tak za měsíc), a moc příjemně by zplodili dalších pár milionů hladových krků. Nemluvě o tom, že do infrastruktury dnes investují také obrovské peníze.

+3/0
6.1.2014 16:43

Č53e17s98t85m77í36r 31P49r65o63c44h31á22z38k88a 8848220808251

Je jich 1,2 miliardy a Číňanů 1,4 miliardy . Trend je ale takový, že Indie v populaci Čínu za pár let předežene .  Teď si porovnejte Evropu s asi 500 miliony a USA asis 320 miliony .

0/0
6.1.2014 17:03

A13l82e55x49a46n86d35r 28K15o94s12t95k41a 5469136169916

Ano, 1.2 miliardy jich je. Hladových jich je odhadem polovina, nebo trochu méně. Tak jsem to myslel.

0/0
6.1.2014 17:36

O30l47d75ř15i70c54h 85H40o58r68á67k 2634349771205

Většinu problémů si způsobuje obyvatelstvo samo svým nekontrolovatelným množením a odmítáním reality, že země má své kapacity a více lidí neuživí, stejně tak není možno každý rok zdvojnásobovat kapacitu kanalizačních zařízení a infrastruktury obecně. Jedním řešením je přijetí odpovědnosti za vlastní osud a dobrovolná regulace porodnosti ke snížení na únosnou mez. Tomu brání náboženství (proto to šlo v Číně, nižší stupeň náboženské promořenosti a direktivní přístup). Druhé řešení je expanze a získání nového území.

Jste báječný humanista, ale zaměňujete příčinu za následek. Protože je jich mnoho a vývoj infrastruktury nemá šanci udržet krok tak lidé umírají hlady. Logika říká, že když neuživím X dětí, tak si nebudu pořizovat další do zásoby. Moje políčko kde pěstuji to přeci nezvětší a úroda se zázračně nezvýší. Dodávka potravin problém oddálí a zdvojnásobí v další generaci.

+7/0
6.1.2014 16:50

P82e87t52r 40J96a66n61o98u52š 7179262532630

Vite, je tu maly problem. Lide o kterych pisete vas pohled na vec nesdili. Pokud byste vyrustal v podobnych podminkach jako oni, byl byste na tom asi podobne. Clovek je ovlivnen prostredim ve kterem zije od narozeni, zvlast kdyz nema moznost vzdelani.

+2/0
6.1.2014 16:56

A67l12e84x19a32n95d63r 74K14o19s41t38k68a 5199876289676

SAmozřejmě. Jenže primitivy je nutné napřed vychovávat (pár desítek let) a pak jim dát léky a kanalizaci, potraviny atd. Jinak nastane stejná situace jako u bakterií. Budou mít příznivé podmínky, budou se množit geometrickou řadou.

+1/0
6.1.2014 17:06

Č63e80s27t90m22í52r 92P71r18o34c67h47á33z96k54a 8108320718551

Ta logika tam je uplně opačná . Pořídím si více dětí a když se alespoň jednomu bude v životě dařit, tak se o mne ke stáru postará .

+2/0
6.1.2014 17:07

P82e58t40r 37S23v45o78b77o21d12a 9387578730802

Můžeme se nad to povyšovat ale faktem zůstává, že bez této mentality by lidstvo vymřelo dřív než by začalo. Trvalo mnoho set let než se podařilo na západě vytvořit prostředí s tak nízkou mortalitou, aby vůbec bylo možné uvažovat opačně. To se nedá dohnat ze dne na den.

0/0
6.1.2014 17:26

M84i52r45e36k 71M55o59c 1903460244701

Proboha co je Vám do toho jestli mají kastovní systém, kanalizaci nebo já nevím co. Myslíte, že nejlepší je ten náš systém (Evropský nebo americký)? Že to jsou hloupí burani?

0/−2
6.1.2014 20:07

J95i36ř79í 21K85o37c45u46r41e44k 6195334525138

Ježišmaria zase jeden potřeštěný kazatel, který ví o realitě prd a ignoruje fakta. Kdyby tyhle peníze (1 miliardu Kč) rozdělili mezi chudé Indy (je jich něco kolem 1 miliardy) tak vyjde na každého 1 Kč. Slovy jedna koruna.

Fajn, takže vy dáte chudému každému Indovi 1 Kč namísto každé vypuštěné rakety.  A to ho zajistí tak, aby nebyl chudý. Tomu fakt může věřit jedině blbec.

Jasně, když Pepin Novák s motykou sází brambory, tak okrádá afričančata o jídlo, protože je to kapitalista (pole, motyka a ty brambory z loňské sklizně jsou jeho kapitál). Správně měl ty dva metráky poslat do Etiopie, takže mu budeme nadávat a vyčítat mu, že je tam neposlal.

+1/0
7.1.2014 12:37

T55o43m73a81š 68P78o76k92o66r48n54ý 6198735602263

Je zajímavé jak se daří zemím jako je Ćína, Indie apod. budovat vesmírný program. V porovnání s nimi působí nyní američané jako totální břídilové. Jj. Kdeže ty loňské sněhy jsou. :-)

+1/−1
6.1.2014 15:47

Z95b91y21n26ě65k 27K18o97ř66í34n74e91k 9204423459752

Je pravda, že přistání člověka na Měsíci, úspěšné vyslání několika robotů na Mars, sonda která "opustila" Sluneční soustavu, Hubbleův teleskop....., dělá s Američanů břídily, kteří mají co dohánět ;-D

+6/0
6.1.2014 15:50

J29a91r32o26m21í84r 18K77r45á93l 4120689414669

No, to jsou věci z minulého století. :-/  A nového nic moc není.  I to, co bylo téměř hotové se ruší.

0/0
6.1.2014 15:59

P76e63t84r 30J45a51n96o17u86š 7859472452170

Doporucim vam web http://www.nasa.gov/ at jste lepe informovany.

+5/0
6.1.2014 16:59

M56i93c85h65a60l 31C71h34a27l51u44p14a 6208820429793

Dřív na to byly prachy, dneska má NASA pomalu menší rozpočet, než kolik stojí klimatizace vojenských základen v Afghánistánu.

0/0
6.1.2014 19:48

M71i24c48h65a98l 57C21h17a89l95u93p77a 6228150459773

Tak jsem byl ještě optimista. NASA - 17 mld, klimatizace - 20 mld.

http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet/obama-predstavil-rozpocet-pentagon-a-nasa-museji-setrit_225257.html#.Usr6x7TB308

http://zpravy.idnes.cz/usa-stoji-klimatizace-v-iraku-a-afghanistanu-rocne-340-miliard-korun-1dd-/zahranicni.aspx?c=A110628_103125_zahranicni_stf

0/0
6.1.2014 19:51

M75i77r61e83k 58M38o51c 1473680424581

A kdo tam ty nadlidi posílal?

0/0
6.1.2014 20:09

M21i50c26h35a67l 63C36h24a71l97u78p17a 6978810789743

To už je jiná otázka. Já jenom říkám, že pokud někde nejsou peníze, tak nemůžeme čekat ani žádné velké průlomy.

0/0
6.1.2014 20:40

P37a93v21e21l 15M65a37t41o31u58š31e42k 5720107958664

Nejdále jsou v dobývání vesmíru logicky země, které vydávají nebo vydávaly nejvíce prostředků na zbrojení. Žádné příliš ušlechtilé zájmy bych v tom nehledal. A kde jsou prachy, tam je i vývoj.

+2/0
6.1.2014 16:01

M97i98c66h73a70l 35C23h85a89l72u79p96a 6698620119793

Dneska se prostě daří tam, kde je lidí hodně a můžou si dovolit na ně kašlat nebo si ani nemohou stěžovat (třeba Korea). V Evropě nebo USA by bylo politicky neprůchodné dávat hodně peněz do vesmírného programu, když jsou problémy v zemi (třeba nezaměstnanost). Za studené války to v USA a SSSR šlo, protože bylo nutné porazit nepřítele, toho dneska nemají.

+1/0
6.1.2014 19:46

A62l86e20x74a30n47d15r 84K87o92s45t15k14a 5809986969816

Pěkně. Jen se nabízí otázka, nakolik jde o vědecký a technický pokrok a nakolik varování vedlejšímu Pákistánu: Hele, my umíme dostat nahoru 2.5 tunovou družici.. Tak myslete na to, že by tam příště mohlo být 10 jaderných hlavic.

0/0
6.1.2014 15:09

M50i98c82h22a11l 92M11a79l35a31t 5422848406716

Redaktor zapoměl zmínit, že vlastní raketové pohony Indie vyvíjí díky tomu, že USA uvalily na Indii embargo na dovoz raketových systémů. Čímž zabránili indii aby se dostala do vesmíru daleko dřív. Indie nelenila a vyvinula si vlastní raketové pohony, čímž ukázala USA vztyčený prostředníček, a za to má u mě hodně kladných bodů;-D

+3/−4
6.1.2014 12:32

J68a56r50o79s84l88a31v 45B60r92ü81m84m77e88r 7184803186

Ehm, a nebylo by jednodušší si nakoupit raketové motory v Rusku, Číně či Evropě? Asi ano, takže spíš si vyvíjejí vlastní pohon, protože jej chtějí, ne kvůli nějakému embargu.

+4/0
6.1.2014 12:51

J73o81s24e28f 62B28r67o60ž93k19a 6944942258727

V Indii na raketovém programu pracuje řada Rusů a to poměrně dlouho.  Myslím, že tam pracovali někteří již před rozpadem a potom ihned po rozpadu SSSR, jich tam přešla celá řada. Myslím, že na Discovery běžel Americký dokument, kde to uváděli. Američané na to dotují v programu řadu ruských vědců, aby neutíkali ze země do zemí, kde to pro ně není žádoucí. Dokonce se dožadovali i jakýchsi seznamů raketových a atomových odborníků s tím, kde jsou. Ale rusové jim nemohli vyhovět. protože vše bylo tak tajné, že se k tomu ani nedostali sami. Prostě řidiči zeměkoule to zašantročili.

0/0
6.1.2014 14:28

P98e56t31r 76M57a62r11š23o17u60n 5155488886396

upřimně, proč bych měl někomu dávat seznam svých raketových a atomových odborníků... vážně věříte, že jim ho nedali protože ho nemají? :-D bych byl úplně padlej na hlavu tuto informaci jen tak psát do seznamu a někde publikovat... nikdy nevíte co bude, a zveřejňovat si seznam strategických lidí, to by bylo opravdu inteligentní...

0/0
6.1.2014 21:02

J26o24s21e71f 53B22r67o13ž26k52a 6164382828287

..věřte, že nevěřím. Beru to za US propagandu pomoci bližnímu. Je to spíš tak, jak píše níže Malat. Však se také Pakistán USA odměňuje.

0/0
7.1.2014 21:51

M90i79c36h50a44l 29M81a37l55a22t 5592278176596

Vlastní pohony si vyrábějí, protože USA na Indii uvalila zákaz dovozu raketových technologií, protože indie přes hyterické záchvaty USA vlastní jaderné zbraně a chtěli je použít proti pakistánu, který hrozil Indii napadením. A od té doby si vyvíjejí vlastní raketové technologie.

0/0
6.1.2014 19:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.