Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Asijské země klonují zvířata ve velkém. Nemáme se přidat?

Z evropských a amerických laboratoří klonovaná zvířata v posledních letech prakticky zmizela. Ale asijské země, zejména Korea a Čína, se do oboru "genetických kopií" pustily ve velkém. Otázkou je, co to přinese.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K84r12y50š60t54o55f 54L56a77n22í58k 1949290545425

Zaujaly me dve veci - klony klonu a pribuznost cloveka a prasete, cekal bych spise nejakou opici.

0/0
28.1.2014 19:03

J66a28n 81P82a65v27e54l 8923482248186

Prasečí kůže se používala pro transplantaci kůže na lidské tělo, což myslím dost vypovídá o naší podobnosti.

+1/0
28.1.2014 19:28

J92a98k85u60b 72M21a76t91o25u43š 3505932442513

Navíc dost často lidé přirovnávají jiné lidi prasatům. Bohužel v daných přirovnání ve skutečnosti zastak s prasetem podobný nejsme a prasata tak jen urážíme;-D

+2/0
28.1.2014 21:56

R58a58d21i64m 63P68o61l56á57š46e53k 9756403729899

Podobnost prasečí kůže lidské je dána vnějšími podobnostmi nespouvisejícími s genetikou. Podobnou velikostí, potravou, životem v podobném klimatickém pásmu a nakonec podobnou ztrátou většiny ochlupení a následným  zesílením kůže.

Svůj význam má i snadná dostupnost - chovatelnost prasat. A zřejmě i snadná zpracovatelnost kůže - její mechanická odolnost a možnost odstranit z kůže všechen genetický materiál, který by tělo vnímalo jako cizí a snažilo by se odstranit a ponechat jen neutrální matrici, kterou tělo vnímá podobně jako obvaz.

0/0
8.3.2014 5:49

J29a83n 95P66a16v41e45l 8623772358966

Už v sedmdesátých létech autoři sci-fi předpovídali, že Evropa půjde se svým vývojem technologií tam kde slunko nesvítí a nahradí ji Asie. S biotechnologiemi je to jednoduché. Jestliže se nějaká zem stane jedničkou a padnou omezení, ostatní jí budou jen těžko dohánět a ta bude těžce rejžovat. Klonování je jen určitá technologická část. Jakmile budeme schopni, jedno jakou technologií, vyrábět geneticky vhodné orgány, v případě problémů každý dáme vše co máme a ještě se klidně zadlužíme, jen abychom nezkapali. A budeme chtít co nejlepší kvalitu.

Bohatí lidé budou chtít vylepšovat genofond svých dětí. Nejen geneticky přenášených nemocí (a že jich je), ale i další drobnosti jako třeba pohlaví či barva očí, sklony k tloustnutí, inteligence, ... . Země která v tom pojede bude zaplavena penězi. Není otázka jestli to nastane, ale pouze kdy. Obrana proti tomu je stejně trapná jako rozbíjení strojů před pár set lety.

+3/0
28.1.2014 18:48
Foto

R31a18d76e49k 51P83o41l88i30c75k94ý 6441363581534

Klonování je extrémně nebezpečná věc.

Podobná klonování je partenogeneze, která se vyskytuje u nižších živočichů / u obratlovců jen omezeně u některých druhů / a příroda od toho evolucí ustoupila.

Navíc nikdo neví jak se projeví potomci klonovaných jedinců po několika generacích.

navíc jsou s klonování spojené i etické závazky

0/0
28.1.2014 18:23

B34ě47l38a 12H36o67r11á60k51o53v30á 1198482849520

V EU se musí všechno zakázat a vše potřebné se doveze z Asie, ať se to tam vyrobí jak chtěj bez ohledu na cokoli!! Jak dlouho ještě to tady bude fungovat? ;-( Rv EU

+3/−1
28.1.2014 17:25

Z27b74y12n85ě42k 63J35u48r69a13č33k56a 3407104975186

VŠe co se nedá potlačit je třeba zlegalizovat a zdanit :)

+1/0
28.1.2014 17:25

L10u31c78i81e 90N37o39v96o93t93n50á 4756880985390

Takže se brzy dovíme, že v Číně vesele klonují stovky dětiček a budeme se divit, že u nás v Evropě se o věci zatím jen tak nezávazně plácalo;-D

Na mě to působí, že klonování se nedá zastavit, jako každý pokrok.

Jen jsem zvědavá, jestli se budou rodit jen malé holčičky, kopie svých maminek. Kdo by se chtěl tahat a rodit s dítětem, ze kterého v něm není vůbec nic?

+2/−2
28.1.2014 17:09

M20i79c81h90a52l 26K61r56e67j91č83í 1126630661633

Otázkou je, co je to "pokrok". DDT bylo vnímámo taky jako pokrok. Stejně tak freony. A tady mluvíme o tvoření nových, vědomých bytostí. Podle mě to je z hlediska etiky velmi problematické téma.

+3/−1
28.1.2014 17:24

M76i13c20h53a32l 11K47r62e72j44č82í 1736550451683

*vnímáno

0/0
28.1.2014 17:26

L27u57c15i27e 35N33o45v55o93t40n37á 4856970845880

Z hlediska etiky možná. Jenže pokud to bude technicky možné, tak se to rozšíří. To je jen otázka času

Takže klidně můžeme dospět ke společnosti, kde bude polovina dětí klony svých maminek. A tipla bych, že to budou skoro všechno holčičky...

+1/0
28.1.2014 21:35

R41a55d28i15m 77P15o51l86á34š28e78k 9376813699789

No, dneska s odstupem doby to spíš vypadá, že DDT bylo do značné míry spíš jedna z prvních obětí zelené propagandy. Škodlivé účinky DDT se nikdy nepodařilo přesvědčivě dokázat, daleko dřív, než se to mohlo seriózně vyzkoumat, byl aplikován jeho plošný zákaz a poté už nebylo proč to zkoumat.

0/0
8.3.2014 5:53
Foto

V94l67a10d23i90m13í97r 33V22o54l45k58o 6380312817889

Naklonujte si šéfa, to je slušný zvíře;-)

+3/0
28.1.2014 17:01

K16r25i50s31t69ý34n80a 21Š31e55n14k87o61v78á 5535950392627

;-DR^

+3/0
28.1.2014 17:02

P42e82t34r 22M11a62r39e12č82e28k 1483411509808

Obchod s orgány a nebo lidskými klony pro farmacii! Nic jiného za tím nebude. :)

+1/0
28.1.2014 16:45

J53a22n 25H33l73e97d74í41k 4789802528292

přelidněnost k tomu vlády dotlačí a dost brzy  !!

+1/0
28.1.2014 16:35

P33e92t65r 14V41i90n28t84r43l81í67k 3956574331

klonování za účelem vědy určitě, lidé kteří tohle odsuzují by se dali přirovnat k těm, kteří upalovali Giordana Bruna a jiné za názory, které odepíraly rozvoj vědy v minulosti, nicméně pokud se někdy bude klonovat ve velkém, určitě by to mělo být pouze pro zdravotní účely, nic víc

+4/−4
28.1.2014 16:22

K28r80i28s71t85ý48n29a 38Š71e57n85k50o87v48á 5685840592797

Nemáte pravdu. Jsem velkým obdivovatelem renesančních vědců, encyklopedistů a dalších význačných osobností z historie. Avšak z klonování mám upřímnou hrůzu. Proč? Protože se bojím zneužití, které by bylo daleko vážnější, než zneužití faktu, že máme heliocentrickou soustavu.

+5/−2
28.1.2014 17:00

J31a80k86u82b 58M34a82t37o18u89š 3295672772433

Jenže právě obdobný strach ze zhrocení starého světa se svími pravidly. Dohnal průkopníky na hranici, jenže jak dnes víme pokrok tím stejně nezastavily. Pokrok nejde zastavit, lze ho maximálně ovlinit, aby byl víc k užitku než ke škodě.:-)

0/0
28.1.2014 22:05
Foto

R65a76d50e50k 22P96o61l79i42c84k73ý 6371413831154

Petře + jsem dal samozřejmě omylem.

Pokud by Bruno neměl pravdu celkem nic by se nestalo a došlo by se ke správnému řešení

Pokud se rozmnoží klony a jejich potomci budou postupně vykazovat defekty může to ovlivnit budoucnost života na zemi

+2/0
28.1.2014 18:11

J77a96n 93S23o82u46k76u11p 1474934456235

(Na snímku to není ani jedna z nich, ale makak z indické rezervace Kinnerasani) - hm, tak proč tam ten obrázek vůbec dáváte?

+3/0
28.1.2014 15:59

M65a90t29o81u38š 27L71á54z82ň90o44v18s66k34ý28, 16T49e73c60h54n94e34t84.50c69z

V Jižní Koreji ani Číně jsme na reportáži nebyli. Do galerie klonovaných zvířat ovšem makak patří, přičemž fotky "originálů" nemáme. A v těle článku je proto, že jsem chtěl text trochu rozbít, aby to nebyla jen záplava písmen.

+2/−3
28.1.2014 16:40

A72d49a74m 12R26y66c81h28l81ý 1188597559863

rejpale ;-D

+1/0
28.1.2014 17:16

V16i52k21t31o47r 38S19v75o28b87o94d48a 8982218952946

Článek je dobrý, jen poznámka k používání těch žlutých rámečků s doplňkovými informacemi: je to nutné? Graficky to vypadá cool, ale přijde mi to hrozně rušivé. Plynule čtu nějaký text a dostanu se k místu, kde pokračuje odstavcem, vedle kterého je paralelně rámeček s více či méně souvisejícím, ale nenavazujícím textem. Pokaždé přemýšlím, jestli mám přestat číst článek a skočit na rámeček, protože obsahuje nějaké informace, bez kterých nepochopím ten odstavec vedle něj, nebo naopak napřed odstavec a pak rámeček a pak zase skočit do textu.

+6/0
28.1.2014 14:52

M96a86t56o87u34š 10L61á70z67ň91o31v12s48k67ý55, 78T46e45c77h96n43e26t71.96c44z

Dobrý den,

díky za poznámku, on se ten prvek často hodí k doplňování důležitých dalších faktů či okolností, které by rušily tok textu, ale chápu, že u dlouhého článku vyžadující soustředění to asi někdy vážně může rušit. Budu se ovládat :)

A můžu se zeptat, na jaké "platformě" jste to četl, že máte rámečky žluté?

0/0
28.1.2014 16:31

V11i63k72t56o24r 31S27v82o17b85o22d62a 8672408272286

Děkuji; případné posunutí této informace ostatním redaktorům by bylo vynikající :)

Ad barva: koukám, že rámeček má být vybarven odstínem 0xEEEEEE, takže rozhodně ne žlutá, ale šedá. Bylo to nastavením monitoru, které jsem díky tomu opravil, takže druhé díky :)

+2/0
28.1.2014 16:50

M21a69t76o69u27š 54L25á48z36ň92o29v73s59k26ý98, 52T39e25c36h64n59e17t94.44c17z

Díky vám máme nový slogan: "Technet. S námi je každá barva šedá." :-)

+2/0
28.1.2014 17:00

V79i30k84t48o92r 33S82v20o66b26o97d60a 8372678402456

:)

0/0
28.1.2014 17:41

J28á41n 74B93a34d62i42o35v95s62k24ý 2109124906556

Rámečky čtu jako první. Zjistím tak také to, jestli jestli má smysl číst článek (z pohledu toho jestli mě to téma vůbec zajímá).

0/0
28.1.2014 16:51

P41e85t95r 32N15o67v37á29k 3943666244174

Tak v elektronice nás už asijské země předběhly, teď v genetice, zachvíli budeme sice v EU, a to už bude bráno jako spolek odpadlíků, kteří mají na vše nějaký kodex a tím pádem se vracejí k opicím..... Teď si z jejich zemí děláme srandu, ale za chvíli nás to přejde, už nyní vlastní většinu nalezišť nerostných surovin a to je jen začátek... Asi má ten komunismus něco do sebe....

+1/−3
28.1.2014 14:51

A14d27a97m 65W62i80s95e 2579527787359

v elektronice? ....jake prosim? vyvoj technologii je jeste porad na zapade.

0/0
28.1.2014 17:35

R91o57b89e30r86t 67A46d90á58m89e97k 1977783153580

Japonsko, Jižní Korea, dnes už bohužel i Čína... To je pro vás západ?

0/0
28.1.2014 20:13

K31a29r49e68l 22P57á20t74e22k 9344602816972

Problémy to zajisté způsobuje, ať už morální, či ekonomické:-/ Můj kamarád se "naklonoval" v "jeden čas" na třech místech a to byste koukali těch problémů8-o

0/0
28.1.2014 14:36

M63i17c94h16a82l 43R27i95m22b19a46u98e17r 4979765253557

Pche, nějaké klonování, genetické modifikace, kosmický výzkum nebo masová výroba! To je toho! Evropa je jednoznačným leaderem v gender studies, kvótách pro ženy, všeobecné rovnoprávnosti, inkluzivním začleňování, multikulturalismu, zelené energii, kulturních studiích, zvířecích právech, konstrukci přerozdělovacích daňových systémů, standardizaci zakřivení banánů a dalších opravdu pokrokových oborech. V tom jsme absolutní hvězdy VEUV

+36/−5
28.1.2014 3:14

R86a39d42i19m 66P53a42v64l91i16c94e10k 1180638201524

Zelena energie mi neprijde zas az tak zbytecna...

+3/−2
28.1.2014 7:53

V37o80j37t14ě66c12h 74R93ů22ž95e37k 9809282570498

Stejně tak práva zvířat, ta nedokáže pochopit jen idiot.

+6/−2
28.1.2014 8:49

B62e96n 40P72a92v98k69a 1227773397441

Ano, ano. Zrovna včera se na Nově rozčilovali, jak zloděj nedokázal pořádně zabít prase a jak to prase prý hrozně trpělo při umírání, atd. A že za takové ošklivé týrání zvířat bude tvrdý trest.

Žádné slovo o tom, že ten člověk byl sprostý zloděj. Že tím vznikla majiteli škoda na jeho živobytí, atd.

Zdegenerovaná společnost, kde před paneláky se prohání smečky yorkšírů.Rv

+9/−4
28.1.2014 9:34

V38o38j17t51ě92c66h 69R74ů95ž71e66k 9439312520318

Spíš zdegenerovaní lidé, kterým je ukradené všechno kromě peněz.

Podle tebe je horší zločin krádež než týrání zvířat?

+5/−2
28.1.2014 9:57

B84e54n 23P78a24v47k96a 1327863437151

Samozřejmě, že je horší loupež, krádež, vražda,... než špatně zabité prase. Tak je to už hodně dlouhou dobu chápáno a tak nějak na tom stojí i ta naše civilizace. Akorát posledních pár desítek let se lidi malinko pomátli. Dekadence.

+5/−6
28.1.2014 10:10

V72o66j49t41ě17c84h 67R73ů25ž98e42k 9129132650518

Srovnáváte krádež a vraždu, krádež rozhodně není horší než týrání živého tvora.

A to, že lidem přestávají být ukradená zvířata, není dekadence, nýbrž pokrok.

+6/−3
28.1.2014 10:33

B70e20n 10P66a35v73k39a 1717553477361

Aha, tak já vás okradu tak, že pak nebudete mít na živobytí a vaše děcka budou chodit bosa. Pak si povíme, jestli je to lepší, než špatně zabité prase.

+4/0
28.1.2014 10:42

V32o25j64t23ě90c20h 28R15ů33ž64e12k 9399312350358

Slyšel jste někdy o pojišťovně?

0/−1
28.1.2014 10:58

D45a84v57i68d 55Č80e76c21h 7800544611753

Pravda je někde uprostřed. Špatně zabité prase, taky není nic v pohodě. Zvíře je ve stresu, maso stojí za prd. A když už nic jinýho, je to hulvátství. Normální zdravej člověk zabije co nejméně bolestným a co nejvíce rychlým způsobem. Tak to bylo i dřív, nedělejte z předků úchyly.

A krádež? Záleží, co bylo předmětem krádeže. Je rozdíl vybrakovaná chata, sklep nebo hadry na věšáku a vyfouknuté auto, plná šrajtofle nebo firemní vybavení.

Hádáte se oba o kravině, porovnáváte neporovnatelné.

+3/−2
28.1.2014 11:10

I42v48o 46Z91d20e68b60o47r41s50k98ý 3433291210911

Pojištění proti týrání zvířat? Tak to bude ještě vyšší stupeň.

+2/0
28.1.2014 13:10

M46i45c46h55a97l 36K14r47e13j36č70í 1886660761443

Dekadence je ignorovat utrpení živého tvora.

+1/−1
28.1.2014 16:04

P87e12t19r 64N66o39v90á26k 3643466214654

Víte jak loví zvířata v přírodě? Proti tomu nemá nikdo nic? .... Asi ne, tam to nikomu nepřipadne, sežrat něco za polomrtva....tam určitě zvířata netrpí, tam je to příroda. Je zvlášní jak si děláme obrázek o tom co je špatné-jak je nám to presentováno...

+3/−3
28.1.2014 14:55

V73o96j53t17ě68c21h 60R64ů28ž44e19k 9249292430218

1) Zvířata nezabíjejí pro zábavu ani není jejich cílem způsobovat bolest.

2) Jak se takoví "lidé" tedy mohou stále považovat za něco lepšího než ostatní zvířata, nakopak jsou horší.

+5/−3
28.1.2014 16:23

Ř42e54h16o42ř 89V57l74a72s64á55k 2274114371786

Cílem toho zloděje byla zábava a bolest?

+2/0
28.1.2014 16:56

V16o55j39t43ě89c91h 81R39ů38ž27e81k 9969652830338

Asi ano, když to prase týral.

0/−2
28.1.2014 17:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.