Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Asijské země klonují zvířata ve velkém. Nemáme se přidat?

Z evropských a amerických laboratoří klonovaná zvířata v posledních letech prakticky zmizela. Ale asijské země, zejména Korea a Čína, se do oboru "genetických kopií" pustily ve velkém. Otázkou je, co to přinese.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K92r62y39š67t68o87f 40L47a72n31í43k 1169740635525

Zaujaly me dve veci - klony klonu a pribuznost cloveka a prasete, cekal bych spise nejakou opici.

0/0
28.1.2014 19:03

J95a91n 55P58a91v19e53l 8533182388406

Prasečí kůže se používala pro transplantaci kůže na lidské tělo, což myslím dost vypovídá o naší podobnosti.

+1/0
28.1.2014 19:28

J33a96k94u72b 13M51a29t16o42u52š 3325642522743

Navíc dost často lidé přirovnávají jiné lidi prasatům. Bohužel v daných přirovnání ve skutečnosti zastak s prasetem podobný nejsme a prasata tak jen urážíme;-D

+2/0
28.1.2014 21:56

R90a89d95i24m 93P22o17l83á34š85e13k 9206633359589

Podobnost prasečí kůže lidské je dána vnějšími podobnostmi nespouvisejícími s genetikou. Podobnou velikostí, potravou, životem v podobném klimatickém pásmu a nakonec podobnou ztrátou většiny ochlupení a následným  zesílením kůže.

Svůj význam má i snadná dostupnost - chovatelnost prasat. A zřejmě i snadná zpracovatelnost kůže - její mechanická odolnost a možnost odstranit z kůže všechen genetický materiál, který by tělo vnímalo jako cizí a snažilo by se odstranit a ponechat jen neutrální matrici, kterou tělo vnímá podobně jako obvaz.

0/0
8.3.2014 5:49

J48a54n 10P36a45v89e45l 8733682788236

Už v sedmdesátých létech autoři sci-fi předpovídali, že Evropa půjde se svým vývojem technologií tam kde slunko nesvítí a nahradí ji Asie. S biotechnologiemi je to jednoduché. Jestliže se nějaká zem stane jedničkou a padnou omezení, ostatní jí budou jen těžko dohánět a ta bude těžce rejžovat. Klonování je jen určitá technologická část. Jakmile budeme schopni, jedno jakou technologií, vyrábět geneticky vhodné orgány, v případě problémů každý dáme vše co máme a ještě se klidně zadlužíme, jen abychom nezkapali. A budeme chtít co nejlepší kvalitu.

Bohatí lidé budou chtít vylepšovat genofond svých dětí. Nejen geneticky přenášených nemocí (a že jich je), ale i další drobnosti jako třeba pohlaví či barva očí, sklony k tloustnutí, inteligence, ... . Země která v tom pojede bude zaplavena penězi. Není otázka jestli to nastane, ale pouze kdy. Obrana proti tomu je stejně trapná jako rozbíjení strojů před pár set lety.

+3/0
28.1.2014 18:48
Foto

R98a41d21e30k 41P49o80l66i12c23k38ý 6591943311554

Klonování je extrémně nebezpečná věc.

Podobná klonování je partenogeneze, která se vyskytuje u nižších živočichů / u obratlovců jen omezeně u některých druhů / a příroda od toho evolucí ustoupila.

Navíc nikdo neví jak se projeví potomci klonovaných jedinců po několika generacích.

navíc jsou s klonování spojené i etické závazky

0/0
28.1.2014 18:23

B98ě21l90a 62H49o26r70á67k87o51v94á 1298622389270

V EU se musí všechno zakázat a vše potřebné se doveze z Asie, ať se to tam vyrobí jak chtěj bez ohledu na cokoli!! Jak dlouho ještě to tady bude fungovat? ;-( Rv EU

+3/−1
28.1.2014 17:25

Z30b26y11n93ě80k 94J63u92r46a31č52k60a 3227304885586

VŠe co se nedá potlačit je třeba zlegalizovat a zdanit :)

+1/0
28.1.2014 17:25

L78u80c46i77e 53N20o28v62o52t41n52á 4686350225850

Takže se brzy dovíme, že v Číně vesele klonují stovky dětiček a budeme se divit, že u nás v Evropě se o věci zatím jen tak nezávazně plácalo;-D

Na mě to působí, že klonování se nedá zastavit, jako každý pokrok.

Jen jsem zvědavá, jestli se budou rodit jen malé holčičky, kopie svých maminek. Kdo by se chtěl tahat a rodit s dítětem, ze kterého v něm není vůbec nic?

+2/−2
28.1.2014 17:09

M52i49c80h96a37l 64K24r35e91j15č73í 1696190871133

Otázkou je, co je to "pokrok". DDT bylo vnímámo taky jako pokrok. Stejně tak freony. A tady mluvíme o tvoření nových, vědomých bytostí. Podle mě to je z hlediska etiky velmi problematické téma.

+3/−1
28.1.2014 17:24

M49i77c39h72a24l 82K83r84e16j12č62í 1586610371363

*vnímáno

0/0
28.1.2014 17:26

L37u80c59i78e 13N79o25v92o33t43n52á 4876400145830

Z hlediska etiky možná. Jenže pokud to bude technicky možné, tak se to rozšíří. To je jen otázka času

Takže klidně můžeme dospět ke společnosti, kde bude polovina dětí klony svých maminek. A tipla bych, že to budou skoro všechno holčičky...

+1/0
28.1.2014 21:35

R11a39d58i12m 63P23o95l21á38š12e67k 9426783439779

No, dneska s odstupem doby to spíš vypadá, že DDT bylo do značné míry spíš jedna z prvních obětí zelené propagandy. Škodlivé účinky DDT se nikdy nepodařilo přesvědčivě dokázat, daleko dřív, než se to mohlo seriózně vyzkoumat, byl aplikován jeho plošný zákaz a poté už nebylo proč to zkoumat.

0/0
8.3.2014 5:53
Foto

V13l86a98d64i34m24í90r 15V18o87l56k54o 6940292357519

Naklonujte si šéfa, to je slušný zvíře;-)

+3/0
28.1.2014 17:01

K79r10i15s71t13ý55n97a 23Š39e25n51k57o21v70á 5115800242307

;-DR^

+3/0
28.1.2014 17:02

P56e53t33r 15M89a92r95e31č70e54k 1183281769858

Obchod s orgány a nebo lidskými klony pro farmacii! Nic jiného za tím nebude. :)

+1/0
28.1.2014 16:45

J86a31n 66H37l17e39d31í14k 4739682488822

přelidněnost k tomu vlády dotlačí a dost brzy  !!

+1/0
28.1.2014 16:35

P65e78t43r 17V17i42n33t47r74l12í45k 3896174181

klonování za účelem vědy určitě, lidé kteří tohle odsuzují by se dali přirovnat k těm, kteří upalovali Giordana Bruna a jiné za názory, které odepíraly rozvoj vědy v minulosti, nicméně pokud se někdy bude klonovat ve velkém, určitě by to mělo být pouze pro zdravotní účely, nic víc

+4/−4
28.1.2014 16:22

K49r42i11s88t93ý62n39a 64Š36e54n43k92o50v91á 5265820832837

Nemáte pravdu. Jsem velkým obdivovatelem renesančních vědců, encyklopedistů a dalších význačných osobností z historie. Avšak z klonování mám upřímnou hrůzu. Proč? Protože se bojím zneužití, které by bylo daleko vážnější, než zneužití faktu, že máme heliocentrickou soustavu.

+5/−2
28.1.2014 17:00

J32a33k23u61b 24M63a22t84o79u11š 3825502412583

Jenže právě obdobný strach ze zhrocení starého světa se svími pravidly. Dohnal průkopníky na hranici, jenže jak dnes víme pokrok tím stejně nezastavily. Pokrok nejde zastavit, lze ho maximálně ovlinit, aby byl víc k užitku než ke škodě.:-)

0/0
28.1.2014 22:05
Foto

R28a66d96e30k 24P78o16l18i28c39k34ý 6981233651494

Petře + jsem dal samozřejmě omylem.

Pokud by Bruno neměl pravdu celkem nic by se nestalo a došlo by se ke správnému řešení

Pokud se rozmnoží klony a jejich potomci budou postupně vykazovat defekty může to ovlivnit budoucnost života na zemi

+2/0
28.1.2014 18:11

J17a64n 90S27o23u65k93u56p 1354784876145

(Na snímku to není ani jedna z nich, ale makak z indické rezervace Kinnerasani) - hm, tak proč tam ten obrázek vůbec dáváte?

+3/0
28.1.2014 15:59

M23a61t56o23u93š 94L25á36z53ň71o11v13s77k75ý14, 93T87e61c10h96n71e76t25.20c65z

V Jižní Koreji ani Číně jsme na reportáži nebyli. Do galerie klonovaných zvířat ovšem makak patří, přičemž fotky "originálů" nemáme. A v těle článku je proto, že jsem chtěl text trochu rozbít, aby to nebyla jen záplava písmen.

+2/−3
28.1.2014 16:40

A37d74a63m 70R41y27c41h20l64ý 1538617149443

rejpale ;-D

+1/0
28.1.2014 17:16

V38i83k86t21o77r 15S60v22o50b18o71d16a 8932348802256

Článek je dobrý, jen poznámka k používání těch žlutých rámečků s doplňkovými informacemi: je to nutné? Graficky to vypadá cool, ale přijde mi to hrozně rušivé. Plynule čtu nějaký text a dostanu se k místu, kde pokračuje odstavcem, vedle kterého je paralelně rámeček s více či méně souvisejícím, ale nenavazujícím textem. Pokaždé přemýšlím, jestli mám přestat číst článek a skočit na rámeček, protože obsahuje nějaké informace, bez kterých nepochopím ten odstavec vedle něj, nebo naopak napřed odstavec a pak rámeček a pak zase skočit do textu.

+6/0
28.1.2014 14:52

M36a97t51o89u85š 29L41á53z93ň35o39v90s48k33ý24, 98T58e58c77h23n85e93t70.63c96z

Dobrý den,

díky za poznámku, on se ten prvek často hodí k doplňování důležitých dalších faktů či okolností, které by rušily tok textu, ale chápu, že u dlouhého článku vyžadující soustředění to asi někdy vážně může rušit. Budu se ovládat :)

A můžu se zeptat, na jaké "platformě" jste to četl, že máte rámečky žluté?

0/0
28.1.2014 16:31

V24i29k12t57o76r 17S46v26o82b65o12d70a 8282248962396

Děkuji; případné posunutí této informace ostatním redaktorům by bylo vynikající :)

Ad barva: koukám, že rámeček má být vybarven odstínem 0xEEEEEE, takže rozhodně ne žlutá, ale šedá. Bylo to nastavením monitoru, které jsem díky tomu opravil, takže druhé díky :)

+2/0
28.1.2014 16:50

M91a84t48o24u22š 87L36á18z22ň56o26v20s94k31ý64, 43T53e75c65h26n83e76t86.88c23z

Díky vám máme nový slogan: "Technet. S námi je každá barva šedá." :-)

+2/0
28.1.2014 17:00

V18i81k31t52o80r 44S61v47o30b10o55d56a 8512188862206

:)

0/0
28.1.2014 17:41

J11á60n 95B50a93d27i32o57v94s61k97ý 2239624156956

Rámečky čtu jako první. Zjistím tak také to, jestli jestli má smysl číst článek (z pohledu toho jestli mě to téma vůbec zajímá).

0/0
28.1.2014 16:51

P35e16t39r 66N83o37v77á93k 3773886944754

Tak v elektronice nás už asijské země předběhly, teď v genetice, zachvíli budeme sice v EU, a to už bude bráno jako spolek odpadlíků, kteří mají na vše nějaký kodex a tím pádem se vracejí k opicím..... Teď si z jejich zemí děláme srandu, ale za chvíli nás to přejde, už nyní vlastní většinu nalezišť nerostných surovin a to je jen začátek... Asi má ten komunismus něco do sebe....

+1/−3
28.1.2014 14:51
Foto

A18d91a45m 87W55i35s81e 2259907487289

v elektronice? ....jake prosim? vyvoj technologii je jeste porad na zapade.

0/0
28.1.2014 17:35

R89o59b72e57r28t 45A48d84á25m13e30k 1507213503130

Japonsko, Jižní Korea, dnes už bohužel i Čína... To je pro vás západ?

0/0
28.1.2014 20:13

K82a22r16e81l 16P54á28t19e39k 9224162166712

Problémy to zajisté způsobuje, ať už morální, či ekonomické:-/ Můj kamarád se "naklonoval" v "jeden čas" na třech místech a to byste koukali těch problémů8-o

0/0
28.1.2014 14:36

M40i46c24h57a16l 25R79i93m36b18a41u55e92r 4739905553667

Pche, nějaké klonování, genetické modifikace, kosmický výzkum nebo masová výroba! To je toho! Evropa je jednoznačným leaderem v gender studies, kvótách pro ženy, všeobecné rovnoprávnosti, inkluzivním začleňování, multikulturalismu, zelené energii, kulturních studiích, zvířecích právech, konstrukci přerozdělovacích daňových systémů, standardizaci zakřivení banánů a dalších opravdu pokrokových oborech. V tom jsme absolutní hvězdy VEUV

+36/−5
28.1.2014 3:14

R94a84d71i23m 75P43a83v92l98i80c29e60k 1500228731184

Zelena energie mi neprijde zas az tak zbytecna...

+3/−2
28.1.2014 7:53

V47o11j55t23ě35c41h 56R75ů74ž79e60k 9889412620728

Stejně tak práva zvířat, ta nedokáže pochopit jen idiot.

+6/−2
28.1.2014 8:49

B51e58n 27P30a43v57k64a 1137393637171

Ano, ano. Zrovna včera se na Nově rozčilovali, jak zloděj nedokázal pořádně zabít prase a jak to prase prý hrozně trpělo při umírání, atd. A že za takové ošklivé týrání zvířat bude tvrdý trest.

Žádné slovo o tom, že ten člověk byl sprostý zloděj. Že tím vznikla majiteli škoda na jeho živobytí, atd.

Zdegenerovaná společnost, kde před paneláky se prohání smečky yorkšírů.Rv

+9/−4
28.1.2014 9:34

V43o59j42t84ě94c67h 46R54ů72ž45e41k 9419482470198

Spíš zdegenerovaní lidé, kterým je ukradené všechno kromě peněz.

Podle tebe je horší zločin krádež než týrání zvířat?

+5/−2
28.1.2014 9:57

B96e43n 24P53a51v39k36a 1387693437301

Samozřejmě, že je horší loupež, krádež, vražda,... než špatně zabité prase. Tak je to už hodně dlouhou dobu chápáno a tak nějak na tom stojí i ta naše civilizace. Akorát posledních pár desítek let se lidi malinko pomátli. Dekadence.

+5/−6
28.1.2014 10:10

V77o25j53t44ě70c91h 16R90ů80ž23e90k 9789222230448

Srovnáváte krádež a vraždu, krádež rozhodně není horší než týrání živého tvora.

A to, že lidem přestávají být ukradená zvířata, není dekadence, nýbrž pokrok.

+6/−3
28.1.2014 10:33

B68e27n 40P20a20v78k21a 1457243497581

Aha, tak já vás okradu tak, že pak nebudete mít na živobytí a vaše děcka budou chodit bosa. Pak si povíme, jestli je to lepší, než špatně zabité prase.

+4/0
28.1.2014 10:42

V87o33j79t14ě89c98h 63R27ů51ž92e20k 9129522350498

Slyšel jste někdy o pojišťovně?

0/−1
28.1.2014 10:58

D67a34v27i28d 30Č10e19c82h 7210944281593

Pravda je někde uprostřed. Špatně zabité prase, taky není nic v pohodě. Zvíře je ve stresu, maso stojí za prd. A když už nic jinýho, je to hulvátství. Normální zdravej člověk zabije co nejméně bolestným a co nejvíce rychlým způsobem. Tak to bylo i dřív, nedělejte z předků úchyly.

A krádež? Záleží, co bylo předmětem krádeže. Je rozdíl vybrakovaná chata, sklep nebo hadry na věšáku a vyfouknuté auto, plná šrajtofle nebo firemní vybavení.

Hádáte se oba o kravině, porovnáváte neporovnatelné.

+3/−2
28.1.2014 11:10

I64v19o 41Z11d13e84b82o67r35s85k89ý 3233361610691

Pojištění proti týrání zvířat? Tak to bude ještě vyšší stupeň.

+2/0
28.1.2014 13:10

M30i34c66h73a15l 69K51r53e92j27č92í 1486490141223

Dekadence je ignorovat utrpení živého tvora.

+1/−1
28.1.2014 16:04

P84e85t39r 44N54o84v50á89k 3343286844984

Víte jak loví zvířata v přírodě? Proti tomu nemá nikdo nic? .... Asi ne, tam to nikomu nepřipadne, sežrat něco za polomrtva....tam určitě zvířata netrpí, tam je to příroda. Je zvlášní jak si děláme obrázek o tom co je špatné-jak je nám to presentováno...

+3/−3
28.1.2014 14:55

V63o76j21t89ě66c60h 79R84ů25ž46e88k 9589172210258

1) Zvířata nezabíjejí pro zábavu ani není jejich cílem způsobovat bolest.

2) Jak se takoví "lidé" tedy mohou stále považovat za něco lepšího než ostatní zvířata, nakopak jsou horší.

+5/−3
28.1.2014 16:23

Ř24e17h63o44ř 77V55l49a10s60á78k 2814754281396

Cílem toho zloděje byla zábava a bolest?

+2/0
28.1.2014 16:56

V98o47j88t15ě16c74h 41R12ů60ž42e67k 9649882740958

Asi ano, když to prase týral.

0/−2
28.1.2014 17:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.