Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Asijské země klonují zvířata ve velkém. Nemáme se přidat?

Z evropských a amerických laboratoří klonovaná zvířata v posledních letech prakticky zmizela. Ale asijské země, zejména Korea a Čína, se do oboru "genetických kopií" pustily ve velkém. Otázkou je, co to přinese.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K51r93y44š32t64o75f 45L47a76n29í21k 1929680445735

Zaujaly me dve veci - klony klonu a pribuznost cloveka a prasete, cekal bych spise nejakou opici.

0/0
28.1.2014 19:03

J16a21n 91P88a86v84e33l 8893122268396

Prasečí kůže se používala pro transplantaci kůže na lidské tělo, což myslím dost vypovídá o naší podobnosti.

+1/0
28.1.2014 19:28

J38a44k50u42b 70M96a37t69o35u54š 3395512332963

Navíc dost často lidé přirovnávají jiné lidi prasatům. Bohužel v daných přirovnání ve skutečnosti zastak s prasetem podobný nejsme a prasata tak jen urážíme;-D

+2/0
28.1.2014 21:56

R73a25d39i90m 14P93o69l79á50š76e43k 9906623239719

Podobnost prasečí kůže lidské je dána vnějšími podobnostmi nespouvisejícími s genetikou. Podobnou velikostí, potravou, životem v podobném klimatickém pásmu a nakonec podobnou ztrátou většiny ochlupení a následným  zesílením kůže.

Svůj význam má i snadná dostupnost - chovatelnost prasat. A zřejmě i snadná zpracovatelnost kůže - její mechanická odolnost a možnost odstranit z kůže všechen genetický materiál, který by tělo vnímalo jako cizí a snažilo by se odstranit a ponechat jen neutrální matrici, kterou tělo vnímá podobně jako obvaz.

0/0
8.3.2014 5:49

J62a16n 58P98a74v73e29l 8183482838696

Už v sedmdesátých létech autoři sci-fi předpovídali, že Evropa půjde se svým vývojem technologií tam kde slunko nesvítí a nahradí ji Asie. S biotechnologiemi je to jednoduché. Jestliže se nějaká zem stane jedničkou a padnou omezení, ostatní jí budou jen těžko dohánět a ta bude těžce rejžovat. Klonování je jen určitá technologická část. Jakmile budeme schopni, jedno jakou technologií, vyrábět geneticky vhodné orgány, v případě problémů každý dáme vše co máme a ještě se klidně zadlužíme, jen abychom nezkapali. A budeme chtít co nejlepší kvalitu.

Bohatí lidé budou chtít vylepšovat genofond svých dětí. Nejen geneticky přenášených nemocí (a že jich je), ale i další drobnosti jako třeba pohlaví či barva očí, sklony k tloustnutí, inteligence, ... . Země která v tom pojede bude zaplavena penězi. Není otázka jestli to nastane, ale pouze kdy. Obrana proti tomu je stejně trapná jako rozbíjení strojů před pár set lety.

+3/0
28.1.2014 18:48
Foto

R60a96d47e46k 46P85o47l58i45c61k35ý 6251863851474

Klonování je extrémně nebezpečná věc.

Podobná klonování je partenogeneze, která se vyskytuje u nižších živočichů / u obratlovců jen omezeně u některých druhů / a příroda od toho evolucí ustoupila.

Navíc nikdo neví jak se projeví potomci klonovaných jedinců po několika generacích.

navíc jsou s klonování spojené i etické závazky

0/0
28.1.2014 18:23

B34ě49l80a 61H30o29r93á77k72o40v66á 1878262489740

V EU se musí všechno zakázat a vše potřebné se doveze z Asie, ať se to tam vyrobí jak chtěj bez ohledu na cokoli!! Jak dlouho ještě to tady bude fungovat? ;-( Rv EU

+3/−1
28.1.2014 17:25

Z50b65y71n95ě55k 84J19u88r79a94č54k26a 3377344135706

VŠe co se nedá potlačit je třeba zlegalizovat a zdanit :)

+1/0
28.1.2014 17:25

L96u72c58i85e 42N69o24v43o87t97n76á 4276520675220

Takže se brzy dovíme, že v Číně vesele klonují stovky dětiček a budeme se divit, že u nás v Evropě se o věci zatím jen tak nezávazně plácalo;-D

Na mě to působí, že klonování se nedá zastavit, jako každý pokrok.

Jen jsem zvědavá, jestli se budou rodit jen malé holčičky, kopie svých maminek. Kdo by se chtěl tahat a rodit s dítětem, ze kterého v něm není vůbec nic?

+2/−2
28.1.2014 17:09

M16i91c57h44a86l 50K46r30e75j37č93í 1946520411493

Otázkou je, co je to "pokrok". DDT bylo vnímámo taky jako pokrok. Stejně tak freony. A tady mluvíme o tvoření nových, vědomých bytostí. Podle mě to je z hlediska etiky velmi problematické téma.

+3/−1
28.1.2014 17:24

M97i33c56h12a41l 84K55r50e11j90č78í 1386350401503

*vnímáno

0/0
28.1.2014 17:26

L90u13c77i11e 57N24o28v21o23t62n85á 4176490225930

Z hlediska etiky možná. Jenže pokud to bude technicky možné, tak se to rozšíří. To je jen otázka času

Takže klidně můžeme dospět ke společnosti, kde bude polovina dětí klony svých maminek. A tipla bych, že to budou skoro všechno holčičky...

+1/0
28.1.2014 21:35

R85a49d92i55m 44P77o53l43á65š13e59k 9716873469499

No, dneska s odstupem doby to spíš vypadá, že DDT bylo do značné míry spíš jedna z prvních obětí zelené propagandy. Škodlivé účinky DDT se nikdy nepodařilo přesvědčivě dokázat, daleko dřív, než se to mohlo seriózně vyzkoumat, byl aplikován jeho plošný zákaz a poté už nebylo proč to zkoumat.

0/0
8.3.2014 5:53
Foto

V54l50a46d12i62m54í31r 50V45o29l31k97o 6860232737429

Naklonujte si šéfa, to je slušný zvíře;-)

+3/0
28.1.2014 17:01

K83r39i26s41t54ý11n37a 44Š67e98n56k24o58v24á 5605500732497

;-DR^

+3/0
28.1.2014 17:02

P66e94t70r 56M82a85r48e34č93e41k 1343211679268

Obchod s orgány a nebo lidskými klony pro farmacii! Nic jiného za tím nebude. :)

+1/0
28.1.2014 16:45

J46a97n 55H58l34e69d21í29k 4699182528922

přelidněnost k tomu vlády dotlačí a dost brzy  !!

+1/0
28.1.2014 16:35

P15e77t30r 73V83i38n97t22r91l23í74k 3266434551

klonování za účelem vědy určitě, lidé kteří tohle odsuzují by se dali přirovnat k těm, kteří upalovali Giordana Bruna a jiné za názory, které odepíraly rozvoj vědy v minulosti, nicméně pokud se někdy bude klonovat ve velkém, určitě by to mělo být pouze pro zdravotní účely, nic víc

+4/−4
28.1.2014 16:22

K83r70i25s88t19ý72n67a 32Š12e90n97k23o51v27á 5895420342587

Nemáte pravdu. Jsem velkým obdivovatelem renesančních vědců, encyklopedistů a dalších význačných osobností z historie. Avšak z klonování mám upřímnou hrůzu. Proč? Protože se bojím zneužití, které by bylo daleko vážnější, než zneužití faktu, že máme heliocentrickou soustavu.

+5/−2
28.1.2014 17:00

J36a23k77u94b 41M88a62t13o46u83š 3865482842633

Jenže právě obdobný strach ze zhrocení starého světa se svími pravidly. Dohnal průkopníky na hranici, jenže jak dnes víme pokrok tím stejně nezastavily. Pokrok nejde zastavit, lze ho maximálně ovlinit, aby byl víc k užitku než ke škodě.:-)

0/0
28.1.2014 22:05
Foto

R44a58d53e76k 73P84o46l37i13c94k15ý 6611503801474

Petře + jsem dal samozřejmě omylem.

Pokud by Bruno neměl pravdu celkem nic by se nestalo a došlo by se ke správnému řešení

Pokud se rozmnoží klony a jejich potomci budou postupně vykazovat defekty může to ovlivnit budoucnost života na zemi

+2/0
28.1.2014 18:11

J10a98n 50S94o84u83k19u95p 1574574466925

(Na snímku to není ani jedna z nich, ale makak z indické rezervace Kinnerasani) - hm, tak proč tam ten obrázek vůbec dáváte?

+3/0
28.1.2014 15:59

M77a82t14o29u64š 16L20á74z65ň63o55v82s79k81ý62, 37T40e67c37h92n57e51t95.12c49z

V Jižní Koreji ani Číně jsme na reportáži nebyli. Do galerie klonovaných zvířat ovšem makak patří, přičemž fotky "originálů" nemáme. A v těle článku je proto, že jsem chtěl text trochu rozbít, aby to nebyla jen záplava písmen.

+2/−3
28.1.2014 16:40

A47d85a22m 49R73y68c66h77l37ý 1878897199273

rejpale ;-D

+1/0
28.1.2014 17:16

V31i56k31t25o40r 88S34v84o40b39o11d38a 8242948302166

Článek je dobrý, jen poznámka k používání těch žlutých rámečků s doplňkovými informacemi: je to nutné? Graficky to vypadá cool, ale přijde mi to hrozně rušivé. Plynule čtu nějaký text a dostanu se k místu, kde pokračuje odstavcem, vedle kterého je paralelně rámeček s více či méně souvisejícím, ale nenavazujícím textem. Pokaždé přemýšlím, jestli mám přestat číst článek a skočit na rámeček, protože obsahuje nějaké informace, bez kterých nepochopím ten odstavec vedle něj, nebo naopak napřed odstavec a pak rámeček a pak zase skočit do textu.

+6/0
28.1.2014 14:52

M35a49t89o56u76š 68L14á70z36ň78o51v15s18k21ý24, 83T98e51c76h27n75e36t93.73c85z

Dobrý den,

díky za poznámku, on se ten prvek často hodí k doplňování důležitých dalších faktů či okolností, které by rušily tok textu, ale chápu, že u dlouhého článku vyžadující soustředění to asi někdy vážně může rušit. Budu se ovládat :)

A můžu se zeptat, na jaké "platformě" jste to četl, že máte rámečky žluté?

0/0
28.1.2014 16:31

V18i57k60t37o18r 44S67v37o62b42o67d83a 8822768402106

Děkuji; případné posunutí této informace ostatním redaktorům by bylo vynikající :)

Ad barva: koukám, že rámeček má být vybarven odstínem 0xEEEEEE, takže rozhodně ne žlutá, ale šedá. Bylo to nastavením monitoru, které jsem díky tomu opravil, takže druhé díky :)

+2/0
28.1.2014 16:50

M27a61t77o28u23š 96L73á52z85ň31o66v83s92k44ý98, 94T92e29c39h81n39e62t32.28c21z

Díky vám máme nový slogan: "Technet. S námi je každá barva šedá." :-)

+2/0
28.1.2014 17:00

V20i62k31t46o29r 34S54v27o79b70o61d18a 8662298862746

:)

0/0
28.1.2014 17:41

J35á28n 74B23a88d63i79o64v86s24k34ý 2889744876786

Rámečky čtu jako první. Zjistím tak také to, jestli jestli má smysl číst článek (z pohledu toho jestli mě to téma vůbec zajímá).

0/0
28.1.2014 16:51

P48e64t90r 77N61o76v75á67k 3443466724194

Tak v elektronice nás už asijské země předběhly, teď v genetice, zachvíli budeme sice v EU, a to už bude bráno jako spolek odpadlíků, kteří mají na vše nějaký kodex a tím pádem se vracejí k opicím..... Teď si z jejich zemí děláme srandu, ale za chvíli nás to přejde, už nyní vlastní většinu nalezišť nerostných surovin a to je jen začátek... Asi má ten komunismus něco do sebe....

+1/−3
28.1.2014 14:51
Foto

A54d76a22m 57W76i72s72e 2429457527849

v elektronice? ....jake prosim? vyvoj technologii je jeste porad na zapade.

0/0
28.1.2014 17:35

R57o45b48e42r81t 49A68d66á12m54e80k 1857303863800

Japonsko, Jižní Korea, dnes už bohužel i Čína... To je pro vás západ?

0/0
28.1.2014 20:13

K31a83r57e65l 97P47á30t28e42k 9914772696562

Problémy to zajisté způsobuje, ať už morální, či ekonomické:-/ Můj kamarád se "naklonoval" v "jeden čas" na třech místech a to byste koukali těch problémů8-o

0/0
28.1.2014 14:36

M75i26c20h16a74l 32R55i34m75b29a39u29e11r 4639335503877

Pche, nějaké klonování, genetické modifikace, kosmický výzkum nebo masová výroba! To je toho! Evropa je jednoznačným leaderem v gender studies, kvótách pro ženy, všeobecné rovnoprávnosti, inkluzivním začleňování, multikulturalismu, zelené energii, kulturních studiích, zvířecích právech, konstrukci přerozdělovacích daňových systémů, standardizaci zakřivení banánů a dalších opravdu pokrokových oborech. V tom jsme absolutní hvězdy VEUV

+36/−5
28.1.2014 3:14

R74a66d76i90m 52P84a60v24l68i37c90e47k 1110228631164

Zelena energie mi neprijde zas az tak zbytecna...

+3/−2
28.1.2014 7:53

V76o87j42t97ě14c68h 19R79ů15ž97e38k 9329892780178

Stejně tak práva zvířat, ta nedokáže pochopit jen idiot.

+6/−2
28.1.2014 8:49

B11e27n 77P68a37v81k81a 1197493297631

Ano, ano. Zrovna včera se na Nově rozčilovali, jak zloděj nedokázal pořádně zabít prase a jak to prase prý hrozně trpělo při umírání, atd. A že za takové ošklivé týrání zvířat bude tvrdý trest.

Žádné slovo o tom, že ten člověk byl sprostý zloděj. Že tím vznikla majiteli škoda na jeho živobytí, atd.

Zdegenerovaná společnost, kde před paneláky se prohání smečky yorkšírů.Rv

+9/−4
28.1.2014 9:34

V89o70j40t65ě48c37h 91R27ů88ž10e26k 9729982410688

Spíš zdegenerovaní lidé, kterým je ukradené všechno kromě peněz.

Podle tebe je horší zločin krádež než týrání zvířat?

+5/−2
28.1.2014 9:57

B71e31n 42P14a54v25k39a 1147113687921

Samozřejmě, že je horší loupež, krádež, vražda,... než špatně zabité prase. Tak je to už hodně dlouhou dobu chápáno a tak nějak na tom stojí i ta naše civilizace. Akorát posledních pár desítek let se lidi malinko pomátli. Dekadence.

+5/−6
28.1.2014 10:10

V21o46j37t18ě60c60h 25R94ů28ž89e26k 9259362960668

Srovnáváte krádež a vraždu, krádež rozhodně není horší než týrání živého tvora.

A to, že lidem přestávají být ukradená zvířata, není dekadence, nýbrž pokrok.

+6/−3
28.1.2014 10:33

B50e50n 25P82a37v77k51a 1637813507491

Aha, tak já vás okradu tak, že pak nebudete mít na živobytí a vaše děcka budou chodit bosa. Pak si povíme, jestli je to lepší, než špatně zabité prase.

+4/0
28.1.2014 10:42

V77o96j30t84ě26c25h 35R43ů36ž33e34k 9769632870648

Slyšel jste někdy o pojišťovně?

0/−1
28.1.2014 10:58

D47a79v53i75d 12Č51e86c38h 7870414471593

Pravda je někde uprostřed. Špatně zabité prase, taky není nic v pohodě. Zvíře je ve stresu, maso stojí za prd. A když už nic jinýho, je to hulvátství. Normální zdravej člověk zabije co nejméně bolestným a co nejvíce rychlým způsobem. Tak to bylo i dřív, nedělejte z předků úchyly.

A krádež? Záleží, co bylo předmětem krádeže. Je rozdíl vybrakovaná chata, sklep nebo hadry na věšáku a vyfouknuté auto, plná šrajtofle nebo firemní vybavení.

Hádáte se oba o kravině, porovnáváte neporovnatelné.

+3/−2
28.1.2014 11:10

I11v78o 30Z61d58e91b97o76r59s16k52ý 3133851790571

Pojištění proti týrání zvířat? Tak to bude ještě vyšší stupeň.

+2/0
28.1.2014 13:10

M59i29c98h53a34l 48K93r60e72j73č79í 1636380291183

Dekadence je ignorovat utrpení živého tvora.

+1/−1
28.1.2014 16:04

P39e17t36r 87N84o41v33á37k 3803176654414

Víte jak loví zvířata v přírodě? Proti tomu nemá nikdo nic? .... Asi ne, tam to nikomu nepřipadne, sežrat něco za polomrtva....tam určitě zvířata netrpí, tam je to příroda. Je zvlášní jak si děláme obrázek o tom co je špatné-jak je nám to presentováno...

+3/−3
28.1.2014 14:55

V65o50j45t80ě96c16h 56R85ů94ž37e91k 9839482760718

1) Zvířata nezabíjejí pro zábavu ani není jejich cílem způsobovat bolest.

2) Jak se takoví "lidé" tedy mohou stále považovat za něco lepšího než ostatní zvířata, nakopak jsou horší.

+5/−3
28.1.2014 16:23

Ř59e70h86o59ř 60V78l30a43s96á24k 2664294601176

Cílem toho zloděje byla zábava a bolest?

+2/0
28.1.2014 16:56

V19o68j82t58ě84c65h 46R68ů63ž93e17k 9429222610268

Asi ano, když to prase týral.

0/−2
28.1.2014 17:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.