Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Asijské země klonují zvířata ve velkém. Nemáme se přidat?

Z evropských a amerických laboratoří klonovaná zvířata v posledních letech prakticky zmizela. Ale asijské země, zejména Korea a Čína, se do oboru "genetických kopií" pustily ve velkém. Otázkou je, co to přinese.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K61r29y79š54t92o77f 21L88a89n15í95k 1269630485945

Zaujaly me dve veci - klony klonu a pribuznost cloveka a prasete, cekal bych spise nejakou opici.

0/0
28.1.2014 19:03

J23a20n 88P18a14v90e76l 8123392848336

Prasečí kůže se používala pro transplantaci kůže na lidské tělo, což myslím dost vypovídá o naší podobnosti.

+1/0
28.1.2014 19:28

J63a47k27u65b 80M26a73t19o67u43š 3585872872843

Navíc dost často lidé přirovnávají jiné lidi prasatům. Bohužel v daných přirovnání ve skutečnosti zastak s prasetem podobný nejsme a prasata tak jen urážíme;-D

+2/0
28.1.2014 21:56

R20a96d77i92m 76P26o95l96á59š34e51k 9896713919369

Podobnost prasečí kůže lidské je dána vnějšími podobnostmi nespouvisejícími s genetikou. Podobnou velikostí, potravou, životem v podobném klimatickém pásmu a nakonec podobnou ztrátou většiny ochlupení a následným  zesílením kůže.

Svůj význam má i snadná dostupnost - chovatelnost prasat. A zřejmě i snadná zpracovatelnost kůže - její mechanická odolnost a možnost odstranit z kůže všechen genetický materiál, který by tělo vnímalo jako cizí a snažilo by se odstranit a ponechat jen neutrální matrici, kterou tělo vnímá podobně jako obvaz.

0/0
8.3.2014 5:49

J84a27n 50P68a68v23e72l 8713332338796

Už v sedmdesátých létech autoři sci-fi předpovídali, že Evropa půjde se svým vývojem technologií tam kde slunko nesvítí a nahradí ji Asie. S biotechnologiemi je to jednoduché. Jestliže se nějaká zem stane jedničkou a padnou omezení, ostatní jí budou jen těžko dohánět a ta bude těžce rejžovat. Klonování je jen určitá technologická část. Jakmile budeme schopni, jedno jakou technologií, vyrábět geneticky vhodné orgány, v případě problémů každý dáme vše co máme a ještě se klidně zadlužíme, jen abychom nezkapali. A budeme chtít co nejlepší kvalitu.

Bohatí lidé budou chtít vylepšovat genofond svých dětí. Nejen geneticky přenášených nemocí (a že jich je), ale i další drobnosti jako třeba pohlaví či barva očí, sklony k tloustnutí, inteligence, ... . Země která v tom pojede bude zaplavena penězi. Není otázka jestli to nastane, ale pouze kdy. Obrana proti tomu je stejně trapná jako rozbíjení strojů před pár set lety.

+3/0
28.1.2014 18:48
Foto

R51a53d79e61k 64P31o10l32i93c93k98ý 6181613671374

Klonování je extrémně nebezpečná věc.

Podobná klonování je partenogeneze, která se vyskytuje u nižších živočichů / u obratlovců jen omezeně u některých druhů / a příroda od toho evolucí ustoupila.

Navíc nikdo neví jak se projeví potomci klonovaných jedinců po několika generacích.

navíc jsou s klonování spojené i etické závazky

0/0
28.1.2014 18:23

B66ě86l92a 24H89o53r80á81k82o26v17á 1288292709460

V EU se musí všechno zakázat a vše potřebné se doveze z Asie, ať se to tam vyrobí jak chtěj bez ohledu na cokoli!! Jak dlouho ještě to tady bude fungovat? ;-( Rv EU

+3/−1
28.1.2014 17:25

Z34b53y68n96ě74k 51J26u97r68a29č88k48a 3977424855186

VŠe co se nedá potlačit je třeba zlegalizovat a zdanit :)

+1/0
28.1.2014 17:25

L87u11c41i56e 85N78o19v43o35t70n70á 4966450565120

Takže se brzy dovíme, že v Číně vesele klonují stovky dětiček a budeme se divit, že u nás v Evropě se o věci zatím jen tak nezávazně plácalo;-D

Na mě to působí, že klonování se nedá zastavit, jako každý pokrok.

Jen jsem zvědavá, jestli se budou rodit jen malé holčičky, kopie svých maminek. Kdo by se chtěl tahat a rodit s dítětem, ze kterého v něm není vůbec nic?

+2/−2
28.1.2014 17:09

M80i61c56h69a54l 48K64r92e85j50č87í 1336930111153

Otázkou je, co je to "pokrok". DDT bylo vnímámo taky jako pokrok. Stejně tak freony. A tady mluvíme o tvoření nových, vědomých bytostí. Podle mě to je z hlediska etiky velmi problematické téma.

+3/−1
28.1.2014 17:24

M81i49c96h17a29l 27K86r24e60j55č44í 1356700131793

*vnímáno

0/0
28.1.2014 17:26

L28u62c21i27e 17N86o50v72o40t68n33á 4176550165960

Z hlediska etiky možná. Jenže pokud to bude technicky možné, tak se to rozšíří. To je jen otázka času

Takže klidně můžeme dospět ke společnosti, kde bude polovina dětí klony svých maminek. A tipla bych, že to budou skoro všechno holčičky...

+1/0
28.1.2014 21:35

R54a24d41i30m 87P31o10l37á37š83e92k 9476953239209

No, dneska s odstupem doby to spíš vypadá, že DDT bylo do značné míry spíš jedna z prvních obětí zelené propagandy. Škodlivé účinky DDT se nikdy nepodařilo přesvědčivě dokázat, daleko dřív, než se to mohlo seriózně vyzkoumat, byl aplikován jeho plošný zákaz a poté už nebylo proč to zkoumat.

0/0
8.3.2014 5:53
Foto

V23l92a88d15i31m35í21r 76V92o27l41k76o 6650472957209

Naklonujte si šéfa, to je slušný zvíře;-)

+3/0
28.1.2014 17:01

K41r17i62s11t29ý92n50a 25Š58e28n34k83o42v23á 5485540582307

;-DR^

+3/0
28.1.2014 17:02

P55e39t27r 49M84a70r42e47č48e12k 1563531439888

Obchod s orgány a nebo lidskými klony pro farmacii! Nic jiného za tím nebude. :)

+1/0
28.1.2014 16:45

J40a73n 61H39l43e22d89í29k 4529732568122

přelidněnost k tomu vlády dotlačí a dost brzy  !!

+1/0
28.1.2014 16:35

P11e37t44r 78V78i85n28t45r91l66í92k 3916324901

klonování za účelem vědy určitě, lidé kteří tohle odsuzují by se dali přirovnat k těm, kteří upalovali Giordana Bruna a jiné za názory, které odepíraly rozvoj vědy v minulosti, nicméně pokud se někdy bude klonovat ve velkém, určitě by to mělo být pouze pro zdravotní účely, nic víc

+4/−4
28.1.2014 16:22

K67r81i54s48t68ý15n84a 44Š52e67n61k19o21v45á 5405350852527

Nemáte pravdu. Jsem velkým obdivovatelem renesančních vědců, encyklopedistů a dalších význačných osobností z historie. Avšak z klonování mám upřímnou hrůzu. Proč? Protože se bojím zneužití, které by bylo daleko vážnější, než zneužití faktu, že máme heliocentrickou soustavu.

+5/−2
28.1.2014 17:00

J92a81k69u14b 13M68a33t69o34u96š 3965732802693

Jenže právě obdobný strach ze zhrocení starého světa se svími pravidly. Dohnal průkopníky na hranici, jenže jak dnes víme pokrok tím stejně nezastavily. Pokrok nejde zastavit, lze ho maximálně ovlinit, aby byl víc k užitku než ke škodě.:-)

0/0
28.1.2014 22:05
Foto

R16a51d53e17k 74P14o15l51i27c66k83ý 6751263691744

Petře + jsem dal samozřejmě omylem.

Pokud by Bruno neměl pravdu celkem nic by se nestalo a došlo by se ke správnému řešení

Pokud se rozmnoží klony a jejich potomci budou postupně vykazovat defekty může to ovlivnit budoucnost života na zemi

+2/0
28.1.2014 18:11

J81a15n 65S79o49u98k50u31p 1634784846255

(Na snímku to není ani jedna z nich, ale makak z indické rezervace Kinnerasani) - hm, tak proč tam ten obrázek vůbec dáváte?

+3/0
28.1.2014 15:59

M97a79t86o46u77š 86L91á12z68ň91o32v60s81k47ý50, 64T12e30c36h51n62e94t52.91c40z

V Jižní Koreji ani Číně jsme na reportáži nebyli. Do galerie klonovaných zvířat ovšem makak patří, přičemž fotky "originálů" nemáme. A v těle článku je proto, že jsem chtěl text trochu rozbít, aby to nebyla jen záplava písmen.

+2/−3
28.1.2014 16:40

A93d41a69m 65R30y89c37h88l87ý 1168707399293

rejpale ;-D

+1/0
28.1.2014 17:16

V15i87k34t66o15r 89S81v15o96b11o57d84a 8282428512426

Článek je dobrý, jen poznámka k používání těch žlutých rámečků s doplňkovými informacemi: je to nutné? Graficky to vypadá cool, ale přijde mi to hrozně rušivé. Plynule čtu nějaký text a dostanu se k místu, kde pokračuje odstavcem, vedle kterého je paralelně rámeček s více či méně souvisejícím, ale nenavazujícím textem. Pokaždé přemýšlím, jestli mám přestat číst článek a skočit na rámeček, protože obsahuje nějaké informace, bez kterých nepochopím ten odstavec vedle něj, nebo naopak napřed odstavec a pak rámeček a pak zase skočit do textu.

+6/0
28.1.2014 14:52

M61a13t37o94u15š 83L55á31z46ň48o11v93s71k92ý40, 78T35e81c24h48n27e95t88.62c19z

Dobrý den,

díky za poznámku, on se ten prvek často hodí k doplňování důležitých dalších faktů či okolností, které by rušily tok textu, ale chápu, že u dlouhého článku vyžadující soustředění to asi někdy vážně může rušit. Budu se ovládat :)

A můžu se zeptat, na jaké "platformě" jste to četl, že máte rámečky žluté?

0/0
28.1.2014 16:31

V35i96k39t22o79r 11S56v85o55b36o13d43a 8432238312426

Děkuji; případné posunutí této informace ostatním redaktorům by bylo vynikající :)

Ad barva: koukám, že rámeček má být vybarven odstínem 0xEEEEEE, takže rozhodně ne žlutá, ale šedá. Bylo to nastavením monitoru, které jsem díky tomu opravil, takže druhé díky :)

+2/0
28.1.2014 16:50

M12a30t66o87u87š 42L13á69z77ň59o46v27s13k24ý64, 23T73e85c79h85n25e19t66.47c53z

Díky vám máme nový slogan: "Technet. S námi je každá barva šedá." :-)

+2/0
28.1.2014 17:00

V18i25k66t37o44r 90S67v92o15b25o75d32a 8732318912936

:)

0/0
28.1.2014 17:41

J69á43n 29B63a38d82i40o70v89s69k57ý 2439444276926

Rámečky čtu jako první. Zjistím tak také to, jestli jestli má smysl číst článek (z pohledu toho jestli mě to téma vůbec zajímá).

0/0
28.1.2014 16:51

P63e28t43r 78N27o46v42á42k 3683776344974

Tak v elektronice nás už asijské země předběhly, teď v genetice, zachvíli budeme sice v EU, a to už bude bráno jako spolek odpadlíků, kteří mají na vše nějaký kodex a tím pádem se vracejí k opicím..... Teď si z jejich zemí děláme srandu, ale za chvíli nás to přejde, už nyní vlastní většinu nalezišť nerostných surovin a to je jen začátek... Asi má ten komunismus něco do sebe....

+1/−3
28.1.2014 14:51

A98d88a89m 10W63i86s91e 2549747467829

v elektronice? ....jake prosim? vyvoj technologii je jeste porad na zapade.

0/0
28.1.2014 17:35

R25o35b83e94r46t 74A42d33á57m86e31k 1227143403510

Japonsko, Jižní Korea, dnes už bohužel i Čína... To je pro vás západ?

0/0
28.1.2014 20:13

K74a56r36e11l 59P85á14t83e41k 9814102686922

Problémy to zajisté způsobuje, ať už morální, či ekonomické:-/ Můj kamarád se "naklonoval" v "jeden čas" na třech místech a to byste koukali těch problémů8-o

0/0
28.1.2014 14:36

M56i52c71h28a26l 45R28i53m42b50a95u66e36r 4539765203767

Pche, nějaké klonování, genetické modifikace, kosmický výzkum nebo masová výroba! To je toho! Evropa je jednoznačným leaderem v gender studies, kvótách pro ženy, všeobecné rovnoprávnosti, inkluzivním začleňování, multikulturalismu, zelené energii, kulturních studiích, zvířecích právech, konstrukci přerozdělovacích daňových systémů, standardizaci zakřivení banánů a dalších opravdu pokrokových oborech. V tom jsme absolutní hvězdy VEUV

+36/−5
28.1.2014 3:14

R76a85d68i22m 21P44a28v72l85i95c20e50k 1520238461154

Zelena energie mi neprijde zas az tak zbytecna...

+3/−2
28.1.2014 7:53

V48o76j14t24ě13c94h 67R22ů97ž42e16k 9409432330418

Stejně tak práva zvířat, ta nedokáže pochopit jen idiot.

+6/−2
28.1.2014 8:49

B36e73n 63P14a23v10k80a 1457173537541

Ano, ano. Zrovna včera se na Nově rozčilovali, jak zloděj nedokázal pořádně zabít prase a jak to prase prý hrozně trpělo při umírání, atd. A že za takové ošklivé týrání zvířat bude tvrdý trest.

Žádné slovo o tom, že ten člověk byl sprostý zloděj. Že tím vznikla majiteli škoda na jeho živobytí, atd.

Zdegenerovaná společnost, kde před paneláky se prohání smečky yorkšírů.Rv

+9/−4
28.1.2014 9:34

V39o48j17t12ě89c37h 59R60ů86ž76e71k 9949732810278

Spíš zdegenerovaní lidé, kterým je ukradené všechno kromě peněz.

Podle tebe je horší zločin krádež než týrání zvířat?

+5/−2
28.1.2014 9:57

B56e23n 78P38a86v39k62a 1647833767881

Samozřejmě, že je horší loupež, krádež, vražda,... než špatně zabité prase. Tak je to už hodně dlouhou dobu chápáno a tak nějak na tom stojí i ta naše civilizace. Akorát posledních pár desítek let se lidi malinko pomátli. Dekadence.

+5/−6
28.1.2014 10:10

V18o32j15t67ě41c96h 70R58ů64ž28e14k 9949522770808

Srovnáváte krádež a vraždu, krádež rozhodně není horší než týrání živého tvora.

A to, že lidem přestávají být ukradená zvířata, není dekadence, nýbrž pokrok.

+6/−3
28.1.2014 10:33

B81e46n 64P63a77v89k32a 1957523667651

Aha, tak já vás okradu tak, že pak nebudete mít na živobytí a vaše děcka budou chodit bosa. Pak si povíme, jestli je to lepší, než špatně zabité prase.

+4/0
28.1.2014 10:42

V78o65j25t76ě83c33h 35R11ů29ž36e55k 9299452740348

Slyšel jste někdy o pojišťovně?

0/−1
28.1.2014 10:58

D24a26v97i51d 28Č36e60c16h 7560254981293

Pravda je někde uprostřed. Špatně zabité prase, taky není nic v pohodě. Zvíře je ve stresu, maso stojí za prd. A když už nic jinýho, je to hulvátství. Normální zdravej člověk zabije co nejméně bolestným a co nejvíce rychlým způsobem. Tak to bylo i dřív, nedělejte z předků úchyly.

A krádež? Záleží, co bylo předmětem krádeže. Je rozdíl vybrakovaná chata, sklep nebo hadry na věšáku a vyfouknuté auto, plná šrajtofle nebo firemní vybavení.

Hádáte se oba o kravině, porovnáváte neporovnatelné.

+3/−2
28.1.2014 11:10

I97v97o 84Z36d61e10b74o27r14s43k87ý 3443801680501

Pojištění proti týrání zvířat? Tak to bude ještě vyšší stupeň.

+2/0
28.1.2014 13:10

M57i53c36h27a29l 88K52r74e16j96č11í 1486390271593

Dekadence je ignorovat utrpení živého tvora.

+1/−1
28.1.2014 16:04

P67e60t83r 13N37o12v43á10k 3923286694564

Víte jak loví zvířata v přírodě? Proti tomu nemá nikdo nic? .... Asi ne, tam to nikomu nepřipadne, sežrat něco za polomrtva....tam určitě zvířata netrpí, tam je to příroda. Je zvlášní jak si děláme obrázek o tom co je špatné-jak je nám to presentováno...

+3/−3
28.1.2014 14:55

V30o80j37t63ě69c58h 84R12ů61ž30e97k 9799392540338

1) Zvířata nezabíjejí pro zábavu ani není jejich cílem způsobovat bolest.

2) Jak se takoví "lidé" tedy mohou stále považovat za něco lepšího než ostatní zvířata, nakopak jsou horší.

+5/−3
28.1.2014 16:23

Ř78e38h60o60ř 44V10l53a74s37á60k 2764414481236

Cílem toho zloděje byla zábava a bolest?

+2/0
28.1.2014 16:56

V53o43j97t58ě41c32h 93R77ů43ž40e88k 9549252960478

Asi ano, když to prase týral.

0/−2
28.1.2014 17:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.