Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Slavné omyly vědy. Malá procházka dějinami velkých objevů i nesmyslů

Vědeckých časopisů je jako máku a jsou plné zpráv o úžasných objevech. Jak poznat, který je úžasně hloupý a který úžasně novátorský? Jak dokládá pohled do dějin, rozlišit tyto dvě kategorie těžko dokážou i sami vědci, píše ve svém textu chemik Vladimír Karpenko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M60a24r83e87k 28H26r45u86b34y 6477662781618

Pekny a ctivy clanek, dekuji.R^

0/0
31.1.2014 9:34

Z66b41y20n14ě62k 63Č78e53j19k87a 5696458601633

A co Cimrman? Nebyl to on, kdo zjistil, že vyfukováním tabákového kouře do vody zlato nevznikne? Někdo přeci musí jít a říct "tudy né, pánové, tudy cesta nevede".

Myslím, že i jemu patří velký dík :-)

+1/0
28.1.2014 20:14

J66a48k97u67b 84K37o92l98m56a70n 7840577610338

to zjistil august strindberg

+1/0
29.1.2014 6:34


P44a75v50e54l 94Z55a59t75l57o42u67k46a18l 7161149952287

Dále je možno uvést například Ignaze Semmelweise, který ve čtyřicátých letech 19. století objevil vliv asepse na přenos některých chorob v nemocnicích, a tudíž na úmrtnost operovaných pacientů v důsledku infekcí zanesených nesterilními nástroji a lékaři. Publikoval pouze v maďarském odborném časopisu, odkud se to samozřejmě nedostalo dál a dočkal se zvlášť negativní až nepřátelské reakce lékařů, kteří si nechtěli připustit, že to oni jsou zodpovědní za úmrtí těchto pacientů.

+4/0
27.1.2014 16:56
Foto

K81a64r80e30l 85T48o97m93á34š19e67k 7834489297159

Za teorii globálního oteplování může švédský chemik Arrhenius, který už v 19. století přirovnal vliv CO2 ve vzduchu ke vlivu skla ve skleníku a nazval to skleníkovým efektem a CO2 skleníkovým plynem. Ten vliv skla na teplotu ve skleníku byl sice na začátku 20 století vyvrácen, když se zjistilo, že teplo ve skleníku udržuje jakákoliv přepážka, i ta, která nemá radiační vlastnosti. Ale tato teorie žije svým životem dál a v dnešní době je zdrojem vysokých zisků. Tuto teorii oživila Margaret Thatcherová, když jí zneužila v boji proti uhlí a podpoře jaderných elektráren. V současné době je marný jakýkoliv pokus o to tuto chybnou teorii vyvrátit, i když odporuje termodynamickým zákonům, které se stále učí na školách. Pokud se otepluje, nemůže za to CO2. To, že se naše země neochlazuje jeko třeba měsíc, za to může vodní pára ve vzduchu a její vysolé specifické teplo a vysoká viskozita (což CO2 nemá) a její vrstva působí jako peřina. V pouštích, kde je velmi nízká vlhkost vzduchu, se země v noci ochlazuje podstatně rychleji, i když tam je stejná koncentrace CO2. Ostatně i u nás, když je čistá obloha. klesají teploty v noci podstatně níže.

+12/−1
27.1.2014 12:14

M12i55l19o43š 46H24o50l14e13č89e90k 7640101479294

a jak silně se podílí efekt předávání tepla při kondenzaci vodních par během noci?

+1/0
27.1.2014 13:26

P85e93t60r 51H12a91j79i13č 1580369528608

Vaše teorie je sice působivá, ale zřejmě mylná. Je to taková klasická polopravda. Zřejmě bude také brzo zapomenuta. http://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%BD_efekt

0/−1
27.1.2014 22:05

M70i46c91h91a18l 23C61h44a62l96u70p58a 6138410599773

CO2 je jenom jeden z plynů, vodní páry na to mají vliv taky. Za to, že v bezmračné noci je větší zima mohou samozřejmě mraky, které fungují jako izolace a část tepla zadrží. Na poušti se mraky tak často nevyskytují, navíc tam na rozdíl od měst není spousta betonu a asfaltu, které udrží zvýšenou teplotu celou noc. Na venkově je v noci taky větší zima než ve městech.

0/0
28.1.2014 21:44
Foto

J39i94ř82í 96R55o15h32a73n 5334968277235

A co Charles Monnett, který vystavěl teorii o globálním oteplování na jednom mrtvém ledním medvědovi kterého zahlédl na pár vteřin z letadla? Pobláznil tou nafouknutou báchorkou celý svět, a teď pokud se někdo pokusí o opravdu seriózní výzkumný projekt, které má objasnit skutečnou pravdu o globálním stavu planety, utlučou ho zfanatizovaní čtenáři bulváru za rouhání.

+16/−5
27.1.2014 8:30

O63n78d67ř21e97j 81B51o47k 4127651888328

Pěkný článek, dR^íky

+16/0
27.1.2014 4:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.